胃腸超聲充盈檢查聯合超聲造影診斷胃十二指腸腫瘤的應用價值分析

宋鵬龍

烏海市人民醫院 超聲科，內蒙古 烏海 016000

0 引言

胃十二指腸疾病作為臨床治療中發生率相對較高的疾病之一，其中主要涉及胃炎與胃潰瘍等一系列相關疾病，其發病可能是因為患者存在酗酒與暴飲暴食等不良飲食習慣[1]。由于胃十二指腸疾病與其他疾病臨床癥狀表現的情況相類似，導致誤診或者漏診情況發生率較高[2]。臨床診斷胃十二指腸疾病通常以胃鏡以及病理學檢查兩種方式為主[3]。其中胃鏡檢查準確率相對較高，且被視為此疾病臨床診斷結果的金標準，但是此種檢查方式會對患者造成一定程度的創傷，對患者造成明顯的疼痛感[4]。病理學檢查方式相對較為復雜，且臨床診斷效率較低。因此由必要探索一種操作相對簡單、診斷準確率高又能減輕患者創傷和疼痛的診斷方式。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機選取烏海市人民醫院超聲科2016年1月-2016年7月所診斷的疑似胃十二指腸腫瘤疾病患者共計324例，將其視為本次研究對象且對其進行臨床回顧分析，其中男128例，女196例；年齡11～82歲，平均（47.97±12.03）歲。根據患者采取檢查診斷方式的不同，將其分為對照組與觀察組，前者單純采取超聲造影診斷方式，后者則采取胃腸超聲充盈檢查聯合超聲造影診斷方式，兩組患者在年齡等各方面一般資料的無統計學差異（P>0.05），存在可比性。

納入標準：①患者上腹部位出現顯著的不適感，疑似患有胃部疾病；②患者合并存在胃部疾病治療歷史且其幽門螺桿菌為陽性；③患者合并癌胚抗原等相關臨床腫瘤指標存在不正常上升趨勢，疑似患有胃部腫瘤疾病。

排除標準：①患者合并存在消化道梗阻情況或者存在其他疾病要求禁食；②患者處于消化道急性出血階段；③患者疑似存在胃腸穿孔情況；④患者沒有進行超聲造影或者胃腸超聲充盈檢查。

1.2 方法

1.2.1 超聲檢查

對患者使用超聲助顯劑進行檢查，劑量為50g，將其融入500mL開水之中，等待冷卻后叮囑患者一次性服用，半小時后對患者進行超聲檢查。將超聲檢查儀器探頭頻率調整至3.5～5.0MHz其放在患者左側肋緣的下方位置，指導患者保持平臥位姿勢進行檢查[5]。對患者開展橫向掃描檢查與縱向掃描檢查，同時還應該對患者胃壁厚度以及胃部結構進行檢查掃描。使用探頭對患者劍突下方位置進行掃描，并且朝患者的左后上方傾斜掃描，同時還應該對患者賁門口與食管下段位置開展縱向掃描與橫向掃描。然后適當將患者臥位姿勢轉變為左側臥位姿勢。探頭放置在患者的劍突下方位置，朝其后方傾斜檢查并且對患者胃底掃描檢查[6]，應時刻關注患者疾病變化情況，劃分患者疾病的種類。指導患者由左側臥位姿勢調整為右側臥位姿勢進行檢查。將探頭放置于患者右側肋緣下方位置，對患者胃體以及十二指腸球體等位置開展臨床掃描檢查，仔細觀察患者相關部位有無異常情況。在掃描結束后對患者的超聲圖像開展觀察，進一步明確患者疾病種類，并且對所得結果開展復查。如果復查結果與檢查結果相反，則應該安排專家小組對檢查結果開展再次的審核檢查，從而確保臨床診斷的精準性[7]。

1.2.2 胃腸超聲充盈檢查

對于腹部存在明顯不適感患者應該讓其保持空腹進行常規腹部彩超檢查，從而排除其存在膽結石等相關疾病。將超聲診斷儀器腹部扇掃探頭頻率設置為3.5～5.0MHz，淺表探頭設置為7～10MHz[8]。指導患者服用調制好的超聲造影劑，劑量在500～800mL，叮囑患者保持平臥姿勢進行檢查。對患者胃部與十二指腸等部位進行常規性、多體位、持續性的掃描檢查，主要分析研究患者各個階段胃壁厚度變化情況以及蠕動狀況等方面內容。當造影劑不足時則應該叮囑患者持續服用，從而邊喝邊進行檢查，直到獲得較為理想的臨床檢查效果。

1.3 評判標準

對比兩種臨床檢查方式的準確率，將兩種檢查方式所得的檢查結果與最終結果相對比，從而獲得臨床診斷準確率。

1.4 統計學分析

把本次研究取得的所有研究數據放置于SPSS 22.0統計學軟件中對其進行檢驗，計量資料采用t檢驗，以（）表示；計數資料采用χ2檢驗，以百分率（%）表示，P<0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

疑似胃十二指腸腫瘤疾病324例患者進行檢查，最終病理確診陽性245例，其中淺表性胃炎123例、急性胃竇胃炎34例、胃潰瘍48例、賁門及胃底癌3例、胃竇及胃小彎胃癌12例、胃間質瘤7例、殘胃癌2例、胃內異物6例、十二指腸球部潰瘍7例、十二指腸瘀滯癥3例。就兩種臨床檢查方式準確率之比可知，觀察組明顯高于對照組，組間對比存在統計學差異，見表1。

3 討論

胃十二指腸疾病在臨床治療中屬于一種消化系統疾病，發病率相對較高，胃癌疾病在世界腫瘤疾病致死因素中位居第2名。我國胃癌疾病發生率較高，早確診、早治療可以有效增加胃癌疾病患者的臨床治愈率和生存率，同時還可以明顯提高患者生活質量水平[9]。胃十二指腸疾病的臨床癥狀主要表現是腹痛與消化道出血等，但是其臨床癥狀表現與其他疾病類似，以致誤診與漏診等不良情況發生率較高，對患者進一步臨床治療效果產生不良影響[10]。所以臨床對于此疾病的診斷準確率尤為關鍵。胃鏡是臨床使用率較高的檢查方式之一，但是此種檢查方式屬于一種有創檢查，患者臨床依從性較差[11]。與此同時，對于合并嚴重心血管疾病的患者以及一些兒童與老年患者不宜對其實施胃鏡檢查。

臨床檢查主要使用胃鏡檢查與病理學檢查對患者胃十二指腸疾病進行診斷，雖然能夠確切診斷出患者疾病的種類，但是對患者所造成的創傷程度較為嚴重，且檢查流程相對比較復雜，所以給患者帶來一定程度的疼痛感且臨床應用效率相對較低。超聲造影檢查方式屬于無侵入性且操作較為簡單的檢查方式之一，臨床使用率相對較高[12]。此種檢查方式可以清楚且動態地表現出患者病灶的具體特點，所得圖像清楚明白[13]。超聲造影檢查方式的實施，需要在患者處于空腹狀況下進行，究其原因是機體胃部的食物等有關情況會對聲波帶來一定程度的干擾，準確率較低，從而對最終臨床診斷結果造成影響。倘若不對患者應用造影劑，即使患者處于空腹狀態也不能清楚地表現出機體胃壁情況。

胃腸超聲檢查適用于臨床相關疾病的診斷，給予治療提供了關鍵的參考依據，此種檢查方式可以清楚直觀地將機體的胃部以及十二指腸等各部位展示出來，尤其是機體的胃壁以及腸壁的情況。與此同時，胃腸超聲充盈檢查方式還可以結合患者病變位置的實際供血狀況，評估患者疾病實際病變情況[14]。此種檢查方式可以清楚表現出患者機體的胰腺以及膽總管等各方面的情況，從而最大限度增加胃腸超聲充盈檢查方式對于人體腹腔臟器病變的臨床診斷檢出概率[15]。胃癌疾病作為發生在人體胃黏膜上皮組織中的一種惡性腫瘤疾病，在我國發生率較高，進展階段中的胃癌超聲圖像主要以癌腫侵犯肌層與胃壁層次異常等方面有關。初期胃癌與黏膜下層組織的胃癌疾病臨床診斷中，超聲檢查檢出率明顯高于胃鏡檢查，尤其是使用皮革胃超聲臨床診斷檢查率可視為金標準。按照皮革胃自身相對比較特別的臨床病理特征，癌細胞彌漫性對于胃壁的浸潤影響初期主要出現在黏膜下層位置，有局部情況出現在黏膜表面位置且進一步出現巨大的潰瘍情況或者腫塊癥狀。但是胃鏡不能有效表現出機體胃黏膜下實際病變情況，所以此種情況下，皮革超聲檢查明顯優于胃鏡檢查。胃腸充盈超聲造影檢查方式可以對患者病灶開展多方面、多角度的臨床掃描檢查，還可以有效聯合胃鏡等其他臨床檢查方式，最大限度地提高臨床對于胃與十二指腸疾病的檢查準確率。同時此種檢查方式還存在操作便捷、無創傷性與疼痛感低等優點，胃腸臨床檢查診斷中通常將其視為對于胃與十二指腸疾病的檢查方式之一，給臨床醫生為患者制定出適宜的治療方案提供重要的參考依據。

綜上所述，對胃十二指腸腫瘤疾病采取胃腸超聲充盈檢查方式聯合超聲造影檢查方式進行診斷，臨床應用價值比較高。聯合檢查方式可以有效提升臨床診斷準確率，還可以為醫生對患者后續臨床治療方案的制定提供參考資料，值得臨床推薦實施。