張 健
(甘肅省張掖市育才中學 734000)
教研活動作為課堂教學的基礎和關鍵環(huán)節(jié),在整個教學活動中都占據(jù)十分重要的地位.伴隨著新課程改革的不斷推進和深化,區(qū)域教研作為一種非常有效的教研活動方式,有效彌補了傳統(tǒng)教研活動中存在的不足,并促進了區(qū)域教研力量的整合,使得教師在區(qū)域教研活動中,不斷反思、不斷改進、不斷創(chuàng)新和發(fā)展,真正提升了教師的教學能力.
伴隨著新課程改革的逐漸深化,區(qū)域教研、區(qū)域教研共同體逐漸走進人們的視野,逐漸成為新興的教研活動方式.與傳統(tǒng)的教研方式相比,區(qū)域教研就是以研究者所在的行政縣、行政區(qū)作為單位,由整個教研部門策劃組織圍繞教學問題進行研究,最終達到促進教師專業(yè)化發(fā)展的教學研究活動;區(qū)域教研聯(lián)合體則是在一定區(qū)域范圍之內(nèi),教師借助平臺進行溝通交流,不斷地協(xié)同合作、相互開發(fā)、共同促進教學質(zhì)量、提升教學水平的一種教學組織形式.與以往的教研活動模式相比,教研聯(lián)合體最為顯著的特點,就是借助有效地交流合作、資源共享,讓教師享受知識共享、經(jīng)驗共享的權力,最大程度發(fā)掘了教師的潛能,促進了教師的專業(yè)化發(fā)展,顯著提升了教師隊伍的教學能力;同時,教研聯(lián)合體的實施,也對整個區(qū)域的教研力量進行了有效的整合,借助教師在區(qū)域教研中的交流和合作,極大地推動了教育資源公平發(fā)展,發(fā)揮了區(qū)域優(yōu)勢教師資源價值,共同推動了整個區(qū)域的教學質(zhì)量.
第一,教研合作實踐的路徑尚且不夠明確.近年來,伴隨著教育的高質(zhì)量發(fā)展,各個地區(qū)在探索中逐漸形成了一些全新的教研活動載體,例如,北京東城區(qū)的“學區(qū)化管理”,廣東和上海等地的“名校集團化辦學”,以及成都地區(qū)的“薄弱學校聯(lián)盟”等,這些全新的教研載體,雖然在很大程度上改變了傳統(tǒng)教研模式下的弊端,但各個模式在施行的過程中,還存在契合度不夠,深度常態(tài)融合不夠到位等現(xiàn)象,尤其是在合作教研中還存在明顯的形式化現(xiàn)象,缺乏深入、到位的教研活動.另外,這些教研載體中,也沒有形成一個成熟的組織,以及可借鑒的實踐路徑等,難以真正提升區(qū)域教研質(zhì)量,無法滿足新課改下的教研要求.
第二,薄弱學校在“崛起”中缺乏必要的平臺支撐.伴隨著城鎮(zhèn)化進程的逐漸加快,無論是生源還是教師資源都出現(xiàn)了明顯的傾斜現(xiàn)象,逐漸從農(nóng)村聚集到城市中,致使農(nóng)村、城鎮(zhèn)地區(qū)的整體教育質(zhì)量明顯下滑.面對這一現(xiàn)狀,薄弱學校很難憑借自身的力量提升學校教育質(zhì)量.而在教育公平的視角下,必須立足于農(nóng)村薄弱學校發(fā)展的困境,努力構建有效的區(qū)域教研聯(lián)合體,旨在突破教育資源的限制,全面提升農(nóng)村薄弱地區(qū)教學質(zhì)量.
第三,部分學校的教學教研活動存在明顯的虛化現(xiàn)象.教研活動是促進教師專業(yè)化發(fā)展、提升教學質(zhì)量的關鍵.但在具體落實的過程中,部分學校管理者常常認為教研活動是教育局、研究部門的工作,學校教師能力有限,參與教研活動只不過是“瞎鬧騰”,根本研究不出什么成果.在這種情況下,學校對教師的教研活動不夠關心和重視,支持更是無從談起,甚至部分學校的領導誤認為區(qū)域教研就是將學校以往的集體備課、聽課和評課機械地集合到一起.在這種觀念下,嚴重制約了學校教研活動地開展,唯有構建區(qū)域教研聯(lián)合體,才能突破這一現(xiàn)狀,促進學校教研活動的有效落實.
第四,少數(shù)教師在聯(lián)合教研中,還存在動力不足的現(xiàn)象.就當前而言,我國中小學還面臨著嚴重的師資力量短缺現(xiàn)象,通常一個教師負責好幾個班級教學.在這種情況下,同一學校中,同一個科目、同學段的老師相對比較少,難以形成一種教研、鉆研的氛圍,教師之間也沒有形成自我爭先的意識,甚至還會在繁重的教學壓力中,產(chǎn)生極強的職業(yè)倦怠感,致使其逐漸缺乏了發(fā)展的動力.鑒于此,唯有構建區(qū)域教研聯(lián)合體,才能為教師營造一個良好的教研氛圍,使其以更加良好的狀態(tài)參與到教研活動中.
原則一:均衡發(fā)展共建原則.在構建初中數(shù)學區(qū)域教研聯(lián)合體時,必須要遵循就近整合、方便聯(lián)系、適度流動的原則,將本區(qū)域內(nèi)多所學校初中數(shù)學教師整合起來,并按照不同的年級進行劃分,使其進入到不同的教研共同體中.
原則二:質(zhì)量為本的共享原則.在構建初中數(shù)學區(qū)域教研聯(lián)合體時,應以內(nèi)涵建設作為第一要務,堅持一切教研活動都緊緊圍繞“質(zhì)量”開展,確保相關的教研項目、教研活動舉措都同步進行,并經(jīng)過校本化進行微調(diào)并實施.
原則三:堅持教研一體共創(chuàng)原則.在開展區(qū)域教研活動時,必須要堅持定時定點召集人,同年級的數(shù)學教師必須要全員全程參與其中,切實保證區(qū)域教研活動的質(zhì)量和效果.
原則四:捆綁考核的原則.為了進一步促進區(qū)域教研活動地有效開展,還應堅持捆綁考核的原則,以一個學年作為周期,對教研共同體的工作進行捆綁考核,借助考核為教研區(qū)域聯(lián)合體中的成員增加壓力,使其在區(qū)域教研聯(lián)合體中,通過相互合作、相互促進,共同建設,逐漸提升自身的展業(yè)化發(fā)展,實現(xiàn)自身和學校的“雙贏”.
3.2.1 基于教研網(wǎng)絡,開展區(qū)域教研活動
為了進一步提升區(qū)域教研活動的效果,增強區(qū)域教研活動的針對性、實效性,還應充分發(fā)揮三級教研網(wǎng)絡的作用.對此,可通過區(qū)域統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、區(qū)域主導、學校承辦等方法,將其作為教研活動的重心.這就要求在開展區(qū)域教研活動之前,必須要依據(jù)各個初中學校的辦學水平,按照學段劃分為教研片區(qū).之后,充分發(fā)揮校長、基層教研員、骨干教師的作用,由一個學校牽頭,以初中數(shù)學教師作為教研互動的主體,以交流和研討作為教研活動的重要形式,在片區(qū)內(nèi)進行深層次、多角度地交流和探究.從教研方式上來說,區(qū)域教研活動還應從形式做好“三個轉(zhuǎn)變”,即:從文本研究轉(zhuǎn)變?yōu)樾袆友芯浚瑥膯蜗蜓芯哭D(zhuǎn)變?yōu)榻换セ顒友芯浚瑥姆忾]式研究轉(zhuǎn)變?yōu)殚_放性教研.如此,在區(qū)域教研聯(lián)合體的幫助下,全區(qū)上下形成了以“核心素養(yǎng)初中數(shù)學有效教學”為主題的教研活動,如:同課異構、教學經(jīng)驗交流活動、聽評課活動等,真正盤活了區(qū)域內(nèi)的數(shù)學教育資源,促進了初中數(shù)學經(jīng)驗交流活動,有效提升了初中數(shù)學教師隊伍的專業(yè)化發(fā)展.
3.2.2 開展多樣化的教研活動,打造高效教研團體
第一,策劃“兩讀”活動,即:圍繞新課程標準和新教材進行解讀.教研聯(lián)合體在固定的時間內(nèi)對《義務教育數(shù)學課程標準》的相關要求、數(shù)學核心、現(xiàn)行的數(shù)學教材進行深層次解讀、交流,旨在解讀中深入了解數(shù)學新課標和數(shù)學教材,促使其在解讀中形成明確的數(shù)學教學目標,提升自身的教材應用能力,以更好地開展課堂教學.
第二,開展“三題”活動,即:做考題、研考題、擬考題.在這一活動中,教研活動共同體針對每年的中考,組織教研隊伍做考題、研究考題,明確當前初中數(shù)學考試的方向;之后,組織全體初中數(shù)學教師模擬中考題目進行命題,在擬定題目之后,還應由教研活動聯(lián)合體中的所有教師進行評價,選擇出最優(yōu)的試題.
第三,開展說課活動,提升教師的專業(yè)素養(yǎng).在區(qū)域教研聯(lián)合體中,還應積極開展說課比賽活動.因為教師的說課活動真正體現(xiàn)了教師的教學素養(yǎng),有助于促進教師隊伍的專業(yè)化發(fā)展,提升初中數(shù)學教師隊伍的教學技能.另外,在說課結束之后,專家隊伍還應對其進行綜合性評價,并與教師、聽課教師隊伍進行深入交流和探究,使得教師在區(qū)域聯(lián)合體的“說課評課”活動中,促進整個區(qū)域教師隊伍的專業(yè)化發(fā)展.
第四,開展教育教學視導工作.區(qū)域教研聯(lián)合體在開展教研活動時,還應加強教育教學的視導工作,采用定期和隨機、定向和抽查相結合的方法,對初中數(shù)學教師的教學工作進行常規(guī)地檢查、視導,借助初中數(shù)學教師的聽課評課、檢查備課、作業(yè)批改、輔導反饋等方式,全面了解初中數(shù)學教師的教學工作情況,并據(jù)此了解初中數(shù)學教師在教學工作中的亮點和不足之處,進而為其提供建議和改進措施,真正提升初中數(shù)學教師的專業(yè)素養(yǎng).
3.2.3 研培一體,增強區(qū)域教研的整體規(guī)模效益
區(qū)域教研工作面臨的是學生、教師,但數(shù)學教師和學生之間也存在顯著的觀念差異,并存在基礎條件的差異.而區(qū)域教研則旨在實現(xiàn)教育公平,促使整個區(qū)域內(nèi)的教育均衡發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展.鑒于此,在開展區(qū)域教研活動的同時,還應更加關注薄弱學校、薄弱環(huán)節(jié)上,并借助“培優(yōu)扶弱”的方式,充分發(fā)揮區(qū)域教研的群體效益,真正提升薄弱學校、薄弱地區(qū)教師的教育能力;同時,還應結合區(qū)域教研的結果,站在全局的視角上,制定出切實可行的層級教研計劃,并將各個學校數(shù)學教師在教學中面臨的問題進行整合、解決,最終從整體上提升區(qū)域教育質(zhì)量.
綜上所述,伴隨著新課程改革的實施,積極開展區(qū)域教研活動,是提升教師教學質(zhì)量、促進教師專業(yè)化發(fā)展的必然要求,也是實現(xiàn)區(qū)域教育資源公平的最佳選擇.鑒于此,應順應時代發(fā)展的要求,積極構建區(qū)域教研聯(lián)合體,并依托區(qū)域教研聯(lián)合體開展區(qū)域教研活動,借助有效的區(qū)域教研活動,高效達到預期的目標.