淺談財政稅收對市場經濟發展的作用

李霞

摘 要：自中華人民共和國成立以來，諸多體制變革都在促使我國形成由計劃經濟向市場經濟轉變的大趨勢，時至今日，市場經濟在我國的發展也越來越穩定，逐漸成為主導社會經濟的主體因素。經過多地的實地調研后顯著發現，市場經濟的發展為我國經濟進步帶來了全新的活力和路徑，極大促進了各產業的發展速率，同時也是管理市場、約束市場的重要干預手段。基于此，本文通過總結現有市場經濟體制發展中存在的明顯缺陷，從而明確財政稅收對市場經濟發展的重要作用，以期改變傳統觀念，提升財政賦稅管理質量。

關鍵詞：財政稅收；市場經濟；作用

近年來，社會經濟體制不斷改革，促使我國各行業逐漸步入高速發展期，階段時間內產生的財務數據總量上升，使得財政稅收工作壓力增加，某種意義上不對等的管理水平，已經成為制約我國經濟發展的重大掣肘。對此，有關部門都開始針對財政稅收體制，完善管理政策，明確其與市場經濟發展之間的客觀聯系，但考慮到市場環境十分多變，經濟穩定性也會受國際國內因素的影響出現波動，故而相關人員需要了解現有市場經濟發展路徑的短板，并針對財政稅收理念做出適應性調整，從而穩固市場環境，減少財政稅收管理難度，進一步推動社會發展與進步。

一、市場經濟發展的特點

（一）自發性過高

所謂市場經濟的自發性，是受制于當前市場環境下部分商品生產者和經營者為追求一己私利而采取不正當行為，忽視法律、抱有僥幸心理，例如生產不合格產品或偽造品牌劣質產品，實現利益最大化。但考慮到現有市場經濟的特點，過多的約束管理可能會導致市場活力下降，但過于放縱其自發性，也會打破市場規律，致使個人經營者喪失職業道德，利用市場經濟缺陷賺取不義之財。

另外，價值規律的自發調節也容易引起社會階層出現明顯的兩極分化，現代社會帶來的各項機遇無法被有效利用，經濟的運行不夠正常穩定，未來的發展也缺少明確方向，久而久之不僅市場經濟體制會變得架空，不法行為也會持續滋生，影響行業的可持續性，為未來的社會發展帶來阻礙。

（二）調節存在盲目性

市場經濟體制是基于各行業管理者和市場環境參與者的基本需求和權益保障所衍生出的一種管理方式，其致力于經濟效益最大化，同時規范市場行為，降低邊緣化事故。但現有的市場經濟在調節時受多方因素影響，容易存在盲目性，參與者大多數只關注自身經營范圍內的價值變化，并未全面了解市場信息，也未能根據經濟發展趨勢做出適應性調整，管理者時常做出不正當決策，目光短淺，致使信息滯后、資源浪費，未來實現變革時也會由于資源短缺，而無法達到預期效果。

另外，所謂盲目性也是基于市場經濟發展理念長期未得到更新所致，無論是管理部門還是市場經濟體制的參與者，都一味注重經濟發展，忽視了其他方面權益對經濟體制的影響，致使現有的經營管理模式逐漸畸形，決策方案大多為短期見效，并未考慮未來的環境和體制，長此以往也會使得市場經濟變得頻繁波動，很難提供有效信息。

（三）存在滯后性

對于現有的市場經濟體制而言，各渠道商品都具有多樣化性能，群眾對其提出的需求也在持續變化，若想實現經濟穩固，相關人員必須基于現有的市場體制做出穩定調節，并結合時代發展和群眾需求偏好的變化來變更方案，確保其具有時效性和全面性。但實際工作過程中，由于上述目標的實現需要頻繁收集信息并參考，將帶來較高的工作量和技術難度，所以越來越多的管理者開始依照短期市場環境做出調節，缺少預先性。

首先，大多數生產者和經營者都是依靠市場價格的波動情況來調整生產指標，屬于事后調節方法，雖然一定程度上減少了資源的浪費，但也會產生損耗，長此以往各地的損耗數值相加也是一筆不菲的費用。其次，現有的調節模式存在時間差，經營者時常錯失最佳時機，造成一定的人力、物力和財力浪費，帶來利益損失的同時，也會使得現有的市場經濟存在隱患，管理機制衍生缺陷。

對此，相關人員若想還原以往的管理效益，必須基于市場經濟體制和特點做出調整，否則將帶來資源消耗，市場環境恢復進程緩慢，明顯的缺陷風險來源也無法得到有效調控，只能起到短期平復的效果，未來的財政稅收等工作仍會面臨巨大壓力，市場經濟的發展也會受到制約。

二、財政稅收在市場經濟發展中起到的重要作用

綜合上述特性，財政稅收的重要作用逐漸被熟知，對應的管理體制也在創新，逐漸將其整體作用分化，面對復雜市場環境時，能實現獨立管制，降低資源損耗。

（一）提升資源分配合理性

結合上文中所闡述的觀點，市場經濟體制中存在明顯的自發性問題，容易導致社會不公平現象的出現，而財政稅收工作借助自身職能，能夠減少類似現象出現的概率，同時提升資源配置準確性，為后續的體制變革奠定良好基礎，具體體現在以下幾點。

1．市場管理強度上升

對于目前的市場環境而言，財政稅收工作能夠根據自身職能和市場環境建立對應的工作體制，降低不公平現象出現的概率，提升資源利用率，其主要的手段是通過對商品的檢驗和管理機制的創造，確保各渠道送進市場的貨物皆經過有效核查，且定期有關部門還會結合公共渠道和社會渠道獲取一定的資源支持，同時將其穩定分配給各個工作壓力較大的位置，提升其檢測準確性，保障市場競爭趨于良性，即使越來越激烈，也不會做出過多的邊緣化行為。

2．控制價格波動

現階段，考慮到市場經濟特點和各個產業的發展模式，生產經營規模提升的同時，也使得對應的技術手段有所變化，其生產的商品具有較強的性能傾向性，某種程度上應用在指定領域，能夠大幅提升工作效率，但在市場經競爭愈加激烈的背景下，部分產品存在宣傳過于片面的問題，一旦客戶選擇失誤，很可能造成不必要的資金損耗，從而影響市場競爭的公平性。但當財務稅收體制得以普及后，不同價值產品和生產方式，會具有自身獨立且特異的管理標準，相關人員通過信息收錄和整改，能夠將財政稅收的約束力作用到商品價格中，確保不法分子在動用非法手段時能夠得到限制，市場經濟更加平穩，市場活力不會受到打壓。

（二）維持社會安定

目前，雖說社會中普遍存在的違法行為并不全是針對經濟問題，但財政稅收工作也并非特指商業領域，我國征稅始終秉承著取之于民、用之于民的核心理念，雖然稅收具有強制性、無償性等特征，但國家良好的征稅能夠推動現代化城市發展進程，也能為群眾日常的經濟活動提供保障。

1．維持基本保障服務穩定

隨著現代社會的不斷發展，群眾生活品質提高，其對日常生活品質方面的需求變得更加多樣，而有效的財政稅收工作能夠根據群眾參與經濟活動的程度和收益情況進行制定標準稅收，但收集上的資金不會用于商業性渠道，而是會將其投入到社會保障體制的更新與完善中，提升軍隊建設水準、開展社會保障服務、并對基層保障類單位予以硬件配置優化，同時針對市場經濟無法涉及的管理領域，也可以通過國家之手制定管理機制，避免不法行為損害經濟發展水平。另外，通過國家的宏觀調控，對現有體制短板進行彌補，能夠確保財政信息及時、穩定，公共建設服務全面、細致，同時企業能輔助市場經濟更好地發展，保障群眾的基本權益，對經濟發展起到一定的促進作用。

2．制定應急預案

應急預案的核心目的在于控制資金消耗，降低無端損失造成的財政波動。以往有關市場經濟方面的問題之所以會造成不必要的資金損耗，甚至威脅社會和國家進步，主要是因為其市場失控問題突發性過強，尤其是受國際因素影響，許多商品的價格和供應渠道會發生變化，長此以往資源不合理配置會導致市場失靈，經濟發展缺少保障，經濟安全無法實現。

但當社會經濟體制融合財政稅收管理以后，相關人員可以通過公共手段將現有的管理短板與國家職能相互關聯，此時以市場經濟為主體，以政策條例為抓手，以宏觀調控為方案，可以將財政稅收質量顯著提升，從而穩固市場經濟，帶動社會高速發展。例如：制定部門協同機制，當稅收數額出現非常規波動時，實現各部門聯動處置，對自身管理范疇予以檢驗，獲取潛在的風險問題，逐一驗證，找出根本原因后，共同商議制定處理方式，集思廣益消除負面影響。

（三）有效調節需求

雖說財政稅收工作是我國機關管理單位針對社會生產生活所建立的管理機制，但實際調節方式，更多地收集了群眾反饋和社會現狀，如此方能促進社會經濟的穩定發展。但上述情況也帶來了較高的工作量，致使調節工作時常出現方向不準確的問題。

1．實現宏觀調節

針對目前的經濟環境而言，在計劃經濟向市場經濟轉變后，群眾獲益的渠道更多，同時其經濟營收也得到了一定保障，在此背景下，相關人員若想保障經濟營收長期穩固，除提升自身工藝水平，保障規范參加公有經濟活動外，更需要借助國家及有關部門的調解能力，從根源上降低經濟膨脹風險。例如當現代化經濟受國際和硬件研發因素影響，出現價格變化或膨脹等問題時，國家可以通過自身的宏觀調控渠道，迅速在各地開展緊縮性的稅收政策，通過提高稅率來維持市場經濟平穩，同時地方經濟發展所帶來的經濟營收也可用于其城市基礎設施建設，能夠在維持經濟穩固的同時，提高群眾生活品質。

2．矯正市場漏洞

對于現有的市場經濟參與者和基層管理部門而言，在經濟多元化的時代背景下，借助基層單位想要完成整個市場環境的調控并不現實，唯有借助政府力量建立完善的管理體制，才能真正意義上降低資金損耗，維持市場環境的穩定。但以往的管理體制中，即使有關部門介入，也只能對不合法的經濟行為進行打壓，對于潛在的經濟風險和不平衡問題難以調控，市場漏洞無法解決，只能做短時間的修復，未來在政府管理強度下降的同時，許多不合法產業又會重新出現，影響市場環境的穩定性。

但當財政稅收體系落實后，政府及有關部門真正有了對整個市場經濟予以調控的手段，相關人員可以結合各行業的生產經營模式帶來的公共收益，明確現有管理體制中的短板，當市場經濟出現失調問題時，第一時間對市場環境進行肅清，同時了解經濟波動的風險來源，及時矯正現有市場的管理漏洞，促使市場經濟能夠維持持續性和穩定性，走向正確的道路。

（四）調節經濟結構

目前，在市場經濟的影響下，各行業的生產經營規模有所變化，同時在群眾偏好和認知不斷深入后，其能夠對行業經營提供更多建設性意見，相關人員通過收集群眾反饋也能創新發展路徑，借此經濟結構得到了全新發展，活力顯著提升，許多原有的傳統抑制因素得到解決，有效帶動了社會經濟發展，同時也使得國家生產總值逐年遞增。看似上述情況正向價值較高，但實際上多變的經濟結構也為不法分子提供了可乘之機，相關人員需要在完善經濟結構的同時做出適應性調整，并借助財政稅收體制完成主動干預與調節，促使多元化經濟結構的優勢得以發揮，劣勢得以抑制。

1．扶持小型企業

傳統市場經濟體制下，大部分的經濟來源和發展機遇都被大中型企業所包攬，小型企業即使技術水平較高，也會因為人力和資源等多方條件匱乏而面臨被收購的風險，長此以往壟斷式的經濟發展模式雖然能趨于穩定，但也使得現有的市場經濟結構失去了活力。對此，在財政稅收體制落實后，相關人員能夠根據大、中、小型企業的規模做制定對應的管理標準，此時小型企業能夠借助公共平臺享受到國家有關稅收的優惠政策及財政補貼，此時其轉型發展與升級難度顯著下降，市場經濟具有更顯著的多元化特點。另外，企業的轉型升級不僅需要內部技術更新，更多的是要適應市場環境，了解用戶群體，明確自身經營規模轉變是否合理，同時借助大環境做出變革，促使經濟效益提升，反之盲目的行業轉型只會帶來更多經濟問題，雖然具有盈利可能，但也伴隨高風險。

2．豐富經濟類型

原有的市場經濟大多聚集在商品營銷領域，其與客戶的接觸更加緊密，同時也能掌握原料等重要經濟因素的變化趨勢，所以對應的經濟提升也相對顯著，后續也使得現有的市場環境趨于飽和。但在財政稅收管理體制落實以后，相關人員可以享受到國家權益，持續完成經濟結構的優化升級，未來嘗試其他行業也能得到基本保障。

結束語

綜上所述，現階段，伴隨著經濟的高速發展，市場經濟的主導地位愈加明顯，其肩負著調節市場活力，緩解異常波動的重要職能，可現代各行業普遍存在認知錯誤問題，并未意識到市場經濟對自身經營模式的影響，也并未做出調節市場經濟的行為。而財政稅收體制便是基于上述需求衍生出的管理模式，其不會一味地放縱市場經濟，也不會過多干預，而是會根據經濟變化趨勢和健康性做出適應性調整，調整將抽象的市場概念具象化，利用管理機制抑制邊緣化行為，確保現有的體制能夠實時創新，更好地為社會謀福祉，為群眾提供保障。

參考文獻：

[1]宋鳳翔.財政稅收對市場經濟發展的作用[J].財會學習，2021（36）：4-6.

[2]遲坤麗.財政稅收在市場經濟發展中的作用分析[J].科技資訊，2021，19（35）：137-139.

[3]賴杭紅.淺談基層財政稅收對市場經濟發展的作用[J].財經界，2021（32）：162-163.

[4]隋玉紅.討論財政稅收在市場經濟發展中的作用[J].財經界，2021（27）：161-162.