互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下科研數(shù)據(jù)的出版范式探究

李德根 柴志強 楊志濤

［摘要］科研數(shù)據(jù)是互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下最具價值的一種戰(zhàn)略性資源，科研數(shù)據(jù)的價值和科研數(shù)據(jù)出版的發(fā)展?jié)摿σ殉蔀槿蚬沧R，科研數(shù)據(jù)對科技創(chuàng)新具有重要的支撐作用。文章通過分析科研數(shù)據(jù)出版的學(xué)術(shù)意義，探究互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下學(xué)術(shù)期刊論文數(shù)據(jù)的出版模式及適合我國學(xué)術(shù)期刊論文數(shù)據(jù)出版的架構(gòu)，并從科研數(shù)據(jù)質(zhì)量與評估以及知識產(chǎn)權(quán)與隱私保護等方面分析科研數(shù)據(jù)出版的關(guān)鍵問題，以期為互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下學(xué)術(shù)期刊出版科研數(shù)據(jù)提供借鑒。

［關(guān)鍵詞］科研數(shù)據(jù)；互聯(lián)網(wǎng)；出版范式

科技論文能夠體現(xiàn)我國科研水平，而科技論文中大量的科研數(shù)據(jù)具有重要的價值，其可以促進科研水平的進一步提高。同時，在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，眾多科研數(shù)據(jù)的聚合價值具有更大的現(xiàn)實意義。數(shù)據(jù)的重組與集成將是繼數(shù)據(jù)共享和出版之后學(xué)界的重要關(guān)注點。科研數(shù)據(jù)是互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下最具價值的一種戰(zhàn)略性資源，其對科技創(chuàng)新具有重要的支撐作用?？蒲袛?shù)據(jù)的出版不僅對科學(xué)研究能力的提高、新的科學(xué)方法的產(chǎn)生、研究成果向產(chǎn)品和服務(wù)的轉(zhuǎn)化具有重要作用，還可以促進科學(xué)研究深度發(fā)展，以產(chǎn)出更多的原始性創(chuàng)新成果［1-3］?？蒲袛?shù)據(jù)出版不同于科技論文出版，科研數(shù)據(jù)對科研成果的描述以及其獲得的方式具有特殊性。因此，我們探索高效的科研數(shù)據(jù)出版范式勢在必行。

科研數(shù)據(jù)出版不僅可以助推科技的發(fā)展，還可以提升論文和科研人員的影響力。筆者通過分析科研數(shù)據(jù)出版的學(xué)術(shù)意義，探討科研數(shù)據(jù)出版的范式，并分析科研數(shù)據(jù)出版的關(guān)鍵問題，以期為進一步完善我國科研數(shù)據(jù)出版體系提供參考。

一、科研數(shù)據(jù)出版的學(xué)術(shù)意義

科研數(shù)據(jù)已經(jīng)成為支撐國家創(chuàng)新發(fā)展的珍貴資產(chǎn)和戰(zhàn)略資源，其學(xué)術(shù)出版可以推動科研數(shù)據(jù)共享?？蒲袛?shù)據(jù)出版可以幫助作者獲得學(xué)術(shù)聲譽，是學(xué)者獲取科研數(shù)據(jù)的重要渠道。作為科學(xué)研究的基礎(chǔ)，科研數(shù)據(jù)的發(fā)表，將激發(fā)科研人員共享數(shù)據(jù)的積極性，在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下為科研創(chuàng)新提供新的出版與研究范式［4-6］。在傳統(tǒng)科研活動中，科研數(shù)據(jù)記錄存在記錄格式不規(guī)范，可讀性與可用性較差，缺乏過程性的研究數(shù)據(jù)等問題。

作為互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的一種新的科學(xué)研究范式，科研數(shù)據(jù)的共享有利于推動科技創(chuàng)新。在大數(shù)據(jù)背景下，科研數(shù)據(jù)出版具有重要的現(xiàn)實和理論意義。科研數(shù)據(jù)的公開不僅可以減少學(xué)者的重復(fù)性實驗和調(diào)研，還可以加快科學(xué)研究的進程?；诖耍瑢W(xué)界對科研數(shù)據(jù)的出版提出了更高的要求，在科技論文審稿等環(huán)節(jié)，科研數(shù)據(jù)也應(yīng)經(jīng)得起同行的評議。學(xué)術(shù)期刊應(yīng)探索適合科研數(shù)據(jù)出版的新的出版模式，對科研數(shù)據(jù)進行甄選，保證科研數(shù)據(jù)的有效性。同時，學(xué)術(shù)期刊在科研數(shù)據(jù)出版前應(yīng)核實科研數(shù)據(jù)的真實性，并對科研數(shù)據(jù)進行評估，規(guī)范數(shù)據(jù)出版流程，這對科研數(shù)據(jù)服務(wù)科學(xué)研究來說具有重要的學(xué)術(shù)價值和現(xiàn)實意義。

二、科研數(shù)據(jù)的出版范式

隨著科學(xué)研究的不斷發(fā)展，學(xué)界產(chǎn)出了豐富的科研數(shù)據(jù)，為科研數(shù)據(jù)的出版奠定了基礎(chǔ)。為適應(yīng)科學(xué)研究的快速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下學(xué)術(shù)期刊利用大數(shù)據(jù)技術(shù)可以充分分析科研工作者的科研成果與科研行為，并以不同的形式將科研數(shù)據(jù)呈現(xiàn)給科研工作者?；ヂ?lián)網(wǎng)環(huán)境下論文的呈現(xiàn)方式更加豐富，其即可按照一定的專題和知識點進行鏈接呈現(xiàn)，也可以借助各種數(shù)字技術(shù)和移動終端進行數(shù)字化出版，以滿足科研工作者的個性需求［7-8］。目前，科研數(shù)據(jù)出版流程逐漸規(guī)范，為實現(xiàn)其有效共享和高效利用，學(xué)術(shù)期刊須探索創(chuàng)新數(shù)據(jù)出版模式，構(gòu)建數(shù)據(jù)出版權(quán)益的保護機制。學(xué)術(shù)期刊應(yīng)充分運用新技術(shù)，轉(zhuǎn)變出版模式，完善數(shù)字化出版流程，實現(xiàn)傳統(tǒng)期刊出版模式向數(shù)字出版模式的轉(zhuǎn)變，提升期刊的服務(wù)能力與影響力。數(shù)據(jù)出版包括數(shù)據(jù)的生產(chǎn)和遞交、審議和發(fā)布、保存和共享、引用和評價?？蒲袛?shù)據(jù)出版有多種模式，學(xué)術(shù)期刊可以按照不同模式的特點，根據(jù)讀者需求將數(shù)據(jù)與論文復(fù)合出版、與數(shù)據(jù)倉儲中心聯(lián)合出版以及增加科研數(shù)據(jù)出版欄目。

（一）科研數(shù)據(jù)與論文復(fù)合出版

科研數(shù)據(jù)往往由作者系統(tǒng)科學(xué)地以表格和數(shù)據(jù)圖片的形式呈現(xiàn)在文中，作者再闡述基于該數(shù)據(jù)所獲得的結(jié)論?？蒲袛?shù)據(jù)作為一種信息資源，有其特有的文件格式和信息類型，與文章緊密結(jié)合。經(jīng)同行評議后，有關(guān)科研數(shù)據(jù)的分析以及相關(guān)數(shù)據(jù)可以作為作者發(fā)表論文的一部分。當前，有學(xué)術(shù)期刊將科研數(shù)據(jù)作為補充材料附在論文后并進行發(fā)表，同行評議專家或讀者可以通過文章便捷地瀏覽科研數(shù)據(jù)。學(xué)術(shù)期刊首先應(yīng)向作者宣傳科研數(shù)據(jù)共享的意義，提高作者的科研數(shù)據(jù)共享意識，同時引導(dǎo)編輯探索學(xué)術(shù)論文與科研數(shù)據(jù)集成出版的不同模式。在這方面取得一定成果并具有代表性的期刊為《生物多樣性數(shù)據(jù)雜志》（Biodiversity Data Journal ），其將數(shù)據(jù)和論文集成出版，不僅要求論文中包含數(shù)據(jù)目錄、數(shù)據(jù)集、數(shù)據(jù)資料表等文件，還采用通用的XML格式發(fā)布論文，保證科研數(shù)據(jù)的可用性與可讀性。

（二）與數(shù)據(jù)倉儲中心聯(lián)合出版

在科研數(shù)據(jù)出版發(fā)行之前，學(xué)術(shù)期刊應(yīng)將優(yōu)化的科研數(shù)據(jù)存儲到第三方平臺或數(shù)據(jù)倉儲中心，將科研數(shù)據(jù)與原文進行鏈接，保證論文與數(shù)據(jù)可正常訪問。數(shù)據(jù)倉儲中心通常與學(xué)術(shù)期刊簽訂協(xié)議，通過一定的方式存儲科研數(shù)據(jù)，二者充分利用各自優(yōu)勢，實現(xiàn)科研數(shù)據(jù)的聯(lián)合出版。該模式具有一定的優(yōu)勢，雖然學(xué)術(shù)期刊的經(jīng)濟實力相對較弱且缺乏技術(shù)，但其傳統(tǒng)學(xué)術(shù)出版流程比較健全，同時擁有大量的科研作者資源，為科研數(shù)據(jù)的產(chǎn)出奠定了基礎(chǔ)。數(shù)據(jù)倉儲中心在技術(shù)及硬件方面具有一定的優(yōu)勢，為科研數(shù)據(jù)的出版提供了保證。學(xué)術(shù)期刊通過這種聯(lián)合數(shù)據(jù)倉儲中心的方式，能夠?qū)崿F(xiàn)科研數(shù)據(jù)共享出版。這種機制在生物期刊領(lǐng)域應(yīng)用較多，典型代表是PLoS Genetics，其規(guī)定所有與文章相關(guān)的數(shù)據(jù)集、圖片等先存儲在公開的倉儲中，讀者以DOI形式訪問鏈接?？蒲袛?shù)據(jù)被保存在數(shù)據(jù)倉儲中心后會與期刊文章有雙向鏈接，讀者可以通過鏈接進行閱讀。該出版模式下，學(xué)術(shù)期刊可以實現(xiàn)科研數(shù)據(jù)的共享與存檔，還可以集成同一領(lǐng)域的數(shù)據(jù)集，促進科研發(fā)展，服務(wù)該領(lǐng)域的學(xué)術(shù)共同體。如在PubChem等數(shù)據(jù)倉儲中，文章和數(shù)據(jù)之間以唯一標識符為媒介，形成一種隱式的鏈接關(guān)系，為讀者提供了方便［9-11］。

（三）增加科研數(shù)據(jù)出版欄目

國內(nèi)部分學(xué)術(shù)期刊官網(wǎng)存在缺乏系統(tǒng)的模塊分類，僅將紙質(zhì)版文章在網(wǎng)頁上展示的問題?；ヂ?lián)網(wǎng)環(huán)境下，學(xué)術(shù)期刊編輯部應(yīng)根據(jù)期刊的特點增加欄目，如科研數(shù)據(jù)出版模塊等。這樣不僅可以增加期刊網(wǎng)站的點擊量，還可以提高文章的影響力。關(guān)于科研數(shù)據(jù)出版，大多學(xué)術(shù)期刊都是通過一些網(wǎng)站公開發(fā)布。為了提高科研數(shù)據(jù)的使用率，學(xué)術(shù)期刊可以增加紙質(zhì)版數(shù)據(jù)，將其保存在期刊閱覽室，方便科研工作人員查閱。學(xué)術(shù)期刊自主搭建數(shù)據(jù)倉儲中心的目的是更好地對數(shù)據(jù)進行歸集和整理，有利于數(shù)據(jù)的專業(yè)集群化，能夠為學(xué)者提供豐富的數(shù)據(jù)服務(wù)。學(xué)術(shù)期刊運用先進的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)以及軟件能夠搭建一個既科學(xué)又適用的數(shù)據(jù)倉儲中心。

三、科研數(shù)據(jù)出版的關(guān)鍵問題

科研數(shù)據(jù)的出版能夠促進科學(xué)技術(shù)水平的提高，學(xué)術(shù)期刊通過甄選有價值的科研數(shù)據(jù)進行出版，能夠在一定程度上避免相關(guān)學(xué)者的重復(fù)研究?？蒲袛?shù)據(jù)出版作為在傳統(tǒng)出版基礎(chǔ)上發(fā)展起來的出版類型，其出版模式、數(shù)據(jù)質(zhì)量和知識產(chǎn)權(quán)等有待學(xué)界進一步深入研究。對科研數(shù)據(jù)的出版，學(xué)術(shù)期刊應(yīng)遵照《中華人民共和國保守國家秘密法》等規(guī)定執(zhí)行，同時處理好知識產(chǎn)權(quán)與隱私保護、數(shù)據(jù)質(zhì)量控制以及數(shù)據(jù)的引用和版權(quán)等問題。

（一）科研數(shù)據(jù)質(zhì)量與評估

目前，國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊尚未建立嚴格的科研數(shù)據(jù)審查機制，通常由作者負責(zé)核實數(shù)據(jù)內(nèi)容的真實性、準確性與完整性?？蒲袛?shù)據(jù)的質(zhì)量控制涉及數(shù)據(jù)的格式、內(nèi)容與注釋的完整性、同行評議等，科研數(shù)據(jù)的質(zhì)量是科研數(shù)據(jù)出版的基礎(chǔ)。對科研數(shù)據(jù)的出版，其數(shù)據(jù)質(zhì)量尤為重要，學(xué)術(shù)期刊可以引入同行評議重新評估科研數(shù)據(jù)的質(zhì)量，剔除無用、價值低的數(shù)據(jù)，使出版的科研數(shù)據(jù)得到高效利用，并服務(wù)于科學(xué)研究。我國學(xué)術(shù)期刊可以借鑒國外Nature等期刊的經(jīng)驗，處理好論文與科研數(shù)據(jù)發(fā)布的次序。例如，Nature會在投稿聲明中告知作者所投稿件的科研數(shù)據(jù)被公開，同時論文相關(guān)數(shù)據(jù)會存儲到相應(yīng)的數(shù)據(jù)庫。精確、規(guī)范的數(shù)據(jù)是保證論文以及期刊質(zhì)量的先決條件。作者必須對數(shù)據(jù)按照標準進行規(guī)范描述，以提高數(shù)據(jù)的可用性。

在科研數(shù)據(jù)出版中，同行評議是保證數(shù)據(jù)質(zhì)量的重要手段之一。科研數(shù)據(jù)的出版將為科研人員提供獲取和利用數(shù)據(jù)的渠道?？蒲袛?shù)據(jù)的規(guī)范格式是科研數(shù)據(jù)能夠被利用、索引的基礎(chǔ)。學(xué)術(shù)期刊可以借鑒傳統(tǒng)出版物的格式規(guī)范，對科研數(shù)據(jù)進行標注。學(xué)術(shù)期刊通過與數(shù)據(jù)倉儲中心共同規(guī)范科研數(shù)據(jù)的引用與評價過程，使之符合標準，以DOI作為科研數(shù)據(jù)的唯一標識，能夠促使科研數(shù)據(jù)的規(guī)范引用成為可能。

（二）知識產(chǎn)權(quán)與隱私保護

科研數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)保護和科研數(shù)據(jù)共享是矛盾體，如何使科研工作者的智力成果得到保護，同時促進科研工作者將更多的科研數(shù)據(jù)進行數(shù)據(jù)出版，共享科研成果，是學(xué)術(shù)期刊需要思考的問題。知識產(chǎn)權(quán)與隱私保護是科研數(shù)據(jù)出版的前提?？蒲袛?shù)據(jù)出版要求科研工作者、學(xué)術(shù)期刊及數(shù)據(jù)倉儲中心研究一種三者共贏的方式，使科研工作者愿意出版科研數(shù)據(jù)。這也能提高學(xué)術(shù)期刊實施科研數(shù)據(jù)出版的積極性。因此，科研數(shù)據(jù)的知識產(chǎn)權(quán)與隱私保護必須完備，以保證科研數(shù)據(jù)的順利出版［12］。學(xué)術(shù)期刊可以借鑒優(yōu)秀企業(yè)的數(shù)據(jù)管理方式，對科研數(shù)據(jù)進行授權(quán)，包括完全無償共享、有條件無償共享、收回服務(wù)成本共享和有償共享四種。在保護好科研數(shù)據(jù)版權(quán)的同時，學(xué)術(shù)期刊也應(yīng)重視科研數(shù)據(jù)的引用。規(guī)范引用數(shù)據(jù)是科研數(shù)據(jù)保護的前提，這樣科研數(shù)據(jù)的知識產(chǎn)權(quán)才能得到保護，科研數(shù)據(jù)出版才能得到長效發(fā)展。

學(xué)術(shù)期刊應(yīng)用計算機安全技術(shù)，可以有效防止相關(guān)著作權(quán)遭受不法侵犯，有效保護科研數(shù)據(jù)資源的安全。學(xué)術(shù)期刊通過防火墻技術(shù)、數(shù)字水印技術(shù)和軟件加密技術(shù)可以保護科研數(shù)據(jù)的版權(quán)。同時，學(xué)術(shù)期刊要明確科研數(shù)據(jù)利用的原則與標準，科研數(shù)據(jù)出版要嚴格遵循科研人員道德規(guī)范準則及著作權(quán)法。

四、結(jié)語

互聯(lián)網(wǎng)與移動終端改變了我們的閱讀方式，同時為創(chuàng)新數(shù)據(jù)出版模式提供了可能。學(xué)術(shù)期刊應(yīng)積極借鑒國外知名期刊的出版經(jīng)驗，實施科研數(shù)據(jù)出版。學(xué)術(shù)期刊不僅有廣泛的讀者和作者群體，可以推動科研數(shù)據(jù)的出版，還可以與被認證的各數(shù)據(jù)倉儲中心聯(lián)合，共同建立完整的科研數(shù)據(jù)出版體系。學(xué)術(shù)期刊應(yīng)與數(shù)據(jù)倉儲中心建立長效的合作機制，鼓勵作者發(fā)表傳統(tǒng)科研論文的相關(guān)數(shù)據(jù)，給予其一定的獎勵。同時，學(xué)術(shù)期刊也可以借助相關(guān)平臺來對科研數(shù)據(jù)進行輔助出版，促進公共平臺能夠發(fā)表更加有科研價值的數(shù)據(jù)及文章。

［參考文獻］

［1］雷秋雨，馬建玲.數(shù)據(jù)期刊的出版模式與發(fā)展研究［J］.圖書與情報，2015（01）：112-116.

［2］趙華，王健.科研數(shù)據(jù)出版現(xiàn)狀及對中國農(nóng)業(yè)科學(xué)數(shù)據(jù)出版的啟示［J］.農(nóng)業(yè)展望，2016（08）：53-57.

［3］吳立宗，王亮緒，南卓銅，等.科學(xué)數(shù)據(jù)出版現(xiàn)狀及其體系框架［J］.遙感技術(shù)與應(yīng)用，2013（03）：383-390.

［4］何琳，常穎聰.國內(nèi)外科學(xué)數(shù)據(jù)出版研究進展［J］.圖書情報工作，2014（05）：104-110.

［5］張靜蓓，任樹懷.科研數(shù)據(jù)出版模式、流程及引用策略研究［J］.圖書情報工作，2015（09）：21-27.

［6］王金龍.數(shù)據(jù)期刊發(fā)展探究［J］.圖書館工作與研究，2016（04）：41-44.

［7］婁秀明.用關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)技術(shù)實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)知識組織系統(tǒng)的研究［D］.上海：華東師范大學(xué)，2010.

［8］傅天珍，陳妙貞.我國學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)出版政策分析及建議［J］.中國出版，2014（23）：31-34.

［9］李小燕，田欣，鄭軍衛(wèi)，等.我國數(shù)據(jù)出版前景探析［J］.中國科技期刊研究，2015（08）：792-799.

［10］LAWRENCE B，JONES C，ATTHEWS B，et al.Citation and peer review of data： Moving towards formal data publication［J］.nternational Journal of Digital Curation，2011（02）：4-37．

［11］田稷.開放科學(xué)環(huán)境下科研數(shù)據(jù)混合出版新模式研究［J］.出版科學(xué)，2022（05）：60-67.

［12］劉嫻.學(xué)術(shù)期刊科學(xué)數(shù)據(jù)出版實踐研究：以《圖書館雜志》數(shù)據(jù)出版管理平臺為例［J］.中國科技期刊研究，2022（08）：1081-1087.