基于物理學(xué)耦合機(jī)制的地區(qū)生態(tài)環(huán)境與旅游經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展研究

鄒劍峰

摘要：文章引入物理學(xué)耦合機(jī)制構(gòu)建地區(qū)生態(tài)環(huán)境與旅游經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展評價指標(biāo)體系，利用該評價體系進(jìn)行了Y城市生態(tài)環(huán)境與旅游經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的評價實證分析。綜合分析可以看出，Y城市旅游經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)關(guān)系從2009年的嚴(yán)重失調(diào)到2018年的中度協(xié)調(diào)發(fā)展，說明隨著該城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，二者協(xié)調(diào)發(fā)展趨勢向好。結(jié)合該地區(qū)的實際情況，給出了完善旅游行業(yè)配套服務(wù)設(shè)施、優(yōu)化旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、保護(hù)傳統(tǒng)民俗文化等建議。

關(guān)鍵詞：耦合機(jī)制；生態(tài)環(huán)境；旅游經(jīng)濟(jì)；協(xié)調(diào)發(fā)展；評價指標(biāo)

一、引言

我國自改革開放以來，旅游業(yè)逐年發(fā)展，當(dāng)前已經(jīng)進(jìn)入世界旅游大國的行列。旅游業(yè)的快速發(fā)展使得我國各個旅游地的社會經(jīng)濟(jì)都得到了較大的發(fā)展，帶動了就業(yè)、稅收，成為不同地區(qū)新的經(jīng)濟(jì)增長點，對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用也越來越大。當(dāng)前的旅游業(yè)以自然景觀資源為主，在發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)的同時，可能因為各種人類活動對旅游景點的生態(tài)造成破壞，例如，廢氣排放、垃圾污染等。因而必須要處理好旅游發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系，基于可持續(xù)發(fā)展理論發(fā)展旅游，實現(xiàn)生態(tài)旅游，健康旅游。由于不同的地區(qū)有著不同的社會、經(jīng)濟(jì)及文化背景，旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境生態(tài)的保護(hù)方式也不盡相同，必須要了解清楚不同城市地區(qū)的旅游經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)關(guān)系，才能夠制訂出具有針對性的改革措施，從科學(xué)性、可持續(xù)性發(fā)展的角度來實現(xiàn)基于生態(tài)環(huán)境保護(hù)的旅游經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。此次的研究要結(jié)合國內(nèi)既有的研究成果，總結(jié)出一套適用于不同地區(qū)的生態(tài)環(huán)境與旅游經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的評價指標(biāo)體系，采用物理學(xué)耦合機(jī)制來進(jìn)行指標(biāo)的確定和計算，并通過實證來分析驗證該方法的可行性。

二、地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展

生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)最早應(yīng)用于污染經(jīng)濟(jì)和公害經(jīng)濟(jì)分析之中，作為一門生態(tài)學(xué)和金融學(xué)的交叉學(xué)科，生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)主要是進(jìn)行人類經(jīng)濟(jì)行為和生態(tài)環(huán)境之間的相互影響和作用關(guān)系研究。既有的研究可以看出，旅游經(jīng)濟(jì)對生態(tài)環(huán)境的影響是雙重作用的，一是積極的促進(jìn)作用，二是有一定的脅迫效應(yīng)，而生態(tài)環(huán)境對旅游經(jīng)濟(jì)也有著同樣的承載作用和制約效應(yīng)。劉德光等人（2016）利用因子分析法及協(xié)調(diào)發(fā)展度模型構(gòu)建了旅游經(jīng)濟(jì)—生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度發(fā)展度評價指標(biāo)體系，對我國31個城市進(jìn)行了研究，判斷各個地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境的滯后類型。研究顯示，從空間上看，中國東部地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展度要顯著高于我國其他地區(qū)，一般情況下，協(xié)調(diào)發(fā)展度低的地區(qū)是旅游經(jīng)濟(jì)滯后型地區(qū)。根據(jù)計算的結(jié)果，按照生態(tài)環(huán)境及旅游經(jīng)濟(jì)將地區(qū)劃分為高旅游高環(huán)境、高旅游低環(huán)境、低旅游高環(huán)境及低旅游低環(huán)境四個類別，提出了要統(tǒng)籌兼顧及優(yōu)化升級改革的發(fā)展戰(zhàn)略。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào)關(guān)系是人類生存發(fā)展需要解決和面對的問題，存在環(huán)境問題是因為人類生產(chǎn)建設(shè)及生活活動等對生態(tài)環(huán)境的破壞。旅游業(yè)的發(fā)展是人類和環(huán)境最為直接的接觸方式，也是利用自然環(huán)境資源的一種方式，大部分旅游都是基于自然景觀進(jìn)行的，其旅游產(chǎn)品也是基于此開發(fā)的。然而，日益嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境破壞使得大量優(yōu)質(zhì)的環(huán)境資源受到了嚴(yán)重的影響，甚至影響了旅游地對游客的吸引力，進(jìn)而影響到旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。耦合協(xié)調(diào)模型是一種常見的研究方法，目前也廣泛應(yīng)用于類似課題研究之中。馬勇等人（2017）在進(jìn)行神農(nóng)架旅游景區(qū)的交通狀況與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究時，就引入了耦合協(xié)調(diào)模型，構(gòu)建了神農(nóng)架旅游景區(qū)的旅游經(jīng)濟(jì)-生態(tài)環(huán)境-交通狀況的耦合協(xié)調(diào)度指標(biāo)體系，通過對2006～2015年當(dāng)?shù)馗黜椫笜?biāo)實證分析的結(jié)果顯示，神農(nóng)架的這三個指標(biāo)都呈現(xiàn)為緩慢上升趨勢，三個評價指標(biāo)的綜合發(fā)展水平指數(shù)為動態(tài)波動狀態(tài)，前期交通狀況在一定程度上制約了旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但是經(jīng)過改善后旅游經(jīng)濟(jì)得到了顯著的改善。

三、地區(qū)生態(tài)環(huán)境與旅游經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展評價指標(biāo)體系構(gòu)建

（一）評價指標(biāo)體系構(gòu)建

旅游評價經(jīng)濟(jì)指標(biāo)一共構(gòu)建三個層次，分別是系統(tǒng)層、要素層和指標(biāo)層，這三個層次為遞階結(jié)構(gòu)。系統(tǒng)層是評價指標(biāo)體系的結(jié)構(gòu)頂層，是由各個要素層的指標(biāo)加權(quán)得到，反映的是整個體系結(jié)構(gòu)的最終結(jié)果。要素層反映的是地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)在不同層面狀況的要素集合，計算方式是由指標(biāo)層中的各個指標(biāo)加權(quán)計算得到的，屬于整個評價指標(biāo)體系的中層。指標(biāo)層是整個指標(biāo)體系的最終端層，是由多個基礎(chǔ)指標(biāo)共同組成，可以進(jìn)行量化得到具體的指標(biāo)數(shù)據(jù)，具有代表性和可獲得性原則。所有的具體指標(biāo)要按照系統(tǒng)層的規(guī)定將其特征具體劃分到不同的規(guī)模要素和增速要素之中。

（二）數(shù)據(jù)的無量綱化處理

由于原始數(shù)據(jù)的單位和表達(dá)內(nèi)容都有一定的區(qū)別，因此，為了實現(xiàn)各個指標(biāo)數(shù)值的可對比性，將所有數(shù)值進(jìn)行無量綱化處理，使得他們具有可比性和無量綱性，能夠反映出指標(biāo)之間的作用效果。如果處理后的數(shù)據(jù)呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系，則將其認(rèn)定為負(fù)向性質(zhì)指標(biāo)，反之則認(rèn)定為正向性質(zhì)指標(biāo)。設(shè)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)中的第i項指標(biāo)第j年的數(shù)值為Xij，旅游經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的第i項指標(biāo)第j年的數(shù)值為Yij，由此對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理的公式為：

（三）指標(biāo)權(quán)重的確定

確定評價體系指標(biāo)權(quán)重的過程，就是要對系統(tǒng)中各個指標(biāo)的重要性進(jìn)行分析和判斷，確定后的指標(biāo)數(shù)值越大則說明其越重要。各個指標(biāo)權(quán)重值相加的總和為1，因而各個指標(biāo)的權(quán)重數(shù)值在[0，1]之間。此次采用增值賦權(quán)法來計算各個指標(biāo)權(quán)重值。設(shè)第i項指標(biāo)的第j年數(shù)值比重為Pij，原始數(shù)值進(jìn)行無量綱化處理后的標(biāo)準(zhǔn)值為xij，由此可以計算得到基于熵值賦權(quán)法的計算公式為：

四、地區(qū)生態(tài)環(huán)境與旅游經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度計算

此次使用“協(xié)調(diào)發(fā)展”理論來進(jìn)行地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境耦合關(guān)系的研究，可以對系統(tǒng)及多個要素之間的相互作用關(guān)系進(jìn)行分析，協(xié)調(diào)發(fā)展則指的是他們之間有著良好積極的相互促進(jìn)作用，彼此和諧。這種關(guān)系是一種從無序向有序發(fā)展動態(tài)演變過程，通過協(xié)調(diào)發(fā)展，最終可以實現(xiàn)全面的結(jié)構(gòu)優(yōu)化和共同發(fā)展。此次對旅游經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境耦合關(guān)系的研究，可以基于生態(tài)環(huán)境及旅游經(jīng)濟(jì)效益系數(shù)為基礎(chǔ)來構(gòu)建二者的協(xié)調(diào)度計算公式。設(shè)協(xié)調(diào)度為C，調(diào)節(jié)系數(shù)為k（k≥2），于是有：

通過式（7）可以計算出地區(qū)生態(tài)環(huán)境效益與生態(tài)經(jīng)濟(jì)之間的協(xié)調(diào)程度，其取值范圍在[0，1]之間，C的大小反映了二者之間的協(xié)調(diào)關(guān)系，其取值越大，則說明它們的協(xié)調(diào)度越高。根據(jù)需要將協(xié)調(diào)度值按照評分多少進(jìn)行劃分，一共分為五類，從協(xié)調(diào)度好到協(xié)調(diào)度差依次為良好協(xié)調(diào)、一般協(xié)調(diào)、勉強(qiáng)失調(diào)、中度失調(diào)及嚴(yán)重失調(diào)，具體如表1所示。

要綜合考慮生態(tài)環(huán)境與旅游經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系，除了協(xié)調(diào)程度以外，還需要考慮地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與生態(tài)環(huán)境效益發(fā)展水平。設(shè)旅游經(jīng)濟(jì)第n個特征的指標(biāo)值為xn，生態(tài)環(huán)境的第m個特征的指標(biāo)值為y（m），于是有：

設(shè)地區(qū)生態(tài)環(huán)境效益與旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平評價指數(shù)為T，由此可以得到耦合協(xié)調(diào)發(fā)展度D的計算公式為：

式（10）中，α，β為待定權(quán)數(shù)，考慮到經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中對環(huán)境保護(hù)是一樣重要的，因此待定指數(shù)值均確定為0.5。根據(jù)表1中關(guān)于協(xié)調(diào)度等級劃分的五類，對比分析g（x）、g（y）的關(guān)系，并將其具體劃分為三種基本類型，得到表2中的定量評價判別標(biāo)準(zhǔn)表。

五、實證分析

（一）評價指標(biāo)體系構(gòu)建

此次選取西南地區(qū)Y城市作為實證研究對象，選取2009～2018年相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，數(shù)據(jù)來自Y城市的2009～2018年的統(tǒng)計年鑒。按照前述的指標(biāo)選取原則構(gòu)建Y城市的生態(tài)環(huán)境與旅游經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展評價指標(biāo)體系。根據(jù)Y城市的實際情況確定了該指標(biāo)體系的兩大系統(tǒng)，分別是生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)和旅游經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。其中，旅游經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)下設(shè)三個一級指標(biāo)，旅游效益、旅游規(guī)模和旅游產(chǎn)業(yè)；生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)同樣設(shè)三個一級指標(biāo)，分別是生存條件、環(huán)境保護(hù)和環(huán)境破壞。各一級指標(biāo)下面又設(shè)置有二級指標(biāo)，根據(jù)需要，兩個系統(tǒng)均下設(shè)8個二級指標(biāo)。

（二）數(shù)據(jù)無量綱化處理

在獲取到了Y地區(qū)的原始數(shù)據(jù)后，按照不同指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理，處理結(jié)果如表4所示。

利用熵值賦權(quán)法計算出各個指標(biāo)在系統(tǒng)中的比重，并且計算后判斷其是否屬于正向或反向的指標(biāo)類型，以分析其對旅游經(jīng)濟(jì)及生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的發(fā)展影響。得到的結(jié)果如表5所示。在表中，“+”表示指標(biāo)類型為正向，“-”表示指標(biāo)類型為反向。

從表5可以看出，在旅游經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，各項指標(biāo)權(quán)重比例差值較小，其中權(quán)重比例最大的是旅游總收入，最小的是A級景區(qū)數(shù)量，且所有的指標(biāo)類型都是正向指標(biāo)類型，這些指標(biāo)數(shù)值都能夠反映出當(dāng)?shù)芈糜谓?jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，對當(dāng)?shù)芈糜伟l(fā)展有積極的促進(jìn)和推動作用。在生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)中，指標(biāo)權(quán)重比例最大的是森林覆蓋率，指標(biāo)權(quán)重比例最小的是生活垃圾無害化處理率。在八個二級指標(biāo)項中，有三個是反向指標(biāo)類型，分別是廢水總排放量、SO2總排放量和工業(yè)固體廢棄物總量，這三個指標(biāo)對于生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)都是不利因素，其數(shù)值越大，則說明對生態(tài)環(huán)境的不利影響越多。

（三）生態(tài)環(huán)境與旅游經(jīng)濟(jì)的耦合評價分析

分別計算出Y城市的生態(tài)環(huán)境效益函數(shù)及旅游經(jīng)濟(jì)效益函數(shù)，結(jié)果詳見圖1中所示。從圖1中的趨勢線可以看出，2009～2018年，旅游經(jīng)濟(jì)效益函數(shù)從最初僅0.1上升到1.0左右，體現(xiàn)的是該城市這段時間旅游經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展。而生態(tài)環(huán)境效益函數(shù)則可以分為兩個階段，第一個階段是2009～2013年，這五年時間中，生態(tài)環(huán)境效益指數(shù)都超過了0.5，在2013年時達(dá)到了最大值0.68。第二個階段是2013～2018年，這五年時間中Y城市生態(tài)環(huán)境效益函數(shù)普遍在0.5以內(nèi)。這種波動起伏，和當(dāng)?shù)卣畬ι鷳B(tài)環(huán)境的治理態(tài)度和政策是有直接關(guān)系的，在2013年以后，隨著對當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境治理力度的加大，該城市的生態(tài)環(huán)境逐漸向好。

Y城市生態(tài)環(huán)境與旅游經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度計算情況詳見圖2，圖2反應(yīng)協(xié)調(diào)發(fā)展度D、協(xié)調(diào)度C和綜合發(fā)展指數(shù)T三者之間的關(guān)系。

圖2中分析可以看出，D、T、C三個指標(biāo)在程度都呈現(xiàn)上升趨勢，三個指標(biāo)在2011年進(jìn)行了第一次交叉，三者處于相對較好的平衡狀態(tài)，可是從數(shù)值上可以看出，保持的這種平衡水平是相對較低的。到了2018年，三個指標(biāo)重新重合到一起，相較于2011年，此次的交叉重合處于一個相對較高水平的平衡狀態(tài)。從協(xié)調(diào)發(fā)展度來看，十年時間中整體呈現(xiàn)波動上升趨勢，在2009年處于最低水平，2018年達(dá)到最高。綜合發(fā)展指數(shù)同樣是波動中呈現(xiàn)上升的趨勢，在2009年為最低值0.28，在2015年達(dá)到了最大值0.7。通過計算結(jié)果將其與表2中的協(xié)調(diào)發(fā)展類型分類，結(jié)果如表6所示。

從表6中可以看出Y城市的生態(tài)環(huán)境和旅游經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)系變化情況。可以將其具體劃分為兩個階段，以2014年為分割點。在2014年以前，旅游經(jīng)濟(jì)效益值要低于生態(tài)環(huán)境效益指數(shù)，這說明了該地區(qū)的旅游經(jīng)濟(jì)相較于生態(tài)環(huán)境而言相對滯后，旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展有較大的提升空間。2014年以后，云南省生態(tài)環(huán)境保護(hù)則相對滯后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展超出了生態(tài)環(huán)境的控制范圍，急需加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)。整體而言，Y城市的協(xié)調(diào)發(fā)展度是不斷上升的，說明二者耦合協(xié)調(diào)度處于一個反復(fù)持續(xù)的優(yōu)化過程。

六、Y城市旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展對策建議

Y城市屬于我國典型的西南部城市，相對于中東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)滯后，基礎(chǔ)設(shè)施條件還需不斷完善。要發(fā)展地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)、解決交通問題，只有讓游客順利到達(dá)景區(qū)，且交通便利，才會吸引游客前來旅游。Y城市作為典型的山區(qū)城市，地質(zhì)條件復(fù)雜，交通建設(shè)難度較大，因此需要加大投入人力、財力來進(jìn)行交通運輸?shù)慕ㄔO(shè)。隨著我國西部大開發(fā)的戰(zhàn)略目標(biāo)實施和“一帶一路”的戰(zhàn)略實施，Y城市不斷改善偏遠(yuǎn)貧困地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。要緊隨國家2020年全面脫貧的戰(zhàn)略目標(biāo)，全力建設(shè)鐵路、公路、機(jī)場等交通運輸設(shè)施，同時也要完善與旅游業(yè)相關(guān)的餐飲、購物、娛樂、住宿等配套設(shè)施，加強(qiáng)公共服務(wù)體系的建設(shè)，提升城市對游客的接待能力。

要改變傳統(tǒng)的旅游發(fā)展固化思路，要在旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中同步開發(fā)更新的旅游產(chǎn)品，要同時追求經(jīng)濟(jì)效益和社會效益，在此角度上開發(fā)旅游產(chǎn)品。想要獲取更好的旅游經(jīng)濟(jì)效益，就必須站在游客消費者的立場角度來進(jìn)行市場分析，進(jìn)行旅游產(chǎn)品的定價和企業(yè)的盈利風(fēng)險，要盡可能降低和規(guī)避市場風(fēng)險，要打造旅游產(chǎn)品的品牌形象。在旅游產(chǎn)品的開發(fā)過程中，充分考慮到地區(qū)的社會、政治、文化、民俗風(fēng)俗等，要打造健康文明的旅游活動。隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)水平的提升，人們的旅游休閑需求越來越大，游客數(shù)量猛增，大量外地游客的涌入，會對當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)文化和社會產(chǎn)生一定的影響。對此要加強(qiáng)社會引導(dǎo)和政府監(jiān)管，充分發(fā)揮地區(qū)自身的優(yōu)勢特點，在推動當(dāng)?shù)芈糜谓?jīng)濟(jì)發(fā)展的同時，保護(hù)傳統(tǒng)民族文化傳承，避免出現(xiàn)原有文化的失真及斷層。

從Y城市的發(fā)展過程可以看出，政府的財政支持是非常重要的，這就要求地方政府要充分認(rèn)識在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的過程中重視生態(tài)環(huán)境的保護(hù)。Y城市應(yīng)當(dāng)更為重視環(huán)境保護(hù)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)國家生態(tài)環(huán)境戰(zhàn)略規(guī)劃建設(shè)地方性生態(tài)環(huán)境保護(hù)制度。政府需要發(fā)揮積極的引導(dǎo)作用，除了加大專項資金的投入，還應(yīng)當(dāng)引進(jìn)專業(yè)的環(huán)境保護(hù)人才，重點開展水污染、固體廢棄物污染及大氣污染等治理。與此同時，還要增強(qiáng)民眾環(huán)保意識，通過宣傳教育來普及環(huán)保知識，結(jié)合旅游活動，讓民眾更多地親近自然，能夠自發(fā)地保護(hù)大自然。應(yīng)當(dāng)開發(fā)具有獨特地域特點的旅游產(chǎn)品，充分利用地理優(yōu)勢，將Y城市打造成為一個輻射東南亞、南亞地區(qū)的旅游城市，積極建設(shè)跨境旅游經(jīng)濟(jì)帶，提升國際區(qū)域之間的合作水平，進(jìn)一步提高國外入境人口的數(shù)量。

參考文獻(xiàn)：

[1]文榮，阿布都熱合曼·哈力克.和田地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度關(guān)系分析[J].中國農(nóng)村水利水電，2015（12）：119-124.

[2]許黎，曹詩圖，柳德才.鄉(xiāng)村旅游開發(fā)與生態(tài)文明建設(shè)融合發(fā)展探討[J].地理與地理信息科學(xué)，2017，33（06）：110-115+128.

[3]湯姿，石長波，張娜.黑龍江省旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境時空耦合研究——基于“堅持人與自然和諧共生”的視角[J].商業(yè)研究，2018（01）：1-9.

[4]劉德光，屈小爽.中國旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展度測算及區(qū)域差異分析[J].廣東財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2016，31（04）：89-96+105.

[5]曹興華.基于耦合模型的民族地區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究——以四川省甘孜藏族自治州為例[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2018，39（08）：210-215.

[6]崔秀萍.生態(tài)學(xué)視域下的城市環(huán)境與經(jīng)濟(jì)動態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展度研究[J].安全與環(huán)境學(xué)報，2015，15（01）：335-338.

[7]馬勇，李麗霞，任潔.神農(nóng)架林區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)—交通狀況—生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2017，37（10）：215-220+227.

＊本文為廣州工商學(xué)院2021年校級科研課題（KAZX2021099）階段性研究成果。

（作者單位：廣州工商學(xué)院管理學(xué)院）