李郁
摘要:反思初中語文名著“必讀”與“選讀”教學割裂現狀及其背后的深層原因,以九年級詩歌名著教學為例,提取“大概念”作為教學目標,借助學習任務群從文本、表達和情感角度整合名著篇目,實踐多篇整組教學,為學生學習能力發展與核心素養提升尋找教學策略與答案。
關鍵詞:學習任務群 初中名著 多篇整組 教學策略
名著閱讀教學是統編教材的一大亮點。選編作品歷經時間沉淀,是提升學生核心素養不可多得的寶貴素材。教材指出“名著閱讀主要是在課堂教學的引領下,有目的、有計劃地向課外延伸拓展,最終轉化為課堂教學成果”,[1]而現實名著課堂卻僅根據必讀篇目中主題閱讀、專題探究方式進行閱讀指導,教學中出現了閱讀內容表面化;閱讀過程簡單化、選讀篇目無人問津的尷尬現狀,極大影響名著閱讀的教學效果,違背了教材的設計初衷。
隨著《普通高中課程方案(2017年版)》《義務教育語文課程標準(2022年版)》的實施,諸多教學新范式被紛紛引入,為名著課堂改革提供實踐依據:通過提取學科“大概念”作為學習目標,整合不同名著文本,形成統一閱讀主體;隨后從不同文本間語言特質出發,依據文本整合程度要求,靈活借助不同學習任務群,設計閱讀活動,使學生由淺入深地解構文本,促進語言運用、思維能力和審美創造等核心素養的提升。如九年級上冊詩歌名著專題,承接詩歌單元教學,體現編者希望學生持續濡染,完成沉浸式深度體驗的設計初衷。筆者通過分析名著作品文本特質,提取詩歌文體“大概念”作為學習目標,隨后依據學生學情現實,依托學習任務群呈現樣態,從多文體比較、多角度體驗、讀與寫貫通、情與理思辨等維度持續推進“必讀”“選讀”篇目的閱讀活動,幫助學生理清詩歌文體、表達、情感三方面相互交織表現特征,在名著多篇整組的“大閱讀”中,形成詩歌學習的認知閉環。
一、確定目標,實現多篇整組
名著文本由于教學著重點不同,必讀篇目給出讀書方法指導,提供多個專題,多角度提示學生閱讀品味;選讀篇目教材卻僅有推薦簡介,沒有具體指導,這就給教育者帶來極大的實踐困擾,在教學中極易產生“重必讀、輕選讀”的“割裂化”閱讀偏差。如何依據作品特點,整合名著篇目,使之緊密融合,大單元教學中“大概念”觀點為我們提供了實踐新思路。
大概念是“一組跨領域的高層概念和模型,它們能夠對相當范圍內的有關現象做出解釋”。[2]其“中心性”“可遷移性”“可持久性”的特點,在大單元教學中常被定義教學主目標,成為多篇文本融合教學的“粘合劑”。名著作為單元教學的文本延續,同樣面臨著篇幅巨大,目標分散的弊病。此時如能提煉名著作品的“大概念”,將其作為名著專題的教學主目標,那么名著專題中多篇整合為“一篇”、多部整合為“一部”的多篇整組教學將成為可能。筆者基于詩歌單元“活動·探究”中“把握意蘊”“讀出感情”“注意節奏”三項學習技能要求,依據三部名著作品文本和形式、情感與表達特質,概括提煉出詩歌名著的學習目標:“情感抒發與文體形式的關聯”這一“大概念”。
以“大概念”作為名著閱讀的學習目標,符合教材編寫者將名著閱讀置于單元教讀之后的設計初衷,有利于從單元教讀過渡到名著閱讀,實現單篇學習到多篇鑒賞的體驗提升。將名著“選讀”“必讀”篇目有效融合,更能凸顯閱讀教學由課內到課外的延續性價值。
二、閱讀交流,推動文本感知
名著閱讀“大概念”學習目標確立后,選擇哪一層次學習任務群設計學習活動,取決于基礎學情和作品的文本特質。多年的詩歌閱讀,學生已有一定的積累儲備,掌握了一定的賞析手法。同時詩歌文體、表達、情感等多維度閱讀體驗,選擇適宜的學習任務群,從“閱讀交流”“創意表達”“對比思辨”三方面組織學習活動,實現名著作品深度閱讀的教學旨歸。
文體是詩人表情達意的重要載體,是學生對詩歌最直觀的感性認識。三部作品文體各異:艾青現代詩體塑造“大形象”;唐人格律詩體雋永抒情;泰翁俳句化變體靈動含蓄。筆者從基礎性學習任務群角度出發,延續詩歌單元“朗誦會”形式設計學習活動,讓學生在直觀體驗中感受不同文體的表達效果,達成“在語言文字運用情境中,發現、感受和表現語言文字的魅力”[3]這一訓練目的。教學實錄片段如下:
朗誦是品味詩歌的最佳方式。請選擇三部詩集任意作品,以不同的形式進行展示,讀出感情,說說體會。
男生齊讀——《雪落在中國的土地上》(艾青)
師:為何選擇這一形式?
生:男生嗓音有力量感,可把作者豪邁的激情表現出來。
師:除了嗓音能表現作品的力量與激情外,作品文體能否體現這種激情豪邁的力量呢?
生:詩歌句子長短不一,押韻有間隔,能表現作者在寫作時激動的狀態。
生:作者反復使用“呀”“呢”“嗎”等語氣詞,也能體現作者的激動。
生:“雪落在中國的土地上”一句多次重復,不斷強調主題,還用了很多反問句,也體現作者的激動。
師:很好,這就是現代詩文體形式的特點:自由奔放,情感豐沛,極易讓讀者共情。請繼續以不同的朗誦形式,感受其他詩體獨特的情感表達。
……
以上學習活動,學生表現欲強,不但鍛煉了朗誦能力,又能在參與交流中強化學生的直觀體驗,感受不同文體表達情感時的多樣效果:現代詩形式自由,不太講究格律,卻能直抒胸臆,大氣磅礴;格律詩對仗工整,流暢自然,含蓄蘊藉,意在言外;泰詩俳句化詩體形式,能完美表現作者的瞬間情感,現場感明顯。
從基礎型學習任務群出發設計學習活動,有利于以最直觀的形式,幫助學生迅速熟悉陌生文本,形成文體間勾連,完成對詩歌的“語言文字積累與梳理”,對詩歌形式與情感關系產生直觀認識,充分體現“名著閱讀不再僅僅是個體的閱讀行為,而是涉及群體的閱讀行為”[4]的教學特征,為后續持續深入閱讀做好準備。
三、創意表達,完成讀寫轉化
文體是詩歌的外延,構成作品的形體輪廓;意象、語言的表達則是詩歌的內涵,是作品情感抒發內在邏輯。“詩畫同源、詩樂共生”是人們對詩歌繪畫性、音樂性的高度評價。老師帶領學生深入作品內部,從發展型學習任務群角度設計學習活動,從“文學閱讀與創意表達”角度實現多視角體驗,進而“感受文字語言和形象的獨特魅力,獲得個性化的審美體驗”[5]。在專題閱讀課“詩歌文體的建構與巧思”課堂中,筆者組織了以下學習活動:
聞一多先生在《詩的格律》一文中提出詩歌的“三美”主張:建筑美,繪畫美,音樂美。之前我們以朗讀活動體驗了詩歌的建筑美(文體),下面請選擇詩集中任意作品,從“畫意美”或“音樂美”視角進行詩句賞析,說說這樣寫對作者情感抒發的效果。
課堂閱讀借助美術和音樂視角,以構圖和韻律作為體驗觸發點,深入作品內部進行多維體驗。教學實錄片段如下:
生:艾青《當黎明穿上了白衣》中關于林子、山坡、草原的描寫,運用“紫藍”“青灰”“綠”等顏色詞語,描繪出田野“新鮮”的狀態。穿“白衣”的黎明,色彩搭配其中非常和諧呢!
師:色彩運用,對作者的情感抒發有何效果?
生:這些顏色很清新,這大概就是作者眼中美好“黎明”的寫照,體現作者對美好光明的渴望吧!
生:我選擇溫庭筠《利州南渡》中“數叢沙草群鷗散,萬頃江田一鷺飛”兩句,是空間形式:下有廣闊沙草叢中群鷗飛散,上有萬頃江田水上空白鷺飛翔。畫面非常遼闊!
師:廣大的詩歌空間又產生了怎樣的情感抒發效果呢?
生:作者當時正在南渡中,是一名游子,理應有點孤獨,但景物描寫并不悲傷,遼闊的空間就是作者豁達胸襟的寫照吧!
生:我選擇泰戈爾的《園丁集》。其中很多作品句子形式都相同或相似,讀起來節奏感很強。
師:你能舉幾個例子嗎?
生:如28篇反復強調“不要不辭而別,我愛?!边@不就是難舍難分嗎?29篇每一節的結尾都很相像,可能是主人公追尋不到所愛的人,很傷心,話都說不完整了。
師:大家都很敏銳,能發現詩歌中文字以外的美,發現詩人獨特的抒情密碼。
以上學習活動,改變了以梳理字詞來體會作者情感的傳統詩歌閱讀形式,通過引入繪畫、音樂新視角,將多篇作品多面體驗,有效訓練學生對詩歌語言表達、形象塑造、情感抒發等手法的辨析能力。接著引導學生打通不同詩歌文體形式“界限”,鼓勵創意表達,嘗試讀寫轉化,繼續縱深推進閱讀體驗,強化對詩歌文本的再認識。
師:同樣的文體形式,描寫角度與方法不同,抒情效果會有很大差別。文體是互通的,情感是自由的,如果讓大家換種文體重新改寫這些詩句,你會怎么寫呢?
生:紫林隨青坡向前,綠原如乳煙綿延。黎明穿白衣預言……
師:很有意思,你把現代詩改成格律詩的形式。
生:近處岸邊青蔥草叢/群群鷗鳥四處飛散/遠處萬頃銀色江田/翩翩白鷺相映成趣
……
師:大家都很有創意,做到了活學活用,文體互通!
閱讀活動不斷演進,詩歌文體具象描摹與情感抽象抒發間的聯系被逐漸揭開:無論現代詩或格律詩,語言運用受限于文體要求;文體要求又會激發詩人語言運用“靈感”,可謂“戴著鐐銬跳舞”。讀寫結合的學習過程,學生的閱讀感受不斷強化,寫作能力得到提升,審美品位不斷提高,在閱讀中洞察詩人內心,在寫作中表達讀者思考,真正實現“文學閱讀和創意表達”的雙向能力提升,對詩歌作品的理解躍升全新高度。
四、對比思辨,提升文化自信
詩歌之所以迷人,不僅在于其文體簡約、情感雋永,更在于文字言辭背后的經驗智慧與文化表達。筆者再次基于發展型學習任務群角度設計學習活動,從“思辨性閱讀與表達”角度出發,幫助學生在對比閱讀中體驗蘊含作品文體、情感背后的哲思理趣,挖掘文化內涵,樹立文化自信,實現育人精神內核的提升。
在“詩歌中的人生智慧”專題課上,以泰戈爾《飛鳥集》中詩句賞析為學習起點,選用艾青《鏡子》與王之渙《登鸛雀樓》兩首詩作為對比文本,幫助學生理解同樣表達人生哲思,不同文化背景下的詩篇中蘊含迥然不同的精神特質。課堂以“語言表達、文體形式和哲思抒發在詩人不同創作期的變化”這一核心學習活動為支撐,層層深入,在橫向縱向對比思辨中不斷增強學生的文化自信。
泰戈爾《飛鳥集》中詩句獨特且富有魅力。師生抓住“鳥兒愿為一朵云,云兒愿為一只鳥”一詩反復品讀。該詩以兩句話的極簡文體呈現,節奏和諧,有一種無可名狀的形式美;內容上通過“鳥”和“云”的回環反復,情感雋永,是作者瞬間的感受記錄,卻含蓄表現出“不必去羨慕別人,你所擁有的或許正好是別人所渴望的”這一人生哲理。在反復品讀中,學生感受到詩人泰戈爾獨特的審美旨趣和語言表達。
隨后閱讀艾青《鏡子》,學生發現同為艾青創作的現代詩,作品語言簡潔,句子短小,無語氣詞,情感表達平穩,與艾青前期風格差別較大。作品中對舉三種人對待“鏡子”截然不同的態度,巧妙體現出對真善美的思考,于冷峻中娓娓道來,訴說人生感悟,是作者人生長河豐富閱歷的巧妙“背書”。
品析摹景圣手王之渙的名作《登鸛雀樓》將閱讀活動推向高潮。詩歌形質雋永,看似語言樸素實則字字推敲。一次普通的登高望遠活動,景物雖屬想象,登樓感受卻無比奇妙,于抽象中孕育獨特體驗,人生哲理不經意間自然表露:“欲要看到更遠風景,必要站上更高一層”。形式雖囿于格律限制,但五言絕句節奏感極強,洋溢著激情與澎湃,體現盛年的作者身處強大的盛唐時代,對未來充滿無比希望與信心。整堂課,學生在比較中品鑒、品鑒中發現,發現中思辨,充分感受到“東方文化獨有的智慧表達:含蓄、溫婉,于平淡中見深刻;于樸素中見真情”,文化自信油然而生。
“課堂是通過對話和分享來引發學生深度思考的場所?!盵6]詩歌教學不能僅停留在文體體驗與情感表達本身,通過對作品進行思辨溯源,讓學生感受文體、情感背后的精神氣魄,提升文化自信,實現名著閱讀“辨析態度與立場,辨別是非、善惡、美丑”[7]的育人本質,實現核心素養能力的全面發展。
可以說,名著篇目作為統編教材單元教學的重要延續,不同作品各有特點,只有基于文本特點,解析教學目標提煉“大概念”,依據“大概念”選擇適切的學習任務群設計學習活動,在閱讀中實現名著文本的多篇整組,使學習活動整體化、能力訓練多維度;對比思辨有深度,不斷規范學生語言運用,發展思維能力,鼓勵審美創造,增強文化自信,讓語文核心素養在名著閱讀課堂中落地生根!
參考文獻:
[1]王本華.名著閱讀課程化的探索[J].語文學習,2017:9.
[2]溫·哈倫.韋鈺,譯.以大概念理念進行科學教育[M].北京:科學普及出版社,2016:59.
[3][5][7]中華人民共和國教育部.義務教育語文課程標準(2022年版)[S].北京:北京師范大學出版社,2022:21,26,29.
[4]馮善亮.名著導讀的設計與實施[J].語文學習,2017:12.
[6]鐘啟泉.核心素養十講[M].福州:福建教育出版社,2019:112.
[本文系江蘇省教育科學“十四五”規劃2021年度立項課題“以學科大概念整合初中名著閱讀教學的實踐研究”(課題編號:D/2021/02/353)的階段性成果。]