張志成
[摘 要]新時期在立德樹人視域下,高職建筑工程技術專業(yè)技術技能人才的培養(yǎng)更加突出對學生價值觀的塑造,由此確立了課程思政的重要地位。建筑工程技術專業(yè)作為高職工科土建類的重要專業(yè),是開展課程思政建設,推動建筑工業(yè)化、智能化快的基礎專業(yè),而“建筑施工組織”作為建筑工程技術專業(yè)的專業(yè)核心課程,在學生價值觀塑造、職業(yè)素養(yǎng)培養(yǎng)過程中具有重要地位。
[關鍵詞]建筑工程技術;“建筑施工組織”;課程思政
[中圖分類號]G71文獻標志碼:A
本文通過分析課程思政建設大背景,挖掘高職建筑工程技術專業(yè)課程思政建設存在的問題,探索科學合理的解決思路,以“建筑施工組織”課程為例,挖掘課程思政資源、開展課程思政體系建設和深化課程思政效果評價模式,在土建類專業(yè)課程思政建設中進行教學新嘗試。
1 高職建筑工程技術專業(yè)課程思政建設切實問題
1.1 缺乏對課程思政體系的整體設計
現(xiàn)實中,有些課程在進行課程思政建設時,忽視了對課程思政元素內在脈絡的整體把握,課程思政的融入常常停留在挖掘思政資源上,在某些教學內容中進行插入,缺乏思政元素的有效融合,生搬硬套思政元素,導致思政資源難以架構起完整的課程思政主線,課程教學往往比較片面[1]。課程思政體系的整體設計應為專業(yè)人才培養(yǎng)服務,現(xiàn)實中部分專業(yè)教師缺乏對人才培養(yǎng)方案的了解和掌握,難以厘清知識、技能和素質之間的關系,因而對架構課程思政體系的把握不足。
1.2 教師的課程思政育人能力不足
部分建筑工程技術專業(yè)的教師欠缺思政素養(yǎng),專業(yè)教師更多地把教學重心放在專業(yè)知識和技能上,關于思政素質能力的提升缺乏系統(tǒng)性培訓,因此對挖掘課程思政元素的敏感性不高。再加上部分課程內容不易挖掘課程思政素材,導致教師的思政育人能力不足。專業(yè)教師課程思政育人能力不足主要體現(xiàn)在思想政治理論基礎薄弱、學生心理性格特征把握不當、課程思政資源挖掘不夠深入以及課程思政整體設計缺乏系統(tǒng)的大局觀等方面。
1.3 課程思政與專業(yè)人才培養(yǎng)難以協(xié)同
當前,協(xié)同育人務必貫穿于課程思政教育教學中,其既體現(xiàn)在教學目標的協(xié)同方面,又反映在育人主體的協(xié)同方面。如何夯實知識基礎,提升技能水平,強化價值引領,實現(xiàn)三者有機協(xié)同,實現(xiàn)相通互聯(lián),以課程思政對人才培養(yǎng)提供強有力的支撐,是當前教學目標協(xié)同中需要解決的問題。近年來,為了應對就業(yè)市場的壓力,建筑工程技術專業(yè)的人才培養(yǎng)特別注重技能培養(yǎng),很多課程的設置重知識和技能,往往容易割裂知識技能培養(yǎng)與價值塑造的關系[2]。在課程思政在建設過程中,育人主體占重要地位,當前專業(yè)教師與思想政治工作者之間的溝通協(xié)作不足,難以形成優(yōu)勢互補,導致思政教師講思政內容空泛化,專業(yè)教師講課程思政單一化,出現(xiàn)了1+1<2的現(xiàn)象。
2 “建筑施工組織”課程思政教學實施路徑
當前高職對建筑工程技術專業(yè)學生的培養(yǎng)重技術、重技能,人才培養(yǎng)的更多環(huán)節(jié)在課程或者工程實踐中,尤其在生產實習實訓這類環(huán)節(jié)中,而“建筑施工組織”課程作為建筑工程技術專業(yè)的主干課程,課程主要培養(yǎng)“會讀圖、精計算、有技術、擅管理”的現(xiàn)代高級技術技能人才,課程積極響應現(xiàn)代學徒制的人才培養(yǎng)要求,深化“三教”改革[3],將塑造內在價值、傳授專業(yè)知識和培養(yǎng)現(xiàn)場技能融為一體,踐行“三全育人”,寓勞模、工匠精神于課程實踐教學中。
2.1 挖掘“四位一體”的課程思政資源
“建筑施工組織”課程的思政元素挖掘是開展全過程課程思政的重要開始,即在實踐實訓中融入工匠精神、勞動教育理念、職業(yè)道德等思政元素的挖掘。根據“建筑施工組織”課程教學大綱,教學內容大體分為安全規(guī)范的施工方案編制、省時有序的施工進度計劃編制、合理明確的施工平面布置圖繪制等,針對課程思政目標要求,開展多種形式思政元素的挖掘,具體見表1所示。
挖掘“建筑施工組織”思政資源要基于學生的情感態(tài)度與學習特點,通過前置課程數(shù)據分析和調查統(tǒng)計分析,發(fā)現(xiàn)學生對勞模精神、工匠精神認同度較高,并能在完成任務過程中對其進行積極傳承和弘揚。學生對工程項目真實案例表現(xiàn)出強烈的好奇心,喜歡借助微課、動畫、仿真軟件等信息化手段進行學習,由此可知課程思政元素可以有多種載體加以展示。
2.2 設計“浸潤式”課程思政教學
堅持以學生為中心,踐行立德樹人根本任務,將建筑工匠精神和勞動教育理念有機融入課程教學中,建立課程思政全程引領,創(chuàng)設“至真、至精、至穩(wěn)”三個維度,依托“課堂、競賽、崗位、環(huán)境”四個載體,精選工程項目案例,突出“一任務,一主題,全過程”的主線,進行全方位、全系統(tǒng)的工匠精神和勞動教育理念的培養(yǎng)[4],達到浸潤式的課程思政育人效果,本課程的課程思政具體框架,如圖1所示。
“建筑施工組織”課程對接土建施工員崗位,依托崗位任務要求重構教學內容,根據崗位素質要求設計課程思政框架。比如:在“施工參數(shù)計算”部分,培養(yǎng)學生一絲不茍的精神;在“施工進度計劃橫道圖繪制”部分,以“百年百項”工程建設項目為案例,突出建黨百年黨史背景,弘揚建黨精神,同時培養(yǎng)學生精益求精的精神;在“施工現(xiàn)場準備工作”部分,以現(xiàn)場施工事故為思政案例,強調現(xiàn)場安全的重要性,培養(yǎng)學生愛崗敬業(yè)、認真細致、勇于奉獻的精神品質。
本課程在教學中融入思政教育,明確思政教育目標并挖掘課程中的思政育人功能,使之與思想政治理論課同向同行、協(xié)同育人。在課程教學中推動了勞動教育進課堂,把“至真、至精、至穩(wěn)”的工匠精神具體化為若干思政點,融入實際工程項目施工組織方案設計、施工參數(shù)計算等技能點,讓學生在實踐中全面提升職業(yè)素養(yǎng)培養(yǎng)。通過思想浸潤、課程小組討論、師生共享等教學手段,全程全方位進行工匠精神培育和技能培養(yǎng),提升了對標土建施工員崗位學生的職業(yè)素養(yǎng)和內在品質。
2.3 深化“全程化”課程思政評價
《高等學校課程思政建設指導綱要》特別提到,開展課程思政教育務必充分保障課程思政的育人效果,建立多維度的課程思政考核評價體系,深化課程思政在人才培養(yǎng)全過程中的育人作用,基于OBE多維課程思政評價體系[5],開展“全程化”課程思政評價,構建三個維度的課程思政效果的評價體系,具體評價體系,如圖2所示。其中,課程學習行為效果評價主要進行對比課程思政學生的行為表現(xiàn),通過師生評+生生互評的方式,記錄學生的課堂參與和課堂活動表現(xiàn);課程專業(yè)能力效果評價主要基于學生的學習成績、課程關聯(lián)競賽獲獎及諸如“新苗計劃”等科研成果,從三個方面記錄課程思政專業(yè)能力效果評價維度。課程價值觀塑造效果,由于價值觀的塑造具有長期性和隱蔽性的特征,所以很難評估,筆者嘗試通過課前課后的價值觀問卷調查,對價值塑造效果進行量化比較,與此同時關注課程中學生的價值觀正向表現(xiàn)。
通過前期課程思政效果評價教學實踐發(fā)現(xiàn),在課程學習行為方面,從師生評和生生互評結果來看,學生課堂參與度高,小組活動活躍,效果顯著;在課程專業(yè)能力方面,21級“建筑施工組織”課程平均成績高出20級學生,學生競賽省級獎項多項,由于加強了對學生精益求精精神的培養(yǎng),學生積極參與新苗項目的申報并立項;在課程價值塑造效果方面,指標不好量化,短期效果不明顯,但從學生的問卷調查和正向表現(xiàn)來看,學生均認可對課程融入的思政點體現(xiàn)的價值觀,且學習主動性有所提升。
3 結語
從課程思政建設上升到新高度以來,課程思政建設取得了令人矚目的成果[6],思政育人效果相比之前提升顯著,然而課程思政的建設因學科專業(yè)特點、學情、教師能力素養(yǎng)和教育教學方法手段而異,往往存在缺乏課程思政的整體設計、專業(yè)教師課程思政育人能力不足、課程思政與人才培養(yǎng)難以協(xié)同等問題,這就需要從多維度多主體開展課程思政建設改革實踐[7]。本文基于建筑工程技術專業(yè)人才培養(yǎng)目標,依托“建筑工程技術專業(yè)”深化“三教”改革,將價值塑造、知識傳授和能力培養(yǎng)融為一體,踐行“三全育人”,挖掘“四位一體”[8]的課程思政資源,弘揚工匠文化和勞模精神;設計“浸潤式”課程思政教學,建立課程思政體系框圖,樹立“一任務,一主題,全過程”[9]的課程思政主線,通過豐富的思政資源讓課程思政教學“潤物細無聲”;通過深化課程思政效果評價,開展課程思政效果評價探索,從三個維度進行全方面、全過程的課程思政評價。“建筑施工組織”課程思政教學實踐為高職建筑工程技術專業(yè)的思政育人工作積累了經驗,但課程思政教育改革還有很長的路要走,需要廣大專業(yè)課程教師積極開展相關的研究。
課程思政是高職院校專業(yè)課程教學改革的重要內容,本文以“建筑施工組織”為例,對高職建筑工程技術專業(yè)課程思政教學進行了研究。本文提出了挖掘“四位一體”的課程思政資源、設計“浸潤式”課程思政教學、深化“全程化”課程思政評價的措施,希望能夠為高職建筑工程技術專業(yè)課程思政助力。
參考文獻
[1]王宇超,敖玉輝,石金靜,王志兵. 基于OBE理念的大學化學課程思政案例設計與實踐[J]. 化學教育(中英文),2023,44(2):43-48.
[2]張微,吳澤穎,苗雪佩,劉福燕,向梅,鄧瑤瑤. 新工科背景下無機化學課程思政教學實踐——原電池[J]. 化學教育(中英文),2023,44(2):37-42.
[3]田歧立. 新時代高校全面推進課程思政建設的師德邏輯及實踐指向[J]. 國家教育行政學院學報,2023(1):88-95.
[4]彭愛輝,李建敏. 立德樹人視域下課程思政教學問題透視與路徑優(yōu)化研究[J]. 揚州大學學報(高教研究版),2023,27(1):111-118.
[5]高佳,宋戈,呂曉,陳玉芬,江妍萱. 基于“OBE+多元主體”的高校課程思政教學效果評價體系[J]. 中國冶金教育,2023(1):82-85.
[6]馮娟. 高職英語課程思政教學實踐與思考——以道路橋梁工程技術專業(yè)為例[J]. 岳陽職業(yè)技術學院學報,2022,37(5):36-39.
[7]王娜,常學敏,李成艷. 五年制高職工程造價專業(yè)課程思政教學探索與實踐——以建筑材料課程為例[J]. 科學咨詢(科技·管理),2021(7):156-157.
[8]李秀英. 高職院校建筑工程技術專業(yè)進行課程思政教學改革探究——以《建筑法規(guī)》課程為例[J]. 現(xiàn)代物業(yè)(中旬刊),2020(6):180-181.
[9]朱劍萍. 高職任務驅動式“微課程”設計的邏輯基礎與教學實踐——以“建筑工程技術專業(yè)”為例[J]. 文教資料,2017(22):154-155.