李孫洋 紀晴 蘇志龍
摘要 為了加強地方院校農學專業(yè)的實踐教學能力,提高人才培養(yǎng)質量,文章以普洱學院農學專業(yè)為例,深入剖析了該院農學專業(yè)實踐教學存在的問題和不足,以問題為導向,提出行之有效的解決措施和對策,構建“四位一體”實踐教學體系,培養(yǎng)既掌握扎實理論基礎又具有實踐技能的“新農科”應用型農業(yè)人才,以適應全面實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的人才需求。
關鍵詞 農學專業(yè);應用型;實踐教學;人才培養(yǎng)
中圖分類號:G642文獻標識碼:ADOI:10.16400/j.cnki.kjdk.2023.9.026
“緊密圍繞產業(yè)需求,強化實踐教學,完善以應用型人才為主的培養(yǎng)體系”是《國務院辦公廳關于深化產教融合的若干意見》對“應用型本科高校建設”的要求。作為一所地處邊疆民族地區(qū)的地方性應用型本科院校,普洱學院非常重視學生實踐能力的培養(yǎng)。農學專業(yè)對實踐能力要求高,應用性強,其人才培養(yǎng)體系由理論教學與實踐教學共同構成[1-3]。農學專業(yè)的實踐教學在一定程度上對教學質量和人才培養(yǎng)質量的提升起著決定作用,對提高學生動手能力、解決問題能力和創(chuàng)新能力發(fā)揮著重要作用[4-5]。實踐教學改革還要將課程思政貫穿實踐教學全程,培養(yǎng)愛農業(yè)、懂技術、善經營,具有家國情懷、扎根邊疆使命感和責任感的高素質農業(yè)人才[6]。農學專業(yè)要對接“新農科”建設的要求,以服務地方鄉(xiāng)村振興人才需求為落腳點,著力培養(yǎng)德才兼?zhèn)洹⑷姘l(fā)展的農業(yè)人才以適應農業(yè)農村現代化的需要[7]。有的高校設置農學學科競賽課程,通過讓學生參加專業(yè)知識競賽的形式,培養(yǎng)學生的創(chuàng)新意識和綜合運用理論知識解決實際問題的能力,這種以學科競賽推動實踐教學改革的經驗和做法值得借鑒[8]。一些高校的農學專業(yè)實踐教學存在教學條件投入不足、教學內容設計層次不清晰、教師隊伍建設滯后、產教融合實踐教學基地管理松散、考核與評價機制不合理等普遍問題[9-10]。為此,本課題組在充分借鑒相關研究成果的基礎上,結合普洱學院的實際,深入剖析了農學專業(yè)實踐教學存在的不足和問題,并提出了具體解決方案和措施,經過幾年的實踐,取得了一定成效。
1邊疆民族地區(qū)新建本科院校實踐教學存在的問題
1.1教學理念更新不及時
對于邊疆民族地區(qū)新建本科院校,許多教師還停留在傳統(tǒng)的教學理念中,尤其是在升本初期,還是以“教師為中心”,對實踐教學重視不夠、思考不足,輕實踐、重理論現象突出。實踐課中,重復性、驗證性項目多,教學方法陳舊,學生的學習興趣不高,實踐課程的準備、講授、操作與人才培養(yǎng)目標達成度不高。
1.2課程設置、教學計劃安排不完善
新建本科院校由于沒有本科教學經驗,在人才培養(yǎng)方案編制過程中,課程設置和教學計劃多參照國家標準和知名院校,對適應地方應用型本科人才培養(yǎng)目標的思考不多,課程設置千篇一律,特色不明顯。實踐課程設置也跟不上“新農科”的要求,缺乏跨專業(yè)或跨學科的綜合性實踐課程,反映高原特色現代農業(yè)的拓展性、創(chuàng)新性實踐項目開發(fā)不足。
1.3實踐教學內容連續(xù)性、系統(tǒng)性、銜接性差
課程與課程之間交叉銜接不夠,任課教師之間溝通不足,導致相近或相似的實踐課程內容重復設置,比如植物學和植物生理學之間、作物育種學與種子學之間、生物化學與分子生物學之間的實驗教學內容都有交叉和融合。而在新課改的大背景下,課內學時相對壓縮后,由于教師不適應,不能充分發(fā)揮學生課下學習的主觀能動性,課程預期效果也得不到充分體現。
1.4教學模式落后,創(chuàng)新性不足,學生積極性不高
許多教師采取教師指導,學生模仿操作、重復訓練的傳統(tǒng)教學模式。雖然教師和學生都能很好地完成教學任務,但由于學生沒有參與實踐課前準備、方案設計、效果評價等環(huán)節(jié),導致學生只能機械模仿,創(chuàng)新性不夠,積極性不高。
1.5實踐教學條件投入不足,教學設施不夠
青年教師實踐教學經驗不足,實踐鍛煉投入不足,指導實踐教學能力有限。實驗場所不足、實驗設備臺套不足、設備更新慢,特別是支撐開放性、綜合性和創(chuàng)新性實踐的設備缺乏,校內實訓基地規(guī)模較小、穩(wěn)定性不高、持續(xù)性不夠。
1.6實踐教學評價體系不盡合理
實踐教學評價體系和標準滯后,缺乏創(chuàng)新,以實驗報告、實習報告、期末測試為主,用統(tǒng)一評價標準和“標準答案”束縛了學生的創(chuàng)新精神,弱化了實踐過程在考核中的地位。忽視了技術技能、學習方法和團結協(xié)作在人才培養(yǎng)中的作用,學生參與實踐的主觀能動性不強。
2解決實踐教學問題的對策和措施
2.1以產出為導向、以能力培養(yǎng)為中心,轉變教學理念
轉變“理論為主、實踐為輔”的教學理念,建立“以學生為中心、產出為導向”的教學理念,把實踐教學和理論教學放到同等重要的位置,把優(yōu)化實踐教學作為提升教學質量和人才培養(yǎng)質量的抓手,鼓勵教師開展實踐教學改革。
2.2修訂人才培養(yǎng)方案,定位人才培養(yǎng)目標與規(guī)格,提高實踐教學在教學計劃中的比例
構建理論聯系實際又相對獨立的實踐教學體系。在人才培養(yǎng)方案中,明確實踐能力要求,并有相應課程支撐,讓任課教師在實施實踐教學過程中“有章可循”。結合專業(yè)核心能力分析,建立協(xié)同創(chuàng)新理念下專業(yè)化、結構化、漸進式的實踐課程體系。由簡單到復雜、由驗證到創(chuàng)新、由課程實習到專業(yè)綜合實訓、由科研啟蒙到畢業(yè)論文、由生產實習到畢業(yè)實習、由課內到第二課堂,全方位、多層次、循序漸進、相互銜接以提升學生的實踐能力和創(chuàng)新能力。
2.3任課教師聯動,精選實踐教學內容,開展一定比例的綜合性、探索性、開放性實踐項目
通過教研活動,列舉出相同專業(yè)不同課程的實踐教學內容,整合相同或相近的教學內容,明確項目實施主體和先后順序,做到同一個專業(yè)實踐項目內容不重復。實踐項目內容力爭做到實用性、操作性、探索性相結合,內容選取符合地方特色和學生關鍵能力培養(yǎng)要求。
2.4構建“教、學、做”一體化的教學模式,最大限度提高學生的參與度和動手能力
改變傳統(tǒng)的“灌輸式”教學模式,采取項目式、小班(組)化、模塊化、成果導向式等“教、學、做”一體化教學模式。實踐課程指導教師只提供項目、布置任務,學生參與方案設計、任務分解與合作、具體實施與結果反饋全過程,教師更多的是起到指導、糾錯、咨詢和評價等作用。在項目實施的過程中充分調動學生的積極性,啟發(fā)學生的科研思維。
2.5加大實踐教學投入,改善實踐教學條件
學校多渠道爭取資金支持,加大實踐教學投入,打造實驗室—校內實訓基地—校外實踐基地—畢業(yè)實習基地“四位一體”的實踐教學體系。實驗室形成以基本技能訓練為主要功能的基礎能力訓練平臺;校內實訓基地形成以專業(yè)技能訓練和綜合技能訓練為主要功能的專業(yè)能力訓練平臺;校外實踐基地形成以能勝任職業(yè)崗位和典型工作任務為主要功能的專業(yè)核心能力提升平臺;畢業(yè)實習基地形成以科學精神、人文素質、動手能力、創(chuàng)新能力和就業(yè)能力培養(yǎng)為主要功能的頂崗實習綜合能力訓練平臺。
2.6改革實踐教學評價體系,提高形成性考核比例
在考核評價方式上,注重形成性考核,實踐課程形成性考核占比一般不低于60%,成績組成覆蓋課前、課中和課后,根據課程類型不同,課前預習與準備、課中操作與討論、課后反饋與報告都有相應的評分標準和占比。
3所取得的成效
3.1理論教學為主的教學觀念得到根本轉變,人才培養(yǎng)質量不斷提高
通過幾年的建設和推廣,實踐教學在應用型人才培養(yǎng)過程中的地位得到廣大教師的認可,沒有了“理論課上不完,實踐課任務重”的抱怨,出現了要求更多實踐教學空間的呼聲,是教師教育教學觀念改變的體現。人才培養(yǎng)質量也不斷提高,2022年農學專業(yè)獲批云南省一流本科專業(yè)建設點;2021年獲校級教學成果獎特等獎、二等獎各1項;獲批立項大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓練計劃國家級項目8項、省級項目24項;獲第十一屆挑戰(zhàn)杯云南省大學生課外學術科技節(jié)決賽一等獎、二等獎各1項;獲第九屆“挑戰(zhàn)杯”云南省大學生創(chuàng)業(yè)計劃競賽普通高校組銅獎1項。
3.2“四位一體”實踐教學體系日趨成熟,硬件設施不斷完善
“四位一體”實踐教學體系的難點不在“四位”,而在“一體”。普洱學院農學專業(yè)把本科四年的實踐課程融會貫通、循序漸進、融為“一體”,為人才培養(yǎng)服務。通過幾年的建設,再加上教師對“三全育人”的理解逐漸加深,每個任課教師都能夠找準自己在整個人才培養(yǎng)體系和實踐教學體系中的作用和地位,做到理論課和實踐之間、不同課程之間既有區(qū)分,又有聯系。學校實踐教學硬件設施和平臺建設也有了很大提升,農學專業(yè)目前擁有云南省高校重點實驗室2個,省級實驗實訓平臺3個。
3.3實踐教學模式與考核方式不斷創(chuàng)新
以往一些課程實習,參觀、見習、觀摩得多,自己動手操作的少,學生走馬觀花,興趣不高。隨著校內實踐條件的改善和校外實踐基地增加和合作的深入,為實踐教學模式的不斷創(chuàng)新和改進提供了條件保障,項目式、小班(組)化、模塊化、成果導向式等教學模式得以實施,開放性、探索性、綜合性實驗可以開展,學生畢業(yè)論文選題在解決小微企業(yè)的實際問題上取得成效。鼓勵多元化、多樣化的期末考核方式,采用現場實操、以賽代考、實踐報告、成果提交等形式進行期末考核。
3.4人才培養(yǎng)目標與要求高度達成,得到社會的認可
目前用人單位對普洱學院培養(yǎng)的農學本科畢業(yè)生比較認可,“麥可思”第三方評價顯示2020屆畢業(yè)生對學校的滿意度達91%,就業(yè)崗位適應性達98%;用人單位對2020屆畢業(yè)生的自主學習能力、職業(yè)規(guī)范與職業(yè)道德、團隊協(xié)作能力、動手能力等滿意度都在92%以上。這些都是得益于在校期間學校一絲不茍地培養(yǎng)和實踐能力的鍛煉。
4結語
作為在祖國西南邊疆民族地區(qū)的新建本科院校,在教學條件有限的情況下,學校本著“新農科”應用型人才培養(yǎng)的需要,積極探索農學專業(yè)實踐教學體系改革與創(chuàng)新,構建以學生為主體,以能力培養(yǎng)為核心的實踐教學平臺。探索實施“教、學、做”一體化的實踐教學模式,鼓勵教師將課堂從教室轉移到田間地頭,努力打造具有地方特色的應用型人才培養(yǎng)實踐教學體系,培養(yǎng)既掌握扎實理論基礎又具有實踐技能的“新農科”應用型農業(yè)人才,服務國家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。
*通訊作者:蘇志龍
基金項目:普洱學院2022年教育教學改革研究重點項目“普洱學院耕讀教育體系構建與實踐研究”(2022JGZD005)。
參考文獻
[1]李文陽.農科類本科專業(yè)課程教學與考核改革初探[J].科技信息, 2010(36):427.
[2]劉進平,羅紅麗,王英,等.農學專業(yè)創(chuàng)新性實踐教學體系的探索與建立[J].教育教學論壇,2020(39):278-280.
[3]閆素輝,邵慶勤,邢素芝,等.應用型本科高校農學專業(yè)學生實踐能力培養(yǎng)體系探索[J].現代農業(yè)科技,2015(23):343-344.
[4]孟桂元,向國紅,周麗華,等.地方本科高校農學類專業(yè)農業(yè)科技服務創(chuàng)新型人才培養(yǎng)研究[J].教育教學論壇,2020(21): 307-308.
[5]沈雪峰,馮乃杰,趙黎明,等.基于成果導向教育理念的農學專業(yè)實踐教學體系構建——以廣東海洋大學為例[J].教師, 2021(473): 124-126.
[6]趙書珍,文卿琳,羅新寧,等.新農科背景下農學專業(yè)實踐教學改革機制的探討——以塔里木大學農學專業(yè)為例[J].教育教學論壇, 2021(30): 82-85.
[7]趙冬生.高等院校農學專業(yè)實踐教學改革的探討[J].教育教學論壇,2020(41): 159-160.
[8]阮景軍,方中明,程劍平.農學專業(yè)學科競賽教學改革初探[J].科教導刊,2020(12):25-26.
[9]張雪莉,方希林,錢婧雅.“新農科”背景下農學類專業(yè)實踐教學體系的構建[J].西部素質教育,2020,6(9):11-12.
[10]王林林,李玲玲,謝軍紅.一流農學本科專業(yè)建設中實踐教學存在問題與對策——以甘肅農業(yè)大學為例[J].高教學刊, 2021(11): 10-13.