摘 要:文章通過展示兩個導數解答題的思維過程,提出無論哪一種導數解答題,導數在其中的唯一作用是充當工具——判斷函數的單調性.倡導尋求題目的自然合理解法,讓數學解題回歸到正路上來.
關鍵詞:自然解法;思維過程;導數解答題
中圖分類號:G632 文獻標識碼:A 文章編號:1008-0333(2023)31-0068-03
收稿日期:2023-08-05
作者簡介:賈士偉(1985.7-),男,四川省鄰水人,本科,中學高級教師,從事高中數學教育教學研究.[FQ)]
近幾日,看到某數學中等學生的筆記本上記載了“泰勒展開式”“帕德逼近”等,也曾目睹某優秀學生花了大量時間啃讀一本關于導數的各種“解題大招”的教輔書,但高考也未見該生考出理想成績.亂套二級結論、亂用秒殺大招,危害極大,也違背數學教學的初衷.還有很多名校教師通過微信公眾號、QQ群等分析試題,尋求題目的自然合理解法,讓數學解題回歸到正路上來.
函數與導數是高中數學的一重要內容,通常以壓軸題的形式出現在各類試卷中,特別是導數解答題,很多同學望而卻步,因為導數解答題題型方法多樣[1].筆者看來,導數的作用基本上體現在兩個方面:一是解決曲線切線問題,二是研究函數的單調性.無論是哪一種題型,用到的解題方法都是高一學的函數思想,利用數形結合研究函數的圖象、函數的性質,利用函數解決方程、不等式問題,導數在其中的唯一作用是充當工具——判斷函數的單調性[2].下面舉例說明:
通過高中數學的教育教學,應當使學生掌握數學的基礎知識、基本技能、基本思想;使學生表達清晰,思考有條理;使學生會用數學的思考方式解決問題、認識世界.花大量時間死記二級結論、解題時不加思考亂套二級結論、偏離學習主題、用高等數學知識“秒殺”初等數學試題,這些行為對發展學生的數學思維毫無用處.
從近幾年教育部考試中心的高考試題評析中可以知道:現在的高考試題改變了相對固有的試題形式,增強了試題的開放性,減少死記硬背和“機械刷題”.“以考促改”,高考的變革促使教師的解題教學回到“正常”狀態,跳出“模型”“大招”,在解題中應該追求自然合理的解法,教學生解決問題的基本思想和方法,讓學生更好地理解數學的思想方法.“授人以魚不如授人以漁”,只要學生具備了自主思考能力,才會用所學知識解決“萬變不離其宗”的各種問題.
參考文獻:
[1]中華人民共和國教育部.普通高中數學課程標準(2017年版2020年修訂)[M].北京:人民教育出版社,2020.
[2] 賈士偉.重視數學解題思維活動的呈現[J].中學數學教學參考,2015(30):74-75.
[3] 李寧,賀航飛.例析零點虛設在解導數解答題中的應用[J].數理化解題研究,2020(25):79-80.
[4] 馬孟華,趙寅輝.例談導數求解函數單調性的類型及策略[J].教學考試,2022(02):22-25.
[5] 譚芳芳.“分參法”妙解導數解答題[J].高中數理化,2021(Z2):37-38.
[責任編輯:李 璟]