技術創新對農業上市公司高質量發展的影響研究

劉琳　賴泳杏

摘要：文章通過文獻梳理技術創新與企業高質量發展之間的聯系，以2010-2021年滬深A股42家農業上市公司作為研究的樣本，在實證研究后得出結論：技術創新對農業上市公司高質量發展具有顯著的正向影響。據此為我國農業上市公司高質量發展提供建議。

關鍵詞：技術創新；農業上市公司；高質量發展

一、引言

黨的二十大報告指出，全面建設社會主義現代化國家的首要任務是高質量發展，其中實現經濟高質量增長就是重要的發展目標之一。隨著我國生產力發展水平的不斷提高，經濟已經不再是簡單地追求數量上的增長，而是更加注重發展具有中國特色的高質量經濟，那如何才能夠實現經濟的高質量發展呢？這引起了眾多學者的高度關注。筆者注意到，我國自古以來就是農業大國，農業發展歷史悠久，衍生出一系列的本土農業生產公司。特別是在黨的二十大報告后，我國加快實施鄉村振興戰略的步伐，將農業、農村、農民這“三農”問題的發展擺在了重要發展位置上，農業作為我們國家經濟體系中最基礎性的行業，能否實現高質量發展與人民生活水平的提高和經濟高質量發展息息相關。另外，在習近平總書記提出的“創新驅動發展戰略”后，加大企業技術創新力度，助力企業高質量發展，成為絕大多數農業上市公司發展的關注熱點。目前，已有部分農業上市公司通過產業生產規?；筒粩喔镄碌年P鍵技術，引領著我國農業的生產力水平及未來發展趨勢。但是，值得注意的是還有相當一部分農業上市公司面臨著巨大的轉型壓力。那么，農業上市公司高質量發展的測度指標有哪些，技術創新是否能夠促進農業上市公司高質量發展，兩者之間存在什么樣的關系是本文研究的重點，以此得出結論和啟發，從而為農業企業高質量發展提供參考。

二、理論分析與研究假設

（一）高質量發展

劉偉等（2022）認為中國經濟實現高質量發展必須具備較高水平的科技創新實力和較完備的現代化產業體系，從而提升全要素生產率，實現經濟的增長。陳麗嫻等（2022）認為中國經濟高質量發展主要是通過降低環境資源的成本、減少生產要素的投入，同時提高產出的效率，促使經濟社會效益向好發展，從而提高經濟發展的質量。其中，主要是涉及微觀層面的生產質量提升、中觀層面的產業結構優化及宏觀層面的經濟穩定增長等。經濟、產業、企業三者的發展本是一脈相承、相互影響、相互促進，總結原因有三點：一是企業具有“雙重身份”，它不僅是宏觀經濟的微觀主體，同樣也是中觀產業的基本組織；二是企業通過自身的改革與發展，一方面推動所在產業發展方式的轉變，另一方面為經濟實現質的飛躍提供新的突破口。因此，經濟要想實現高質量的發展，企業必須首先突破瓶頸，完成高質量發展的轉型，以微觀企業的高質量變革推動中觀產業組織的高質量優化，從而促進宏觀經濟的高質量發展。

（二）技術創新

Holmstrom B（1989）認為創新活動高投入、高風險、長周期、投資不可逆等特點使企業創新產出及潛在收益面臨較高的成本和不確定性，在進行創新活動時需要密切關注多方面的因素。侯思源等（2020）基于農業上市公司的經驗證據，認為創新投入對農業上市公司的績效雖然顯著，但是具有滯后性，并且滯后1年的創新投入與農業上市公司的發展績效呈顯著正相關。馬克星等（2019）認為，基于A股農業上市公司的財務數據實證研究能夠得出結論：地方政府對于農業上市公司的創新投入與公司績效的提高具有顯著的正向作用。王文露（2022）認為依靠農業科技研發來創新農業推廣技術是農業實現現代化建設的持久動力，這不僅要求具備農業技術創新的能力，同時必須構建高效完善的創新服務體系，以高質量的創新服務體系為農業技術創新保駕護航。由此可見，技術創新對于公司可持續發展是十分必要的，但是在這個過程中需要綜合考慮各方面的影響因素，一方面將不利因素的影響降到最低，減少企業在技術開發過程中的損失，不斷優化企業技術創新體系，以最小成本獲得最大回報；另一方面最大限度發揮有利因素作用，引進高新技術人員，聘請高新技術專家為企業提供技術創新咨詢服務，促使技術創新成為企業生產力的源泉和不竭動力，確保企業實現可持續高質量發展。

（三）技術創新與企業高質量發展

關于技術創新與企業高質量發展兩者的關系，學者們主要有兩種不同意見：王義霖（2021）研究發現技術創新在一定程度上會抑制企業的高質量發展，主要體現在企業績效、內部構成、外部市場等因素。投資會在一定時間內增加利潤，但不能從根本上提高企業高質量發展。路世昌等（2021）從全要素生產率的視角，利用制造業上市公司的經驗證據，實證研究表明技術創新投入具有滯后性，在短期內不能提升企業的發展質量。但是，王瑤等（2021）認為企業高質量發展是具備管理機制完善、創新驅動發展、資源配置高效、財務業績突出、產品服務優質等特征的目標狀態，其中創新驅動發展是企業發展動力和源泉區別于以往要素投入數量的重要體現，尤其體現在企業的技術創新過程中，技術創新的成功是與其他企業拉開差距的最佳實力，因此，企業通過有效的技術創新在一定程度上能夠推動公司較高質量發展和可持續發展。

通過以上分析，提出如下假設：

H1：技術創新對農業上市公司高質量發展具有顯著正向影響。

三、研究設計

（一）樣本選擇與數據來源

本文以中國證券監督委員會公布的《2021年3季度上市公司行業分類結果》作為分類標準，將2010-2021年滬深A股中農業、林業、畜牧業、漁業、農林牧漁服務業共48家農業上市公司作為本文的研究樣本，并且根據其公布的財務數據進行如下篩選：（1）剔除存在投資風險（ST股）的上市公司2家、有退市風險（*ST股）的上市公司4家；（2）剔除缺失關鍵研究變量的數據，可以得到237個案本數，共42家有效樣本公司。其中，變量數據主要來源于銳思數據庫、國泰安數據庫。數據處理軟件為SPSS24。

（二）變量選擇與說明

1. 被解釋變量

企業高質量發展（Hqd）。根據歸納和總結目前已有的研究文獻，用來衡量企業高質量發展的方式主要分為兩類，一是構建多指標綜合評價體系，二是以全要素生產率來衡量。本文在參考董志愿（2021）等學者的研究方式基礎上，將企業高質量發展的衡量指標分為四個層面，分別是企業的經營水平、企業的創新水平、企業的治理水平和企業的可持續發展水平，其中包括多項指標。與此同時，采用SPSS24.0主成分分析法，使得數據中的多個指標聚合在同一緯度下，集中反映原始序列。首先將每個主因子成分進行系統測算后的系數作為權重值，再與參考子指標相乘得出每個子指標的因子得分，最后根據選擇因子方程的方差貢獻率計算得出累計方程的貢獻率比重，再與子指標因子得分相乘，相加得出農業上市公司高質量發展得分。通過因子分析的總方差解釋結果，本文共提取5個公共因子，其方差貢獻率分別為25.595%、23.239%、15.581%、12.655%、10.168%，累計方差貢獻率為87.238%。具體的指標定義及衡量方式見表1所示。

2. 解釋變量

技術創新（RD）。本文以企業當期的研發投入占企業營業收入的比重來

衡量企業當期的技術創新水平。

3. 控制變量

經過文獻梳理后，發現企業的規模大小可能會影響企業的成本費用和技術效率；企業的盈利能力可能會關系到企業是否有足夠的留存收益用來支持技術創新和新產品的開發；企業的償債能力可能會關系到企業能否通過融資的手段，獲取現金流用于研發創新；運營能力和獨立董事比例一定程度上可能會反映出企業的管理水平，這些在一定程度上與企業的發展質量存在某種聯系。因此，本文主要選取的控制變量有：企業規模（Size）、盈利能力（Roa）、償債能力（Lev）、運營能力（Tat）、獨立董事比例（Indep）。具體變量定義及衡量方式見表2所示。

（三）模型設定

基于上述分析，本文采用多元面板回歸模型研究技術創新對農業上市公司高質量發展的影響，模型設定如下：

Hdqi，t=α0+α1RDi，t+α2Sizei，t+α3Roai，t+α4Levi，t+α5Tati，t+α6Indepi，t+εi，t

其中，Hdq為被解釋變量企業高質量發展水平；i，t表示i公司t年份；除RD為解釋變量技術創新，α0為常數項外，其他均為控制變量。

四、實證結果與分析

（一）描述性統計

變量的描述性統計結果如表3所示，其中包括樣本數量、均值、中位數、標準差、最小值、最大值六個方面。從結果可知，企業高質量發展（Hdp）的最大值為1.51，最小值為-2.5，標準差為0.399，中位數為-0.025，說明農業上市公司的發展質量存在較大差異，公司高質量發展水平參差不齊且發展質量比較低。技術創新（RD）的均值為0.0702，中位數為0.1792，最大值為0.9055，最小值為0.0003，說明農業上市公司在選取的樣本年度內進行技術創新的比例只有7%，技術創新水平有待提高。盈利能力（Roa）最小值為-0.1471，最大值為0.2999，均值為0.1640，中位數為0.0096，說明農業上市公司整體的盈利能力不強。如何使農業上市公司在當前經濟高質量發展背景下提高自身農業發展的質量是亟待解決的問題，因此本文的研究存在一定意義。

（二）相關性分析

表4是各變量的Pearson相關系數，通過分析可以得出各變量之間的相關性。Hdp和RD在1%的水平下是顯著，兩者的相關系數為0.198，可以得出農業上市公司的高質量發展與技術創新是存在顯著的正相關關系，并且企業技術創新能夠有利于企業高質量發展，因此假設1得以成立。另外，Hdp分別與Size、Roa、Tat之間在1%的水平下都是顯著的，Hdp分別與Size、Roa、Tat之間的相關系數分別為0.335、0.586、0.358。Hdp和Lev之間在5%的水平下是顯著的，兩者的相關系數為0.140。說明企業的高質量發展與企業規模、企業盈利能力、企業營運能力、企業償債能力呈現顯著正相關關系。特別是各自變量之間的相關性系數基本小于0.5，因此自變量之間存在共線性問題的可能性較小。

（三）回歸分析

表5是技術創新對企業高質量發展影響的初步回歸結果，結果顯示，本文選取的模型擬合度為0.589，調整后的擬合度為0.578，說明采用的模型擬合程度是可以接受的。將變量進行共線性檢驗后，主要是發現各變量的方差膨脹因子（VIF）都小于了1.5，由此可以說明各變量之間并不存在多重線性的問題，即可以判定為弱共線性問題。另外，經過觀察各變量的T值，可以發現所有變量的回歸系數也都在1%的水平下顯著。綜上所述，本文選取的6個變量：技術創新、企業規模、盈利能力、償債能力、運營能力以及獨立董事比例，作為衡量農業上市公司高質量發展的表量有較強的說明性和較高的解釋力。表5結果分析可得：一個單位技術創新引起農業上市公司高質量平均增加0.986個百分點；一個單位企業規?？梢允罐r業上市公司高質量平均增加0.072個百分點；一個單位盈利能力引起農業上市公司高質量平均增加4.609個百分點；一個單位償債能力引起農業上市公司高質量平均增長0.281個百分點；一個單位運營能力引起農業上市公司高質量平均增長0.397個百分點；一個單位獨立董事比例引起農業上市公司高質量平均增加0.784個百分點。

五、研究結論與建議

本文以2010-2021年滬深A股42家農業上市公司的財務數據為研究樣本，在梳理技術創新與農業上市公司高質量發展之間的文獻研究基礎上，通過實證研究發現技術創新對農業上市公司高質量發展具有顯著的正向影響，驗證了本文的假設。

為促進農業上市公司高質量發展，建議農業上市公司以技術創新為抓手，將以下五個方面作為發力點：第一，深化創新意識培養，著力提升創新理念。加強對技術創新特別是關鍵領域核心技術創新的重視程度及資金幫扶力度，加大力度研發主營業務核心技術，創建合理有效的獎勵創新激勵體制，營造濃厚的公司創新氛圍，將創新優勢轉化為公司可持續發展的動力源泉。第二，提高公司整體的盈利能力和利潤水平。農業上市公司通過技術創新，不僅可以降低生產成本，減少資源分散和浪費，還能夠促使公司自主進行關鍵領域核心技術的研發，將優秀成果轉化成公司專利，同時夠進一步優化農產品及服務的生產能力，提升農產品或服務的質量，增加農產品或服務消費力度，從而提高農業上市公司在市場的競爭力，占據更多市場份額，獲得更大的利潤空間。第三，優化公司資產和債務，拓展融資渠道。農業上市公司通過一定的激勵政策增加研發人員創新動力及財務人員催收賬款力度，一方面研發人員的創新使得產品周轉率提高，產品的質量不斷提升；另一方面財務人員加大催收力度可以提高資產的周轉率，從而增強流動資金抵御風險的能力。另外，還可以利用上市公司股權融資等方式，適當開拓債券融資渠道。第四，提升農業上市公司運營能力，使得公司運營高效化。引入經驗豐富的管理人員，制定與公司發展相適應的管理體制并確保體制不是一成不變的，而是伴隨著公司的發展而不斷地完善。實施個人責任制，將各項責任細化至員工個人，用責任管理體制來強化管理人員及相關人員的責任歸屬感，形成企業合力共同促進農業上市企業高質量發展。第五，引入公司關鍵領域自主創新的技術專家為獨立董事，發揮好公司獨立董事科學、客觀、公正決策的有效性，強化對公司管理層的監督和約束機制；此外，適度提高員工福利和工資待遇，引入有豐富經驗的國內外高學歷管理人員和技術人員，從而增強企業的長期可持續發展能力，實現高質量發展。

參考文獻：

[1]Holmstrom B.Agency Costs and Innovation[J].Journal of Economic Behavior & Organization，1989，12（03）：305-327.

[2]董志愿，張曾蓮.政府審計對企業高質量發展的影響——基于審計署央企審計結果公告的實證分析[J].審計與經濟研究，2021（01）：1-10.

[3]王瑤，黃賢環.企業高質量發展的指標體系構建與實現路徑[J].管理決策，2021（12）：182-184.

[4]王義霖.創新投資對企業高質量發展的影響研究[J].財經界，2021（12）：43-44.

[5]路世昌，黃賀楠，李丹.環境信息披露、技術創新投入及企業高質量發展的相互關系研究[J].青年論壇，2021（17）：1590-1599.

[6]黃速建，肖紅軍，王欣.論國有企業高質量發展[J].中國工業經濟，2018（10）：19-41.

＊基金項目：2022年度廣西高校中青年教師科研基礎能力提升項目“新發展理念下廣西企業高質量發展的機理及實現路徑研究”（項目編號：2022KY1195）。

（作者單位：廣西農業職業技術大學。賴泳杏為通信作者）