某日,聽一位年輕老師執教《黃山奇石》。老師出示課題后,讓學生針對課題提問。不一會兒,兩個學生相繼提出問題:“黃山在哪里?”“黃山上怎么會有奇石的?”老師頓了頓:“還有什么問題嗎?”片刻,老師見沒有學生再舉手,便微笑著說:“感謝這兩位同學,為我們提出了很好的問題。接下來,我們自由地讀讀課文……”我感覺得到,此時的老師的微笑,很勉強;此刻的老師的表揚,很牽強。
愛因斯坦曾說:“提出問題比解決問題更重要。”因此,在當下的課堂上,老師經常讓學生提出問題,毋庸置疑,這是好事。但問題是,學生有了自主質疑的意識,還缺乏提出好問題的能力。就如前面說到的兩個學生針對《黃山奇石》提出的問題,我認為這一定是真問題,但不一定是好問題——至少不是值得語文課花大力氣探究的好問題。
那么,如何才能讓學生問得精彩呢?我認為除了保障學生有提問的機會之外,最重要的是引導學生掌握一些提出好問題的方法。有了方法層面的保障,假以時日,相信學生會問得越來越精彩。
還以《黃山奇石》為例。我想老師可以這樣點撥:“抓住最關鍵的字詞,往往能提出好問題,‘黃山奇石’中最關鍵的字是哪個?”我相信學生一定會鎖住“奇”字,從而,也能順利提出好問題:黃山奇石“奇”在哪里?課文是如何寫出黃山奇石“奇”的特點的?在這個案例中,“抓住最關鍵的字詞往往能提出好的問題”就屬于方法層面的點撥和引領。
當然,提出好問題的方法還有很多。
比如,抓住關鍵句(總起句、總結句、過渡句、中心句等)往往能提出好問題。《珍珠鳥》的中心句是:“信賴,往往創造出美好的境界。”可以提出問題:“‘美好的境界’指什么?”“美好的境界為什么是信賴創造出來的?”“馮驥才為什么要用上‘往往’二字?”
又如,抓住矛盾點(沖突點)往往能提出好問題。《鄉下人家》中有這樣的描寫:“樸素中帶著幾分華麗”。“樸素”和“華麗”看似矛盾,那么問題就有了:“鄉下人家房前種的花為什么既樸素又華麗?”
再如,抓住言語表達秘妙處往往能提出好問題。一篇篇課文就是一個個精彩的、典型的例子,因此,有很多精妙的修辭、細致的刻畫、獨特的描寫都值得細細咀嚼、反復品味。只有關注了這些語句、語段,然后以“作者為什么這樣寫?這樣寫好在哪里?”這樣的問題來驅動思維,閱讀理解才會深刻,遷移運用才能最終達成。
當然,提出好問題的方法無法窮盡。最后不得不說的是:雖然問貴有法,但不可束縛于法。問得真實、問得真誠,也是一種精彩。畢竟,我們的教學對象是天真爛漫、充滿好奇心的孩童。■
(作者單位:浙江杭州市新世紀外國語學校)