盧姝妍 李紀(jì)高 周全
【摘 要】 “亢害承制”理論揭示了類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的發(fā)病機(jī)制,認(rèn)為本病病機(jī)為正氣不足、脾腎虧虛之“體質(zhì)承制不及”,兼臟腑不和產(chǎn)生痰濕、瘀血等病理產(chǎn)物“亢而為害”。并針對(duì)此提出,類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的治療應(yīng)根據(jù)五行生克調(diào)補(bǔ)脾腎等臟腑,恢復(fù)其承制功能;同時(shí)祛邪通絡(luò),抑其害而平其亢,使臟腑調(diào)和、承制有常,抓住疾病本質(zhì),從而達(dá)到治療目的,以期為中醫(yī)學(xué)治療類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎提供新思路。
【關(guān)鍵詞】 類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎;亢害承制;五行生克;辨證論治
類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(rheumatoid arthritis,RA)是一種以對(duì)稱(chēng)性關(guān)節(jié)炎為主要表現(xiàn)的自身免疫性疾病,可伴有多臟器受累,致殘率高,嚴(yán)重影響患者生存質(zhì)量[1]。現(xiàn)階段,本病尚無(wú)治愈手段,治療效果欠佳[2]。中醫(yī)藥具有整體觀念、治病求本的優(yōu)勢(shì),可在RA的治療上發(fā)揮積極作用。中醫(yī)學(xué)將RA歸屬于“痹證”“尪痹”等范疇,“亢害承制”理論是中醫(yī)學(xué)運(yùn)氣學(xué)說(shuō)的重要組成部分,用以解釋萬(wàn)物五行生克制化的內(nèi)涵及機(jī)體臟腑平衡的根本。筆者根據(jù)RA免疫系統(tǒng)亢進(jìn)的特點(diǎn),認(rèn)為“亢害承制”理論與RA的發(fā)生、發(fā)展密切相關(guān),并有針對(duì)性地指導(dǎo)RA的辨證及治療,以期為臨床中醫(yī)辨治RA拓寬思路。
1 “亢害承制”理論源流考
“亢害承制”首見(jiàn)于《素問(wèn)·六微旨大論篇》,曰:“亢則害,承乃制,制則生化,外列盛衰,害則敗亂,生化大病。”王冰進(jìn)一步闡釋本論,認(rèn)為四時(shí)中皆有承制之理,亢害承制是自然界五運(yùn)六氣循環(huán)流轉(zhuǎn)中出現(xiàn)太過(guò)或不及的自動(dòng)調(diào)節(jié)機(jī)制,六氣相互承制,則化生萬(wàn)物;若亢而不能自制,百變乃生。至金元時(shí)期,名醫(yī)劉河間強(qiáng)調(diào)天人相應(yīng),人生于天地之間,與天地相參,將亢害承制論與機(jī)體五臟變化相關(guān)聯(lián),其云:“寒暑燥濕風(fēng)火六氣……兩停則和平,一盛一衰,病以生也。”人體臟腑在承制規(guī)律調(diào)節(jié)下達(dá)到“有制之常”的生理穩(wěn)態(tài),實(shí)現(xiàn)臟腑調(diào)和通利之勢(shì),若承制失衡,勝?gòu)?fù)失其常,致臟腑處于“無(wú)制之變”的病理紊亂狀態(tài),百病由生;同時(shí)提出了“皆備五行……是謂和平;交互克伐,是謂衰盛”,將本理論以五行學(xué)說(shuō)進(jìn)行闡釋?zhuān)J(rèn)為六氣相互承制與五行生克理論有關(guān),明確了五行生克在亢害承制論中的重要性。
元代醫(yī)家王履《醫(yī)經(jīng)溯洄集》在先人基礎(chǔ)上提出“亢害承制”是機(jī)體造化之樞紐,將機(jī)體生理病理狀態(tài)分別概括為“亢而自制”以及“亢而不能自制”,認(rèn)為人體臟腑“有所制”則六氣不亢,五臟相平,萬(wàn)物生生,若不能“自制”,則正氣散亂,邪氣恣橫,臟腑四肢百骸不能運(yùn)轉(zhuǎn)如常,需借助“湯液、針石、導(dǎo)引”等法協(xié)助制約,以助承制生化之機(jī),平其亢害。后世醫(yī)家進(jìn)一步將亢害承制論應(yīng)用于具體癥狀分析,明代李中梓主張從臟腑生克關(guān)系治療疾病,其言:“脾土虛者,必溫燥以益火之源;肝木虛者,必濡濕以壯水之主;……腎水虛者,必辛潤(rùn)以保金之宗。”治其本而補(bǔ)其源,從而使臟腑達(dá)到生理穩(wěn)態(tài)。明代虞摶從亢害承制理論提出“子來(lái)救母”觀點(diǎn),豐富了本理論的應(yīng)用。黃元御云:“五行之理,亢則害生,……制則六氣生化。”《醫(yī)宗金鑒》亦道:“既亢,則克勝以平之。”即五行中每一行都受到監(jiān)督和制約,不至于亢而為害。以上皆體現(xiàn)出“亢害承制”觀點(diǎn),也促進(jìn)了五行學(xué)說(shuō)生克制化論在診治中的應(yīng)用。
綜上,“亢害承制”內(nèi)涵為萬(wàn)物相互制約以達(dá)到相對(duì)穩(wěn)定之態(tài),是自然氣候的規(guī)律,亦是對(duì)五行勝?gòu)?fù)、生克制化的高度總結(jié)。后世醫(yī)家豐富了“亢害承制”理論內(nèi)涵,使其在闡釋疾病發(fā)展規(guī)律、指導(dǎo)辨證施治以達(dá)到臟腑生克制化如常的機(jī)體穩(wěn)態(tài)中發(fā)揮作用。
2 從“亢害承制”論RA病因病機(jī)
正虛“承制不及”乃病,久病五臟不和,痰瘀內(nèi)生而無(wú)所制,亢則為害。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,RA的病因病機(jī)總不外乎先天稟賦不足、臟腑虧虛,尤以脾腎二臟為關(guān)鍵,多臟承制不及、臟腑不和、津液失布以致滋生痰濕、瘀血之邪,痰瘀等病理產(chǎn)物進(jìn)一步阻滯臟腑氣機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)、氣血津液輸布,損傷臟腑經(jīng)絡(luò)關(guān)節(jié),形成惡性循環(huán),使痹證遷延不愈。
2.1 承制不及乃發(fā)病之基
2.1.1 稟賦不足,體質(zhì)不及 《醫(yī)門(mén)法律》言:“痹證,……多因先天稟賦腎氣衰薄,陰寒凝聚于腰膝不解。”《古今醫(yī)鑒》云:“夫痹者……,蓋由元精內(nèi)虛。”RA為病,多因先天稟賦不足,元精內(nèi)虛,難以充養(yǎng)骨髓,髓枯骨弱,關(guān)節(jié)受損,發(fā)為痹證。《證治準(zhǔn)繩》言:“痹病有風(fēng)、有濕、……皆標(biāo)也;腎虛其本也。”先天不足致使疾病易感性增加,正如《靈樞·百病始生》論:“因虛邪之風(fēng),與其身形……其中于虛邪也,……大病乃成。”腎為先天之本,若先天腎氣不足,形成虛性體質(zhì),則外感風(fēng)寒濕之邪直中于筋脈骨骼,盤(pán)踞經(jīng)隧,痹證加重。此外,現(xiàn)代研究表明,F(xiàn)cγRⅡb-Ⅰ232T基因變異會(huì)導(dǎo)致其抑制B細(xì)胞活化的功能減弱,誘發(fā)大量自身抗體產(chǎn)生,加重RA骨破壞[3]。研究顯示,F(xiàn)cγRⅡb-Ⅰ232T基因異常在腎虛RA患者中高頻率存在,而FcγRⅡb基因變異是不可抗力因素,屬于中醫(yī)學(xué)先天稟賦即“體質(zhì)”范疇,亦為“體質(zhì)承制不及”提供了現(xiàn)代理論依據(jù)[3]。
2.1.2 素體羸弱,脾腎虧虛 《醫(yī)學(xué)正傳》有云:“其五行之道,不亢則隨之而已,一有所亢,則起而克勝之也。”臟腑生理功能正常運(yùn)轉(zhuǎn),針對(duì)“亢極之害”可“起而克勝”,若臟腑虧虛,不能承制,則發(fā)而為病。RA的發(fā)病與脾腎密切相關(guān)。腎虛則骨骼失養(yǎng),難以承制外邪,風(fēng)寒濕之氣直犯屬骨之關(guān)節(jié);且水虛不能生木,腎精虧虛難以滋養(yǎng)肝血致肝失疏泄,脈絡(luò)瘀滯,筋短攣縮,痹阻筋脈,痹證加重。脾乃后天之本,脾虛乏源致使氣血化源不足,無(wú)以充養(yǎng)營(yíng)衛(wèi),衛(wèi)表之氣不固,風(fēng)濕外邪易侵入關(guān)節(jié)而發(fā)病。脾運(yùn)化不利,水谷精微難以通過(guò)脾氣散精到達(dá)肌肉筋骨,致骨節(jié)失養(yǎng),酸軟而痛。
此外,一臟承制不及,亦累及他臟。“君火之下,陰精承之”,每一臟皆有相承之臟,腎水可承于心火,若腎水衰微,乙癸同源,則肝木失養(yǎng),枯木生火,心火無(wú)所制,則灼燒腎水,進(jìn)一步耗傷腎之陰精,致屬骨之關(guān)節(jié)失養(yǎng)而孱弱,乃生痹證,臨證亦需考慮因一臟承制不及而害于相鄰之臟。
2.2 亢而為害是病進(jìn)之由
2.2.1 痰濕內(nèi)生 脾虛運(yùn)化失職,阻礙津液輸布代謝,津液不化停滯結(jié)聚于人體而致痰濕內(nèi)生是RA加重的重要因素。《證治要訣》指出:“中濕之證,關(guān)節(jié)痛腫。”《脾胃論》有言:“脾病體重節(jié)痛……為諸濕痹,為痿軟失力。”可見(jiàn),脾病脾陽(yáng)不振則運(yùn)化不利,納運(yùn)失衡,痰濕內(nèi)生,重濁黏膩?zhàn)铚庋?jīng)絡(luò),稽留于筋骨關(guān)節(jié),加重痹證;且同氣相求,內(nèi)濕之邪易引外濕,內(nèi)外相引,水濕進(jìn)一步困遏脾土,濕性重濁黏滯難去,致使筋骨關(guān)節(jié)重著、腫脹疼痛,痹證遷延不愈。西醫(yī)學(xué)研究表明,痰濕的病理特征與炎癥反應(yīng)、免疫調(diào)節(jié)異常等有關(guān)[4]。濕邪患者可有T淋巴細(xì)胞亞群異常、免疫功能異常的臨床表現(xiàn)[5]。實(shí)驗(yàn)研究證實(shí),痰濕證的膠原誘導(dǎo)性關(guān)節(jié)炎小鼠炎癥指數(shù)更高,血清白細(xì)胞介素(IL)-6、基質(zhì)金屬蛋白酶-3等炎性指標(biāo)水平顯著上調(diào)[6]。表明痰濕之邪,炎癥反應(yīng)、免疫調(diào)節(jié)異常等病理因素“亢而為害”,是RA發(fā)展加重的關(guān)鍵因素。
2.2.2 瘀血阻絡(luò) 脾腎之氣虧虛,臟腑承制不及,邪停于機(jī)體,日久產(chǎn)生瘀血阻滯經(jīng)絡(luò)為“害”,痹證疼痛加重。《類(lèi)證治裁》強(qiáng)調(diào):“正氣為邪氣所阻……氣血凝澀,久而成痹。”《靈樞》言:“溫氣不行,凝血蘊(yùn)里而不散。”腎主一身之陽(yáng),若腎陽(yáng)不足,寒由內(nèi)生,血得寒則凝,寒凝氣滯而成瘀,瘀血痹阻筋脈、骨骼,日久則發(fā)為痛痹。另外,后天脾土不足易生痰濕之邪,有形之濕邪遏制腎中命門(mén)之火,致真陽(yáng)虛衰營(yíng)運(yùn)血脈無(wú)權(quán),血行遲滯,瘀血?jiǎng)t生,阻于筋脈關(guān)節(jié),致使痹證加重;且瘀血之“害”一經(jīng)形成,又可作為病理因素阻滯中焦脾土氣機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn),影響精微正常輸布,體內(nèi)氣血生化受阻,臟腑失養(yǎng),則進(jìn)一步加重臟腑虧虛之象。西醫(yī)學(xué)認(rèn)為,瘀血表現(xiàn)為紅細(xì)胞沉降率、血管壁壓力、血流動(dòng)力學(xué)、血液黏度異常。研究發(fā)現(xiàn),活動(dòng)期RA患者血栓前狀態(tài)標(biāo)志物較穩(wěn)定期患者變化更為明顯[7]。實(shí)驗(yàn)證實(shí),凝血因子X(jué)Ⅲ可促進(jìn)血管翳形成、調(diào)節(jié)炎癥因子[8],在RA的發(fā)生、發(fā)展中起著重要作用。這均顯示瘀血阻滯、血管翳形成、炎癥反應(yīng)等病理因素亢而為害,是RA加重的重要因素。
3 “亢害承制”理論指導(dǎo)下的RA治療
中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,RA為本虛標(biāo)實(shí)之證。其本虛為體質(zhì)或脾腎虧虛等內(nèi)因之“承制不及”,兼有某一臟腑功能低下破壞機(jī)體五行間正常的承制關(guān)系,臟腑氣血功能異常以致繼發(fā)性致病因素“痰瘀實(shí)邪”長(zhǎng)期痹阻體內(nèi),則亢而成害,漸至人體五臟俱損,氣血不暢,則邪留于關(guān)節(jié),進(jìn)一步加重本病。因此,治療RA需調(diào)補(bǔ)脾腎以扶正,調(diào)和臟腑,使其達(dá)到“承制有常”之穩(wěn)態(tài)治其本,兼以祛濕化痰、活血化瘀通絡(luò)“祛邪而平其所害”治其標(biāo)。此外,還應(yīng)辨別“反兼勝己之化”,溯本求源,尋找疾病本質(zhì),從整體觀念全方位把握本病。
3.1 調(diào)脾腎,助其正,承制之 RA以臟腑虧虛為本,尤以脾腎虛損為關(guān)鍵,針對(duì)其“承制不及”的病機(jī)實(shí)質(zhì),當(dāng)以“扶正治本以復(fù)承制”為治療原則,通過(guò)臟腑間的五行生克關(guān)系建立用藥體系,調(diào)和臟腑使其達(dá)到正常承制狀態(tài)。RA患者常見(jiàn)臨床表現(xiàn)有食欲減退、口苦口干、焦慮急躁、肌肉消瘦、肢體無(wú)力甚則麻木、大便溏泄等。是因痹證日久傷正,津停濁化成痰阻礙脾胃升降之氣,運(yùn)化受阻,使中焦脾土進(jìn)一步受損,脾土弱而肝木過(guò)亢,乘而侮脾,乃生脾弱肝旺之象,是以常用白術(shù)、茯苓、山藥等健脾化濕藥,使脾土健運(yùn),脾胃升降有常,恢復(fù)脾土承制;同時(shí)加柴胡、枳殼、香附等調(diào)肝理氣之品,肝脾兼治。汪元等[9]善用黃芪、太子參、山藥、茯苓、陳皮等益氣健脾藥,配伍扁豆、厚樸等健脾化濕之品以恢復(fù)脾土承制功能。龐愛(ài)梅等[10]選用入脾經(jīng)之白術(shù)、當(dāng)歸為君,取其健脾益氣活血之功;兼用入肝、脾經(jīng)之白芍、蒼術(shù)為臣,達(dá)到疏肝理脾、承制有常之態(tài)。
此外,《脾胃論》云:“脾病則下流乘腎,土克水,則骨乏無(wú)力……足不能履地。”脾土病則易傷腎,脾虛水濕傷于腎陽(yáng),致陽(yáng)虛水泛,濕凝為痰成瘀,而腎之元陽(yáng)虛衰不能溫煦氣化寒濕,寒濕之邪停滯關(guān)節(jié)、臟腑,導(dǎo)致關(guān)節(jié)腫痛、關(guān)節(jié)腔積液,甚伴有漿膜積液等癥狀。故治脾應(yīng)兼顧于腎,而腎水不固則脾土易乘侮于腎水,因此,治腎亦需兼顧治脾,使脾土不至乘侮于腎水,以防元陽(yáng)之損耗進(jìn)一步加重。使用補(bǔ)土生火之法,加薏苡仁、蒼術(shù)、陳皮等健脾祛濕,使脾土承制有常,水有所制,不乘侮于腎水而發(fā)揮益腎之功效。且治療上亦多用淡附片、淫羊藿等補(bǔ)腎壯陽(yáng),溫陽(yáng)化氣,直達(dá)坎陽(yáng)以消陰翳,兼用熟地黃、當(dāng)歸滋補(bǔ)腎陰,陰陽(yáng)同調(diào),實(shí)現(xiàn)臟腑平衡承制之穩(wěn)態(tài)。鎮(zhèn)萬(wàn)雄[11]善用補(bǔ)中益氣湯合六味地黃湯治療RA,兩者合用,扶助脾腎二臟,恢復(fù)其承制功能,減輕關(guān)節(jié)癥狀。
因此,按照承制不及理論,補(bǔ)腎健脾固本,使脾土、腎水承制有常,脾土不乘侮于腎水,脾腎之臟處于“有制之常”的生理穩(wěn)態(tài),“正氣內(nèi)存,邪不可干”,邪不能侵,病無(wú)所生。
3.2 化其濕,通其絡(luò),平亢害 “邪氣恣橫,……五臟六腑四肢百骸九竅,舉不能遂其運(yùn)用之常也。”RA疾病活動(dòng)期病機(jī)關(guān)鍵為臟腑正虛,痰濕、血瘀之邪阻滯,亢而為害,使機(jī)體臟腑、經(jīng)脈筋骨不能如常運(yùn)轉(zhuǎn),應(yīng)在扶正基礎(chǔ)上兼顧祛邪通絡(luò),通過(guò)化痰祛濕、活血化瘀通絡(luò)等法消其“亢害”。動(dòng)物實(shí)驗(yàn)證實(shí),具有化痰祛濕功效的陳皮半夏藥對(duì)可抑制關(guān)節(jié)腔滑膜增生,略微緩解骨侵蝕跡象,下調(diào)IL-17水平,減輕痰濕型膠原誘導(dǎo)性關(guān)節(jié)炎小鼠的關(guān)節(jié)癥狀[12]。趙美等[13]使用活血化瘀通痹法治療活動(dòng)期RA,發(fā)現(xiàn)可通過(guò)減少I(mǎi)L-1β、葡萄糖6磷酸異構(gòu)酶表達(dá)途徑減輕關(guān)節(jié)炎癥。臨床研究表明,具有祛瘀化痰、通絡(luò)止痛的雙合湯能夠顯著降低類(lèi)風(fēng)濕因子水平、血瘀狀態(tài)指標(biāo),明顯改善急性發(fā)作期RA(痰瘀互結(jié)證)炎癥狀態(tài)[14]。以上均證實(shí)了祛瘀通絡(luò)之法對(duì)“亢害之邪”的抑制作用,在臨床中使用祛邪通絡(luò)藥物時(shí),要注意顧護(hù)正氣,辨明虛實(shí)證候選擇方藥,并臨證加減,最大程度上發(fā)揮中醫(yī)藥的優(yōu)勢(shì)。
3.3 辨別“反兼勝己之化”,抓病證本質(zhì) 《素問(wèn)玄機(jī)原病式·寒類(lèi)》云:“亢則害,……病濕過(guò)極則為痙,反兼風(fēng)化制之也。”提出了“反兼勝己之化”的病機(jī)觀,用以闡釋疾病本質(zhì)和癥狀之真假。“火極似水,水極似土,土極似木”,如某種性質(zhì)的疾病發(fā)展到一定程度,會(huì)向相反的性質(zhì)轉(zhuǎn)化,即向“勝己”轉(zhuǎn)化,從而出現(xiàn)制約自身“亢極為害”的現(xiàn)象。在疾病的發(fā)展變化中,針對(duì)復(fù)雜癥狀,必須透過(guò)外在現(xiàn)象尋找疾病本質(zhì),抓主要矛盾。RA后期癥狀復(fù)雜,可出現(xiàn)貧血、肌肉減少等癥,不僅應(yīng)從脾虛濕盛,內(nèi)外濕邪相合影響氣血生化、難以充養(yǎng)肌肉論治,還應(yīng)考慮是因痹證日久損傷腎水,水極似土,脾土濕邪反兼勝己之“腎水”以制之。故RA患者出現(xiàn)貧血時(shí),臨床使用健脾益氣養(yǎng)血藥,宜酌情加用滋腎陰、益精血之品。田云龍[15]研究表明,以補(bǔ)腎健脾生血法治療貧血,可提高血紅蛋白水平,改善血液檢測(cè)指標(biāo)。應(yīng)用“反兼勝己之化”理論,能夠更為全面地分析中醫(yī)病機(jī),抓住疾病本質(zhì),突出中醫(yī)藥整體觀念、辨證施治優(yōu)勢(shì)。
4 小 結(jié)
綜上所述,“亢害承制”理論揭示了調(diào)控人體生理之動(dòng)態(tài)平衡的機(jī)制,“承者失制,亢者為害”貫穿RA發(fā)生、發(fā)展全過(guò)程。本病以機(jī)體正虛“承制不及”為本,骨失所養(yǎng)乃發(fā)病;正虛臟腑不和、津液失布以致滋生痰瘀之邪,痰瘀等病理產(chǎn)物進(jìn)一步阻滯臟腑氣機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)、氣血津液輸布,實(shí)邪稽留關(guān)節(jié)又致本病加重。故宜調(diào)補(bǔ)脾腎之臟,使臟腑恢復(fù)“承制有常”之穩(wěn)態(tài)。五臟相和,正氣充足,邪不能侵以治其本,再輔以祛濕化痰、化瘀通絡(luò)“祛邪而平其所害”兼治其標(biāo)。“亢害承制”理論可抓住疾病本質(zhì),明辨臟腑虛實(shí),并調(diào)控臟腑承制濁邪,化繁為簡(jiǎn)地揭示RA病理機(jī)制,以指導(dǎo)其臨床診治。
參考文獻(xiàn)
[1] 李露,許霞,趙黎,等.中醫(yī)藥治療類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的研究進(jìn)展[J].風(fēng)濕病與關(guān)節(jié)炎,2022,11(4):77-80.
[2] 尹柏坤,左軍,李冀.類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的中醫(yī)藥治療進(jìn)展[J].中醫(yī)藥信息,2022,39(1):84-88.
[3] 胡琮琦.基于FcγRⅡB基因變異研究益腎通痹湯對(duì)類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的干預(yù)機(jī)制[D].廣州:廣州中醫(yī)藥大學(xué),2021.
[4] 關(guān)蕊,張杰.痰濕與類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎脂代謝異常[J].風(fēng)濕病與關(guān)節(jié)炎,2016,5(7):53-55.
[5] 肖紅,姜泉,焦娟,等.從痰濕瘀毒論治類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎[J].中國(guó)中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志,2020,26(1):115-118.
[6] 周游.內(nèi)生痰濕在膠原誘導(dǎo)關(guān)節(jié)炎小鼠發(fā)病中的作用研究[D].沈陽(yáng):遼寧中醫(yī)藥大學(xué),2018.
[7] 朱玉婷,古潔乃特汗·拜克里木,衛(wèi)榮.類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者的病情分期及中醫(yī)證型與血栓前狀態(tài)標(biāo)志物的關(guān)系[J].新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2014,37(10):1308-1311.
[8] ICHINOSE A.Factor ⅩⅢ? ?is a key molecule at the intersection of coagulation and fibrinolysis as well as inflammation and infection control[J].Int J Hematol,2012,95(4):362-370.
[9] 汪元,劉佳佳,郭錦晨,等.健脾活血膏方治療緩解期類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的臨床療效觀察[J].時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥,2017,28(9):2158-2160.
[10] 龐愛(ài)梅,姜萍,李金星,等.和痹方對(duì)肝脾失調(diào)型早期類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者骨質(zhì)侵蝕的干預(yù)作用[J].中華中醫(yī)藥雜志,2017,32(12):5682-5685.
[11] 石欣,楊東方,胡紅,等.鎮(zhèn)萬(wàn)雄教授運(yùn)用補(bǔ)中益氣湯合六味地黃湯治療類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的經(jīng)驗(yàn)[J].中醫(yī)臨床研究,2020,12(23):85-87.
[12] 楊博洋.祛濕化痰法對(duì)痰濕CIA模型鼠抵抗素的影響[D].沈陽(yáng):遼寧中醫(yī)藥大學(xué),2019.
[13] 趙美,范福玲,楊丹丹.化瘀通痹方對(duì)活動(dòng)期類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎療效及血清內(nèi)TNF-α、IL-1β、CRP變化的研究[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2020,38(3):104-107.
[14] 張翠霞,尹謝添,梅應(yīng)兵,等.雙合湯治療類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎急性發(fā)作期(痰瘀痹阻證)的臨床療效[J].中國(guó)中醫(yī)急癥,2021,30(7):1237-1240.
[15] 田云龍.中醫(yī)補(bǔ)腎健脾生血法治療貧血療效評(píng)價(jià)[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2018,18(26):152-153.
收稿日期:2023-05-24;修回日期:2023-07-12