金融保險(xiǎn)行業(yè)發(fā)展困境及舉措

張坤

摘?要：在社會(huì)不斷進(jìn)步的背景環(huán)境之下出現(xiàn)了很多的新型產(chǎn)業(yè)。尤其是經(jīng)濟(jì)的蓬勃進(jìn)步也讓我國(guó)的金融產(chǎn)業(yè)和保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出了全新的發(fā)展態(tài)勢(shì)，兩者的融合對(duì)接變得更為緊密，如此也就衍生出了一個(gè)十分典型的朝陽產(chǎn)業(yè)——金融保險(xiǎn)行業(yè)。從屬性特征的層面上來分析，這是金融業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)相互對(duì)接融合的結(jié)果。金融保險(xiǎn)主要包含銀行業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)以及證券業(yè)三個(gè)基本的結(jié)構(gòu)，每一位投資者通過科學(xué)合理的決策分析都可以在這一個(gè)新興行業(yè)當(dāng)中獲得更多的益處，或來自利潤(rùn)收入的增加，或來自自身健康的保障，等等。為此，對(duì)這個(gè)行業(yè)的發(fā)展也應(yīng)該給予高度的關(guān)注。文章首先針對(duì)金融保險(xiǎn)行業(yè)的基本內(nèi)涵以及職能行為進(jìn)行了闡述和分析，其次在深度調(diào)研和數(shù)據(jù)挖掘的基礎(chǔ)之上提出了該行業(yè)在發(fā)展領(lǐng)域面臨的困境和危機(jī)，最后從制度的完備化發(fā)展、人才的高質(zhì)量培養(yǎng)以及外包業(yè)務(wù)的推進(jìn)三個(gè)層面提出了一些優(yōu)化完善的舉措和建議。

關(guān)鍵詞：金融保險(xiǎn)；行業(yè)發(fā)展特點(diǎn)；人才培養(yǎng)；制度優(yōu)化

中圖分類號(hào)：F840.4;F830.42??文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A?文章編號(hào)：1005-6432（2024）01-0050-04

DOI：10.13939/j.cnki.zgsc.2024.01.012

1?研究必要性分析

時(shí)代在不斷地進(jìn)步，金融行業(yè)日益蓬勃旺盛的發(fā)展態(tài)勢(shì)也更為凸顯。尤其是近年來金融科技的廣泛興起、銀行產(chǎn)品針對(duì)性的提升等都讓金融行業(yè)面臨著新的契機(jī)。與此同時(shí)，伴隨著廣大民眾物質(zhì)收入水平的增加、健康意識(shí)認(rèn)知的不斷提升，保險(xiǎn)行業(yè)也迎來了一個(gè)全新的發(fā)展平臺(tái)。但是新的金融環(huán)境直接決定了金融業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)必須做到與時(shí)俱進(jìn)、動(dòng)態(tài)性發(fā)展，原本的產(chǎn)品定位、市場(chǎng)定位、服務(wù)角色定位的模式亟待變革和創(chuàng)新。這當(dāng)然也就意味著金融業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)的融合對(duì)接創(chuàng)造了良好的環(huán)境氛圍，金融保險(xiǎn)行業(yè)應(yīng)運(yùn)而生。作為一個(gè)全新的朝陽領(lǐng)域，這樣一個(gè)行業(yè)的發(fā)展也被高度關(guān)注。然而由于我國(guó)涉足金融保險(xiǎn)業(yè)的時(shí)間相對(duì)比較晚，在發(fā)展的過程當(dāng)中也沒有形成良好的經(jīng)驗(yàn)認(rèn)知，為此和西方國(guó)家相比我國(guó)金融保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展態(tài)勢(shì)并不是十分理想，發(fā)展的局限要點(diǎn)也比較多元。正是圍繞著這樣一個(gè)背景環(huán)境，文章重點(diǎn)針對(duì)金融保險(xiǎn)行業(yè)的基本內(nèi)涵以及職能行為進(jìn)行了闡述和分析，之后在深度調(diào)研和數(shù)據(jù)挖掘的基礎(chǔ)之上提出了該行業(yè)在發(fā)展領(lǐng)域面臨的困境和危機(jī)，并從制度的完備化發(fā)展、人才的高質(zhì)量培養(yǎng)以及外包業(yè)務(wù)的推進(jìn)三個(gè)層面提出了一些優(yōu)化完善的舉措和建議。

為了確保研究所獲得的結(jié)論具有一定的說服力，筆者專門針對(duì)學(xué)者們?cè)凇敖鹑诒ｋU(xiǎn)行業(yè)”這一個(gè)領(lǐng)域的研究成果進(jìn)行了全面的梳理和認(rèn)真的研讀。之后發(fā)現(xiàn)其中也不乏一些具有創(chuàng)新性和典型性的主張。例如，杜夢(mèng)露、周海藝（2022）在研究活動(dòng)當(dāng)中專門針對(duì)金融保險(xiǎn)所涵蓋的服務(wù)領(lǐng)域進(jìn)行了分析，認(rèn)為近年來我國(guó)的金融保險(xiǎn)業(yè)務(wù)隨著社會(huì)開放性水平的不斷提升也有了一定的發(fā)展和進(jìn)步，西方的一些思想以及規(guī)范準(zhǔn)則也逐漸被引入我國(guó)，這就為我國(guó)規(guī)范金融保險(xiǎn)行業(yè)發(fā)展的制度設(shè)定提供了素材和依據(jù)，認(rèn)為需要將保險(xiǎn)業(yè)務(wù)、證券業(yè)務(wù)、銀行業(yè)務(wù)、審計(jì)業(yè)務(wù)等多元化的業(yè)務(wù)領(lǐng)域進(jìn)行全面的融合對(duì)接，這樣才能夠形成“通力合作”的發(fā)展氛圍，才能夠助力我國(guó)金融保險(xiǎn)行業(yè)的大發(fā)展和大提升；劉雅楠（2022）在研究活動(dòng)當(dāng)中特別提出了我國(guó)金融保險(xiǎn)行業(yè)在近年來發(fā)展過程當(dāng)中所面臨的困境和危機(jī)，例如相關(guān)的規(guī)范約束制度不夠成熟完備、人才領(lǐng)域所面臨的短板和危機(jī)等，并基于自身觀點(diǎn)提出了一些優(yōu)化策略，如政府要積極發(fā)揮調(diào)控作用、銀行等金融機(jī)構(gòu)要積極與保險(xiǎn)業(yè)務(wù)進(jìn)行對(duì)接、普惠性的金融保險(xiǎn)產(chǎn)品應(yīng)該盡快研制問世等。

綜合來看，前文學(xué)者所提出的這些觀點(diǎn)和主張?jiān)谝欢ǔ潭壬蠟槲恼碌难芯刻峁┝怂悸贰?/p>

2?金融保險(xiǎn)的基本內(nèi)涵及職能屬性

2.1?金融保險(xiǎn)的基本內(nèi)涵界定

金融保險(xiǎn)行業(yè)，指經(jīng)營(yíng)金融、保險(xiǎn)的業(yè)務(wù)。金融是指經(jīng)營(yíng)貨幣資金融通活動(dòng)的業(yè)務(wù)，包括貸款、融資租賃、金融商品轉(zhuǎn)讓、金融經(jīng)紀(jì)業(yè)和其他金融業(yè)務(wù)。保險(xiǎn)是指將通過契約形式集中起來的資金，用以補(bǔ)償被保險(xiǎn)人的經(jīng)濟(jì)利益的活動(dòng)。金融保險(xiǎn)是一個(gè)歷史非常悠久的行業(yè)。時(shí)代發(fā)展到今天可以把金融保險(xiǎn)行業(yè)進(jìn)一步細(xì)分為銀行業(yè)、保險(xiǎn)行業(yè)和證券行業(yè)三個(gè)類型。建立以客戶為中心的銀行核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)，是20世紀(jì)90年代以來的世界潮流。1995年，國(guó)內(nèi)銀行界受國(guó)外同行啟發(fā)，開始推行網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)集中方案，如今已演變成席卷中國(guó)所有銀行的一場(chǎng)大集中運(yùn)動(dòng)。國(guó)外銀行的負(fù)債和資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)基本集中在總行，分支機(jī)構(gòu)只是營(yíng)銷中心。而國(guó)內(nèi)銀行在經(jīng)營(yíng)上通常將全行資產(chǎn)和負(fù)債經(jīng)營(yíng)指標(biāo)加以分解，然后層層傳達(dá)給下屬機(jī)構(gòu)。銀行的業(yè)務(wù)系統(tǒng)也相應(yīng)地采取分布式技術(shù)架構(gòu)，每個(gè)節(jié)點(diǎn)都有硬盤有數(shù)據(jù)。新的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下國(guó)內(nèi)銀行業(yè)務(wù)發(fā)展迫切需要改變這種各自為政的現(xiàn)狀。

近來金融保險(xiǎn)業(yè)熱門的議題，從前端的在線交易慢慢移至后端的信息整合，如何集結(jié)完整的訊息，使市場(chǎng)分析師或經(jīng)理人更能掌握市場(chǎng)動(dòng)向，或如何有效利用專家的看法、政府的法令、建議的投資策略來掌握客戶多變的需求等，都是能否在市場(chǎng)上制勝的關(guān)鍵。選擇一套穩(wěn)定、安全、高效的工作流程平臺(tái)，進(jìn)而隨時(shí)隨地充分掌握企業(yè)內(nèi)外信息的流通，提高工作效率，并提升決策品質(zhì)，成為金融保險(xiǎn)業(yè)急需做的一件事。

2.2?金融保險(xiǎn)的基本職能屬性分析

從根本上進(jìn)行分析，金融保險(xiǎn)實(shí)際上就是將金融業(yè)務(wù)和保險(xiǎn)業(yè)務(wù)進(jìn)行的融合對(duì)接。

首先，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)穆毮軐傩浴谋ｋU(xiǎn)的源頭來說，是防止因自然災(zāi)害和事故造成生命和財(cái)產(chǎn)損失。這是因?yàn)椋绻谌粘Ｉ钪邪l(fā)生意外造成財(cái)產(chǎn)損失或生命損失，如果不及時(shí)獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，可能會(huì)毀掉一個(gè)家庭。在這種情況下，保險(xiǎn)這種針對(duì)自然災(zāi)害和事故造成的財(cái)產(chǎn)或生命損失的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償計(jì)劃應(yīng)運(yùn)而生。

其次，因條件而異的職能屬性。在金融保險(xiǎn)的本質(zhì)上，保險(xiǎn)是一種經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度，社會(huì)生產(chǎn)力和商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展中客觀存在風(fēng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)的本質(zhì)和發(fā)展的前提是損失補(bǔ)償，密集運(yùn)用以災(zāi)害損失補(bǔ)償為活動(dòng)內(nèi)容，表現(xiàn)為國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的特殊調(diào)整和再分配關(guān)系。雖然其所反映的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的內(nèi)容和性質(zhì)因條件而異，但保險(xiǎn)同是經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)囊环N手段，所以保險(xiǎn)本質(zhì)上的基本功能就是經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

最后，衍生的功能屬性。保險(xiǎn)可以積累大量的保險(xiǎn)資金，除了賠償之外，還可以用于直接和間接投資，賺取利息收益等。

3?金融保險(xiǎn)行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀分析

要想為我國(guó)金融保險(xiǎn)行業(yè)的不斷發(fā)展和進(jìn)步提出一些有價(jià)值的觀點(diǎn)和主張，就需要對(duì)其行業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀進(jìn)行全面的調(diào)研和深度的分析。1997年出現(xiàn)的亞洲金融危機(jī)使得我國(guó)的金融機(jī)構(gòu)面臨著轉(zhuǎn)型變革的任務(wù)目標(biāo)，其中包含銀行主體、保險(xiǎn)公司主體以及證券公司主體、信托公司主體等多個(gè)代表的金融組織在職責(zé)的劃分上變得更為明晰，由此也就為整個(gè)金融體系的龐大化發(fā)展創(chuàng)造了更多的契機(jī)。具體來說，其當(dāng)前的發(fā)展現(xiàn)狀可以從金額現(xiàn)狀以及人才現(xiàn)狀進(jìn)行全面的分析。

一方面，從目前我國(guó)銀行業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)的綜合發(fā)展現(xiàn)狀來看，2022年年末，我國(guó)金融業(yè)機(jī)構(gòu)總資產(chǎn)為419.64萬億元，同比增長(zhǎng)9.9%，其中，銀行業(yè)機(jī)構(gòu)總資產(chǎn)為379.39萬億元，同比增長(zhǎng)10%；證券業(yè)機(jī)構(gòu)總資產(chǎn)為13.11萬億元，同比增長(zhǎng)6.6%；保險(xiǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)總資產(chǎn)為27.15萬億元，同比增長(zhǎng)9.1%。而且我國(guó)以四大銀行為代表的商業(yè)銀行在金融保險(xiǎn)產(chǎn)品的研發(fā)創(chuàng)新上也付出了很多的努力和探索，金融保險(xiǎn)在助力小微企業(yè)發(fā)展等多個(gè)領(lǐng)域發(fā)展的價(jià)值作用都更為深刻。

另一方面，從金融保險(xiǎn)行業(yè)的當(dāng)前從業(yè)人員的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，隨著這一朝陽產(chǎn)業(yè)的日益發(fā)展和進(jìn)步，我國(guó)很多高校也十分關(guān)注對(duì)于這一類型人才的培養(yǎng)。目前勞動(dòng)力市場(chǎng)當(dāng)中從事相關(guān)行業(yè)的人員數(shù)量也呈現(xiàn)出不斷攀升的基本態(tài)勢(shì)。筆者專門對(duì)網(wǎng)站當(dāng)中的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行了調(diào)查分析，2019—2022年，該行業(yè)從業(yè)人員的數(shù)量已經(jīng)從最初的200萬人左右直線攀升到了270萬人，增長(zhǎng)的比重是相當(dāng)高的。而伴隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的正式到來，市場(chǎng)當(dāng)中的競(jìng)爭(zhēng)更為突出地表現(xiàn)為人才的競(jìng)爭(zhēng)，人員數(shù)量的不斷增加自然也就為整個(gè)行業(yè)的日益優(yōu)化和進(jìn)步提供了更多的智力支持。但是盡管如此，我們?nèi)耘f不能盲目樂觀，因?yàn)楹芏鄰臉I(yè)人員都是剛剛從高校畢業(yè)，行業(yè)經(jīng)驗(yàn)相對(duì)比較缺失，高層次的管理人員相對(duì)比較少，這也是目前比較具有代表性的一個(gè)突出困境。

4?金融保險(xiǎn)行業(yè)發(fā)展困境探究

4.1?支撐金融保險(xiǎn)行業(yè)發(fā)展的制度不夠完善

金融保險(xiǎn)行業(yè)是一個(gè)十分具有典型性的新型領(lǐng)域。眾所周知，任何一個(gè)行業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步都是需要依賴于政策的扶持、制度的規(guī)范、法律的約束的。但是筆者在查閱相關(guān)文獻(xiàn)資料之后卻清晰地看出，目前針對(duì)金融保險(xiǎn)行業(yè)發(fā)展的制度并不是十分成熟和完備。當(dāng)前，我國(guó)專門針對(duì)金融行業(yè)、保險(xiǎn)行業(yè)的發(fā)展出臺(tái)落地了一些政策規(guī)章和引領(lǐng)性制度，例如《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于金融支持經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí)的指導(dǎo)意見》《關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代保險(xiǎn)服務(wù)業(yè)的若干意見》等。但是專門指向于金融保險(xiǎn)行業(yè)的制度還并不獨(dú)立化、豐富化，其中很多的內(nèi)容約束都是摻雜在其他的一些制度體系當(dāng)中，沒有自成系統(tǒng)。特別是在立法監(jiān)管領(lǐng)域的短板和不足是造成最近幾年來出現(xiàn)行業(yè)發(fā)展困境、數(shù)據(jù)造假情況的關(guān)鍵原因。

4.2?金融保險(xiǎn)行業(yè)優(yōu)勢(shì)人才相對(duì)缺乏

知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代已經(jīng)正式到來，人才是指引著一個(gè)行業(yè)發(fā)展和進(jìn)步最不可或缺的“軟實(shí)力”。關(guān)注人才的培養(yǎng)、吸引、凝聚自然也就成了各個(gè)行業(yè)關(guān)注的核心重點(diǎn)。在上文的分析當(dāng)中明確提出近年來金融保險(xiǎn)行業(yè)的從業(yè)人員呈現(xiàn)出節(jié)節(jié)攀升的基本態(tài)勢(shì)，從業(yè)人員基數(shù)在不斷擴(kuò)張，這是一種利好現(xiàn)象。但是如果深度挖掘仍舊可以看出其中存在的困境：一方面，這些從業(yè)人員或?yàn)楦咝．厴I(yè)生、或?yàn)楸ｋU(xiǎn)業(yè)或者是金融業(yè)的轉(zhuǎn)型人才，對(duì)于金融保險(xiǎn)行業(yè)的了解并不豐富，實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的缺失會(huì)直接影響后續(xù)工作的質(zhì)量和效果；另一方面，高級(jí)管理人才和新產(chǎn)品研發(fā)人才比較局限，金融保險(xiǎn)產(chǎn)品對(duì)于創(chuàng)新也有一定的要求，創(chuàng)新的產(chǎn)品才能夠和市場(chǎng)對(duì)接、才能夠迎合受眾的訴求，恰恰是由于這些高層次人才的過度缺失，才導(dǎo)致我國(guó)和以美國(guó)等為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家相比金融保險(xiǎn)行業(yè)的提升速度過慢。

4.3?金融保險(xiǎn)行業(yè)外包工作存在困境

在上文的分析當(dāng)中明確提出，金融保險(xiǎn)行業(yè)是一個(gè)包含銀行主體、證券公司主體、保險(xiǎn)公司主體等多個(gè)主體在內(nèi)的綜合化的行業(yè)領(lǐng)域，單獨(dú)發(fā)揮某一個(gè)主體的作用自然不能夠取得預(yù)期的良好效果。就當(dāng)期銀行內(nèi)部各種保險(xiǎn)產(chǎn)品的銷售來看，其效果并不是十分理想。西方很多國(guó)家都在積極推動(dòng)“金融保險(xiǎn)行業(yè)外包”的發(fā)展模式，也就是充分依賴于“第三方組織”進(jìn)行專業(yè)化和規(guī)范化的服務(wù)供給。但是我國(guó)針對(duì)這一個(gè)領(lǐng)域的探索仍舊比較滯后，沒有為第三方外包業(yè)務(wù)的開展創(chuàng)設(shè)十分良好的契機(jī)。

5?金融保險(xiǎn)行業(yè)發(fā)展舉措

5.1?以制度的完備化發(fā)展為推手，提升金融保險(xiǎn)行業(yè)發(fā)展的完善性

任何一個(gè)行業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步缺失了制度的支持勢(shì)必難以取得預(yù)期的良好發(fā)展效果。金融保險(xiǎn)行業(yè)從起步發(fā)展到逐漸成熟壯大，任何一個(gè)環(huán)節(jié)都需要輔之以配套的、個(gè)性的制度作為支撐。這也就意味著我國(guó)政府應(yīng)該提起對(duì)于金融保險(xiǎn)行業(yè)發(fā)展的關(guān)注，在調(diào)控的力度上不斷強(qiáng)化、在調(diào)控的方式上不斷創(chuàng)新，這樣才能夠?yàn)轭A(yù)期效果的實(shí)現(xiàn)夯實(shí)基礎(chǔ)、搭建平臺(tái)。筆者在查閱了相關(guān)資料之后也提出了自己的一些想法和見解。一方面，制度的完備應(yīng)該成為引領(lǐng)金融保險(xiǎn)行業(yè)發(fā)展的不可或缺的“根基”和“風(fēng)向標(biāo)”。無論是中央政府出臺(tái)的宏觀調(diào)控政策還是各個(gè)地市根據(jù)自身的實(shí)際情況出臺(tái)落地的個(gè)性化指引政策，都應(yīng)該成為制度體系當(dāng)中不可或缺的組成要素，將“統(tǒng)領(lǐng)性的制度”和“細(xì)化性的制度”相互融合，這樣才能夠發(fā)揮制度的指引性作用，才能夠讓制度和區(qū)域金融保險(xiǎn)行業(yè)的發(fā)展態(tài)勢(shì)相互融合。試想一下，我國(guó)東部沿海經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)的金融保險(xiǎn)行業(yè)的發(fā)展勢(shì)頭與西部經(jīng)濟(jì)較為落后地區(qū)的金融保險(xiǎn)行業(yè)發(fā)展勢(shì)頭自然是完全不同的，如果在金融保險(xiǎn)行業(yè)的制度制定上沒有傾斜，想必不能夠取得良好效果。另一方面，立法上的日益完善也是未來很長(zhǎng)一段時(shí)間之內(nèi)需要充分關(guān)注的要點(diǎn)所在。借助于金融保險(xiǎn)行業(yè)立法的日益完備和成熟，可以強(qiáng)化監(jiān)督的效果、提升監(jiān)督的力度、拓展監(jiān)督的范圍，對(duì)金融保險(xiǎn)領(lǐng)域任何徇私舞弊等行為都要加大懲處的力度，這樣才能夠真正地彰顯法律的權(quán)威性和震懾力。

5.2?以人才的高質(zhì)量培養(yǎng)為推手，強(qiáng)化金融保險(xiǎn)行業(yè)的先進(jìn)性

金融保險(xiǎn)行業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步離不開優(yōu)勢(shì)人才以及高素質(zhì)人才的支撐。針對(duì)當(dāng)前從業(yè)人員基數(shù)比較大但是高層次人才過度緊缺的不良情形，筆者認(rèn)為可以從如下兩個(gè)層面采取舉措，分別為“吸引策略”和“培養(yǎng)策略”。一方面，從“吸引策略”的層面上進(jìn)行分析，這也是比較容易理解和分析的，即進(jìn)行對(duì)國(guó)內(nèi)外優(yōu)勢(shì)人才的吸引。伴隨著我國(guó)對(duì)外開放水平的不斷提升以及經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展態(tài)勢(shì)的日益蓬勃，我國(guó)金融保險(xiǎn)行業(yè)在人才凝聚的過程當(dāng)中不能只是關(guān)注本國(guó)、本地的人才市場(chǎng)，而是要拓展思維、放眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，可以通過一些利好政策讓國(guó)外的人才愿意到我國(guó)來發(fā)展，本著這樣一個(gè)思路，我國(guó)中西部地區(qū)也可以通過優(yōu)惠政策等吸引東部地區(qū)的優(yōu)勢(shì)人才，這樣就可以為人才的流動(dòng)和交互共享創(chuàng)設(shè)一個(gè)更為暢通的渠道，讓金融保險(xiǎn)行業(yè)的高端人才不僅僅為某一個(gè)區(qū)域的發(fā)展服務(wù)，而是為我國(guó)的綜合發(fā)展貢獻(xiàn)力量。另一方面，從“培養(yǎng)策略”的層面上進(jìn)行分析，金融保險(xiǎn)行業(yè)的從業(yè)機(jī)構(gòu)可以和我國(guó)的各大高校進(jìn)行對(duì)接合作，本著崗位訴求的基本原則進(jìn)行高校課程體系的建設(shè)、內(nèi)容的規(guī)劃等，這樣就可以讓人才實(shí)現(xiàn)從“校門”到“崗位”的無縫銜接，同時(shí)在人才培養(yǎng)的過程當(dāng)中還可以進(jìn)行一些實(shí)訓(xùn)基地的建設(shè)，給予高校學(xué)生更多參與實(shí)訓(xùn)的機(jī)會(huì)。當(dāng)然，“培養(yǎng)策略”并不僅僅是針對(duì)高校學(xué)生而言的，針對(duì)當(dāng)前正在從事這一個(gè)行業(yè)的人員也應(yīng)該進(jìn)行常態(tài)化的職后培訓(xùn)活動(dòng)和繼續(xù)教育活動(dòng)，讓從業(yè)人員都可以擁有更為先進(jìn)的思想理論、更為龐大的知識(shí)體系架構(gòu)。

5.3?以外包業(yè)務(wù)的推進(jìn)為推手，提升金融保險(xiǎn)行業(yè)的專業(yè)性

發(fā)揮第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)的優(yōu)勢(shì)作用，對(duì)業(yè)務(wù)進(jìn)行綜合性的外包，這也是健全金融保險(xiǎn)行業(yè)產(chǎn)品針對(duì)性、業(yè)務(wù)規(guī)范性、體系流程科學(xué)性的關(guān)鍵舉措。當(dāng)然，政府以及銀行等主體應(yīng)該為第三方機(jī)構(gòu)的發(fā)展?fàn)I造更為良好的、和諧的環(huán)境，為其創(chuàng)造一定的利潤(rùn)空間，在必要的情形之下可以在充分契合我國(guó)國(guó)情的基礎(chǔ)之上積極借鑒西方國(guó)家的成熟經(jīng)驗(yàn)，這樣才能夠?qū)崿F(xiàn)良好發(fā)展目標(biāo)。

6?結(jié)語

在時(shí)代日益進(jìn)步和發(fā)展的今天，以“金融保險(xiǎn)行業(yè)”為代表的新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)力十分強(qiáng)勁，而且備受矚目。作為金融業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)對(duì)接融合的結(jié)果，該行業(yè)在發(fā)展的過程當(dāng)中也表現(xiàn)出了自身的屬性和特點(diǎn)，不僅涉及的行業(yè)門類比較多元，而且對(duì)于政策、人才的依賴程度也是比較高的。這就導(dǎo)致金融保險(xiǎn)行業(yè)在發(fā)展的過程當(dāng)中出現(xiàn)了很多短板和困境，例如支撐金融保險(xiǎn)行業(yè)發(fā)展的制度不夠完善、金融保險(xiǎn)行業(yè)優(yōu)勢(shì)人才相對(duì)缺乏、金融保險(xiǎn)行業(yè)外包工作存在困境等。這些問題如果不能夠得到及時(shí)、有效的破解和處理，將會(huì)直接制約金融保險(xiǎn)行業(yè)發(fā)展質(zhì)量和發(fā)展效率的節(jié)節(jié)攀升。為此，文章在對(duì)金融保險(xiǎn)行業(yè)的內(nèi)容范疇、基本職能等進(jìn)行探究分析的基礎(chǔ)之上提出了一些完善發(fā)展的策略和主張：首先，要以制度的完備化發(fā)展為推手，提升金融保險(xiǎn)行業(yè)發(fā)展的完善性；其次，要以人才的高質(zhì)量培養(yǎng)為推手，強(qiáng)化金融保險(xiǎn)行業(yè)的先進(jìn)性；最后，要以外包業(yè)務(wù)的推進(jìn)為推手，提升金融保險(xiǎn)行業(yè)的專業(yè)性。綜合發(fā)揮多維度要素的支撐作用，勢(shì)必可以為金融保險(xiǎn)行業(yè)的長(zhǎng)足發(fā)展?fàn)I造良好的契機(jī)。但是，由于我國(guó)金融保險(xiǎn)行業(yè)的起步相對(duì)比較晚，加之我國(guó)特殊的國(guó)情表現(xiàn)，也就使其遇到了很多個(gè)性化的問題。這就需要行業(yè)從業(yè)人員深耕探索、日益創(chuàng)新，只有這樣才能為金融保險(xiǎn)行業(yè)的健康化發(fā)展、長(zhǎng)足化發(fā)展搭建起堅(jiān)實(shí)的平臺(tái)支撐。

參考文獻(xiàn)：

［1］杜夢(mèng)露，周海藝.金融助力重慶鄉(xiāng)村振興的難點(diǎn)及對(duì)策淺析［J］.南方農(nóng)業(yè)，2022，16（19）：93-97.

［2］劉雅楠.先進(jìn)制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)研究［D］.蘭州：蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)，2022.

［3］王美心.CDIO模式下中職學(xué)校《金融保險(xiǎn)實(shí)務(wù)》教學(xué)設(shè)計(jì)與實(shí)踐研究［D］.長(zhǎng)春：長(zhǎng)春師范大學(xué)，2022.

［4］翁愛駿.金融保險(xiǎn)集團(tuán)一體化戰(zhàn)略的A-FUZZY分析模型及實(shí)證研究［J］.財(cái)務(wù)管理研究，2022（4）：84-93.

［5］張淵.我國(guó)產(chǎn)品精算人才隊(duì)伍建設(shè)問題與建議——以某國(guó)有大型金融保險(xiǎn)集團(tuán)為例［J］.保險(xiǎn)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2022，36（1）：69-72.

［6］朱佳，高雪巖.職教大發(fā)展背景下金融保險(xiǎn)專業(yè)人才培養(yǎng)模式核心要素研究［J］.南方職業(yè)教育學(xué)刊，2021，11（5）：15-21.

［7］李雪薇.金融保險(xiǎn)支持對(duì)農(nóng)戶增收的影響分析——基于河南省微觀數(shù)據(jù)的實(shí)證分析［J］.農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技，2021，32（13）：101-103.

［8］何彬斌，姜茂敏.金融保險(xiǎn)集團(tuán)一體化戰(zhàn)略的A-FUZZY分析模型及實(shí)證研究［J］.經(jīng)濟(jì)論壇，2023（2）：125-130.