摘 要:錢夢(mèng)龍先生是我國著名的語文教育家,他的教育理念蘊(yùn)含著豐富的思想內(nèi)涵。作者以錢夢(mèng)龍的語文教學(xué)主張和課堂教學(xué)藝術(shù)為研究對(duì)象,從導(dǎo)入之巧、提問之奇、點(diǎn)撥之準(zhǔn)三個(gè)方面,分析錢夢(mèng)龍語文教學(xué)案例及其語文課堂教學(xué)藝術(shù)特色。
關(guān)鍵詞:錢夢(mèng)龍先生;語文課堂;教學(xué)藝術(shù)
中圖分類號(hào):G63 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):0450-9889(2024)34-0083-03
錢夢(mèng)龍先生是我國著名的教育家,是上海市首批語文特級(jí)教師、全國教育系統(tǒng)勞動(dòng)模范,曾任上海市嘉定實(shí)驗(yàn)中學(xué)和桃李園實(shí)驗(yàn)學(xué)校校長、語文教育藝術(shù)研究會(huì)會(huì)長、教育部中小學(xué)教材審定委員會(huì)學(xué)科審查委員、人民教育出版社中學(xué)語文教材特約編審,他長期從事語文教學(xué),著有《語文導(dǎo)讀法探索》《導(dǎo)讀的藝術(shù)》《和青年教師談?wù)Z文教學(xué)》等,在語文教育界產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。
蘇霍姆林斯基說:“教師高度的語言修養(yǎng)在極大程度上決定著學(xué)生在課堂上腦力勞動(dòng)的效率。”教師良好的教學(xué)語言能夠激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,加深學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)內(nèi)容的理解和記憶,實(shí)現(xiàn)有效教學(xué)。《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》指出,創(chuàng)設(shè)真實(shí)而富有意義的學(xué)習(xí)情境,凸顯語文學(xué)習(xí)的實(shí)踐性[1]。在語文教學(xué)中,教師應(yīng)當(dāng)想方設(shè)法激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,重視培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的意識(shí)和能力,為學(xué)生創(chuàng)設(shè)貼近生活實(shí)際的學(xué)習(xí)情境。錢夢(mèng)龍先生的語文教學(xué)較好地體現(xiàn)了這一課標(biāo)要求。本文從“導(dǎo)入之巧”“提問之奇”“點(diǎn)撥之準(zhǔn)”三個(gè)方面,分析錢夢(mèng)龍的語文課堂教學(xué)藝術(shù),以期為廣大教師提供教學(xué)參考。
一、導(dǎo)入之巧:激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣
教學(xué)導(dǎo)入是一節(jié)課的起始環(huán)節(jié)。《禮記·學(xué)記》云:“君子既知教之所由興,又知教之所由廢,然后可以為人師也。”導(dǎo)入之妙,在于知興廢之機(jī)。“為師應(yīng)尊重并遵循學(xué)習(xí)規(guī)律,以學(xué)習(xí)者為主體,對(duì)其進(jìn)行曉喻、引導(dǎo)。”[2]錢夢(mèng)龍深諳此道,以多樣化的教學(xué)導(dǎo)入和富有趣味性的語言,營造輕松愉快的學(xué)習(xí)氛圍,讓學(xué)生自然而然地進(jìn)入語文學(xué)習(xí)狀態(tài)。
(一)“猜”字引路,巧妙激疑
古人云:“學(xué)貴有疑,小疑則小進(jìn),大疑則大進(jìn)。疑者,覺悟之機(jī)也。”問題是學(xué)習(xí)的起點(diǎn),因?yàn)橛幸蓡枺欣Щ螅圆判枰獙W(xué)習(xí),“沒有問題”才是教學(xué)中的大問題。錢夢(mèng)龍?jiān)诮虒W(xué)語文時(shí),常常以“猜”字的形式設(shè)計(jì)教學(xué)導(dǎo)入,通過提出一個(gè)與課文內(nèi)容相關(guān)的問題,引導(dǎo)學(xué)生思考和猜測(cè),逐漸進(jìn)入語文學(xué)習(xí)狀態(tài)。以教學(xué)課文《死海不死》為例。在教學(xué)導(dǎo)入環(huán)節(jié),錢夢(mèng)龍沒有直接告訴學(xué)生將要學(xué)習(xí)的課文題目是什么,而是引導(dǎo)學(xué)生讀一讀課本目錄中兩個(gè)說明文單元的課文標(biāo)題,同時(shí)說道:“這篇課文的標(biāo)題能夠引起我們閱讀的興趣,你們猜是哪一篇?”一個(gè)“猜”字瞬間引發(fā)了學(xué)生的好奇心,激發(fā)了學(xué)生的探究欲,促進(jìn)了學(xué)生的思考。錢夢(mèng)龍讓學(xué)生“猜”不是隨意地“猜”,而是給出了“猜”的提示和范圍,明確“猜”的指向,學(xué)生根據(jù)線索進(jìn)行猜測(cè)。根據(jù)“標(biāo)題很吸引人”這一線索,學(xué)生帶著疑問閱讀課本目錄和課文題目,尋找答案。在語文教學(xué)中,這種巧妙的激疑方式不僅成功激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,而且為學(xué)生構(gòu)建了一個(gè)探索的情境,體現(xiàn)了語文教學(xué)的魅力。同樣的,錢夢(mèng)龍?jiān)谡Z文教學(xué)中常常通過設(shè)疑來引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行猜測(cè)和思考。如,在教學(xué)課文《中國石拱橋》時(shí),他問學(xué)生是否知道今天上課的內(nèi)容,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行猜測(cè)。學(xué)生根據(jù)教師當(dāng)天帶來的石拱橋教具進(jìn)行聯(lián)想,結(jié)合課本目錄,準(zhǔn)確地“猜”出了教學(xué)篇目。這種“猜”的過程,不僅引發(fā)了學(xué)生的好奇心和探究欲,而且調(diào)動(dòng)了學(xué)生的積極性,使學(xué)生主動(dòng)參與課堂學(xué)習(xí)活動(dòng)。
(二)借“題”發(fā)揮,啟思引趣
題目往往是文章的眼睛,隱藏著豐富的信息。在語文教學(xué)中,錢夢(mèng)龍善于從課文題目入手,巧妙運(yùn)用語言藝術(shù),解讀標(biāo)題,引出話題,引導(dǎo)學(xué)生思考問題,同時(shí)不失時(shí)機(jī)地融入趣味性元素,活躍課堂氣氛,啟發(fā)學(xué)生思考。在《論雷峰塔的倒掉》一課教學(xué)導(dǎo)入環(huán)節(jié),錢夢(mèng)龍借“題”發(fā)揮,利用學(xué)生把“雷峰塔”的“峰”寫成“鋒”這一契機(jī),糾正字形錯(cuò)誤,引導(dǎo)學(xué)生分析出錯(cuò)的原因,以及“雷峰塔”與《白蛇傳》故事背景的關(guān)聯(lián)。接著錢夢(mèng)龍?zhí)釂枂栴}:“魯迅希望‘雷峰塔’倒掉與一個(gè)什么故事有關(guān)系?”巧妙地引出《白蛇傳》故事背景,使學(xué)生意識(shí)到魯迅先生的文章并非無的放矢,而是具有時(shí)代背景和深厚的文化積淀。這個(gè)過程不僅加深了學(xué)生對(duì)課文內(nèi)容的理解,而且培養(yǎng)了學(xué)生細(xì)心觀察、主動(dòng)探究的學(xué)習(xí)習(xí)慣,體現(xiàn)了錢夢(mèng)龍啟思引趣、寓教于樂的語文教學(xué)藝術(shù)。錢夢(mèng)龍利用一“字”之誤,引導(dǎo)學(xué)生思考問題,從字形糾正到文化背景的挖掘,再到文章深層含義的探究,使學(xué)生完成了對(duì)知識(shí)的理解和建構(gòu)。
(三)搭“橋”引路,化難為易
錢夢(mèng)龍擅長在語文教學(xué)導(dǎo)入環(huán)節(jié)結(jié)合學(xué)生已有的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),為學(xué)生搭建知識(shí)的橋梁,引導(dǎo)學(xué)生將新舊知識(shí)聯(lián)系起來,促進(jìn)學(xué)生思維的發(fā)展。在《故鄉(xiāng)》一課教學(xué)導(dǎo)入環(huán)節(jié),錢夢(mèng)龍沒有直接切入課文,而是根據(jù)學(xué)生已有的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),先引導(dǎo)學(xué)生回憶與課文相關(guān)的時(shí)代背景,再引導(dǎo)學(xué)生聯(lián)系本學(xué)期讀過的魯迅的文章《一件小事》,回顧文中描寫的當(dāng)時(shí)的社會(huì)狀況,尋找兩篇文章的共同點(diǎn),為學(xué)生搭建學(xué)習(xí)的橋梁,幫助學(xué)生掌握當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景。這種“搭橋”方式不僅調(diào)動(dòng)了學(xué)生已有的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),而且為學(xué)生理解《故鄉(xiāng)》一文的社會(huì)背景提供了學(xué)習(xí)支架,有利于學(xué)生建構(gòu)知識(shí)體系。
二、提問之奇:打開學(xué)生思維的閘門
錢夢(mèng)龍的語文課堂教學(xué)藝術(shù)還體現(xiàn)在提問有技巧。他深諳“學(xué)貴有疑”之理,以孔子的“學(xué)思結(jié)合”為鑒,以矛盾促思考,以提問拓思維,以搭建支點(diǎn)悟真理,打開學(xué)生思維的閘門。
(一)利用矛盾與沖突,促進(jìn)學(xué)生思考
錢夢(mèng)龍常常利用文本中的矛盾與沖突提出問題,促進(jìn)學(xué)生的思考。《故鄉(xiāng)》一文中前后出現(xiàn)了看似重復(fù)寫景的兩個(gè)段落。
段落1:深藍(lán)的天空中掛著一輪金黃的圓月,下面是海邊的沙地,都種著一望無際的碧綠的西瓜。
段落2:我在朦朧中,眼前展開一片海邊碧綠的沙地來,上面深藍(lán)的天空中掛著一輪金黃的圓月。
初讀這兩段文字,很多學(xué)生認(rèn)為它們?cè)趦?nèi)容描寫上很相似,誤以為是作者重復(fù)描寫,從而產(chǎn)生疑問:魯迅先生為什么要重復(fù)描寫一段景色?對(duì)于學(xué)生提出的疑問,錢夢(mèng)龍?zhí)岢鰡栴}:“段落1的景物描寫是在什么時(shí)候?段落2的景物描寫又是在什么時(shí)候?”引導(dǎo)學(xué)生找出兩個(gè)段落在文本中的位置及寫作時(shí)間。學(xué)生閱讀文本發(fā)現(xiàn),其實(shí)兩段文字并不相同,但是無法分析原因。錢夢(mèng)龍沒有直接給出答案,而是利用文本中的矛盾與沖突,引導(dǎo)學(xué)生反復(fù)閱讀文本,對(duì)比文本,思考問題,最終學(xué)生明白這兩段寫景文字并不是簡(jiǎn)單的重復(fù),而是作者的精心設(shè)計(jì),蘊(yùn)含著時(shí)間的流轉(zhuǎn)、情感的變遷和主題的深化等多重意義。錢夢(mèng)龍利用文本中的矛盾與沖突,引導(dǎo)學(xué)生思考問題,從而達(dá)到發(fā)展學(xué)生思維的目的。得出作者寫景是為了渲染舊社會(huì)的氛圍這一結(jié)論后,錢夢(mèng)龍巧妙設(shè)問:“舊社會(huì)沒有鮮花嗎?舊社會(huì)的鮮花不香嗎?”利用學(xué)生認(rèn)知上的矛盾與沖突,引導(dǎo)學(xué)生深入思考問題。學(xué)生在驚訝之余,開始探究問題,明白了作者寫作課文的目的是批判舊社會(huì)。這種教學(xué)方式不僅可以引導(dǎo)學(xué)生從新的角度審視文本,而且可以培養(yǎng)學(xué)生的思維能力和探究精神。
(二)轉(zhuǎn)換提問方式,增強(qiáng)情感共鳴
轉(zhuǎn)換提問方式表現(xiàn)為打破常規(guī)進(jìn)行提問。錢夢(mèng)龍?jiān)凇扼A路梨花》一課教學(xué)中,別出心裁地提出問題:“故事若從十多年前解放軍造小茅屋那時(shí)候說起是否可行?”引導(dǎo)學(xué)生打破慣性思維,思考不同敘述起點(diǎn)對(duì)故事發(fā)展、情感鋪墊和讀者感受的影響。打破常規(guī)的提問方式,加深了學(xué)生對(duì)文本結(jié)構(gòu)的理解,激發(fā)了學(xué)生對(duì)文學(xué)創(chuàng)作的探索欲,體現(xiàn)了教師的教學(xué)魅力。轉(zhuǎn)換提問方式也可以表現(xiàn)為轉(zhuǎn)換提問的方向。如,課文《愚公移山》中“孀妻”一詞讓人難以理解,錢夢(mèng)龍沒有直接提問學(xué)生“孀妻”一詞是什么意思,而是改變提問方向,提出問題:“‘遺男’的爸爸是否同意他去移山?”這個(gè)問題看似與理解“孀妻”一詞沒有直接聯(lián)系,實(shí)則巧妙地引導(dǎo)學(xué)生從另一個(gè)角度理解“孀妻”一詞的含義,有利于豐富學(xué)生的想象力,發(fā)散學(xué)生的思維。
(三)搭建問題支點(diǎn),加深理解
問題支點(diǎn)是指教師在教學(xué)過程中根據(jù)學(xué)生的認(rèn)知水平設(shè)計(jì)一系列問題,這些問題如同橋梁或階梯,幫助學(xué)生循序漸進(jìn)地學(xué)習(xí),建構(gòu)知識(shí)體系,深化對(duì)知識(shí)的理解。在教學(xué)《驛路梨花》一課時(shí),錢夢(mèng)龍鼓勵(lì)學(xué)生根據(jù)課文內(nèi)容羅列提綱,分享課文故事。一名學(xué)生在羅列第二個(gè)提綱要點(diǎn)時(shí),以“走進(jìn)茅屋,看見陳設(shè)”作為要點(diǎn)內(nèi)容。錢夢(mèng)龍沒有直接評(píng)價(jià)學(xué)生羅列的提綱要點(diǎn),而是提出了一個(gè)開放性的問題:“這個(gè)部分要不要講得詳細(xì)一些?”學(xué)生找到答案而不知如何分析原因時(shí),錢夢(mèng)龍進(jìn)一步提出問題:“是誰讓文本中的‘我’和老余進(jìn)去的?這面墻上的字是誰寫的?他們進(jìn)去后會(huì)怎么樣呢?”這些問題看似簡(jiǎn)單,實(shí)則蘊(yùn)含著多重含義,成為推動(dòng)學(xué)生思考走向深入的支點(diǎn)。一系列問題促使學(xué)生從簡(jiǎn)單的語言描述轉(zhuǎn)向抓住關(guān)鍵詞語或細(xì)節(jié)思考問題,最終得出結(jié)論:哈尼族小姑娘是一個(gè)熱情好客、樂于助人的人。從而體會(huì)到“梨花香氣傳千里,茅屋情深暖萬人”的深刻意義,加深對(duì)課文內(nèi)涵的理解。關(guān)于《故鄉(xiāng)》一課中的“我”究竟是不是魯迅本人這個(gè)問題,錢夢(mèng)龍沒有直接給出答案,避開了“是”與“不是”的回答,通過搭建問題支點(diǎn),提出問題:“《孔乙己》里面的‘我’是一個(gè)酒店伙計(jì),你認(rèn)為魯迅賣過酒嗎?”引導(dǎo)學(xué)生利用問題支點(diǎn)自主探究,尋找問題的答案。錢夢(mèng)龍利用搭建問題支點(diǎn)的方式,讓學(xué)生在思考問題和解決問題的過程中,學(xué)會(huì)從多個(gè)角度審視問題和分析問題。
三、點(diǎn)撥之準(zhǔn):把控學(xué)生的思考方向
錢夢(mèng)龍的語文課堂教學(xué)藝術(shù)還體現(xiàn)在其“點(diǎn)撥之準(zhǔn)”,善于把控學(xué)生思考問題的方向。錢夢(mèng)龍通過創(chuàng)設(shè)情境的方式,將枯燥的語文學(xué)習(xí)內(nèi)容轉(zhuǎn)化為生動(dòng)的學(xué)習(xí)場(chǎng)景,引發(fā)學(xué)生的思考,讓學(xué)生在“思”與“學(xué)”的交融中做到心到、眼到、口到。
(一)思辨情境:以文為證,立足文本尋找證據(jù)
“點(diǎn)撥之準(zhǔn)”的一個(gè)顯著特征是教師能夠巧妙地引導(dǎo)學(xué)生找到思考問題的方向。在教學(xué)中,教師要善于創(chuàng)設(shè)思辨情境,引導(dǎo)學(xué)生深入文本,通過尋找證據(jù)來支撐自己的觀點(diǎn)。在《故鄉(xiāng)》一課教學(xué)中,學(xué)生提出“閏土偷埋碗碟了嗎”的疑問。錢夢(mèng)龍創(chuàng)設(shè)基于文本細(xì)節(jié)的思辨情境,要求學(xué)生不要停留在對(duì)文本表面的理解上,而應(yīng)深入文本,梳理文本信息,根據(jù)文本信息進(jìn)行合理的推理,做出合理的解釋和假設(shè)。錢夢(mèng)龍首先提出問題:“信息的來源是什么?”讓學(xué)生尋找信息的來源,接著引導(dǎo)學(xué)生質(zhì)疑這一說法的真實(shí)性,并且找出依據(jù)。錢夢(mèng)龍利用問題“閏土?xí)的脰|西嗎”引導(dǎo)學(xué)生回顧文本,分析文本,進(jìn)而反駁閏土偷埋碗碟的假設(shè)。雖然沒有發(fā)現(xiàn)埋碗碟之謎,但是引發(fā)了學(xué)生的思辨,使學(xué)生學(xué)會(huì)基于文本細(xì)節(jié)進(jìn)行推理。教學(xué)《愚公移山》一課時(shí),錢夢(mèng)龍首先創(chuàng)設(shè)思辨情境“愚公究竟笨不笨”,引導(dǎo)學(xué)生打破思維定式,從不同角度審視愚公移山的行為。在思辨情境中,學(xué)生沒有停留在對(duì)愚公移山行為表面的判斷上,而是深入文本,分析愚公移山的行為動(dòng)機(jī)和精神內(nèi)涵,以及這個(gè)故事蘊(yùn)含的深層意義。在引導(dǎo)學(xué)生討論問題時(shí),錢夢(mèng)龍?zhí)貏e強(qiáng)調(diào)“從課文里找根據(jù)”,鼓勵(lì)學(xué)生認(rèn)真閱讀文本,尋找能夠支撐觀點(diǎn)的證據(jù)。這種“教會(huì)學(xué)生讀書”的教學(xué)理念,有利于學(xué)生在思辨的過程中始終與文本保持緊密聯(lián)系,避免泛泛而談。
(二)生活情境:鏈接生活,在類比中加深理解
錢夢(mèng)龍的語文課堂教學(xué)“點(diǎn)撥之準(zhǔn)”還體現(xiàn)在能夠?qū)⒊橄蟮闹R(shí)與生活情境相結(jié)合,使語文教學(xué)變得既有趣又富有啟發(fā)性。在探討《愚公移山》一文“智叟為什么說愚公笨”這一問題時(shí),錢夢(mèng)龍是這樣給予學(xué)生點(diǎn)撥的。為讓學(xué)生更好地理解愚公的行為和智慧,錢夢(mèng)龍引入一個(gè)上海公共汽車售票員的故事。這名售票員因?yàn)闊嵝姆?wù)乘客而廣受贊譽(yù),但也有人認(rèn)為售票員“傻”。學(xué)生聽了故事后發(fā)現(xiàn),因?yàn)槿藗兛创龁栴}的角度不同,所以得出的結(jié)論也不同。有的人從個(gè)人得失角度看待問題,有的人從集體利益和社會(huì)責(zé)任的角度看待問題,他們得出的結(jié)論是不一樣的。此時(shí)錢夢(mèng)龍將學(xué)生的思考引向愚公移山,學(xué)生受到啟發(fā),聯(lián)想到售票員的故事,學(xué)會(huì)從多個(gè)角度審視愚公移山的行為。錢夢(mèng)龍聯(lián)系生活引導(dǎo)學(xué)生類比分析,有利于學(xué)生理解愚公不“愚”和智叟不“智”。愚公不愚,是因?yàn)橛薰袌?jiān)定的信念、長遠(yuǎn)的眼光和持之以恒的精神,他知道移山困難,但是為了子孫后代的福祉,愿意付出努力,是一個(gè)具有大智慧的人。同樣的,公共汽車售票員的熱心服務(wù)是出于他對(duì)工作的熱愛和對(duì)乘客的關(guān)懷,其行為看似平凡,卻有不平凡的意義。在語文教學(xué)中,錢夢(mèng)龍善于鏈接生活,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行類比分析,讓學(xué)生學(xué)會(huì)從不同的角度分析“愚公愚不愚”的問題,加深對(duì)課文主旨的理解。
(三)練習(xí)情境:講練結(jié)合,重視學(xué)生能力培養(yǎng)
錢夢(mèng)龍的語文課堂教學(xué)“點(diǎn)撥之準(zhǔn)”還體現(xiàn)在學(xué)思結(jié)合上。他善于建構(gòu)具有實(shí)踐性和啟發(fā)性的練習(xí)情境,將教學(xué)活動(dòng)與培養(yǎng)學(xué)生的語文能力聯(lián)系起來。在教學(xué)《驛路梨花》一課時(shí),錢夢(mèng)龍創(chuàng)設(shè)練習(xí)情境:分享《驛路梨花》閱讀心得。這個(gè)練習(xí)情境可以鍛煉學(xué)生的語言表達(dá)能力,培養(yǎng)學(xué)生的語言組織能力和邏輯思維能力。除此之外,錢夢(mèng)龍還常常創(chuàng)設(shè)詞語的比較與替換、詞匯辨析等練習(xí)情境,讓學(xué)生感受語言的魅力,提高學(xué)生的語文素養(yǎng)。比如,分析《故鄉(xiāng)》一文中“我的母親早已迎著出來了,接著便飛出了八歲的侄兒宏兒”時(shí),錢夢(mèng)龍引導(dǎo)學(xué)生分析“迎出”和“飛出”兩個(gè)詞語在語境中的具體含義,體會(huì)兩個(gè)詞語在表達(dá)上的差異,以及詞匯語義的豐富性與多樣性,提高學(xué)生對(duì)語言的感知能力。又如,在分析“遠(yuǎn)近橫著幾個(gè)蕭索的荒村”句子中的“橫”字用法時(shí),錢夢(mèng)龍鼓勵(lì)學(xué)生從不同的角度思考作者為什么用“橫”這個(gè)字,挖掘語言文字背后的意境及蘊(yùn)含的情感,提高學(xué)生的語言敏感度,豐富學(xué)生的情感體驗(yàn)。錢夢(mèng)龍創(chuàng)設(shè)練習(xí)情境,以講練結(jié)合的形式引導(dǎo)學(xué)生深入文本,主動(dòng)探究,有利于提高學(xué)生的語言表達(dá)能力和語文核心素養(yǎng)。
錢夢(mèng)龍先生的語文課堂教學(xué)藝術(shù),是教育智慧與教學(xué)藝術(shù)的融合,尤其是在教學(xué)導(dǎo)入、課堂提問、點(diǎn)撥引導(dǎo)等方面得到淋漓盡致地展現(xiàn),不僅喚起了學(xué)生強(qiáng)烈的求知欲,而且達(dá)到了“不為教而教”的教學(xué)境界,值得語文教育工作者學(xué)習(xí)和借鑒。
參考文獻(xiàn)
[1]中華人民共和國教育部.義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)[S].北京:北京師范大學(xué)出版社,2022:34.
[2]馮丕紅.《禮記·學(xué)記》中“學(xué)”的意涵及現(xiàn)代啟示[J].大學(xué)教育科學(xué),2016(6):93-98.
(責(zé)編 歐孔群)
作者簡(jiǎn)介:劉慧敏,2000年生,河南商丘人,碩士研究生在讀,研究方向?yàn)檎Z文教育教學(xué);潘峰,1966年生,湖北羅田人,博士研究生,教授、碩士生導(dǎo)師,研究方向?yàn)闈h語詞匯學(xué)、語文教育教學(xué)。