肺康復治療對慢性阻塞性肺疾病緩解期患者肺功能的影響分析

高浩森

【摘要】目的：分析肺康復治療在慢性阻塞性肺疾病緩解期患者中的應用效果。方法：選擇2020年12月—2022年12月作為研究時間段，抽取期間院內收治的70例慢性阻塞性肺疾病緩解期患者，進行對比性治療研究，使用電腦分組法隨機將其均分為對照組和實驗組，各組35例。前者實施常規治療，后者則增加綜合肺康復治療。比較兩組患者肺功能、治療總有效率、生活質量評分和不良事件發生率。結果：（1）治療后，實驗組患者的肺功能指標均優于對照組，差異顯著，P<0.05。（2）實驗組患者的治療總有效率為91.43%，高于對照組的68.57%，差異顯著，P<0.05。（3）治療后，實驗組患者的生活質量評分高于對照組，差異顯著，P<0.05。（4）兩組患者的不良事件發生率對比無顯著差異，P>0.05。結論：慢性阻塞性肺疾病緩解期患者開展肺康復治療的效果確切，可顯著改善患者的肺功能，提升其生活質量，值得推廣。

【關鍵詞】慢性阻塞性肺疾??；肺康復治療；肺功能

Analysis of the effect of pulmonary rehabilitation treatment on pulmonary function in patients with chronic obstructive pulmonary disease in remission

GAO Haosen

Longfeng Street Community Health Service Center，Haizhu District， Guangzhou City， Guangzhou， Guangdong 511400， China

【Abstract】Objective：To analyze the application effect of pulmonary rehabilitation therapy in patients with COPD in remission. Methods：A comparative treatment study was conducted on 70 patients with chronic obstructive pulmonary disease in remission who admitted to the hospital from December 2020 to December 2022.They were randomly divided into the control group and the experimental group using computer grouping method，with 35 cases in each group.The former implemented conventional treatment，while the latter added comprehensive pulmonary rehabilitation therapy.The pulmonary function，total effective rate of，quality of life score and incidence of adverse events were compared between the two groups.Results：（1）After treatment，the pulmonary function indicators of the experimental group were better than those of the control group （P<0.05）.（2）The total effective rate of treatment in the experimental group was 91.43%，higher than 68.57% in the control group，with a significant difference （P<0.05）.（3）After treatment，the quality of life scores of the experimental group were higher than those of the control group，with a significant difference （P<0.05）.（4） There was no significant difference in the incidence of adverse events between the two groups of patients，P>0.05.Conclusion：The effect of pulmonary rehabilitation therapy on patients with chronic obstructive pulmonary disease in remission is definite.It can significantly improve the lung function of patients，and enhance their quality of life. It is worth popularizing.

【Key Words】Chronic obstructive pulmonary disease； Pulmonary rehabilitation treatment； Pulmonary function

慢性阻塞性肺疾?。╟hronic obstructive pulmonary diseases， COPD）是臨床常見的呼吸內科疾病，主要表現為氣道阻塞和肺組織破壞[1]。它通常由吸入有害氣體和顆粒物引起，如煙草煙霧、空氣污染和工業化學物質等。該疾病在臨床上可表現為咳嗽、咳痰、氣短和胸悶感，當病情進展時，上述癥狀也會隨之加重，導致患者日常生活受到影響，甚至無法進行正常的活動。此外，該疾病還會使患者發生心血管疾病的風險增加，危害性大。

對于慢阻肺緩解期患者而言，接受治療非常重要。治療包括使用支氣管擴張劑和吸入類固醇等藥物來緩解癥狀，同時采取戒煙、鍛煉和保持健康的飲食習慣等措施來減輕病情[2]。及早診斷和治療可以幫助患者減輕癥狀，延緩疾病進展，提高生活質量。為分析慢性阻塞性肺疾病緩解期患者開展肺康復治療對患者肺功能的影響，特開展臨床研究，如下。

1.1 臨床資料 選擇2020年12月—2022年12月作為研究時間段，抽取期間院內收治的70例慢性阻塞性肺疾病緩解期患者，行對比性治療研究，使用電腦分組法隨機將其均分為對照組和實驗組，各組35例。

對照組中男性19例，女性16例；年齡范圍在64歲～76歲之間，平均年齡（69.93±2.31）歲；病程1年～10年，平均病程（5.27±2.14）年。實驗組中男性18例，女性17例；年齡范圍在63歲～77歲之間，平均年齡（69.91±2.64）歲；病程1年～9年，平均病程（5.21±2.17）年。兩組患者基本資料對比，差異無統計學意義（P>0.05）。

納入標準：均符合慢性阻塞性肺疾病的相關診斷標準[3]；表現出相應的臨床癥狀；處于緩解期；患者及家屬了解研究后持同意態度，并在相關同意書上簽字。排除標準：存在免疫系統疾??；存在其他臟器功能損傷；對研究使用藥物存在過敏；合并惡性腫瘤；既往病例或檢查均沒有相關記錄；認知不清晰，精神障礙患者。

1.2 方法

1.2.1 對照組：開展常規治療，根據醫囑合理使用糖皮質激素、祛痰藥物、長效支氣管舒張劑、吸氧治療等，日常生活保持生活環境的干凈、衛生、通風。

1.2.2 實驗組慢性阻塞性肺疾病緩解期患者加用綜合肺康復治療，如下。

停止吸煙：吸煙是慢性阻塞性肺疾病的主要原因之一，因此，停止吸煙是治療的首要步驟。醫生可以提供戒煙計劃和藥物治療，以幫助患者戒煙。（1）運動訓練：運動訓練可以提高肺功能和身體耐力，減輕呼吸困難癥狀和疲勞感。醫生可以根據患者的情況制定個性化的運動計劃，包括有氧運動和力量訓練。如步行、慢跑、爬樓梯、游泳、八段錦、健身操、廣場舞、太極拳等，部分患者年齡較大、身體素質較差、耐受度較低，應當優先選擇強度較低的有氧運動，部分患者耐受度較高，則可以開展系統化的有氧運動訓練。（2）呼吸訓練：呼吸訓練可以幫助患者學會正確的呼吸技巧，減輕呼吸困難癥狀和焦慮感。醫生可以使用呼吸肌力量訓練、呼吸節律訓練和呼吸肌肌肉訓練等方法。（3）營養支持：患者需要攝入足夠的營養物質來維持身體健康和免疫力。醫生可以制定個性化的飲食計劃，包括高蛋白、高纖維和低脂肪的食物。（4）藥物治療：藥物治療可以減輕癥狀、控制疾病進展和預防急性加重。常用的藥物包括支氣管擴張劑、類固醇和抗生素等。（5）氧療：氧療可以提供足夠的氧氣，減輕呼吸困難癥狀和疲勞感。醫生可以根據患者的情況開具氧氣治療方案。（6）心理支持：該疾病患者常常伴隨著焦慮、抑郁和社交障礙等心理問題。醫生可以提供心理支持和心理治療，幫助患者應對心理問題。（7）疫苗接種：慢性阻塞性肺疾病患者容易感染呼吸道病毒和細菌，因此需要接種流感疫苗和肺炎球菌疫苗等。

1.3 觀察指標 比較兩組慢性阻塞性肺疾病緩解期患者的肺功能（FEV1、FEV1/FVC及FVC）、治療總有效率、生活質量評分和不良事件發生率[4]。

1.4 統計學方法 采用SPSS 24.0統計學軟件進行數據分析。計數資料采用（%）表示，進行x2檢驗，計量資料采用（x±s）表示，進行t檢驗，P<0.05為差異具有統計學意義。

2.1 兩組患者的肺功能比較 治療后，實驗組肺功能指標均優于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），如表1所示。

2.2兩組患者的治療總有效率比較 實驗組治療總有效率為91.43%，高于對照組的68.57%，差異有統計學意義（P<0.05），如表2所示。

2.3兩組患者的生活質量評分比較 治療后，實驗組慢性阻塞性肺疾病緩解期患者的生活質量評分高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），如表3所示。

2.4兩組患者的不良事件發生率比較 對照組慢性阻塞性肺疾病緩解期患者在治療管理期間出現心力衰竭、呼吸功能障礙、意識障礙等不良事件合計3例，發生率為8.57%，實驗組慢性阻塞性肺疾病緩解期患者在治療管理期間出現心力衰竭、呼吸功能障礙、意識障礙等不良事件合計2例，發生率為5.71%，經過卡方檢驗計算可見兩組患者的不良反應發生率對比無明顯差異（P>0.05）。

據統計，全球有超過2億人患有慢性阻塞性肺疾病，其中以發展中國家為主。在中國[5]，慢性阻塞性肺疾病的患病率也在逐年上升，已成為嚴重的公共衛生問題。該疾病好發于老年群體，這是因為老年人中吸煙者比例較高，長期吸煙是該疾病的主要原因之一。當年齡增長時，機體免疫力會隨之下降，容易感染呼吸道疾病，如肺炎、支氣管炎等，這些疾病會增加患慢性阻塞性肺疾病的風險[6]。

慢性阻塞性肺疾病的疾病分期主要采用GOLD（全球慢性阻塞性肺病組織）系統標準，根據患者的肺功能指標（FEV1）來判斷疾病的嚴重程度。根據GOLD標準，該疾病有四個階段[7]，從輕度到重度依次為：GOLD1、GOLD2、GOLD3和GOLD4。不同階段的患者癥狀和肺功能損害程度不同，治療方案也有所不同?？傊?，慢性阻塞性肺疾病的發病率高、危害性大，需要臨床引起足夠的重視。慢阻肺緩解期屬于GOLD2階段，是指病情穩定，但仍有癥狀和肺功能損害，需要長期治療和管理。在這個階段，患者可能需要使用吸入藥物、氧療、康復訓練等治療手段來控制癥狀和減緩疾病進展。

系統化的肺康復治療可以通過運動訓練、呼吸訓練等方式，使患者肺部的氣體交換能力有所提升，進而提升肺功能，患者呼吸困難得以緩解?；颊叱０殡S著肺部感染、肺栓塞等并發癥，肺康復治療可以通過增強身體免疫力、改善血液循環等方式，使并發癥的發生概率下降。肺康復治療可以幫助患者提升生活質量，減少住院次數和藥物使用量，降低醫療費用，減輕對家庭和社會的負擔，延長患者的生命。研究結果表明，治療后，實驗組患者的肺功能指標均優于對照組，實驗組治療總有效率和生活質量評分高于對照組，差異顯著，P<0.05。兩組患者的不良事件發生率對比無顯著差異，P>0.05。

綜上所述，對處于緩解期的慢性阻塞性肺疾病患者實施肺康復治療的效果確切，值得臨床推廣。

參考文獻

[1] 梁振宇，王鳳燕，陳子正，等.2023年GOLD慢性阻塞性肺疾病診斷、管理及預防全球策略更新要點解讀[J]. 中國全科醫學，2023，26（11）：1287-1298.

[2] 李芝萍，劉虹，林佳麗.撳針聯合呼吸訓練器治療慢性阻塞性肺病穩定期肺腎氣虛型患者的療效觀察[J].中國中醫藥科技，2023，30（1）：130-132.

[3] 楊啟鳳.常規治療聯合呼吸康復訓練對慢性阻塞性肺疾病患者生活質量及肺功能的影響[J].婚育與健康，2022，28（2）：87-88.

[4] 王萌萌.慢性阻塞性肺疾病湯聯合肺康復訓練治療肺腎氣虛型慢性阻塞性肺疾病穩定期臨床研究[J].保健文匯，2021，22（14）：92-93.

[5] 徐曉.肺康復訓練法聯合無創呼吸機治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭的效果[J].健康之友，2021（6）：137.

[6] 韋靜，左亞麗.慢性阻塞性肺疾病患者康復治療中采用運動并呼吸訓練改善肺功能的臨床效果及降低患者呼吸困難評分的分析[J].飲食保健，2021（15）：37.

[7] 史麗秋.肺康復治療對慢性阻塞性肺疾病穩定期患者肺功能及生活質量影響研究進展[J].國際感染病學（電子版），2020，9（2）：252-253.