公園城市背景下黃河沿岸濕地生態修復探究

陳佩綺 蔣倩

摘要：目的：隨著城市的加速發展，城市發展與生態環境保護之間的矛盾日益凸顯，在公園城市背景下，城市濕地在保護生態環境和提供社會功能方面發揮著重要作用。方法：文章闡述公園城市的概念，分析生態修復的意義，并以蘭州市銀灘濕地公園改造項目為例，探討公園城市背景下黃河沿岸濕地公園的生態修復策略。結果：經過規劃設計，主要采取三項措施來改善公園生態環境：恢復棲息地，打造多樣景觀；保護水環境，統籌水系調蓄；突出濕地公園的主題，加強科普宣傳，提升公眾參與度。公園城市和生態修復的指導，改善了該區域的景觀，恢復了自然生態，并且在保護濕地的同時，滿足了城市發展的需求。結論：文章旨在為蘭州銀灘濕地公園景觀設計提出可供參考的方法，同時為城市濕地的生態修復設計和后期維護管理提供借鑒。

關鍵詞：公園城市；生態修復；濕地公園

中圖分類號：TU986.5 文獻標識碼：A 文章編號：1004-9436（2024）02-0-04

0 引言

隨著城市化的發展，人類對城市中自然要素的認知觀念發生改變。20世紀80年代末以來，中國先后提出了衛生城市、山水城市、宜居城市、園林城市、生態城市、森林城市、生態園林城市等多個城市發展理念，科學有效地推動了我國城市的可持續發展與建設［1］。習近平總書記2018年在成都市天府新區考察時，第一次提出將公園城市的理念作為新時期城市規劃建設的發展目標，以順應當前發展形勢。以人民為中心的生態文明思想的最新城市發展觀，旨在將城市打造成一個美麗的公園，將生態、生活、生產相融合，創造和諧的社會環境，建設可持續發展的現代化城市，開創全新的城市治理模式［2-3］。

1 研究背景

濕地被稱為“地球之腎”，在現有陸地面積中約占9%，有調節氣候、凈化水質、保護生物多樣性等作用［4］，同時作為一種自然資源為經濟生產提供幫助［5］，城市濕地的主要作用是保護自然環境并促進人類發展［6］。天然濕地的數量有限，城市濕地和城市濕地公園承擔了天然濕地的部分功能，二者在優化城市生態環境的同時，滿足了景觀和科研需求［7］，但城市濕地的研究遠遠滿足不了城市化發展的需求，基于城市與濕地生態系統保護的迫切需求［8］，本文主要關注如何通過建設城市濕地公園，解決濕地生態保護恢復與公園城市發展需要的問題。本文結合蘭州市銀灘濕地公園的改造優化設計，探索公園城市發展背景下如何進行濕地恢復和景觀建設。

2 概念解析

2.1 公園城市

習近平總書記在成都考察時，第一次提到了公園城市這一概念。其關鍵在于“公”，重點是“園”，位置是“都市”［9］，公園城市重視把自然元素和都市體系相結合，涉及城市生態環境、城市開發邊界、城市建成區三個層面。不同于之前提出的“園林城市”“森林城市”等理念，“公園城市”強調強化生態服務職能，更加注重生態化的空間規劃，關注景觀建筑藝術在整個建筑中的應用，由此，實現了由“園在城中”到“城在園中”的質變。

2.2 生態修復

“生態修復，城市修補”是2015年為解決我國城市發展過程中出現的各類“城市病”而提出的理念，用于提升城市生態質量。生態修復是一個復雜的過程，旨在重塑自然生態平衡，包括修復受損的生態要素、重建生態系統以及改善人類的生活質量［10］。其需要從多個層面實施，包括但不限于植被恢復、土壤改良、生態保護等。

濕地作為現今生產力的貢獻大頭，需要得到重視與保護。它也是生物多樣性的基礎，只有夯實基礎，才能實現更好的發展［11］。國際上流行的解決方案包括再野化和基于自然的解決方案（NBS），它們都是為了應對人類活動導致的景觀破壞和生物多樣性減少的問題［12］，以及全球氣候變化和生態系統退化問題［13］。

當前，國內生態修復的理論研究已經從國際本土化的理論轉向了中國傳統的生態智慧，如南方山地梯田的建設、桑基魚塘的管理等，并將其融入實踐，以期達到更好的效果［14］。山水林田湖草沙是生命共同體和其他生態學理論的提出［15］，都是為了恢復和重建生態系統。

雖然近年來我國的生態修復取得了一定的成效，但仍然存在一些問題：森林、草地、濕地、海灘和其他地區的生態系統仍極其脆弱。因此，必須采取綜合措施，結合復雜的生態系統、自然的解決方案和系統科學的理論，實現山水、田園、湖泊、草地和沙漠的一體化保護和修復［16］。此外，也應采取新的措施修復城市濕地公園，如加強植被保護，提高濕地綠化率，保護濕地的多樣性，從而實現可持續的生態修復。

3 項目概況

3.1 項目背景分析

銀灘濕地公園坐落在蘭州銀灘大橋西側的黃河濕地旁，總占地面積達43萬平方米，包括5.9萬平方米的水域和20.7萬平方米的綠地。其整體布局呈灘地狀，水面寬敞，全園的地勢具有多樣性，海拔從420米到10米不等。公園自然環境優越，區位優勢明顯，向西部和秀川等區域輻射，覆蓋范圍廣。

2012年下半年，黃河水位急劇上升，上游洪水泛濫，淹沒了大片公園。洪水退去后，大量沉積物堆積在場地上，導致水路被嚴重破壞；木棧道和道路被淹沒，使得道路阻塞。園內的湖泊和綠地面積減少，植被也遭到大規模破壞，這導致濕地緩解災害和預防洪水的能力銳減，整個公園遭受了毀滅性的打擊。

3.2 現存問題

3.2.1 場地流線不清晰

公園內的園路在建成初期有完整的流線設計，但因為后期遭到洪水的侵襲且沒有及時維護，所以斷頭路較多，對游人缺少行進的引導和視線的吸引，缺乏應急疏散通道，且木棧道較為陳舊，水位上漲時會出現泥濘遍地、無法通行的情況，不便于管理。同時，場地和城市周圍環境的道路缺少聯系，濕地邊界的辨識度不高，入口標識不清晰。

3.2.2 空間要素組織無序

公園內部有大量的草坪綠地，沒有明確劃分公眾活動的停留區域，只有幾個涼亭作為休閑區域。隨著周邊環境的變化，公園休閑空間不足的問題逐漸暴露出來。公園內有一處特意圍成的飼養區，飼養市民放生的動物，但后期缺乏維護管理，該區域幾乎處于荒廢狀態。場地功能不足以滿足現有使用人群的需要，公園的空間使用不均衡，外部緊鄰城市界面的區域過于擁擠，周圍零散空間的使用率極低。

3.2.3 生物多樣性匱乏

場地內植被景觀類型單一，植物空間豐富度不夠；植物成片栽植，可參與性不高。多處場地的植物缺乏后期修剪維護，草地上樹木傾倒；部分區域植被退化、黃土裸露。水域中的植物種類單一、體量小，無法滿足鳥類和兩棲生物的需求，降低了生態效益；漿果數量較少，不能滿足禽類和其他濕地生物的需要。場地生境類型匱乏，在野外調查中，只發現少量的白鷺、白骨頂、綠頭鴨、赤麻鴨、黑水雞、麻雀、青蛙、鯉魚等生物。

3.2.4 水環境污染嚴重

場地內水生態脆弱，林地植被衰退，導致部分黃土裸露，水土流失嚴重。地塊水系連通度較低，雖然與黃河相鄰，河道內有大量魚池，但各水體之間沒有連通，多處水渠已經干涸，局部存在淤塞情況；水系空間不夠豐富，生物沒有足夠的基底生存環境。濕地雨污水自凈功能弱，水質不佳。場地內大部分是垂直堤岸，親水性較弱；由于堤岸受到沖刷，部分區域出現了損壞的現象。

3.2.5 公共活動空間缺失

公園濕地屬于河流濕地，應提高其文化功能性，從而向游人展示黃河濕地的文化信息。場地內現存的活動空間單一，沒有發揮濕地公園的獨特優勢。目前最大的問題是濕地主題不突出，缺乏開展濕地知識科普教育活動的空間，公眾與濕地缺乏深入互動。

4 改造提升理念及原則

本項目在公園城市背景下對場地進行生態修復和改造提升，依托優越的濕地資源，運用綠色空間將公園與城市街道連接起來，打破公園邊界，優化居民在公共空間中的體驗，形成“城在園中”的風貌。以生態修復為核心，充分利用濕地的特性，結合雨洪管理、污染凈化等技術，打造多元化的生態環境；同時有機結合城市功能，以實現濕地的可持續發展。

為了維護生物多樣性，必須嚴格遵守系統保護的原則，盡量減少對生境的影響，提升城市濕地的生物多樣性。

要踐行以人為本的理念，充分考慮不同群體的需求，打造舒適宜人的濕地休閑環境，讓游人體驗到親近大自然的樂趣。

5 改造設計的策略

5.1 優化路網系統

根據場地現狀，整體構建“一環、多帶、三區”的布局。園路設計采用環形曲線，并結合次要園路，形成一個流暢的曲線系統，游人在園內可以輕松自如地游覽。“一環”即一級道路由環形構成，游人可以游覽整個公園；“多帶”即二級道路由多條蜿蜒的小路組成，不但可以讓游人欣賞美景，而且可以將功能類型不同的水系空間分隔開；“三區”即全園分為生態恢復區、科普活動區和休閑游覽區。

5.2 優化濕地生物棲息環境

營造濕地生物棲息環境是恢復濕地生態系統的重要一環。豐富植物種類、設置濕地泡塘以及生態型的石籠護堤等，有利于復原野生動植物的活動場所。要合理通過人工手段介入河堤和綠色空間，適時引入一些鳥食植物，并在采食區創造一個開闊的空間。可利用多樣的水系空間、隔離性的地形和豐富的植物群落，構建多樣的生態環境，如喬灌木林、草灘、淺水生態區、礫石灘等，為生物提供多種多樣的活動空間。

5.3 植被生態修復

5.3.1 水生植被帶修復

以自然恢復為主，適當補植沉水、漂浮、挺水植物，如蘆葦、灰綠藜、荷花、荇菜、假葦拂子茅、金魚藻、千屈菜、地膚曼陀羅、花葉水蔥等，從而打造水面景觀，凈化水體，改變河道營養富集化情況，提升生物多樣性，維護生物棲息地完整。

5.3.2 營造河岸緩沖地帶

河岸緩沖地帶以種植濕生草叢、濕生灌木和耐水濕喬木為主，如慈姑、澤瀉、藨草、紅蓼、小葉丁香、連翹、水杉、迎春、紫穗槐等，以抵御水流對地面的沖刷和侵蝕，進而減少面源污染，避免水土流失，增強岸坡穩定性，豐富濕地景觀，改善環境。

5.3.3 建造生態防護林

在改造時選用本地樹種，建立“復層、異齡、混交”的近自然植被。由于涵養林帶距水較遠，所以土壤中水含量較低，在配置上可選用耐水性較弱的鄉土喬灌木進行種植，形成穩定的生態結構。以垂柳、臭椿、旱柳、榆樹、檉柳等優勢種植物組成的植被群落，再加上黃刺玫、刺槐、金銀木、山桃等鳥類食源植物，能提升濕地植被覆蓋率，為其他動植物提供良好的生存環境，同時有效阻隔外來干擾。

5.3.4 豐富植物景觀

應沿河栽植耐水性強的高大樹木和耐陰觀花地被，構成明顯的分層結構，形成具有較高觀賞價值的花卉海洋。要強化植物的主題劃分，增加秋季落葉樹木和花卉的數目及品種，栽培山楂、紫薇、梨樹、杏樹等，舉辦特色游園活動，增強游人互動體驗。

5.4 水環境修復

5.4.1 合理利用雨水

公園中大片人造濕地和天然濕地是調節、凈化雨水和廢水的主要載體，要積極利用海綿城市的理念實現雨水與園區的互動。利用透水鋪裝實現水的“滲”，利用植草溝渠、雨水花園“滯”水，利用水池、泡塘、儲水模塊“蓄”水，利用濕地和植被緩沖區“凈”水，最后將水“用”于綠化和灌溉，形成一個完整循環和具有水凈化功能的沼澤。

5.4.2 多方法凈化水質

利用物理過濾和生物處理相結合的方法提高水質。結合生態恢復區的改造，實現雨水徑流的凈化及生態環境建設與生境恢復等多種功能，利用生物技術改善水質，提高濕地的自凈能力。在近岸區采用“挺水植物+浮水植物+沉水植物”的群落方式，重建植被生態系統以凈化水體；修剪清除場地內林下長勢雜亂的植物，并參照天然濕地的凈化模式，建立一套濕地凈化體系，以提高水質。

5.5 場地功能構建

5.5.1 科普宣教功能

在道路沿途設置基礎科普元素，如科普小品、科普長廊、觀鳥屋等，讓游人能夠親身感受濕地的魅力。此外，還可以利用現代科技手段，創新科普形式，讓游人進一步了解濕地的演變、生態系統的自我凈化和平衡的原理。

為了更好地恢復生態景觀，在生態恢復區建設了生物浮島，以展示生物水體的凈化作用，豐富景觀的內涵。此外，還建設了觀鳥平臺和觀鳥亭，配備了專業的觀鳥望遠鏡，方便游人觀鳥，并達到增強游人保護鳥類的意識的目的。

在木本植物群落覆蓋的土地里，選擇比較開闊的區域，為滿足蜘蛛、蜜蜂、林蟻等生物的生活需要，用拆除違建后遺留的紅磚塊、木材和其他原料建造人造灌木叢和昆蟲酒店，加強生物安全風險防控和治理體系建設，同時將科普教育的內容融入昆蟲酒店。

5.5.2 互動體驗功能

結合場地特有的自然資源，在水體附近設置音樂噴泉、互動涌泉、水幕秋千等，游人可以與水體互動，豐富游覽體驗。例如互動涌泉，利用不同的感應開關，水體隨著音樂噴出水柱。園路兩旁設置“夜光地毯”“蘆葦燈海”等，利用燈光實現道路與游人的互動；運用植物景觀打造“粉色花海”，建設互動性城市濕地公園，如利用粉黛亂子草打造粉色花海，游人可在此拍照打卡。

5.5.3 后期維護管理

在規劃和管理的過程中，要采取嚴格的濕地保護措施。例如，安裝監測器，并設立防火檢查點，以限制所有進出該區域的人。此外，還要在候鳥遷移、冬季防火及黃河調水調沙時關閉這些場所，以便給在水邊或淺水區的動物創造良好的棲息環境。

6 結語

對黃河沿岸濕地公園進行生態修復，不但可以激勵社會各界參與濕地的保護和可持續利用，而且可以充分發揮濕地的多種功能，滿足市民的需求，實現濕地多種效益的可持續利用。設計將自然環境與現有園林資源相聯系，從植被的營造、水體的修復、棲息地的復原和重建等角度入手，通過對濕地生態觀光、科學教育等方面的宣傳，加深民眾對濕地的認識，最終實現人與自然和諧共生，達到城市與濕地生態協調發展的目的。

參考文獻：

［1］ 王宏達，李方正，李雄，等.公園城市視角下的城市自然系統整體修復策略研究：以成都市東進區域為例［J］.中國園林，2021，37（12）：32-37.

［2］ 杜受祜，杜珩.公園城市：山水人城和諧共生［J］.社會科學研究，2022（5）：130-134.

［3］ 黃明華，肖佳，周依婷，等.從花園城市到公園城市：城市規劃中國特色理論創新的實然、應然與必然［J］.規劃師，2022，38（3）：140-145.

［4］ 劉哲.濕地在城市生態園林中的意義［C］//《建筑科技與管理》組委會. 2014年12月建筑科技與管理學術交流會論文集.北京：中國經貿出版社，2014：84-85.

［5］ 愛德華·比·巴比爾.濕地自然資源研究進展［J］.水文科學雜志，2011，56（8）：1360-1373.

［6］ 王春素.高效節水灌溉措施及效益評價［J］.水利技術監督，2014（4）：50-52.

［7］ 楊霄，劉森，賈超，等.城市濕地公園建設的生態效應：以濟西國家濕地公園為例［J］.水土保持通報，2021，41（2）：162-169，187.

［8］ 原源，劉秀麗.城市濕地及濕地公園研究現狀初探［J］.現代園藝，2023，46（15）：111-115.

［9］ 吳巖，王忠杰，束晨陽，等.“公園城市”的理念內涵和實踐路徑研究［J］.中國園林，2018，34（10）：30-33.

［10］ 魏巍.北方沙質土濱水綠地生態修復探討：以西咸新區釣魚臺濕地公園規劃設計為例［J］.中國園林，2017（3）：92-97.

［11］ 于艷秋，王曉東，趙慧.濕地與水資源管理關系探析［J］.吉林農業，2013（7）：1.

［12］ 羅瑞·莫杰米，克里斯托弗·詹姆斯·桑多姆，保羅·杰普森，等.生態環境下的生態環境治理［J］.環境與資源年度回顧，2015（40）：39-62.

［13］ 伊曼紐爾·科恩·沙哈姆，沃爾特斯·格，斯圖爾特·馬金尼斯，等.以自然為基礎的解決方案應對全球社會挑戰［M］.格蘭德：世界自然保護聯盟，2016：2-10.

［14］ 袁興中，杜春蘭，袁嘉，等.自然與人的協同共生之舞：三峽庫區漢豐湖消落帶生態系統設計與生態實踐［J］.國際城市規劃，2019，34（3）：37-44.

［15］ 白中科，師學義，周偉，等.人工如何支持引導生態系統自然修復［J］.中國土地科學，2020，34（9）：1-9.

［16］ 李鋒，成超男，楊銳.生態系統修復國內外研究進展與展望［J］.生物多樣性，2022，30（10）：312-323.

作者簡介：陳佩綺（1998—），女，甘肅蘭州人，碩士在讀，研究方向：風景園林規劃與設計。

蔣倩（1974—），女，甘肅榆中人，本科，副教授，系本文通訊作者，研究方向：風景園林規劃與設計。