探究大數(shù)據(jù)環(huán)境下的財務審計模式變革及實踐

摘要：本文分析了傳統(tǒng)審計模式的局限性，包括數(shù)據(jù)采集和分析的不足、實時性和全面性的缺乏。探討了大數(shù)據(jù)環(huán)境下財務審計模式變革的關鍵方面，包括審計流程的變革、審計技術的創(chuàng)新、審計人員角色的轉(zhuǎn)變。最后關于財務審計模式的實踐挑戰(zhàn)、應對策略和成功案例展開了相關介紹，以促進財務審計模式的有效應用，使大數(shù)據(jù)環(huán)境下的財務審計工作走向更大的成功。

關鍵詞：大數(shù)據(jù)；財務審計模式；實踐

DOI：10.12433/zgkjtz.20243425

基金項目：廣東省教育廳省級質(zhì)量工程項目

項目名稱：審計學在線開放課程

基金編號：CXQX＿ZL202004

財務審計作為企業(yè)管理和風險控制的重要環(huán)節(jié)，受到了大數(shù)據(jù)技術的深刻影響。傳統(tǒng)的財務審計模式存在許多問題，在面對大規(guī)模和復雜的財務數(shù)據(jù)時顯得尤為明顯。大數(shù)據(jù)技術的引入，通過全數(shù)據(jù)審計、實時審計和動態(tài)審計等新模式，顯著提升了審計工作的安全性、及時性和有效性，能更準確地識別潛在風險，幫助企業(yè)做出更科學的決策，使企業(yè)迎來全新的發(fā)展機遇，在日益激烈的行業(yè)競爭中脫穎而出。

一、傳統(tǒng)審計模式的局限性

（一）數(shù)據(jù)采集和分析存在不足

傳統(tǒng)審計模式主要依賴于抽樣方法進行數(shù)據(jù)采集。這種方法的核心是從大規(guī)模數(shù)據(jù)中選擇具有代表性的一部分數(shù)據(jù)進行詳細審查，以此推斷整體數(shù)據(jù)的狀況。在實際應用中，這種方法存有一定的局限性。例如，抽樣審計可能會遺漏重要的信息，尤其是在數(shù)據(jù)量巨大或者數(shù)據(jù)多樣化的情況下，即使選擇了具有代表性的數(shù)據(jù)樣本，仍無法完全反映出整體數(shù)據(jù)中的潛在問題。傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)分析工具和技術較為基礎，通常難以應對復雜和海量的數(shù)據(jù)[1]。審計人員往往需要手動進行數(shù)據(jù)整理、計算和分析，這樣使得出錯的風險較大，審計效率不高。

（二）實時性和全面性缺乏

傳統(tǒng)審計通常是在特定的時間點進行數(shù)據(jù)審查，審計周期較長。這種模式無法及時捕捉和應對實時變化的風險和異常情況。例如，財務數(shù)據(jù)的變化是動態(tài)的，傳統(tǒng)審計方法無法實時監(jiān)控數(shù)據(jù)變化，可能延遲發(fā)現(xiàn)潛在問題。這種滯后性使得審計在發(fā)現(xiàn)問題、問題處理、風險管理等方面均存在時間上的滯后，可能因此錯過最佳的風險控制時機。另外，傳統(tǒng)審計通常無法全面覆蓋所有數(shù)據(jù)，審計人員可能只審查了數(shù)據(jù)的一部分，而忽視了其他部分。這種不全面的審計方式可能遺漏關鍵的數(shù)據(jù)或信息，導致審計結(jié)果不夠準確，毫無參考價值。

二、大數(shù)據(jù)環(huán)境下的財務審計模式變革

（一）審計流程的變革

1.從傳統(tǒng)的抽樣審計到全數(shù)據(jù)審計

傳統(tǒng)的抽樣審計方法依賴于從大規(guī)模數(shù)據(jù)中抽取樣本進行審查，以推斷整體數(shù)據(jù)的狀況。這種方法雖然在一定程度上可以提供審計結(jié)論，但其局限性在于可能遺漏重要信息或未能捕捉到數(shù)據(jù)中的異常現(xiàn)象。大數(shù)據(jù)環(huán)境下，審計流程的變革首先表現(xiàn)為從傳統(tǒng)的抽樣審計轉(zhuǎn)向全數(shù)據(jù)審計。這種轉(zhuǎn)變使得審計人員能夠?qū)λ邢嚓P數(shù)據(jù)進行全面檢查，而不是僅依賴于樣本數(shù)據(jù)。這種全數(shù)據(jù)審計方法能夠提供更全面、準確的審計結(jié)果，因為它排除了樣本選擇的偏差，確保了每一項數(shù)據(jù)都被審查，減少了遺漏和誤判的風險。

2.實時審計與動態(tài)審計

傳統(tǒng)審計模式通常在特定的時間點進行數(shù)據(jù)審查，這種方法難以捕捉數(shù)據(jù)的實時變化。而大數(shù)據(jù)環(huán)境下的審計流程則向?qū)崟r審計和動態(tài)審計方向發(fā)展。實時審計利用現(xiàn)代技術對數(shù)據(jù)進行持續(xù)監(jiān)控和分析，能夠即時發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)異常和潛在風險[2]。動態(tài)審計則強調(diào)審計過程的靈活性和適應性，能夠根據(jù)實時數(shù)據(jù)變化調(diào)整審計策略。通過實時審計和動態(tài)審計，審計人員能夠快速響應數(shù)據(jù)變化，及時識別和應對潛在的風險，從而提升審計的有效性和及時性。

3.預警機制與風險識別

大數(shù)據(jù)環(huán)境下，審計流程還引入了預警機制與風險識別的概念。通過對大量數(shù)據(jù)的實時分析和監(jiān)控，可以建立起風險預警系統(tǒng)，及時發(fā)現(xiàn)和預警潛在的財務風險。預警機制通常包括異常檢測、趨勢分析和風險預測等功能，通過對數(shù)據(jù)中的異常模式和趨勢進行分析，能夠提前預警可能的風險。這樣，審計人員可以在問題發(fā)展成為重大風險之前采取措施，降低風險發(fā)生的概率，提升審計的前瞻性和預防性。

（二）審計技術的創(chuàng)新

1.數(shù)據(jù)挖掘與分析技術

在大數(shù)據(jù)環(huán)境中，傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)分析方法已無法滿足需求，數(shù)據(jù)挖掘和分析技術的創(chuàng)新成為審計變革的重要驅(qū)動力。數(shù)據(jù)挖掘技術通過從海量數(shù)據(jù)中提取有價值的信息和模式，幫助審計人員識別潛在的異常和風險。先進的數(shù)據(jù)分析技術如聚類分析、關聯(lián)規(guī)則挖掘和異常檢測等，可以對數(shù)據(jù)進行深入分析，發(fā)現(xiàn)潛在的財務問題。這些技術使得審計人員能夠從復雜的數(shù)據(jù)集中提取有意義的信息，提供更有洞察力的審計結(jié)果。

2.可視化審計工具

為了更好地理解和分析大數(shù)據(jù)，審計領域引入了可視化審計工具。這些工具通過將復雜的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為圖表、儀表盤和其他可視化形式，使得審計人員能夠更直觀地觀察和分析數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)可視化工具的實際應用，有效提升了數(shù)據(jù)分析的效率，使得審計結(jié)果更加易于理解和溝通。通過可視化工具，審計人員能夠快速識別數(shù)據(jù)中的異常模式和趨勢，從而提高審計的精確性和有效性。

3.人工智能與機器學習在審計中的應用

人工智能（AI）和機器學習（ML）技術的應用進一步推動了審計模式的變革。這些技術能夠自動化處理大量數(shù)據(jù)，并從中提取有價值的見解。AI可以通過自然語言處理、圖像識別等技術分析非結(jié)構化數(shù)據(jù)，而ML則能夠通過訓練算法識別數(shù)據(jù)中的異常和模式[3]。AI和ML的應用使得審計工作更加智能化和自動化，提升了審計的效率和準確性。機器學習算法能夠根據(jù)歷史數(shù)據(jù)預測未來的風險，幫助審計人員更好地進行風險評估和決策。

（三）審計人員角色的轉(zhuǎn)變

1.從審計檢查員到數(shù)據(jù)分析師

隨著審計技術的進步，審計人員的角色也發(fā)生了重大變化。從傳統(tǒng)的審計檢查員轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)據(jù)分析師，審計人員需要具備更強的數(shù)據(jù)分析能力和技術知識。數(shù)據(jù)分析師需要理解審計標準和程序，并熟練掌握數(shù)據(jù)分析的工具和技術，能夠從大數(shù)據(jù)中提取有用的信息和見解。這一轉(zhuǎn)變要求審計人員具備跨學科的知識和技能，能夠?qū)徲嬛R與數(shù)據(jù)科學技術相結(jié)合，提高審計工作的深度和廣度。

2.數(shù)據(jù)分析能力與技術知識的提升

在大數(shù)據(jù)環(huán)境下，審計人員需要不斷提升數(shù)據(jù)分析能力和技術知識。除了傳統(tǒng)的審計技能外，審計人員還需要掌握數(shù)據(jù)挖掘、機器學習、數(shù)據(jù)可視化等技術。數(shù)據(jù)分析能力的提升使得審計人員能夠更加準確地分析和解讀數(shù)據(jù)，識別潛在的問題和風險。技術知識的提升則幫助審計人員理解和應用先進的審計工具和技術，提升審計工作的效率和效果。

3.審計人員的培訓與技能提升

為了適應大數(shù)據(jù)環(huán)境下的審計要求，審計人員需要接受專業(yè)的培訓和技能提升。包括對新技術、新工具的培訓，以及數(shù)據(jù)分析和數(shù)據(jù)科學知識的學習。審計機構和組織需要提供相應的培訓和支持，幫助審計人員掌握新技能和技術，以應對不斷變化的審計環(huán)境[4]。通過持續(xù)的培訓和技能提升，審計人員能夠保持專業(yè)知識的更新，提高工作能力，更好地應對大數(shù)據(jù)環(huán)境下的審計挑戰(zhàn)。

三、大數(shù)據(jù)環(huán)境下財務審計模式的實踐挑戰(zhàn)及應對策略

（一）數(shù)據(jù)準確性難以保證

在大數(shù)據(jù)環(huán)境下，數(shù)據(jù)來源多樣且復雜，數(shù)據(jù)的準確性成為一個重要問題。大數(shù)據(jù)中包含的海量數(shù)據(jù)可能來自不同的系統(tǒng)和渠道，這些數(shù)據(jù)在采集、傳輸和存儲過程中容易出現(xiàn)誤差。數(shù)據(jù)的準確性直接影響審計結(jié)果的可靠性。為了提高數(shù)據(jù)的準確性，審計機構需要建立完善的數(shù)據(jù)驗證和清洗機制。具體來說，首先，對數(shù)據(jù)進行預處理和清洗，剔除重復、錯誤或不完整的數(shù)據(jù)，確保數(shù)據(jù)的準確性和一致性。其次，采用自動化的數(shù)據(jù)驗證工具，對數(shù)據(jù)進行實時監(jiān)控和校驗，及時發(fā)現(xiàn)和糾正數(shù)據(jù)中的異常。最后，建立數(shù)據(jù)質(zhì)量管理體系，通過定期審查和評估數(shù)據(jù)質(zhì)量，提高數(shù)據(jù)的準確性。

（二）數(shù)據(jù)不一致問題

大數(shù)據(jù)環(huán)境中的數(shù)據(jù)往往來源于多個系統(tǒng)和平臺，不同的數(shù)據(jù)源可能使用不同的數(shù)據(jù)格式、單位和定義，導致數(shù)據(jù)的不一致性。這種不一致性會增加數(shù)據(jù)處理的復雜性，直接影響審計的準確性和完整性[5]。為解決數(shù)據(jù)不一致的問題，審計人員需要在數(shù)據(jù)整合階段進行詳細的數(shù)據(jù)標準化和映射工作。具體來說，首先，建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)標準和數(shù)據(jù)字典，對不同來源的數(shù)據(jù)進行規(guī)范化處理，確保數(shù)據(jù)的一致性。其次，采用數(shù)據(jù)集成工具和技術，將來自不同系統(tǒng)的數(shù)據(jù)進行整合和對接，形成統(tǒng)一的數(shù)據(jù)視圖。最后，實施數(shù)據(jù)一致性檢查和校驗機制，及時識別和解決數(shù)據(jù)中的不一致問題，確保數(shù)據(jù)可靠性。

（三）數(shù)據(jù)隱私和個人信息保護

在大數(shù)據(jù)環(huán)境下，審計過程中涉及大量敏感信息和個人數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)隱私和個人信息保護成為一個重要的挑戰(zhàn)。審計機構需要遵守相關的法律法規(guī)，確保數(shù)據(jù)的使用和處理符合隱私保護的要求。具體來說，首先，實施數(shù)據(jù)加密技術，對敏感數(shù)據(jù)進行加密處理，防止數(shù)據(jù)在傳輸和存儲過程中被非法訪問或泄露。其次，建立嚴格的數(shù)據(jù)訪問控制機制，限制對敏感數(shù)據(jù)的訪問權限，僅允許授權人員查看和使用數(shù)據(jù)。最后，定期進行數(shù)據(jù)隱私保護審查和風險評估，及時識別和解決數(shù)據(jù)隱私保護中的問題，確保數(shù)據(jù)使用的合規(guī)性和安全性。

（四）數(shù)據(jù)整合復雜且耗時

在大數(shù)據(jù)環(huán)境中，數(shù)據(jù)的整合往往涉及到來自不同系統(tǒng)和來源的數(shù)據(jù)，這一過程既復雜又耗時。數(shù)據(jù)整合的復雜性主要體現(xiàn)在數(shù)據(jù)的格式轉(zhuǎn)換、數(shù)據(jù)清洗、數(shù)據(jù)匹配等方面。這些復雜的整合過程增加了審計工作量，同時降低了審計效率和效果。為應對數(shù)據(jù)整合的挑戰(zhàn)，審計機構需要采用自動化的數(shù)據(jù)整合工具和平臺，提高數(shù)據(jù)整合的效率和準確性[6]。具體來說，首先，使用數(shù)據(jù)集成平臺對不同來源的數(shù)據(jù)進行自動化整合和轉(zhuǎn)換，減少人工干預。其次，建立數(shù)據(jù)整合標準和流程，規(guī)范數(shù)據(jù)整合的操作步驟，提高數(shù)據(jù)整合的一致性和效率。最后，優(yōu)化數(shù)據(jù)整合技術和工具，降低數(shù)據(jù)整合的復雜性和耗時，提升審計工作的整體效率。

四、大數(shù)據(jù)環(huán)境下財務審計模式應用的成功案例

（一）阿里巴巴的財務審計智能化

阿里巴巴集團通過建立智能財務審計系統(tǒng)，提升了財務審計的效率和準確性。其智能財務審計系統(tǒng)主要包括以下幾個關鍵功能：其一，全數(shù)據(jù)審計。阿里巴巴通過集成全量數(shù)據(jù)，建立了一個綜合的數(shù)據(jù)平臺。這一平臺能夠?qū)崟r監(jiān)控所有財務數(shù)據(jù)，通過大數(shù)據(jù)分析技術，對公司內(nèi)部和外部的財務數(shù)據(jù)進行全面審查。其二，異常檢測和風險預警。系統(tǒng)運用了先進的數(shù)據(jù)挖掘算法，對財務數(shù)據(jù)進行深度分析，自動識別出異常交易和潛在風險。這些風險會被實時預警，并生成詳細的分析報告，供審計人員進行進一步的審查和決策。其三，可視化工具。為了幫助審計人員更好地理解和分析數(shù)據(jù)，阿里巴巴開發(fā)了數(shù)據(jù)可視化工具。這些工具將復雜的財務數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為直觀的圖表和儀表盤，提供了更加清晰的數(shù)據(jù)視圖，便于快速發(fā)現(xiàn)問題和進行決策。

（二）騰訊的智能審計平臺

騰訊公司開發(fā)了智能審計平臺，利用大數(shù)據(jù)和人工智能技術，對公司的財務數(shù)據(jù)進行深度分析和風險管理。其智能審計平臺的主要特點包括：其一，數(shù)據(jù)整合。平臺整合了來自公司各個部門和外部的數(shù)據(jù)源，建立了一個統(tǒng)一的數(shù)據(jù)倉庫。這一平臺支持實時數(shù)據(jù)更新和分析，確保了數(shù)據(jù)的準確性和時效性。其二，智能分析。利用機器學習和人工智能技術，平臺能夠?qū)ω攧諗?shù)據(jù)進行智能分析，自動識別出異常模式和潛在風險。這些智能分析功能提高了審計的準確性，并能夠處理大量復雜的數(shù)據(jù)集[7]。其三，動態(tài)監(jiān)控。平臺設有動態(tài)監(jiān)控系統(tǒng)，能夠?qū)崟r跟蹤和分析財務數(shù)據(jù)的變化。通過動態(tài)監(jiān)控，審計人員可以及時發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)中的異常波動，快速響應潛在的風險。其四，風險預警和報告。平臺能夠生成詳細的風險報告，并提供實時的預警信息。這些報告和預警幫助審計人員及時采取措施，減少財務風險的影響。

五、結(jié)束語

總而言之，大數(shù)據(jù)環(huán)境下的財務審計模式變革，代表著財務審計工作從傳統(tǒng)的手工操作邁入了智能化和數(shù)據(jù)驅(qū)動的新時代。現(xiàn)代企業(yè)必須巧用大數(shù)據(jù)技術，全面優(yōu)化審計流程，整體提高審計效率，應對各種復雜問題，持續(xù)探索新技術、新方法和新策略，以充分適應更復雜的財務環(huán)境和更高的審計要求。未來，隨著技術的不斷升級和財務審計水平的不斷提升，大數(shù)據(jù)環(huán)境下的財務審計將變得更加成熟，也將更好地引領行業(yè)轉(zhuǎn)型，為業(yè)務拓展、經(jīng)濟增長、社會進步等做出更大的貢獻。

參考文獻：

[1]劉潔.大數(shù)據(jù)環(huán)境下的財務審計模式變革及實踐探索[J].中國集體經(jīng)濟，2024（23）：173-176.

[2]蔣西軍.大數(shù)據(jù)背景下開展企業(yè)財務審計工作的建議[J].中國集體經(jīng)濟，2024（11）：74-77.

[3]高飛，陳春如，李得民.基于大數(shù)據(jù)環(huán)境下經(jīng)濟責任審計的創(chuàng)新路徑探討[J].企業(yè)改革與管理，2023（23）：128-131.

[4]李冰潔.大數(shù)據(jù)審計模式在企業(yè)財務報表審計中的應用研究[J].商場現(xiàn)代化，2023（23）：174-176.

[5]武劍.大數(shù)據(jù)環(huán)境下提升財務審計質(zhì)量的途徑[J].中國商界，2024（08）：228-229.

[6]王偉，燕超源，聶順林，等.基于大數(shù)據(jù)聚類的工程項目審計信息化管理體系建設[J].自動化技術與應用，2024，43（08）：113-116+135.

[7]徐娟.大數(shù)據(jù)時代企業(yè)財務審計面臨的挑戰(zhàn)與應對策略[J].財會學習，2024，（21）：116-118.