基于語料庫的土耳其主流英語媒體涉疆報(bào)道的話語分析
——以《自由報(bào)》《晨報(bào)》（2019—2022）為例

曾曉紅，劉靜靜，孔令蓉

（綿陽師范學(xué)院中國周邊國家研究中心，四川綿陽 621000）

一、引言

隨著中國與土耳其兩國關(guān)系不斷深化，特別是“一帶一路”框架下經(jīng)貿(mào)、文化、科教等領(lǐng)域交流不斷增加，土耳其主流媒體的涉華報(bào)道顯著增加。近年來，中國學(xué)者對(duì)土耳其媒體涉華報(bào)道的研究也主要集中在“一帶一路”。魏敏［1］、白貴和歐斯曼·艾諾［2］探討了土耳其對(duì)“一帶一路”的認(rèn)知。張燕子［3］和龔穎元［4］通過語料庫的方法探討了土耳其媒體對(duì)“一帶一路”報(bào)道的傾向及其成因。此外，學(xué)界也關(guān)注媒體報(bào)道中中國和土耳其形象的建構(gòu)。唐青葉和伊丹丹［5］以中國三大報(bào)刊和土耳其三大英文報(bào)刊中的報(bào)道為研究樣本，進(jìn)行了定量與定性分析，探討了報(bào)道的議題和所采用的話語策略與風(fēng)格。張婕［6］以《人民日?qǐng)?bào)》的兩個(gè)不同平臺(tái)和新浪微博、人民日?qǐng)?bào)公眾號(hào)在2013年9月至2019年6月期間有關(guān)土耳其的報(bào)道為語料，分析了中國和土耳其的形象互構(gòu)。李匯群等［7］以中國國際廣播電臺(tái)于2016 年和2019 年對(duì)土耳其民眾的兩次電話訪談為樣本，分析土耳其民眾的中國國家形象認(rèn)知。然而，卻鮮見學(xué)界對(duì)土耳其媒體涉疆報(bào)道的深入分析。

土耳其作為主要的伊斯蘭國家之一，一直與居住在新疆的維吾爾族人有著密切的聯(lián)系。在中土兩國的交往中，涉疆事宜是極易引起分歧卻又繞不開的話題。分析土耳其主流媒體的涉疆報(bào)道有助于我們更全面地了解土耳其媒體對(duì)涉疆事宜的立場(chǎng)，也便于我國在國際傳播中有的放矢地改善對(duì)土傳播的策略，塑造更加積極正面的國家形象。因此，這里將語料庫和批評(píng)話語分析方法相結(jié)合，對(duì)土耳其兩大英文媒體《自由報(bào)》（Hurriyet Daily News）和《晨報(bào)》（Daily Sabah）2019—2022 年涉疆報(bào)道進(jìn)行對(duì)比分析，揭示土耳其媒體所關(guān)注的焦點(diǎn)和所持有的立場(chǎng)。

二、理論框架

話語作為一種社會(huì)實(shí)踐，不僅可以反映社會(huì)現(xiàn)實(shí)，而且可以參與建構(gòu)社會(huì)現(xiàn)實(shí)［8］27。批評(píng)話語分析主要關(guān)注話語的意識(shí)形態(tài)效應(yīng)，旨在“揭示話語、權(quán)力與意識(shí)形態(tài)之間的關(guān)系”［9］，因此其與媒體語言分析天然地契合。通過對(duì)語言和社會(huì)文化的分析來探索他國媒體利用怎樣的話語體系、塑造什么樣的國家或地區(qū)形象、以何種方式來影響受眾的認(rèn)知，然而話語分析的內(nèi)省性和主觀性需加以修正。語料庫中大量的文本可反映語言的累積效應(yīng)，基于語料庫的批評(píng)話語分析研究范式，將語料庫數(shù)據(jù)和批評(píng)話語分析角度有效結(jié)合起來，既可深度挖掘文本信息，又能對(duì)我們的主觀認(rèn)知偏見施加諸多限制［10］12，從而使分析趨于客觀。這類研究主要采用兩種方法：1. 基于語料庫的方法，用于驗(yàn)證研究者對(duì)某類高頻詞匯的使用或詞匯搭配的直覺，為研究結(jié)論提供可靠的支持；2. 語料庫驅(qū)動(dòng)的方法，擯棄現(xiàn)有理論和研究者預(yù)設(shè)，對(duì)語料進(jìn)行探索和描寫［11］。本文將采用基于語料庫的方法。

Fairclough［12］25-26在系統(tǒng)功能語言學(xué)的基礎(chǔ)上提出了一種批評(píng)話語分析的理論范式——三維分析框架，從語篇（text）、話語實(shí)踐（discursive）和社會(huì)實(shí)踐（social practice）三個(gè)層面對(duì)樣本進(jìn)行論述，從而達(dá)到批評(píng)話語分析的三個(gè)層次： “描寫（describe）語篇的形式結(jié)構(gòu)特征；闡釋（interpret）語篇與話語實(shí)踐過程的關(guān)系；解釋（explain）話語實(shí)踐過程和其社會(huì)語境之間的關(guān)系。”［9］在此基礎(chǔ)上，陳琳琳基于框架理論，加入話語生產(chǎn)和消費(fèi)者的認(rèn)知維度并細(xì)化了語篇分析，從而建立了新聞?wù)Z篇認(rèn)知批評(píng)話語分析模型［13］。本文將基于該模型的語篇框架、情景框架和社會(huì)文化框架來闡釋語篇和話語實(shí)踐過程的關(guān)系。

在語篇描寫層面，本文則基于Sinclair的擴(kuò)展意義單位在自建語料庫中展開對(duì)語言本體的微觀分析。擴(kuò)展意義單位模型揭示了意核（core，節(jié)點(diǎn)詞）、搭配（collocation）、類聯(lián)接（colligation）、語義趨向（semantic preference）和語義韻（semantic prosody）五個(gè)層面的共選關(guān)系，他們分級(jí)協(xié)同促成了意義的實(shí)現(xiàn)［14］141。“說話者為表達(dá)特定意識(shí)形態(tài)意義而選擇某一語義韻，語義韻的選擇針對(duì)一定的語義傾向，后者進(jìn)一步控制類聯(lián)接模式和搭配，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)以特定語言形式為載體的意識(shí)形態(tài)意義表達(dá)。”［15］

綜上，本文將遵循Sinclair的擴(kuò)展意義單位模型的分析方法，沿用語料庫語言學(xué)自下而上的描寫方式，從詞匯的描寫出發(fā)，基于語篇、情景、社會(huì)文化框架對(duì)話語實(shí)踐過程進(jìn)行闡釋，揭示其背后的權(quán)力運(yùn)作與意識(shí)形態(tài)。

三、語料和分析方法

（一）語料選取和語料庫建構(gòu)

英文報(bào)刊Hurriyet Daily News（《自由報(bào)》）創(chuàng)刊于1961 年，是土耳其第一份英文日?qǐng)?bào)，歐洲訪問量位居前三。Daily Sabah（《晨報(bào)》）創(chuàng)刊于2014 年，由土耳其多媒體新聞機(jī)構(gòu)Sabah Group 發(fā)行。兩份報(bào)紙?jiān)谕炼浜蛧H社會(huì)都擁有廣泛的讀者群體和影響力。這里選取這兩大媒體2019—2022 年間有關(guān)新疆的報(bào)道自建語料庫，只選取新聞中包含Xinjiang 或Uighur 這兩個(gè)關(guān)鍵詞的新聞報(bào)道，進(jìn)行人工篩選，確保所選新聞報(bào)道都是以新疆為主題，最后從《自由報(bào)》獲得28 篇報(bào)道，建構(gòu)語料庫A（以下簡(jiǎn)稱A 庫），該語料庫包含13 274 個(gè)形符（tokens）。從《晨報(bào)》獲得110 篇報(bào)道，建構(gòu)語料庫B（以下簡(jiǎn)稱B 庫），該語料庫包含66 855個(gè)形符。雖然兩個(gè)語料庫的規(guī)模有一定差距，但鑒于兩個(gè)語料來源地位基本對(duì)等且所選語料是同一時(shí)期同一主題的所有語篇的全文收錄，故筆者認(rèn)為兩個(gè)語料庫具有可比性。

（二）分析方法

這里采用語料庫輔助批評(píng)話語分析方法，借助語料庫軟件Antconc 4.2.4 中的主題詞列表（keyword list）、搭配詞（collocates）、Ngram 和索引行（KWIC）等分析工具提取報(bào)道中突出的語言特征，基于擴(kuò)展意義單位模型揭示新聞報(bào)道中隱含的情感態(tài)度和價(jià)值導(dǎo)向。

四、結(jié)果與分析

（一）主題詞分析

語料庫分析中，在單篇或多篇文本中具有超高復(fù)現(xiàn)頻率的詞稱主題詞。通過觀察主題詞，可以發(fā)現(xiàn)某一特定文類或主題文本的詞語特征。本文用Antconc4.2.4 中自帶的AmE06 語料庫作為參照語料庫，語料庫A 和B 為觀察語料庫，檢索出兩個(gè)語料庫的主題詞表，基于likelihood 得到顯著性排序，然后選取居于兩個(gè)觀察語料庫的前20 個(gè)主題詞進(jìn)行比較，用于分析議題傾向。檢索結(jié)果如表1所示。

表1 前20個(gè)主題詞表

兩個(gè)語料庫前20 個(gè)主題詞的異同（見表2）顯示兩大媒體涉疆話題方面關(guān)注的議題既有重合又有不同。

表2 共同主題詞和特有主題詞

前20 個(gè)高頻實(shí)詞中有11 個(gè)重復(fù)的主題詞，大致可分為三類：地域（China， Xinjiang， Beijing， region）、人物主體［Uighur（s）， Chi-nese， Muslim（s）］和事物（camps， rights）。可見兩大媒體都關(guān)注中國新疆地區(qū)維吾爾族人和穆斯林的人權(quán)狀況（rights）及所建立的營(yíng)地（camps）。

A 庫特有的主題詞 Turkey，Turks，Turk-ish，Ankara，Zil，Trump 涉及到土耳其及其外交大臣Zil 以及美國總統(tǒng)Trump，凸顯出《自由報(bào)》把新疆話題與土耳其和美國緊密關(guān)聯(lián)在一起；而accused 一詞則凸顯出指責(zé)意味，結(jié)合語境可知，絕大部分都是對(duì)中國在新疆采取的內(nèi)政的指責(zé)（如S1）；million，crack-down 則涉及維吾爾族人（如S1）和對(duì)穆斯林分裂主義的鎮(zhèn)壓（如S2）。

S1： China's Xinjiang region is home to around 10millionUighurs. The Turkic Muslim group， which makes up around 45% of Xinji-ang's population， has longaccusedChina's authorities of cultural， religious and economic discrimination［16］.

S2： The U.S. House of Representatives' approval of a bill requiring the Trump adminis-tration to toughen its response to China'scrackdownon Uighur Muslims in the western region of Xinjiang could deal another setback to the trade negotiations［17］.

B 庫中特有的forced， abuses， genocide都是消極詞匯，比accused更加具體地指向中國在新疆采取的行為（如S3、 S4、 S5），說明《晨報(bào)》比《自由報(bào)》對(duì)中國的批評(píng)意味更重；其它特有主題詞human、labor、minorities、eth-nic、government 則是對(duì)涉事方更具體的描述。

S3： Authorities there are accused of imposingforcedlabor and coercive birth con-trol measures［18］.

S4： In March， the United States， the European Union， Britain and Canada imposed sanctions on Chinese officials for human rightsabusesin the region［19］.

S5： The U.S. has accused China of com-mittinggenocideand crimes against humanity for its actions against its Uighur and other Tur-kic minorities［20］.

值得注意的是，said 一詞作為新聞報(bào)道常見的主題詞，在B 庫中位居13，顯著性661.261；但在A 庫中卻位居29，顯著性104.732。說明B庫更常用said一詞來標(biāo)注消息來源，顯示其客觀性。

（二）擴(kuò)展意義單位分析

主題詞分析初步揭示出兩大媒體涉疆報(bào)道的主要議題，反映出二者對(duì)新疆及中國的部分態(tài)度，但是要充分把握兩大媒體對(duì)華態(tài)度和對(duì)中國新疆的關(guān)注議題及價(jià)值取向，還要進(jìn)一步考察China/Chinese，Xinjiang，Uighur（s）的擴(kuò)展意義單位。

Antconc 提供collocate（搭配）和cluster/N-gram（詞叢）分析。搭配詞是與節(jié)點(diǎn)詞具有共現(xiàn)趨向的單詞，能夠補(bǔ)充和完善檢索詞的語義。Antconc4.2.4 的collocate 以likeli-hood 為搭配強(qiáng)度的測(cè)量指標(biāo)，可以生成檢索詞的有序的單詞列表，用來查看搭配詞與檢索詞的相關(guān)性，從而揭示這些單詞之間的語義關(guān)系或搭配習(xí)慣。N-gram 分析，又名 mul-tiple word expression 分析，在用戶設(shè)定的跨度范圍內(nèi)，進(jìn)行詞組層次上的、具有多個(gè)單詞跨度的分析。N-gram 關(guān)注詞組的頻率和模式，幫助研究者發(fā)現(xiàn)某些單詞組合在語料庫中的出現(xiàn)模式。在下文的N-gram 分析中，設(shè)置的N-gram size 為2-4，最低頻率為2 來觀察意核（或節(jié)點(diǎn)詞）的類聯(lián)接。

下文將使用Antconc 4.2.4 提供的collo-cate， N-gram 分析工具，以China/Chinese，Xinjiang，Uighur（s）為意核，依據(jù)擴(kuò)展意義單位分析方法，由近及遠(yuǎn)，考察其搭配、類聯(lián)接、語義趨向，以清晰地勾勒出其語義韻。

1.China和Chinese的擴(kuò)展意義單位

China 在A 庫中的顯著搭配詞如表3 所示，主要是其所有格China's，占一半以上；cultural 與China 雖然搭配了11 次，但通過KWIC （keyword in context） 發(fā)現(xiàn)其中8 次都出現(xiàn)在句子S1里。

表3 A庫-collocate-China

進(jìn)一步考察China 在A 庫中的類鏈接，從N-gram 檢索結(jié)果（見圖1）可以看出兩大結(jié)構(gòu)：China's +N 和China +V。China's +N的詞組最常見，出現(xiàn)了132 次，其搭配的名詞詞組主要是機(jī)構(gòu)［authorities， （ruling） communist party， foreign ministry， state broadcaster］、地域（Xinjiang region， western Xinjiang）、事物（counter-terrorism， policy， right， treatment）等。在China +V 的結(jié)構(gòu)中，其搭配的動(dòng)詞詞組主要有is accused of，denies （has denied， has repeatedly denied） accusations/charges，releases video，stepped up its （restrictions）等。

圖1 A庫-N-gram-China

既然China 的collocate 和N-gram 都指向了China's + N的主要結(jié)構(gòu)，那么Chinese作為China's的替代表達(dá)是否有相似的用法？在A庫中Chinese 的顯著搭配只有一個(gè)：govern-ment。N-gram 檢索結(jié)果（見圖2）也表明Chi-nese 在A 庫中的顯著搭配主要是Chinese government（15 次）、 Chinese authorities（7次）、Chinese foreign ministry（6 次）和Chi-nese embassy （5次）。

圖2 A庫-N-gram-Chinese

綜合A 庫中China 和Chinese 的搭配與類聯(lián)接發(fā)現(xiàn)，其主導(dǎo)的語義傾向包括兩大主體：中國新疆地區(qū)（如China's Xinjiang region， China's western Xinjiang）和中國官方（如China's authorities， Chinese government， China's communist party， Chinese foreign ministry）以及對(duì)中國官方的指責(zé) （如China is accused of， China has denied accusations， China stepped up its restrictions）。這些指責(zé)把中國官方與新疆放在了對(duì)立面，哪怕是正當(dāng)?shù)姆纯郑脖晃勖镎u謗，體現(xiàn)出顯著的消極語義韻。正如S6 所言，這背后有著不可告人的企圖。

S6： “But some people in Turkey do not see the basic facts， and keep besmirching China'scounter-terrorismand de-radicalization efforts and slandering the steps taken by China's Xinji-ang autonomous regional government. It can only be said that there is a hidden agenda，” Lu said［21］.

在B 庫中，China 和Chinese 的搭配與類聯(lián)接都要更豐富一些。China的顯著搭配（見圖3）前三位是一樣的，主要也是China's，但B庫中還增加了動(dòng)詞has，denied，denies，accused，名詞Xinjiang，treatment，affairs，record等，形容詞Chinese，internal等。進(jìn)一步分析China在B庫中的類聯(lián)接，發(fā)現(xiàn)主要的結(jié)構(gòu)仍然是China's +N和China +V。 在China's +N中搭配的名詞主要有機(jī)構(gòu)（authorities， foreign ministry， rul-ing communist party）、人物（foreign minister， ambassador， Muslim Uighurs， top diplomat）、事物［policies， crackdown， actions， （human） rights， rights record， genocide， internal affairs， sanctions， stability， systematic assimilation， territorial integrity， treatment， use， twitter］、地域（Xinjiang， northwest border， northwestern region， western Xinjiang）等；在China +V 中搭配的動(dòng)詞詞組主要有call，deny，commit，imprison， reject，defend，is accused of，is believed to等。

圖3 B庫-collocate-China

Chinese 在B 庫中的高頻搭配詞首位也是government，但還有officials，authorities，Han，sanctions，media，colonists等名詞和動(dòng)詞imposed。Imposed主要出現(xiàn)在句子S7中：

S7： Both the U.S. and EUimposed sanctionson Chinese officials over the issue， with China quickly retaliating［22］.

Chinese 在B 庫中的類聯(lián)接主要也是Chinese + N，其搭配的名詞短語可分為機(jī)構(gòu)（authorities， academics， academy of sciences， foreign ministry， government， firms）、人物（foreign ministry spokesperson， officials， cus-tomers partners， envoy， social media users， tennis star Peng Shuai）、地域（region of Xinji-ang）等。

綜上，China 和Chinese 在A、B 兩庫中的搭配與類聯(lián)接對(duì)比如表4所示：

表4 兩庫對(duì)比-China-Chinese

兩庫中的China 主要被用于China's +N結(jié)構(gòu)中，和Chinese一起表達(dá)與中國有關(guān)的機(jī)構(gòu)、人物、事物和地域等，但B 庫中的搭配與類聯(lián)接在數(shù)量和種類方面都比A 庫更豐富。值得注意的是，A 庫中表達(dá)出的中方主體大都是機(jī)構(gòu)（如China， China's authorities， China's foreign ministry， Chinese govern-ment， Chinese officials），而B 庫中不僅有機(jī)構(gòu)名詞，還有豐富的人物名詞（如foreign minister， ambassador， Muslim Uighurs， top diplomat， social media users， tennis star Peng Shuai），主體多樣且更具體。B庫中涉及的事物名詞除了A 庫中的counter-terrorism，policy，right，treatment 之外，還有 crackdown，actions，genocide，internal affairs，sanctions，stability，systematic assimilation，territorial integrity，use，twitter等。可見，在新疆議題方面，A 庫主要關(guān)注的是反恐與人權(quán)，而B 庫還涉及到了內(nèi)政、維穩(wěn)、主權(quán)、網(wǎng)絡(luò)等。China+V 的類聯(lián)接在A 庫中主要是is accused of 和deny accusations，其主導(dǎo)語義傾向是指控與反對(duì)指控；在B庫中雖詞匯表達(dá)更豐富，但主導(dǎo)語義傾向還是指控（commit， imprison， is accused of， is believed to）和反對(duì)指控（call， deny， reject， defend）。

綜上所述，China 和Chinese 兩個(gè)意核在A、B兩庫中構(gòu)建出中國新疆和中國官方兩大主體，圍繞新疆地區(qū)的反恐與人權(quán)問題，將中國官方置于備受指責(zé)的境地。兩庫的用詞與結(jié)構(gòu)雖有變化，但主導(dǎo)語義傾向一致，都表達(dá)了對(duì)中國官方的消極語義韻。B 庫通過更具體的主體、更豐富的事物、更廣泛的話題，用更客觀的架勢(shì)，表達(dá)了更強(qiáng)烈的消極語義韻。

2.Xinjiang 的擴(kuò)展意義單位

Xinjiang 在A 庫中的顯著搭配詞如表5所示，主要涉及兩個(gè)方面：新疆地區(qū)［in/around Xinjiang， Xinjiang （autonomous） region］和新疆的現(xiàn)狀（home of ……， incar-cerated population， violations）。動(dòng)詞makes雖出現(xiàn)了8 次，但KWIC 顯示其只是重復(fù)出現(xiàn)在S1里。

表5 A庫-collocate-Xinjiang

N-gram 檢索表明，Xinjiang 在A 庫中的的主要搭配除了表示地域（Xinjiang region， Xinjiang Uighur autonomous region， Xinjiang autonomous region） 之外，主要是表示新疆的人口（如Xinjiang's population，8 次都出現(xiàn)在句子S1 中）和“被監(jiān)禁”的現(xiàn)狀（population in Xinjiang have been incarcerated，9次都出現(xiàn)在S8中）。

S8： Up to a million people， or about 7% of the Muslim population inXinjiang， have been incarceratedin an expanding network of "political re-education" camps， according to U.S. officials and U.N. experts. In a report last September， Human Rights Watch accused the Chinese government of a "systematic cam-paign of human rights violations" against Uighur Muslims in Xinjiang［16］.

綜上，Xinjiang 在A 庫中的主導(dǎo)語義傾向是在新疆地區(qū)的穆斯林“被監(jiān)禁”。而S1和S8 出現(xiàn)在2020 年的報(bào)道中，其重復(fù)的還是2018 年開始的謠言。2019 年8 月中國國務(wù)院新聞辦公室發(fā)布的《新疆的職業(yè)技能教育培訓(xùn)工作》白皮書以及2020 年8 月中央廣播電視總臺(tái)中文國際頻道播放的《謊言與真相——新疆教培紀(jì)實(shí)》專題片，都以真實(shí)的人物故事和場(chǎng)景，生動(dòng)展現(xiàn)了“教培中心”學(xué)員的學(xué)習(xí)、生活情況，有力地駁斥了這些反華勢(shì)力的謊言與謬論。

在B 庫中，Xinjiang 的顯著搭配詞除了A庫中提到的之外，在地域方面增加了west-ern，northwestern；在人物方面還有Uighur Muslims，Uighur Turks；在事件方面增加了cotton，abuses，imports，forced labor，access等。可見B 庫還關(guān)注了新疆的cotton，Uighur Muslims，Uighur Turks，forced labor，unfettered access to Xinjiang 等（KWIC 見S9-S11）。

S9： H＆M， Nike， Adidas and other brands are caught in a spiraling conflict over Xinjiang after Western governments imposed sanctions on Chinese officials accused of abuses against the Muslim-TurkicUighurminority in Xinjiang， also known asEast Turkistan［18］.

S10： U.S. President Joe Biden on Thurs-day signed a bill banningimportsfrom China's Xinjiang region over concerns aboutforced labor， the White House said［23］.

S11： "Today， we underscore the impor-tance of transparency and accountability， and reiterate our call on China to grant meaningful andunfettered accessto Xinjiang for United Nations experts， and other independent observers，" the statement added as reported by The Associated Press （AP）［24］.

Xinjiang 在B 庫中的類聯(lián)接（見表6）表明，Xinjiang + N 的結(jié)構(gòu)是最常見的，一般被用來表達(dá)地域（Xinjiang region， Xinjiang Uighur autonomous region）、機(jī)構(gòu)（Xinjiang authorities， government， province， produc-tion and construction corps）、人物（officials， population， Uighur Turks）和事物（camps， related issues）等。

表6 B庫-N-gram-Xinjiang

綜上，Xinjiang 在B 庫中除了相關(guān)地域外，還涉及到具體的機(jī)構(gòu)；新疆的人口也主要關(guān)涉了維吾爾族穆斯林和維吾爾突厥人；所涉事件除了所謂的“監(jiān)禁”之外，還有勞工與棉花出口等。B 庫強(qiáng)調(diào)了中國的維吾爾族人的伊斯蘭宗教身份和突厥的種族身份。前文的S9 把中國新疆稱為“東突厥斯坦”，也反映出具有“雙泛”思想的境內(nèi)外分裂勢(shì)力對(duì)這個(gè)地理名詞的政治化利用。

對(duì)比A、B 兩庫中Xinjiang 的搭配、類聯(lián)接可知，A、B 兩庫都關(guān)注了新疆地區(qū)“監(jiān)禁”維吾爾族人的事件，但在B庫中，涉事主體更詳細(xì)，報(bào)道的事件更豐富，使用的語言更激進(jìn)。因此，Xinjiang 在兩庫中的主導(dǎo)語義傾向都構(gòu)建了消極的語義韻，而B庫尤甚。

3.Uighur（s）的擴(kuò)展意義單位

要了解中國新疆地區(qū)維吾爾族人在土耳其兩大媒體中的具體畫像，則需要進(jìn)一步考察Uighur的話語信息。

在A 庫中，Uighur 的顯著搭配詞只有Turks（33 次）和Muslims（21 次）。進(jìn)一步的N-gram 分析（見表7）也表明Uighur被用作形容詞出現(xiàn)在結(jié)構(gòu)Uighur + N 中，表示人物（Turks， Muslims， minority， woman， poet， athlete）、地域（Uighur autonomous region）、話題（Uighur bill， Uighur population， Uighur issue， Uighur human rights）等。用得最多的就是維吾爾突厥人Uighur Turks （37%）、維吾爾族穆斯林Uighur Muslims （24%），至于我們習(xí)慣的“維吾爾少數(shù)民族”這樣的說法則很少見。具體人物代表有漫畫中和現(xiàn)實(shí)中的Uighur woman 以及Uighur poet and musician Abdurehim Heyit 和Uighur athlete Dinigeer Yilamujiang。

表7 A庫-N-gram-Uighur

復(fù)數(shù)形式Uighurs只能表示維吾爾族人。在A 庫中，Uighurs 的顯著搭配詞（見表8）主要用于表達(dá)身份（Turkic， Muslim， ethnic， other）和數(shù)量（million， group），只有treatment表達(dá)了行為且與表達(dá)身份的詞共現(xiàn)（見S12），home則出現(xiàn)在S1中。

表8 A庫-collocate-Uighurs

S12： The Washington Post daily has slammed China'streatmentofethnic Uighursandother Turkic Muslims， saying the concen-tration camp system in the west of the country appeared to be expanding［25］.

N-gram 檢索表明，在A 庫中，Uighurs + be 是其主要結(jié)構(gòu)。圖4 中的KWIC 表明，其主要搭配都是被動(dòng)句式（be educated in voca-tional training centers， be incarcerated， be subjected to torture and political brainwash-ing， be subjected to persecution， be forced to live in captivity），其主導(dǎo)語義傾向是維吾爾族突厥人/穆斯林“被監(jiān)禁”“被迫害”，傳達(dá)出顯著的消極語義韻。

圖4 A庫-KWIC-Uighurs

綜上，在A 庫中，Uighur（s）的顯著搭配主要是Uighur Turks， Uighur Muslims， Tur-kic Uighurs， Muslim Uighurs， Uighurs + be + Ved，其主導(dǎo)語義傾向是維吾爾族人（穆斯林、突厥人）“被監(jiān)禁迫害”，構(gòu)建出顯著的消極語義韻。這再次表明中國媒體對(duì)謠言的駁斥并未得到土耳其媒體的認(rèn)同。這比之前Xinji-ang的擴(kuò)展意義研究更進(jìn)一步表明：強(qiáng)化新疆維吾爾少數(shù)民族的伊斯蘭宗教身份和突厥種族身份，不是B 庫的“專利”，在A 庫中也是常態(tài)。

在B庫中，Uighur的顯著搭配詞很豐富（見表9），用以表示人物身份（Turks， minority， Muslim， Muslims， laborers， other， Heyit， Tur-kic， woman， diaspora）、地域（autonomous， region， Xinjiang， Turkey）、事件（culture， shut， abuses， plastic）等。

表9 B庫-collocate-uighur

值得注意的是，顯著搭配詞中出現(xiàn)了Turkey。KWIC 檢索表明，其主要出現(xiàn)在兩條報(bào)道中，用以陳述維吾爾族人與土耳其的淵源（見S13）、報(bào)道土耳其境內(nèi)的維吾爾族穆斯林對(duì)中國新疆的言行（見S14）。

S13： Since the 1950s，Turkeyhas been home to Uighur Turks leaving China and had them settled in several cities including Istan-bul. It also received Uighur Turks living in other countries as migrants. The country shares cultural and religious ties with the Uighurs［26］.

S14： Uighur Muslims inTurkeystrongly urged United Nations human rights chief Michelle Bachelet on Tuesday to investigate allegations of rights abuses， torture， genocide and so-called "re-education camps" during her upcoming visit to China's Xinjiang province this month［27］.

N-gram 檢索顯示（見表10），Uighur 在B庫中的類聯(lián)接也只有Uighur + N。除了表達(dá)地域的Uighur（autonomous）region之外，其主要表達(dá)的是人物身份Uighur Muslims， Uighur Turks， Uighur minority和Uighur labor（ers）等。

表10 B庫-N-gram-Uighur

續(xù)表10：

復(fù)數(shù)形式Uighurs 在B 庫中的主要搭配詞前15（按顯著性從高到低排列）為：other，Muslim，million，minorities，Turkic，mostly，ethnic，treatment，against，and，more，than，Muslims，detaining，group 等。N-gram 檢索結(jié)果如表11 所示，Uighurs 主要搭配為：Uighurs in + Place， Uighurs + and + People， Uighurs + are + Ved等。

表11 B庫-N-gram-Uighurs

可見，Uighurs作為Uighur的復(fù)數(shù)形式表示維吾爾族人，在B 庫中也主要是表示地域與人物身份。只是在B庫中多了與土耳其的關(guān)系（Uighurs in Turkey），在身份表達(dá)中除了Uighur Turks 和Uighur Muslims 之外，還有Uighurs and other （Muslims/ethnic minori-ties）（見S15）等。比較A 庫中 Uighurs + be + Ved的結(jié)構(gòu)，B庫中與其語義傾向一致的表達(dá)存在于Uighurs have been detained， Uighur abuses， Uighur genocide中。

S15：China last month rejected the U.N. report on human rights violations againstethnicUighurs and other Muslimminorities and called it "false"［28］.

綜上所述，在A、B 兩庫中，Uighur（s）主要表達(dá)了維吾爾族穆斯林（或維吾爾族突厥人）“被監(jiān)禁迫害”的語義傾向，構(gòu)建出顯著的消極語義韻。在A、B 兩庫中維吾爾族人的種族身份與宗教身份被強(qiáng)化；在B庫中，維吾爾族人還和其它少數(shù)民族與宗教的人被放在一起論述，并強(qiáng)調(diào)不同地域的維吾爾族人及其淵源。這兩種策略的目的都是為自己干預(yù)中國新疆內(nèi)政尋找合理的借口。

（三）研究結(jié)果闡釋

陳琳琳的新聞?wù)Z篇認(rèn)知批評(píng)話語分析模型通過語篇框架、情景框架、社會(huì)框架和文化框架細(xì)化了對(duì)語篇和話語實(shí)踐過程關(guān)系的闡釋。就新聞?wù)Z篇來說，語篇框架指新聞?wù)Z篇知識(shí)；情景框架指關(guān)于某事件或情景的知識(shí)；社會(huì)框架和文化框架合并（因?yàn)槲幕慕缍：┲腹蚕淼闹R(shí)、信念、規(guī)約、價(jià)值觀和文化敘事等［13］。本文將基于這三個(gè)方面來闡釋研究結(jié)果。

1.新聞?wù)Z篇框架

《自由報(bào)》（Hurriyet Daily News）隸屬于The Demiroren Group［29］，主要欄目有土耳其、經(jīng)濟(jì)、觀點(diǎn)、世界、藝術(shù)與生活、體育、照片，二級(jí)欄目不詳。每條新聞的結(jié)構(gòu)包括時(shí)間、標(biāo)題、來源、正文，首尾處的facebook 和twitter鏈接圖標(biāo)。正文右邊有5 條最新消息的標(biāo)題和小圖。《晨報(bào)》（Daily Sabah） 隸屬于Turku-vaz Media Group［30］，主要欄目有政治、土耳其、世界、商業(yè)、生活方式、藝術(shù)、運(yùn)動(dòng)、觀點(diǎn)、圖片庫等。除了圖片和視頻，其它欄目都有二級(jí)欄目，比如“政治”分為外交、反恐、歐盟事務(wù)等；“土耳其”包含伊斯坦布爾、教育、僑民等；“世界”則包括中東、歐洲、美國、亞太等（見圖5）。該媒體中每條新聞的結(jié)構(gòu)為標(biāo)題、來源與時(shí)間、正文、鏈接圖標(biāo)（twitter， facebook， linkedin， email 等）、5 詞左右的關(guān)鍵詞；正文右邊會(huì)浮窗顯示一條推薦新聞的中圖與標(biāo)題。相較而言，《自由報(bào)》是老牌媒體，傳統(tǒng)又穩(wěn)健；《晨報(bào)》是新銳媒體，與時(shí)俱進(jìn)且生機(jī)勃勃。

圖5 Daily Sabah的新聞欄目

兩大媒體的涉疆報(bào)道數(shù)量按照年份對(duì)比如表12 所示，《自由報(bào)》呈逐年降低的趨勢(shì)，而《晨報(bào)》則明顯在增加。《自由報(bào)》的涉疆報(bào)道共28 條，主要?dú)w入“世界”（14 條，占一半）和“土耳其（外交）”（9 條，占近三分之一）（見圖6）；《晨報(bào)》的涉疆報(bào)道共110 條，主要?dú)w入政治（外交）和世界（亞太）（見圖7）。兩大媒體報(bào)道數(shù)量相差較大，但相關(guān)欄目的比例基本一致。

圖6 Hurriyet Daily News涉疆報(bào)道分類餅圖

圖7 Daily Sabah涉疆報(bào)道分類餅圖

表12 兩大媒體涉疆報(bào)道數(shù)量對(duì)比

在報(bào)道話語特征方面，A 庫的形符比為2 807/13 274=0.21；B 庫的形符比為7 679/66 854=0.15。這表明，與《自由報(bào)》相比，《晨報(bào)》的詞匯量更多，復(fù)雜度和難度也相對(duì)更高。在A 庫中反復(fù)出現(xiàn)的S1 和S8 也說明《自由報(bào)》傾向于把一個(gè)觀點(diǎn)重復(fù)表述，語言表達(dá)缺乏新意的同時(shí)也在向受眾反復(fù)灌輸某一觀點(diǎn)，政治宣傳的傾向更為明顯；B 庫豐富的語言表達(dá)、事件主體與報(bào)道事件則表明《晨報(bào)》希望通過炒作涉疆話題來吸引和影響更多受眾，成為后起之秀。

2.情景事件框架

2019 年底至2022 年底是新冠病毒在全球肆虐的時(shí)段，關(guān)于疫情的報(bào)道自然會(huì)占據(jù)顯著地位，然而A、B 兩庫的語料并未表現(xiàn)出該特點(diǎn)。在之前的主題詞研究中沒有看到與新冠肺炎疫情相關(guān)的詞匯（如covid-19， pan-demic， lockdown， vaccine， NAT 等），于是筆者對(duì)Covid進(jìn)行了排查。

A 庫中Covid 共出現(xiàn)12 次，在wordlist 中排在100 位之外，其顯著搭配詞只有zero。在N-gram 和語境中（見圖8）考察，發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)最多的是 Covid-19， Zero-Covid policy，其次是Covid controls/lockdowns/pandemic/strat-egy等。

圖8 A庫-KWIC-covid

B庫中Covid出現(xiàn)51次，也排在100名之外，其顯著搭配詞見表13。N-gram 中出現(xiàn)最多的也是zero-covid policy，covid policy，covid pandemic，covid restrictions 等，其次是covid lockdowns，covid cases，covid curbs，covid vaccines等。

表13 B庫-collocate-Covid

綜合兩庫中Covid 的文本信息，發(fā)現(xiàn)Covid 主要作為醫(yī)學(xué)事件（Covid pandemic， Covid vaccines， Covid cases）和社會(huì)政治事件（zero-Covid policy， Covid policy， Covid strategy， Covid restrictions， Covid lock-downs， Covid curbs）備受關(guān)注。然而，更多報(bào)道對(duì)新疆地區(qū)的抗疫成果只字不提，卻把當(dāng)?shù)氐目挂叽胧┳鳛樯鐣?huì)政治事件大加宣傳（如S16）。加之前文所提到的職業(yè)教育、文化活動(dòng)等相關(guān)負(fù)面報(bào)道，可以發(fā)現(xiàn)，政治化各種涉疆事務(wù)是土耳其媒體表達(dá)對(duì)華成見的另一種手段。

S16： After the incident， Xinjiang authori-ties lifted restrictions in some districts of Urumqi， following late-night protests against the city's"zero-COVID-19" lockdown policy， which had been in effect for more than three months［31］.

3.社會(huì)文化框架

土耳其是中東第一大經(jīng)濟(jì)體，在北約集團(tuán)中的軍事實(shí)力僅次于美國。土耳其國內(nèi)泛突厥主義和泛伊斯蘭思想一直盛行。在埃爾多安執(zhí)政期間，土耳其的外交政策回歸中東，逐漸增強(qiáng)與中亞諸國、俄羅斯和中國等的聯(lián)系，努力擴(kuò)大自身在中東、中亞的影響。在此背景下，土耳其以伊斯蘭世界重要成員的身份出現(xiàn)在國際及區(qū)域合作事務(wù)中，進(jìn)一步鼓吹“泛突厥化”，并宣稱土耳其人與維吾爾族人有著密切的種族、宗教和語言聯(lián)系，將中國新疆的維吾爾族視為同族，把中國新疆地區(qū)的內(nèi)政泛化為突厥斯坦的種族問題和伊斯蘭宗教問題加以關(guān)注，為自己冠以合理的借口。

土耳其強(qiáng)調(diào)其國家特性、地理優(yōu)勢(shì)和帝國遺產(chǎn)。雖然土耳其國土橫跨亞歐兩洲，卻自視為歐洲國家，非常重視與美國和歐洲國家的外交關(guān)系。其意識(shí)形態(tài)也受到西方尤其是美國的影響，對(duì)中國涉疆事宜常常抱有成見。美國不僅不支持中國打擊“東突”勢(shì)力，還借所謂的民族和人權(quán)問題干涉中國內(nèi)政，這與土耳其的“雙泛”思想利益一致，因此土耳其媒體尤其關(guān)注新疆議題，以挑剔、苛刻的態(tài)度報(bào)道新疆的有關(guān)新聞。

五、結(jié)論與展望

新聞報(bào)道常常被冠以客觀真實(shí)的美譽(yù)，但新聞人也會(huì)受到自身認(rèn)知的影響，媒體也因受到的相關(guān)審查、商業(yè)利益等表現(xiàn)出自身的政治傾向與意識(shí)形態(tài)。土耳其主流英語媒體《自由報(bào)》和《晨報(bào)》受到國家機(jī)制、經(jīng)濟(jì)利益、意識(shí)形態(tài)、文化觀念等多重因素的影響，2019—2022 年的涉疆報(bào)道主要關(guān)涉的還是中國新疆的人權(quán)狀況和民族問題，并通過強(qiáng)化維吾爾族人的種族與宗教屬性、污名化新疆地區(qū)的職業(yè)教育、把各種議題政治化等方式，使用消極的語言表達(dá)對(duì)華成見。

中國媒體介紹過真實(shí)、生動(dòng)的新疆情況，有力地駁斥了反華勢(shì)力的謊言與謬誤，但謊言與謬誤的影響難以立即消除，政治傾向與意識(shí)形態(tài)更難輕易改變。不過，我們相信，隨著新疆的開放與繁榮被世人所親見，隨著中土關(guān)系的發(fā)展和中美關(guān)系的改善，土耳其媒體的意識(shí)形態(tài)和政治站位也會(huì)隨之調(diào)整，涉疆報(bào)道的數(shù)量與態(tài)度也會(huì)有所改變。