摘要:目的:在全球化與地域化發(fā)展背景下,城市記憶系統(tǒng)的建構(gòu)對(duì)當(dāng)代城市建設(shè)起著極其重要的作用。隨著技術(shù)的突破,AR或?qū)l(fā)展成大眾移動(dòng)終端,而城市記憶與AR有“互文”上的相似屬性。基于此,文章立足城市記憶視角,以AR技術(shù)為主要研究?jī)?nèi)容,深入分析其設(shè)計(jì)審美特點(diǎn)和融合方式。方法:采用文獻(xiàn)綜述、跨學(xué)科研究、理論和案例分析等方法,深入探究城市記憶視角下的AR體驗(yàn)設(shè)計(jì)審美,探索城市記憶與AR技術(shù)交融的方式以及審美的發(fā)展變化,為AR體驗(yàn)設(shè)計(jì)在城市記憶傳承和審美提升方面提供有益的參考和指導(dǎo)。結(jié)果:通過(guò)城市記憶與AR體驗(yàn)設(shè)計(jì)的相關(guān)理論分析和概念解讀,為AR體驗(yàn)設(shè)計(jì)提供指導(dǎo),幫助設(shè)計(jì)師更好地理解用戶需求,創(chuàng)作出既具有審美價(jià)值又能有效傳承城市記憶的作品。結(jié)論:AR技術(shù)具有實(shí)用性和便攜性,有望成為大眾移動(dòng)終端,且與城市記憶具有相似屬性,可打破時(shí)空局限。將AR技術(shù)應(yīng)用于城市記憶展現(xiàn)中,須把握城市記憶的綜合性、動(dòng)態(tài)性、共享性、獨(dú)特性和價(jià)值性,提取合適的文化符號(hào)、傳播內(nèi)容及方式途徑,為人們提供更豐富和深入的城市記憶體驗(yàn),推進(jìn)國(guó)家產(chǎn)業(yè)升級(jí)和地方經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。
關(guān)鍵詞:AR體驗(yàn)設(shè)計(jì);城市記憶;審美;交互性;參與性
中圖分類號(hào):TP391.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1004-9436(2024)06-0-03
0 引言
城市記憶工程是我國(guó)在城市文旅建設(shè)和文化遺產(chǎn)傳承領(lǐng)域的一項(xiàng)重要舉措,旨在記錄和傳承城市的歷史和文化[1]。該工程通過(guò)記錄城市變遷、保護(hù)歷史建筑、收集城市記憶資源等方式,記錄城市歷史軌跡,保護(hù)文化遺產(chǎn),塑造新的城市人文精神。在經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域一體化不斷深入發(fā)展的背景下,城市記憶系統(tǒng)的建構(gòu)對(duì)當(dāng)代城市建設(shè)起著極其重要的作用。城市記憶系統(tǒng)的展示依托城市整體環(huán)境的空間連續(xù)性,這種連續(xù)性并不局限于一兩個(gè)地點(diǎn),而是涵蓋整個(gè)宏觀的生活空間,包括天氣、人文、飲食、歷史等方面,形成綜合性體驗(yàn)。城市記憶往往具有兩個(gè)特點(diǎn),即空間維度上的大跨度和時(shí)間維度上的大體量,這導(dǎo)致展示城市記憶,尤其是將其提煉成商業(yè)化的文旅產(chǎn)品,很難落到實(shí)處。但AR技術(shù)能以數(shù)字化的展示范式,以及與現(xiàn)實(shí)載體實(shí)時(shí)交互的“互文”呈現(xiàn)手段,突破時(shí)間隔閡和空間局限,為城市記憶工程建設(shè)注入新的時(shí)代活力。
1 城市記憶與AR體驗(yàn)設(shè)計(jì)
1.1 城市記憶的概念與特點(diǎn)
于波在《城市記憶研究》中提出了城市記憶的構(gòu)成要素,包括城市建筑、傳統(tǒng)生活與行為方式、城市地名、特定的人及事件、特色產(chǎn)業(yè)等。整個(gè)城市記憶系統(tǒng)又可以細(xì)分為城市歷史遺跡、城市空間環(huán)境、城市歷史文化保護(hù)觀念、城市記憶發(fā)展脈絡(luò)等[2]。保護(hù)與改造這些要素,可以建構(gòu)城市記憶系統(tǒng),傳承城市歷史文化。
如果從記憶這一抽象的角度出發(fā),城市記憶這一概念極具深度和廣度[3]。從城市、人、環(huán)境這幾個(gè)主體出發(fā),宏觀思考城市記憶,可以概括其特點(diǎn)。首先是綜合性,城市記憶是一個(gè)綜合性的概念,包括城市中各種有形和無(wú)形的元素。其次是動(dòng)態(tài)性,城市記憶并不是一成不變的,它隨著時(shí)間的推移和社會(huì)的發(fā)展不斷與時(shí)俱進(jìn)。再次是共享性,城市記憶不僅僅是個(gè)人的記憶,更是集體的記憶。此外,因?yàn)榭臻g環(huán)境的客觀差異,城市記憶天生帶有獨(dú)特性:每個(gè)城市都有其獨(dú)特的記憶,這與其歷史、文化、地理等有密切的聯(lián)系。這種獨(dú)特性使每個(gè)城市的記憶都具有不可替代的價(jià)值,是文旅產(chǎn)業(yè)挖掘城市記憶的出發(fā)點(diǎn)。最后,文旅建設(shè)必然伴隨著產(chǎn)業(yè)升級(jí),城市記憶的挖掘必然會(huì)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)利益,進(jìn)而帶來(lái)價(jià)值。從以上內(nèi)容可以看出,城市記憶的概念、特點(diǎn)、價(jià)值及開(kāi)發(fā)離不開(kāi)“時(shí)空”兩個(gè)字,這也是AR技術(shù)應(yīng)用于城市記憶展示領(lǐng)域的發(fā)力點(diǎn)。
1.2 AR技術(shù)及其在城市記憶體驗(yàn)中應(yīng)用的理論意義
AR技術(shù),即增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù),能將虛擬信息疊加到真實(shí)世界。在城市記憶體驗(yàn)中,AR技術(shù)突破了傳統(tǒng)的信息展示方式的束縛,這意味著城市信息的傳遞能突破空間的局限性。依托AR技術(shù),人們可以通過(guò)手機(jī)等移動(dòng)設(shè)備直接觀看整個(gè)城市的道路實(shí)景,獲取各種記憶信息甚至虛擬場(chǎng)景[4]。這種沉浸式的體驗(yàn)方式能讓人們更深入地了解城市的歷史和文化,增強(qiáng)城市記憶的代入感和體驗(yàn)感,不僅豐富了城市記憶的展示手段,也有助于提高人們對(duì)城市歷史文化的認(rèn)知和理解水平。此外,因?yàn)锳R技術(shù)具備web3.0時(shí)代的交互特性,人們可以與虛擬信息進(jìn)行互動(dòng),如通過(guò)手勢(shì)或語(yǔ)音指令進(jìn)行操作,或者在虛擬場(chǎng)景中進(jìn)行探索和體驗(yàn),從而打破時(shí)間的禁錮,低成本地進(jìn)行“時(shí)空穿梭”。這種互動(dòng)式的參與方式能讓人們主動(dòng)參與城市記憶體驗(yàn),提高城市記憶的傳播效率,拓寬其影響范圍[5]。
2 城市記憶與AR體驗(yàn)設(shè)計(jì)的審美研究理論發(fā)展
2.1 城市記憶文化展示的審美研究發(fā)展
對(duì)城市記憶的挖掘、設(shè)計(jì)、傳播離不開(kāi)對(duì)城市歷史文脈的深度把握,無(wú)論是對(duì)城市文脈的創(chuàng)新、移植還是改造,背景積累必不可少。李中揚(yáng)和夏晉在《文脈——城市記憶的延續(xù)》中指出,隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和文化交流的頻繁,城市的形象可能走向趨同,文脈能讓人們不時(shí)從民族、地域中找到文化的亮點(diǎn)[6]。
要從一個(gè)地區(qū)的歷史文脈中挖掘其獨(dú)特的城市記憶,可從上文提到的城市記憶的特點(diǎn)入手,即綜合性、動(dòng)態(tài)性、共享性、獨(dú)特性,從而得到價(jià)值性。從綜合性和動(dòng)態(tài)性的角度考慮,不同的時(shí)期有不同的城市風(fēng)貌和建筑特征,而這些可以察覺(jué)到的視覺(jué)要素可以轉(zhuǎn)化為指代一定城市記憶的表意符號(hào)。提取特定的符號(hào),可以將不同的空間、環(huán)境、文化聯(lián)系在一起。從共享性的角度出發(fā),城市記憶或者集體記憶與個(gè)體記憶的最大差別就在于其傳播的范圍廣度,所以要選取具有代表性和易于傳播的歷史文脈進(jìn)行挖掘。獨(dú)特性則代表一個(gè)城市區(qū)別于文明趨同的獨(dú)立個(gè)性,往往可以從后現(xiàn)代主義的視角出發(fā)去理解它,后現(xiàn)代主義強(qiáng)調(diào)多元性、差異性、歷史性、包容性,反對(duì)現(xiàn)代主義所追求的普遍性和統(tǒng)一性。在城市特色上,這意味著每個(gè)城市都應(yīng)根據(jù)自身獨(dú)特的歷史、文化、地理和社會(huì)背景來(lái)發(fā)展自己的特色,而不是追求一種普遍適用的城市發(fā)展模式。后現(xiàn)代主義強(qiáng)調(diào)歷史和文化的連續(xù)性,認(rèn)為城市特色應(yīng)該建立在歷史和文化傳承之上。這意味著在城市規(guī)劃和建設(shè)中,應(yīng)當(dāng)更好地利用和保護(hù)城市的歷史文化遺產(chǎn)。綜上所述,城市記憶展示的審美研究理論離不開(kāi)三個(gè)方面:符號(hào)、傳播、個(gè)性。
2.2 “技”“藝”視角下AR體驗(yàn)設(shè)計(jì)的審美變化發(fā)展
從技術(shù)角度看AR體驗(yàn)設(shè)計(jì),可以說(shuō)技術(shù)的進(jìn)步推動(dòng)著審美的變化。早期的AR體驗(yàn)更注重技術(shù)的實(shí)現(xiàn),忽略了審美體驗(yàn)。然而,隨著技術(shù)的進(jìn)步,AR體驗(yàn)設(shè)計(jì)的審美要求也越來(lái)越高。人們不再滿足于簡(jiǎn)單的3D模型或動(dòng)畫(huà),而是追求更加真實(shí)、生動(dòng)、富有情感的體驗(yàn)。受當(dāng)代藝術(shù)和設(shè)計(jì)思潮的影響,各種藝術(shù)手法得以應(yīng)用,對(duì)色彩、布局、動(dòng)畫(huà)、聲音等進(jìn)行藝術(shù)化處理,將原本生硬的技術(shù)實(shí)現(xiàn)變得富有情感和生命力,有利于優(yōu)化用戶的審美體驗(yàn)。具體到城市記憶視角,必須把握好文化背景,新的數(shù)字媒體領(lǐng)域往往通過(guò)兩種方式展現(xiàn)特定文化背景:一種是關(guān)注細(xì)節(jié)和裝飾性元素,從文化符號(hào)的角度進(jìn)行設(shè)計(jì)外觀裝飾;另一種是深刻把握文化內(nèi)涵,更注重整體效果和意境表達(dá)。
同時(shí),由于AR自身的技術(shù)特性,AR體驗(yàn)互動(dòng)方式也是影響審美感受的重要因素。要與各種藝術(shù)元素恰當(dāng)融合,豐富AR體驗(yàn)互動(dòng)方式,必須重點(diǎn)關(guān)注“技”“藝”融合的方式和交互性的展現(xiàn)。
3 AR體驗(yàn)設(shè)計(jì)在城市記憶展現(xiàn)中應(yīng)用的審美方向研究
城市記憶的展現(xiàn)和AR體驗(yàn)設(shè)計(jì)分別具備不同理論應(yīng)用需求,即符號(hào)的選取與表達(dá),傳播的方式、途徑和內(nèi)容,城市個(gè)性特色的保留,技術(shù)與藝術(shù)的相輔相成以及用戶交互體驗(yàn)的完善。要從歷史文化的再現(xiàn)、“技”與“藝”的融合、交互性和參與性的角度出發(fā),完善AR體驗(yàn)設(shè)計(jì)在城市記憶展現(xiàn)中的應(yīng)用策略。
3.1 歷史與文化的再現(xiàn)
城市記憶以城市檔案為基礎(chǔ),因此AR體驗(yàn)設(shè)計(jì)是基于已有載體和素材呈現(xiàn)城市歷史底蘊(yùn)的。例如,再現(xiàn)歷史場(chǎng)景,如古建筑、重大事件等,觀眾可以通過(guò)手機(jī)或AR眼鏡觀看,并與這些場(chǎng)景互動(dòng),進(jìn)而更深入地了解城市的歷史底蘊(yùn)。再現(xiàn)歷史與文化,必須重視對(duì)文化符號(hào)的選取,無(wú)論是對(duì)AR數(shù)字化改造主體的選擇,還是對(duì)AR體驗(yàn)內(nèi)容中藝術(shù)元素的設(shè)計(jì),都需要在大量城市文脈中篩選出具有城市個(gè)性化和易于進(jìn)行數(shù)字化改造傳播的內(nèi)容。歷史是一個(gè)多維線條穿插交織在一起的樞紐,內(nèi)容的選取要與其前進(jìn)的方向保持一致,當(dāng)確定了方向主體后,后續(xù)的內(nèi)容再現(xiàn)審美設(shè)計(jì)就好表達(dá)得多,如城市的標(biāo)志性要素、城市記憶載體表現(xiàn)者和城市空間氛圍感設(shè)計(jì)等。
3.2 “技”與“藝”的融合
與傳統(tǒng)的藝術(shù)設(shè)計(jì)不同,AR體驗(yàn)作為web3.0時(shí)代的數(shù)字化產(chǎn)品,其藝術(shù)性更多來(lái)自內(nèi)容設(shè)計(jì)而非平面化的視覺(jué)展示,這并不是說(shuō)視覺(jué)元素在AR體驗(yàn)設(shè)計(jì)中不重要,其作為一種潛意識(shí)的客觀載體,具有很強(qiáng)的氛圍引導(dǎo)性,但從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),它不是一個(gè)成熟作品的首要因素,而更偏向于發(fā)揮輔助作用。情感化內(nèi)容設(shè)計(jì)在AR體驗(yàn)中的意義被放大,從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),其核心藝術(shù)思想的表達(dá)可能更接近于文字媒介,利用AR技術(shù),可以創(chuàng)造出富有情感的體驗(yàn),可以在現(xiàn)代城市中呈現(xiàn)出歷史場(chǎng)景,讓參觀者感受歷史的厚重與底蘊(yùn),激發(fā)他們的情感共鳴。但與文字媒介不同的是,AR體驗(yàn)是一種數(shù)字化的融媒體媒介,可以創(chuàng)造出超越傳統(tǒng)視覺(jué)體驗(yàn)的展示方式,通過(guò)聽(tīng)覺(jué)、觸覺(jué)甚至嗅覺(jué)等感官體驗(yàn),參觀者能更全面地了解城市記憶,獲得更強(qiáng)的參與感。
3.3 交互性與參與性
web3.0時(shí)代,用戶體驗(yàn)的交互性、參與性和主導(dǎo)性決定了設(shè)計(jì)的傳播范圍和效果,與VR的完全沉浸式虛擬體驗(yàn)不同,AR在很大程度上還要依賴現(xiàn)實(shí)世界,在現(xiàn)實(shí)空間的基礎(chǔ)上進(jìn)行信息擴(kuò)展,所以AR交互設(shè)計(jì)必須依賴現(xiàn)有載體,這也是當(dāng)前很多圖書(shū)館AR資源的展示空間相對(duì)固定的原因[7]。隨著5G技術(shù)的發(fā)展和短距無(wú)線通信技術(shù)(以“星閃”技術(shù)為例)的升級(jí),未來(lái)數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)和處理將在很大程度上集中于云端,這其實(shí)有利于AR設(shè)備的發(fā)展,能讓原本臃腫的設(shè)備變得便攜化,同時(shí)可以對(duì)整個(gè)城市進(jìn)行分區(qū)化處理。例如,終端設(shè)備在不同區(qū)域連入不同的算力服務(wù)器,對(duì)城市記憶的核心地點(diǎn)或者事件區(qū)域的服務(wù)器設(shè)計(jì)進(jìn)行單獨(dú)處理將極大地降低設(shè)計(jì)難度。這種區(qū)域性的云端服務(wù)模式,為建立線上社區(qū)或引入社交媒體元素,鼓勵(lì)用戶分享他們的城市記憶提供了便利,不僅可以增強(qiáng)用戶的歸屬感,還能使城市記憶得到更廣泛的傳播。
4 結(jié)語(yǔ)
AR設(shè)備具有實(shí)用性和便攜性強(qiáng)的特征,有望成為大眾移動(dòng)終端。城市記憶作為城市文化底蘊(yùn)的一部分,與AR技術(shù)具有“互文”上的相似屬性,可以打破“時(shí)空”的局限。要想將AR技術(shù)恰當(dāng)應(yīng)用于城市記憶展現(xiàn)中,就要把握城市記憶的綜合性、動(dòng)態(tài)性、共享性、獨(dú)特性、價(jià)值性,并以此為基礎(chǔ)探索合適的文化符號(hào)、傳播內(nèi)容及方式途徑,尋找一個(gè)城市具有價(jià)值和特色的后現(xiàn)代主義特征,將其與技術(shù)融合,將歷史文脈、城市文化融匯于交互體驗(yàn)之中。要把握web3.0時(shí)代大眾傳播的特色,讓用戶參與城市共同記憶塑造,通過(guò)多維度、多層次、多學(xué)科的深度結(jié)合,為人們提供更加豐富的城市記憶體驗(yàn),從而推進(jìn)國(guó)家產(chǎn)業(yè)升級(jí)和地方經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。
參考文獻(xiàn):
[1] 丁華東,崔明.“城市記憶工程”:檔案部門(mén)傳承與建構(gòu)社會(huì)記憶的亮點(diǎn)工程[J].檔案學(xué)研究,2010(1):40-45.
[2] 于波.城市記憶研究[D].武漢:華中科技大學(xué),2004.
[3] 朱蓉.城市記憶與城市形態(tài)[D].南京:東南大學(xué),2005.
[4] 魯馨.增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)(AR)、虛擬現(xiàn)實(shí)(VR)和混合現(xiàn)實(shí)(MR)技術(shù)[J].辦公自動(dòng)化,2018,23(10):36-38.
[5] 余日季.基于AR技術(shù)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字化開(kāi)發(fā)研究[D].武漢:武漢大學(xué),2014.
[6] 李中揚(yáng),夏晉.文脈:城市記憶的延續(xù)[J].包裝工程,2003(4):121-122,125.
[7] 付躍安.移動(dòng)增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)(AR)技術(shù)在圖書(shū)館中應(yīng)用前景分析[J].中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào),2013,39(3):34-39.
作者簡(jiǎn)介:李一諾(2000—),女,山東煙臺(tái)人,碩士在讀,研究方向:數(shù)媒與影像數(shù)字化。
沈潔(1983—),女,上海人,碩士,副教授,研究方向:城市影像數(shù)字化保護(hù)、城市文化創(chuàng)新設(shè)計(jì)、動(dòng)態(tài)媒體設(shè)計(jì)。