經(jīng)皮單平面螺釘聯(lián)合傷椎置釘治療結(jié)合手術室系統(tǒng)化護理對胸腰椎骨折患者脊柱功能及疼痛程度的影響

邵琳 王光華

作者簡介：邵琳，大學本科，主管護師，研究方向：手術室相關護理。

通信作者：王光華，大學本科，副主任醫(yī)師，研究方向：脊柱外科。E-mail：18267180224@163.com

【摘要】目的 分析在手術室系統(tǒng)化護理下經(jīng)皮單平面螺釘聯(lián)合傷椎置釘治療對胸腰椎骨折患者脊柱功能、疼痛程度的影響及安全性。方法 回顧性分析浙江骨傷醫(yī)院2019年1月至2023年3月收治的53例胸腰椎骨折患者的臨床資料，按照手術方式分為A組

（26例，經(jīng)皮萬向釘聯(lián)合傷椎置釘治療）和B組（27例，經(jīng)皮單平面螺釘聯(lián)合傷椎置釘治療），兩組患者均予以手術室系統(tǒng)化護理，術后隨訪6個月。比較兩組患者圍術期指標（手術時間、住院時間、術中出血量）、術后6個月優(yōu)良率，術前及術后6個月傷椎影像學參數(shù)、臨床評分（脊髓功能、脊柱功能、疼痛評分），以及隨訪期間并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 兩組患者各項圍術期指標以及術后6個月優(yōu)良率比較，差異均無統(tǒng)計學意義（均P>0.05）；與術前比，術后6個月兩組患者椎體前緣、后緣高度比均升高，且B組均高于A組，Cobb's角均降低，且B組低于A組（均P<0.05）；與術前比，術后6個月兩組患者美國脊髓損傷協(xié)會（ASIA）評分均升高，Oswestry功能障礙指數(shù)（ODI）、視覺模擬量表（VAS）疼痛評分均降低（均P<0.05），但術后6個月兩組患者ASIA、ODI及VAS疼痛評分組間比較，差異均無統(tǒng)計學意義（均P>0.05）；隨訪期間，兩組患者并發(fā)癥總發(fā)生率相比，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結(jié)論 在手術室系統(tǒng)化護理干預下，單平面螺釘與經(jīng)皮萬向釘分別聯(lián)合傷椎置釘治療胸腰椎骨折患者具有相似的治療效果，且均可緩解疼痛，改善脊柱功能，提升復位效果，安全性高，而經(jīng)皮單平面螺釘聯(lián)合傷椎置釘治療在優(yōu)化傷椎影像學參數(shù)方面效果更優(yōu)，可提高解剖復位效果。

【關鍵詞】胸腰椎骨折 ; 萬向釘 ; 單平面螺釘 ; 傷椎置釘 ; 手術室系統(tǒng)化護理 ; 脊柱功能

【中圖分類號】R687.3【文獻標識碼】A【文章編號】2096-3718.2024.06.0124.04

DOI：10.3969/j.issn.2096-3718.2024.06.040

胸腰椎骨折是臨床中較為常見的脊柱損傷，主要是以腰椎運動功能受限、脊柱后凸畸形等癥狀為臨床表現(xiàn)，若患者未能采取及時治療，則會引發(fā)神經(jīng)功能障礙、截癱等，甚至死亡，進而嚴重危害患者的生活質(zhì)量、生命安全。現(xiàn)階段，經(jīng)皮椎弓根螺釘內(nèi)固定手術是針對胸腰椎骨折的常用治療方式，其屬于一種微創(chuàng)術式，主要是在影像學的指導下通過于椎體部位植入椎弓根釘連接螺桿帽，進而固定脊柱，改善脊柱正常結(jié)構(gòu)，增強脊柱穩(wěn)定性，以達到治療疾病的目的。目前，經(jīng)皮椎弓根螺釘內(nèi)固定手術中使用的螺釘主要是以萬向螺釘為主，萬向螺釘?shù)尼敼诳尚D(zhuǎn)任意角度，有助于安裝連接棒，進而使手術操作更為簡便，但與此同時，其在應用中難以完全矯正局部后凸，進而使得預后效果有待進一步提高[1]。近年來，隨著醫(yī)療技術的進步，單平面螺釘已逐漸在經(jīng)皮椎弓根螺釘內(nèi)固定手術中得到應用，通過限制其活動方向（釘尾僅能在冠狀面左右擺動），可有助于改善脊柱后凸畸形的矯正效果[2]。手術室系統(tǒng)化護理主要是通過術前、術中及術后開展針對性、系統(tǒng)性的干預措施，如壓力性損傷預防、俯臥位適應性訓練、體溫保護等，以促進患者術后康復，改善預后[3]。基于此，本研究旨在比較胸腰椎骨折應用不同螺釘（經(jīng)皮萬向釘與經(jīng)皮單平面螺釘聯(lián)合傷椎置釘治療）結(jié)合手術室系統(tǒng)化護理的應用效果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 回顧性分析浙江骨傷醫(yī)院2019年1月至2023年3月收治的53例胸腰椎骨折患者的臨床資料，按照手術方式分為A組（26例）和B組（27例）。A組患者中男、女患者例數(shù)分別為16、10例；年齡20～66歲，平均（42.63±7.42）歲；致傷原因：車禍傷、重物砸傷、高處墜落傷、其他分別為10、12、3、1例；受傷至手術時間1～5 d，平均（3.12±0.21） d；AO分型[4]：A1、A2、A3患者例數(shù)分別為12、8、6例；骨折部位：T11、T12、L1、L2患者例數(shù)分別為4、10、8、4例。B組患者中男、女患者例數(shù)分別為15、12例；年齡20～65歲，平均（42.52±7.37）歲；致傷原因：車禍傷、重物砸傷、高處墜落傷、其他分別為11、10、4、2例；受傷至手術時間1～4 d，平均（3.10±0.24）d；AO分型：A1、A2、A3患者例數(shù)分別為14、9、4例；骨折部位：T11、T12、L1、L2患者例數(shù)分別為5、12、7、3例。兩組患者一般資料進行對比，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），組間可比。納入標準：⑴符合《實用骨折治療指南》 [4]中胸腰椎骨折的診斷標準；⑵經(jīng)影像檢查、臨床相關檢查證實；⑶具備手術指征；⑷新鮮骨折。排除標準：⑴合并其他部位骨折；⑵既往脊柱手術史；⑶凝血功能異常；⑷未完成隨訪。本研究符合《赫爾辛基宣言》中的相關要求。

1.2 手術與護理方法

1.2.1 手術方法 兩組患者體位均取俯臥位，后伸背部，首先對骨折椎體行手法復位。使用移動式C形臂X射線機（德國西門子公司，型號：ARCADIS Varic型）定位傷椎及上下椎體6個椎弓根影，并做相應的標記，使用穿刺針（6根）逐層穿刺體表穿刺椎弓根影標記的外上方，直至經(jīng)正位透視表明針尖分別到達左側(cè)、右側(cè)椎弓根影的10： 00、2： 00位置，調(diào)整穿刺針角度，進入椎體，穿刺針經(jīng)椎體后壁后進針深5 mm。而后留置穿刺針工作套管，取出針芯，導絲插入至骨質(zhì)部分后，取出穿刺工作套管。以導絲為中心，縱行切開皮膚1.5 cm，鈍性分離腰背筋膜及肌肉，而后經(jīng)導絲依次置入經(jīng)皮空心螺釘（加長尾葉片），在移動式C形臂X射線機透視下確定螺釘位置，透視下確認傷椎復位后，退出導絲。若達到預期的畸形矯正、傷椎前緣高度，則在上預彎終棒后使用螺帽鎖定；若未達到預期，則在上棒后，進行傷椎下位椎體螺帽鎖定；并限定傷椎上位椎體螺釘軸，使用手術器械進行撐開復位，最后鎖定其余2枚螺帽。透視后去除螺釘長尾葉片，術畢，逐層縫合切口。兩組患者僅術中使用螺釘不一致（A組術中應用萬向釘，B組術中應用單平面螺釘），其余手術操作一致。術后1～2 d內(nèi)，予以常規(guī)抗感染治療；術后3 d開始，兩組患者在佩戴胸背部支具情況下行功能鍛煉，術后定期隨訪（1次/月），共隨訪6個月。

1.2.2 護理方法 予以兩組患者手術室系統(tǒng)化護理進行干預：⑴手術開展前，對患者壓瘡風險進行評估，制定預防術中壓力性損傷及下肢靜脈血栓的護理措施；明確軟膠墊、長條形膠墊等放置的最佳位置。⑵術中，使用脊柱手術專用床（哈爾濱華錫爾醫(yī)療器械有限公司，型號：HE），合理放置軟膠墊、長條形膠墊，并及時調(diào)整頭低腳高位或頭高腳低位（依據(jù)體位變化情況）；手術時，將面部、胸腹部放置于硅凝膠墊上，懸空腹部，調(diào)整體位，使身體各部位受力均勻，適時微抬患者面部；保持受壓部位干燥，監(jiān)測術中體溫，并適當開展體溫保護（如輸液加溫、保溫毯等）。⑶術后，完成病房交接工作，評估患者皮膚情況，并適當開展皮膚保護措施。若壓瘡較為嚴重，需告知醫(yī)師處理。

1.3 觀察指標 ⑴圍術期指標、優(yōu)良率。統(tǒng)計患者術中出血量、手術時間、住院時間、并使用改良Prolo功能評分[5]評估術后6個月治療優(yōu)良率，包括疼痛、日常生活狀態(tài)、工作狀態(tài)、服用藥物情況，每項分為5個層次，1分最低，5分最高，分值范圍4～20分，分為優(yōu)（17～20分）、良（9～16分）、差（4～8分），優(yōu)良率=[（優(yōu)+良）例數(shù)/總例數(shù)]×100%。⑵傷椎影像學參數(shù)。術前及術后6個月，使用移動式C形臂X射線機測量患者椎體前緣、后緣高度比、Cobb's角。⑶臨床評分。術前及術后6個月，分別使用美國脊髓損傷協(xié)會（ASIA）評分[6]、Oswestry功能障礙指數(shù)（ODI）評分[7]、視覺模擬量表（VAS）疼痛評分[8]評估患者脊髓功能、脊柱功能、疼痛情況，其中ASIA評分包含運動評分（總分為0～100分）、觸覺評分（總分0～112分），總分0～212分，得分與脊髓功能情況成正比；ODI指數(shù)評分（總分0～50分）得分與功能障礙情況成正比；VAS疼痛評分（總分0～10分）得分與疼痛程度成正比。⑷并發(fā)癥。隨訪期間記錄患者肺部感染、一過性腰背痛、矯正度丟失等的發(fā)生情況，并發(fā)癥總發(fā)生率=肺部感染發(fā)生率+一過性腰背痛發(fā)生率+矯正度丟失發(fā)生率。

1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 25.0統(tǒng)計學軟件分析數(shù)據(jù)，計數(shù)資料以[例（%）]表示，采用χ2檢驗，等級資料采取秩和檢驗；計量資料均使用S-W法檢驗證實服從正態(tài)分布，以（ x ±s）表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗，術前術后比較采用配對t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者圍術期指標、優(yōu)良率比較 兩組手術時間、住院時間、術中出血量及術后6個月優(yōu)良率比較，差異均無統(tǒng)計學意義（均P>0.05），見表1。

2.2 兩組患者傷椎影像學參數(shù)比較 與術前比，術后

6個月兩組患者椎體前緣、后緣高度比均升高，且B組均高于A組；Cobb's角均降低，且B組低于A組，差異均有統(tǒng)計學意義（均P<0.05），見表2。

2.3 兩組患者臨床評分比較 與術前比，術后6個月兩組患者ASIA評分均升高，ODI、VAS疼痛評分均降低

（均P<0.05），但術后6個月兩組患者ASIA、ODI、VAS疼痛評分組間比較，差異均無統(tǒng)計學意義（均P>0.05），見表3。

2.4 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較 隨訪期間，兩組患者并發(fā)癥總發(fā)生率相比，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），見表4。

3 討論

胸腰椎骨折主要是由如車禍傷、重物砸傷、高處墜落傷等暴力作用所致。現(xiàn)階段，脊柱經(jīng)皮微創(chuàng)內(nèi)固定手術是臨床針對胸腰椎骨折常采用的手術方式之一，其雖能夠增強脊柱承載力，改善脊柱功能，進而緩解患者臨床癥狀，但由于其在臨床用中多使用萬向釘，萬向釘為球窩設計，方便了手術操作，但生物力學穩(wěn)定性較差，導致患者矯正丟失風險較大，進而影響患者預后[9]。

隨著醫(yī)療技術的發(fā)展，單平面螺釘在脊柱經(jīng)皮微創(chuàng)內(nèi)固定手術中逐漸被廣泛的應用，經(jīng)皮單平面螺釘在應用中僅在冠狀面上活動，通過安裝連接棒，可有助于抬高傷椎上終板，進而提升復位效果，使得脊柱功能、脊髓功能有效改善，減輕疼痛程度，有利于提高患者生活質(zhì)量[10]。手術室系統(tǒng)化護理通過術前對患者壓力性損傷風險評估，并據(jù)此制定、實施預防措施，以減少壓力性損傷發(fā)生；通過術中體溫監(jiān)測及保護、體位擺放、合理擺放軟膠墊、長條形膠墊等措施，可促進手術的順利開展，有助于患者神經(jīng)功能和身體機能的恢復，縮短康復進程[11]。本研究中，與術前比，術后6個月觀察組ASIA評分高于對照組，ODI、VAS疼痛評分均低于對照組，但兩組患者手術時間、住院時間、術中出血量、術后6個月優(yōu)良率及ASIA、ODI、VAS疼痛評分比較，差異均無統(tǒng)計學意義，表明在結(jié)合手術室系統(tǒng)化護理時，單平面螺釘與經(jīng)皮萬向釘聯(lián)合傷椎置釘治療胸腰椎骨折患者具有相似的治療效果與安全性，且均可緩解疼痛，改善脊柱功能。分析其原因在于，與經(jīng)皮萬向釘聯(lián)合傷椎置釘治療相比，經(jīng)皮單平面螺釘聯(lián)合傷椎置釘治療僅是使用的螺釘不同，故使得兩者具有相似的圍術期指標數(shù)據(jù)。

在胸腰椎骨折發(fā)生過程中，患者椎體內(nèi)骨小梁支架結(jié)構(gòu)被破壞，易出現(xiàn)椎體高度丟失現(xiàn)象，進而在影像學顯示下表現(xiàn)為椎體前緣、后緣高度比降低，Cobb's角升高。本研究中，與術前比，術后6個月兩組患者椎體前緣、后緣高度比均升高，且B組均高于A組，Cobb's角均降低，且B組低于A組，表明針對胸腰椎骨折應用經(jīng)皮單平面螺釘聯(lián)合傷椎置釘治療，并結(jié)合手術室系統(tǒng)化護理，可有助于優(yōu)化傷椎影像學參數(shù)。分析其原因在于，萬向螺釘為球窩設計，其具有以螺釘桿為中心向各個方向活動的優(yōu)點，但在抗屈曲強度方面效果一般，術中僅通過體位復位及螺釘與連接棒固定后的懸桁效應實現(xiàn)骨折部位的復位，螺釘不能隨著棒形狀的改變始終維持正交效應，導致復位維持效果不理想；而單平面螺釘?shù)尼斆痹诠跔蠲婵梢曰顒拥鞘笭蠲婀潭ǎ蚱湎拗圃谝粋€平面上活動，而且能在縱向上保持相對穩(wěn)定，避免了萬向釘局部微動導致的撐開及維持效果不滿意，且對椎體前柱及前縱韌帶的撐開作用更強，有利于恢復并維持傷椎的高度和矯正脊柱的后凸角度，達到較好的傷椎恢復效果[12]。同時輔以手術室系統(tǒng)化護理，在術中使用脊柱床，有助于降低患者術中體位變化引起的損傷，保證手術質(zhì)量，進而有助于促進傷椎

恢復[13]。

綜上，在結(jié)合手術室系統(tǒng)化護理時，單平面螺釘與經(jīng)皮萬向釘分別聯(lián)合傷椎置釘治療胸腰椎骨折患者具有相似的治療效果，且均可緩解疼痛，改善脊柱功能，提升復位效果，安全性高，而經(jīng)皮單平面螺釘聯(lián)合傷椎置釘治療在優(yōu)化傷椎影像學參數(shù)方面效果更優(yōu)，值得臨床推廣

應用。

參考文獻

程曉東， 魏小飛， 俞宇， 等. 經(jīng)皮相鄰椎體單平面螺釘聯(lián)合傷椎萬向螺釘內(nèi)固定治療胸腰椎骨折的療效觀察[J]. 中國骨與關節(jié)損傷雜志， 2023， 38（1）： 53-55.

邱大權， 張文志， 李旭， 等. 經(jīng)皮單平面螺釘微創(chuàng)治療胸腰椎骨折的臨床療效研究[J]. 頸腰痛雜志， 2017， 38（1）： 9-13.

陳曉麗， 李翠翠， 孫珂， 等. 手術室系統(tǒng)化護理與常規(guī)護理降低脊柱骨折伴脊髓損傷患者術中壓力性損傷的效果比較[J]. 中華創(chuàng)傷雜志， 2021， 37（2）： 152-157.

麥克雷， 澳埃瑟爾. 實用骨折治療指南[M]. 天津： 天津科技翻譯出版公司， 2011： 56-58.

孫成長， 吳仁文， 李光陽. 經(jīng)椎旁肌間隙入路內(nèi)固定治療胸腰椎骨折體會[J].浙江創(chuàng)傷外科， 2015， 20（1）： 148-149.

何惠生. PKP聯(lián)合PVP對老年骨質(zhì)疏松性胸腰椎多節(jié)段脊柱骨折患者VAS和ASIA評分的影響[J]. 中國實用醫(yī)刊， 2015， 42（15）： 113-114.

程繼偉， 王振林， 劉偉， 等. Oswestry功能障礙指數(shù)的改良及信度和效度檢驗[J]. 中國脊柱脊髓雜志， 2017， 27（3）： 235-241.

曹卉娟， 邢建民， 劉建平. 視覺模擬評分法在癥狀類結(jié)局評價測量中的應用[J]. 中醫(yī)雜志， 2009， 50（7）： 600-602.

徐軍鵬， 李先志. 經(jīng)皮單平面螺釘微創(chuàng)治療胸腰椎骨折的臨床效果[J]. 山西醫(yī)藥雜志， 2019， 48（17）： 2138-2140.

康輝， 徐峰， 熊承杰， 等. 單平面釘經(jīng)皮傷椎短節(jié)段固定治療胸腰椎骨折[J]. 中國修復重建外科雜志， 2020， 34（3）： 308-312.

鄭英霞.手術室系統(tǒng)化護理在脊柱骨折伴脊髓損傷手術患者中的應用效果[J].中外醫(yī)學研究， 2023， 21（21）： 101-105.

席金濤， 徐峰. 經(jīng)皮單平面螺釘治療胸腰椎骨折的療效分析[J]. 華南國防醫(yī)學雜志， 2020， 34（1）： 41-43， 47.

王媛. 手術室系統(tǒng)化護理干預對脊柱骨折伴脊髓損傷患者術后神經(jīng)功能、壓力性損傷及康復效果的影響[J]. 武警后勤學院學報（ 醫(yī)學版 ）， 2021， 30（10）： 179-180.