胸腰椎骨折
- 經(jīng)皮椎弓根內(nèi)固定在無神經(jīng)損傷胸腰椎骨折中的療效及對脊柱穩(wěn)定性的影響
無神經(jīng)損傷胸腰椎骨折中的療效及對脊柱穩(wěn)定性的影響。方法：將2021年10月—2023年1月汕頭市澄海區(qū)人民醫(yī)院收治的82例無神經(jīng)損傷胸腰椎骨折患者根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組（n=41）和觀察組（n=41）。對照組進(jìn)行開放椎弓根內(nèi)固定治療，觀察組進(jìn)行經(jīng)皮椎弓根內(nèi)固定治療。比較兩組優(yōu)良率、手術(shù)時間、切口長度、術(shù)中出血量、住院時間、并發(fā)癥發(fā)生率，以及手術(shù)前后的疼痛程度[語言分級評分法（VRS）]和脊柱穩(wěn)定性（傷椎前、后緣高度比、矢狀面指數(shù)及后凸Cobb角）。結(jié)果
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2024年7期2024-05-21
- 聚焦解決模式對老年胸腰椎骨折經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療患者心理狀態(tài)、疼痛程度的影響
模式對老年胸腰椎骨折經(jīng)皮椎體成形術(shù)（PVP）治療患者心理狀態(tài)、疼痛程度的影響。方法 納入2020年7月～2022年12月在我院行PVP的90例老年胸腰椎骨折患者，按隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和研究組。對照組45例進(jìn)行常規(guī)干預(yù)，研究組45例在此基礎(chǔ)上采用聚焦解決模式進(jìn)行護(hù)理，比較兩組術(shù)后并發(fā)癥以及干預(yù)前后的心理狀態(tài)、疼痛程度和生活質(zhì)量。結(jié)果 研究組干預(yù)后心理狀態(tài)、疼痛程度評分均低于對照組，生活質(zhì)量評分高于對照組（P＜0.05）；研究組術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率（2.22
健康之家 2024年1期2024-05-15
- 經(jīng)皮單平面螺釘聯(lián)合傷椎置釘治療結(jié)合手術(shù)室系統(tǒng)化護(hù)理對胸腰椎骨折患者脊柱功能及疼痛程度的影響
置釘治療對胸腰椎骨折患者脊柱功能、疼痛程度的影響及安全性。方法 回顧性分析浙江骨傷醫(yī)院2019年1月至2023年3月收治的53例胸腰椎骨折患者的臨床資料，按照手術(shù)方式分為A組（26例，經(jīng)皮萬向釘聯(lián)合傷椎置釘治療）和B組（27例，經(jīng)皮單平面螺釘聯(lián)合傷椎置釘治療），兩組患者均予以手術(shù)室系統(tǒng)化護(hù)理，術(shù)后隨訪6個月。比較兩組患者圍術(shù)期指標(biāo)（手術(shù)時間、住院時間、術(shù)中出血量）、術(shù)后6個月優(yōu)良率，術(shù)前及術(shù)后6個月傷椎影像學(xué)參數(shù)、臨床評分（脊髓功能、脊柱功能、疼痛評分），
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志 2024年6期2024-05-07
- Wiltse入路椎弓根螺釘內(nèi)固定治療胸腰椎骨折的效果分析
內(nèi)固定治療胸腰椎骨折的效果。方法：將蘇州市相城人民醫(yī)院2020年1月—2022年1月收治的60例胸腰椎骨折患者按隨機(jī)數(shù)字表法分為Wiltse入路組（A組，n=30）和后路椎旁入路組（B組，n=30）。比較兩組手術(shù)總時長、總失血量、術(shù)后首次下床活動時間、住院總天數(shù)；比較兩組術(shù)前和術(shù)后1周、12個月的視覺模擬評分法（VAS）評分、Oswestry功能障礙指數(shù)（ODI）、傷椎前后緣高度比及Cobb角。結(jié)果：A組手術(shù)總時長、術(shù)后首次下床活動時間、住院總天數(shù)均較B組
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2024年4期2024-04-04
- Wiltse入路與經(jīng)皮入路椎弓根釘棒系統(tǒng)內(nèi)固定術(shù)治療胸腰椎A(chǔ)O-A型骨折的效果及對腰背功能恢復(fù)的影響
的120例胸腰椎骨折（TVF）患者，根據(jù)手術(shù)方式不同分為Wiltse組（n=68）和經(jīng)皮組（n=52），術(shù)后隨訪6個月，比較兩患者手術(shù)指標(biāo)及住院時間、腰背功能恢復(fù)情況及臨床療效。結(jié)果：Wiltse組手術(shù)時間短于經(jīng)皮組（P0.05）。與手術(shù)前相比，兩組術(shù)后6個月腰椎功能障礙指數(shù)問卷（ODI）評分及視覺模擬評分法（VAS）評分均降低，且經(jīng)皮組均低于Wiltse組（P0.05）。結(jié)論：在治療胸腰椎A(chǔ)O-A型骨折中Wiltse入路和經(jīng)皮入路椎弓根釘棒系統(tǒng)內(nèi)固定術(shù)均
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2023年13期2023-07-10
- 脊髓損傷型胸腰椎骨折病人術(shù)后早期發(fā)生低氧血癥預(yù)測模型的建立
脊髓損傷型胸腰椎骨折病人術(shù)后早期發(fā)生低氧血癥的危險因素，構(gòu)建護(hù)理預(yù)警模型。方法：選取2019年3月—2021年3月我院收治的151例胸腰椎骨折病人作為研究對象，收集病人的臨床資料，采用單因素分析和Logistic回歸分析脊髓損傷型胸腰椎骨折病人術(shù)后早期發(fā)生低氧血癥的危險因素，據(jù)此建立列線圖預(yù)測模型。結(jié)果：術(shù)后1 h有32例病人發(fā)生低氧血癥，發(fā)生率為21.19%。Logistic回歸分析結(jié)果顯示，體質(zhì)指數(shù)（BMI）較高、高血壓、糖尿病、美國脊柱損傷協(xié)會（AS
護(hù)理研究 2023年8期2023-06-05
- 耳部穴位按摩聯(lián)合排氣貼在胸腰椎骨折腹脹患者中的應(yīng)用效果
合排氣貼在胸腰椎骨折腹脹患者中的應(yīng)用效果。方法? 選取醫(yī)院2021年1-12月收治的胸腰椎骨折患者60例，依據(jù)患者入院時間及組間基本資料均衡可比的原則分為對照組（n=30）和觀察組（n=30）。對照組執(zhí)行常規(guī)護(hù)理流程，觀察組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上進(jìn)行耳部穴位按摩和排氣貼貼敷治療。比較兩組患者干預(yù)前、干預(yù)后（干預(yù)后24h、48h、72h）腹脹癥狀改善情況，并對兩組患者干預(yù)前后心理彈性狀態(tài)進(jìn)行評估。結(jié)果? 護(hù)理干預(yù)前，兩組患者腹脹情況比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0
現(xiàn)代養(yǎng)生·上半月 2023年1期2023-05-30
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在胸腰椎骨折中的效果及滿意度分析
的：分析在胸腰椎骨折患者護(hù)理中開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的臨床效果以及對滿意度的影響。方法：本文中病例為在我醫(yī)院接受治療的胸腰椎骨折80例患者，通過電腦隨機(jī)抽法將納入的病例分成觀察組和對照組，各有40例，對照組行常規(guī)護(hù)理，觀察組開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，將兩組護(hù)理效果進(jìn)行詳細(xì)比對。結(jié)果：護(hù)理后，同對照組比較顯示，觀察組護(hù)理管理質(zhì)量及患者依從性得到顯著提高，術(shù)后患者疼痛程度明顯減輕，且發(fā)生的并發(fā)癥也較少，患者住院時間明顯縮短，最終患者生活質(zhì)量以及對護(hù)理滿意度評分均較高，差異顯
婚育與健康 2023年3期2023-03-05
- 精細(xì)化護(hù)理對胸腰椎骨折患者圍術(shù)期嚴(yán)重腹脹癥狀的改善作用
細(xì)化護(hù)理對胸腰椎骨折患者圍術(shù)期嚴(yán)重腹脹癥狀的改善作用。方法：選擇我院收治的因骨科創(chuàng)傷圍手術(shù)期引發(fā)腹脹患者進(jìn)行分析，共計70例，分為兩組，對照組35例，實施常規(guī)護(hù)理；觀察組35例，實施精細(xì)化護(hù)理干預(yù)；觀察并評價兩種護(hù)理方法對胸腰椎骨折患者圍術(shù)期嚴(yán)重腹脹患者的癥狀改善作用。結(jié)果：觀察組腹脹持續(xù)時間、排便時間顯著短于對照組，觀察組腸鳴音情況顯著優(yōu)于對照組（P【關(guān)鍵詞】精細(xì)化護(hù)理；胸腰椎骨折；圍術(shù)期；腹脹Effect of intensive nursing on
婚育與健康 2022年22期2023-01-09
- 探討經(jīng)皮微創(chuàng)椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)治療脊柱骨折的臨床效果
固定術(shù)治療胸腰椎骨折的療效。方法 選擇我院2021年01月-2022年01月收治的44例胸腰椎骨折患者為本次的研究對象，隨機(jī)分成相同例數(shù)的兩組：觀察組和對照組，每組患者22例。觀察組采用經(jīng)皮椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)，對照組采用開放椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)。對兩組圍術(shù)期參數(shù)、手術(shù)前后椎體前緣高度和傷椎Cobb角、Frankel脊髓功能進(jìn)行觀察。結(jié)果與對照組比較，觀察組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量、切口長度以及術(shù)后1d的VAS評分均明顯降低，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。
醫(yī)學(xué)前沿 2022年8期2022-07-16
- 穴位貼敷聯(lián)合中醫(yī)定向治療對胸腰椎骨折患者術(shù)后腹脹的影響分析
定向治療對胸腰椎骨折患者術(shù)后腹脹的影響。方法 選取我院2020年1月～2022年3月期間收治30例胸腰椎骨折患者作為研究對象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，甲組（15例，穴位貼敷），乙組（15例，穴位貼敷+中醫(yī)定向治療），比較兩組治療效果。結(jié)果 乙組中重度腹脹發(fā)生率13.33%明顯低于甲組46.67%（P<0.05）;乙組腸蠕動時間、首次肛門排氣時間、首次排便時間、1周排便次數(shù)均優(yōu)于甲組（P<0.05）;乙組生活質(zhì)量評分顯著高于甲組（P<0.05）。結(jié)論 對胸
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年11期2022-06-11
- 中醫(yī)綜合治療無神經(jīng)損傷胸腰椎骨折的臨床研究
無神經(jīng)損傷胸腰椎骨折的臨床效果。方法：研究期（2020年1月-2021年12月）內(nèi)，入組觀察對象60例，均為無神經(jīng)損傷胸腰椎骨折患者，以隨機(jī)數(shù)字法進(jìn)行分組，一組30例患者以常規(guī)非手術(shù)治療（對照組），一組30例患者以中醫(yī)綜合治療（觀察組），對比不同治療方案的臨床效果差異。結(jié)果：臨床治療總有效率指標(biāo)觀察組患者96.67%（29/30）高于對照組患者80.00%（24/30），（p<0.05）。結(jié)論：針對無神經(jīng)損傷胸腰椎骨折患者，中醫(yī)綜合治療方案能夠有效改善臨床
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年11期2022-06-11
- 探究整體化護(hù)理干預(yù)對胸腰椎骨折患者術(shù)后功能恢復(fù)情況和負(fù)性情緒的影響
英關(guān)鍵詞：胸腰椎骨折;整體化護(hù)理干預(yù);負(fù)性情緒;睡眠質(zhì)量【中圖分類號】 ?R683.1【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）16--01胸腰椎骨折是臨床醫(yī)學(xué)中的一種常見的骨折，胸腰椎骨折往往都是通過手術(shù)進(jìn)行治療。由于手術(shù)具有創(chuàng)傷性，患者術(shù)后通常需要長期臥床休息和護(hù)理，而且還時常伴隨疼痛感，這樣一來對患者的心理狀況造成了不良影響，降低了患者的睡眠質(zhì)量，患者極易產(chǎn)生焦慮、恐懼、緊張、抑郁和擔(dān)憂等等負(fù)面情緒。有關(guān)研究醫(yī)學(xué)報道指出，給患者進(jìn)行
中國典型病例大全 2022年16期2022-06-10
- 中醫(yī)綜合護(hù)理干預(yù)對胸腰椎骨折合并脊髓損傷患者膀胱功能的影響
? 研究在胸腰椎骨折合并脊髓損傷患者臨床護(hù)理中采用中醫(yī)綜合護(hù)理干預(yù)對其膀胱功能的影響。方法? 選取2019年4月～2021年4月在我院接受治療的62例胸腰椎骨折合并脊髓損傷患者，依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組各31例。對照組常規(guī)護(hù)理，觀察組給予中醫(yī)綜合護(hù)理干預(yù)，比較兩組干預(yù)前后的膀胱功能（膀胱容量、殘余尿量）、ODI評分、NRS評分。結(jié)果? 干預(yù)后，觀察組的膀胱容量高于對照組，殘余尿量低于對照組，生活質(zhì)量評分及ODI評分高于對照組，而NRS評分低于對照
健康之家 2022年8期2022-05-30
- 整體化護(hù)理對胸腰椎骨折患者術(shù)后的影響分析
體化護(hù)理對胸腰椎骨折患者術(shù)后的影響。方法：選取本院骨科于2020年1月—2021年8月收治的胸腰椎骨折患者60例，按照隨機(jī)數(shù)字表方法分為對照組（30例）和觀察組（30例），對照組胸腰椎骨折患者采用常規(guī)護(hù)理，觀察組胸腰椎骨折患者采用整體化護(hù)理，對比兩組胸腰椎骨折患者在不同護(hù)理方法下的腰背肌恢復(fù)情況、護(hù)理滿意度、臨床評分、并發(fā)癥情況。結(jié)果：觀察組胸腰椎骨折患者腰背肌恢復(fù)情況、護(hù)理滿意度、臨床評分、并發(fā)癥情況均優(yōu)于對照組，結(jié)果差異顯著（P【關(guān)鍵詞】整體化護(hù)理；胸
婚育與健康 2022年14期2022-05-30
- 個性化護(hù)理在胸腰椎骨折合并截癱患者中的應(yīng)用對患者生活質(zhì)量的改善評價
的：探討對胸腰椎骨折伴有截癱患者給予個性化護(hù)理干預(yù)后對其生活質(zhì)量等產(chǎn)生的影響。方法：選取2017年10月至2021年12月本院罹患胸腰椎骨折伴有截癱的80例患者，采用數(shù)字奇偶法分為40例接受傳統(tǒng)基礎(chǔ)護(hù)理干預(yù)的對照組，與40例在對照組傳統(tǒng)基礎(chǔ)護(hù)理干預(yù)基礎(chǔ)上接受個性化護(hù)理干預(yù)的研究組。比較兩組患者的生活質(zhì)量（社交能力、肢體功能、情感職能、生理職能、精神狀態(tài)）評分、并發(fā)癥（尿路感染、肺部感染、壓瘡、下肢靜脈血栓、肌肉萎縮、尿潴留、腹痛腹脹）總發(fā)生率、護(hù)理滿意度（
醫(yī)學(xué)食療與健康 2022年18期2022-05-30
- 整體化護(hù)理在胸腰椎骨折術(shù)后患者中的應(yīng)用效果分析
究對進(jìn)行過胸腰椎骨折手術(shù)后的患者實施整體化護(hù)理所產(chǎn)生的效果情況。方法：選擇的70例進(jìn)行過胸腰椎骨折手術(shù)后的患者均是來自我院2018年1月—2022年1月時期接收的，將患者根據(jù)手術(shù)順序進(jìn)行分組，各35例，對照組患者接受常規(guī)護(hù)理，研究組患者在對照組的基礎(chǔ)上開展整體化護(hù)理，對比兩組患者術(shù)后康復(fù)優(yōu)良率、睡眠質(zhì)量的改變以及出現(xiàn)并發(fā)癥的情況。結(jié)果：研究組患者術(shù)后康復(fù)優(yōu)良率較對照組更高（P<0.05）；干預(yù)后研究組患者的PSQI評分較對照組更低（P<0.05）；研究組發(fā)
婚育與健康 2022年8期2022-05-29
- 自制可調(diào)節(jié)定位器經(jīng)皮椎弓根螺釘內(nèi)固定治療胸腰椎骨折的效果分析
內(nèi)固定治療胸腰椎骨折的效果。方法：選取2018年1月-2020年10月贛州市人民醫(yī)院接受經(jīng)皮微創(chuàng)椎弓根螺釘內(nèi)固定治療的胸腰椎骨折患者72例，采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為自制組和網(wǎng)格組，每組31例。網(wǎng)格組采用傳統(tǒng)的網(wǎng)格定位器+經(jīng)皮微創(chuàng)椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)治療，自制組采用自制可調(diào)節(jié)定位器+經(jīng)皮微創(chuàng)椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)治療。比較兩組患者的置釘準(zhǔn)確率、術(shù)中指標(biāo)、傷椎后凸Cobb角及椎體前緣高度比。結(jié)果：自制組的置釘準(zhǔn)確率為96.77%（30/31），高于網(wǎng)格組的77.42
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2022年12期2022-05-09
- 經(jīng)皮椎弓根釘內(nèi)固定聯(lián)合PVP治療胸腰椎體骨折的臨床研究
【關(guān)鍵詞】胸腰椎骨折;經(jīng)傷椎椎弓根釘內(nèi)固定;經(jīng)皮穿刺椎體成形術(shù);微創(chuàng)【中圖分類號】R683.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2026-5328（2022）01--01胸腰椎骨折（Thoracolumbar fractures，TF）是一種常見的疾病，約占脊柱骨折的80%，以高處墜落或車禍?zhǔn)鹿实雀吣芰繐p傷為主，臨床多表現(xiàn)為頑固性腰背部疼痛、脊柱后凸畸形、椎管狹窄、脊髓損傷等[1]。單一的術(shù)式存在著各自的弊端，那么多種術(shù)式聯(lián)合治療胸腰椎骨折可能給患者帶來
錦州醫(yī)科大學(xué)報 2022年1期2022-04-20
- 快速康復(fù)護(hù)理路徑對接受手術(shù)治療的高齡胸腰椎骨折患者進(jìn)行護(hù)理的效果
78例高齡胸腰椎骨折患者進(jìn)行臨床研究，隨機(jī)分組后對照組行常規(guī)護(hù)理，實驗組則采用快速康復(fù)護(hù)理路徑，比較組間各項圍手術(shù)期指標(biāo)和術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率差異。結(jié)果：實驗組患者的住院時間和下床活動時間均要明顯短于對照組（P<0.05），且實驗組研究對象的住院花費和術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率也要低于對照組，組間差異存在統(tǒng)計學(xué)意義，P<0.05。結(jié)論：快速康復(fù)護(hù)理路徑的應(yīng)用可有效降低高齡胸腰椎骨折手術(shù)患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率，從而有助于患者術(shù)后恢復(fù)時間的縮短，能夠促進(jìn)患者住院花費的降低，
健康護(hù)理 2022年1期2022-03-22
- 胸腰椎骨折患者圍手術(shù)期護(hù)理體會
王媛摘要：胸腰椎骨折是骨科常見的脊柱損傷，在出現(xiàn)胸腰椎骨折后極有可能會伴有其他臟器損傷，需采取手術(shù)治療。合理的護(hù)理方式對于胸腰椎骨折患者同樣重要。我科2021年1月至2021年9月共行40例手術(shù)治療胸腰椎骨折，重視圍手術(shù)期的護(hù)理，40例患者取得了滿意的效果。本文探討圍手術(shù)期的護(hù)理在胸腰椎骨折患者護(hù)理中的應(yīng)用效果，報告如下。關(guān)鍵詞：胸腰椎骨折;圍手術(shù)期;護(hù)理【中圖分類號】R683 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）03--011 臨
中國典型病例大全 2022年3期2022-03-21
- 實施循證護(hù)理對胸腰椎骨折病人術(shù)后尿路感染預(yù)防效果評價
循證護(hù)理對胸腰椎骨折病人術(shù)后尿路感染預(yù)防效果。方法 選取2020.12-2021.12期間在本院進(jìn)行治療的胸腰椎骨折患者96例作為研究對象，采用隨機(jī)數(shù)字法劃分為對照組（48例）及觀察組（48例），對照組采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組在對照組基礎(chǔ)上采用循證護(hù)理干預(yù)，觀察兩組干預(yù)后的術(shù)后尿路感染發(fā)生情況及護(hù)理滿意度。結(jié)果 觀察組患者術(shù)后尿路感染發(fā)生情況明顯低于對照組，差異顯著，P<0.05。觀察組患者的護(hù)理滿意率為93.75%明顯高于對照組70.83%，差異顯著，P
中國典型病例大全 2022年5期2022-03-19
- 壯骨祛痹膏并過伸復(fù)位治療骨質(zhì)疏松性胸腰椎骨折的臨床研究
骨質(zhì)疏松性胸腰椎骨折的臨床療效。方法：選取我院2020年1月-2021年6月收治入院的60例骨質(zhì)疏松性胸腰椎骨折患者作為研究對象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組和對照組， 各30例，治療組采用壯骨祛痹膏并過伸復(fù)位法治療， 對照組采用口服美洛昔康膠囊。其他常規(guī)處理方法相同。分別于治療前、治療后3天、治療后3月觀察VAS 評分。結(jié)果：治療組治療前后VAS 評分優(yōu)于對照組，兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P <0.05），比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：壯骨祛
中國典型病例大全 2022年1期2022-01-10
- 脊髓損傷型胸腰椎骨折患者經(jīng)改良椎旁肌入路手術(shù)治療的臨床研究
脊髓損傷型胸腰椎骨折患者經(jīng)改良椎旁肌入路手術(shù)治療的療效，為臨床治療提供參考依據(jù)。 方法 選擇2017年3月至2019年3月我院收治的90例脊髓損傷型胸腰椎骨折患者，通過隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組與對照組，每組各45例。觀察組使用改良椎旁肌入路開展手術(shù)，對照組使用傳統(tǒng)后正中入路開展手術(shù)，比較兩組圍術(shù)期情況、視覺模擬評分法（VAS）、Cobb角、Frankel分級的變化及并發(fā)癥情況。 結(jié)果 兩組手術(shù)時間比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），觀察組術(shù)中出血量、術(shù)后
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2021年28期2021-12-17
- 經(jīng)皮椎弓根螺釘內(nèi)固定與椎旁肌間隙入路椎弓根螺釘內(nèi)固定治療腰椎骨折的療效研究
內(nèi)固定治療胸腰椎骨折的臨床療效。方法：將30例胸腰椎骨折患者隨機(jī)分為經(jīng)皮穿刺組（14例）和Wiltse組（16例）。比較兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)。比較兩組術(shù)前、術(shù)后第1天、術(shù)后6個月和術(shù)后1年損傷椎體前緣相對高度和損傷椎體后凸角。比較兩組的并發(fā)癥。結(jié)果：兩組術(shù)后第1天、6個月和1年的VAS評分均顯著低于術(shù)前（P<0.05），經(jīng)皮穿刺組術(shù)后第1天的VAS評分顯著低于Wiltse組（P<0.05）。結(jié)論：經(jīng)皮椎弓根螺釘內(nèi)固定和Wiltse間隙入路椎弓根螺釘內(nèi)固定治療胸
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年12期2021-12-07
- 中藥治療胸腰椎骨折后及術(shù)后腹脹、便秘的近五年臨床研究進(jìn)展
脹、便秘是胸腰椎骨折后及術(shù)后最常見的并發(fā)癥，本文通過對近五年中藥治療胸腰椎骨折后及術(shù)后腹脹、便秘的臨床研究文獻(xiàn)進(jìn)行檢索整理分析，發(fā)現(xiàn)目前中藥治療本病的研究可分為中藥內(nèi)服、外治及內(nèi)外合治3個方面，內(nèi)治處方以瀉下通便、行氣導(dǎo)滯、潤腸通便、攻下逐瘀為主要治法，外治及內(nèi)外合治則在其基礎(chǔ)上加用外治法增強(qiáng)療效。〔關(guān)鍵詞〕 中醫(yī)藥;胸腰椎骨折;骨折后;術(shù)后;腹脹;便秘〔中圖分類號〕R256? ? ? ?〔文獻(xiàn)標(biāo)志碼〕A? ? ? ? 〔文章編號〕doi：10.3969/
湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報 2021年11期2021-11-29
- 胸腰椎骨折的X線片、CT及重建技術(shù)的診斷價值
目的：分析胸腰椎骨折的X線片、CT及重建技術(shù)的診斷價值。方法：選擇我院2017年2月到2019年10月收治的胸腰椎骨折患者共66例，按照隨機(jī)數(shù)字表法進(jìn)行分例，分為A、B、C組，每組各22例患者，其中A組患者接受X線片進(jìn)行檢查，B組患者接受CT進(jìn)行檢查，C組患者接受CT及重建技術(shù)檢查，以患者最終的病理診斷結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn)，對比各組患者的檢出率差異。結(jié)果：A組的檢出率為77.27%、B組的檢出率為95.45%、C組的檢出率為100%，組間數(shù)據(jù)差異較小，不具有統(tǒng)計學(xué)意
健康體檢與管理 2021年1期2021-11-23
- 復(fù)元活血湯治療胸腰椎骨折早期的應(yīng)用效果分析
】目的：對胸腰椎骨折患者實施復(fù)元活血湯治療的臨床效果進(jìn)行評估與分析。方法：將我院接收的72例胸腰椎骨折患者作為此次評估對象，均按照奇偶分組法進(jìn)行分組，分為研究組（給予復(fù)元活血湯治療）、對照組（給予常規(guī)治療措施），每組患者各36例，分析兩組各指標(biāo)變化情況。所有患者入選時間均為2020年4月-2021年1月期間。結(jié)果：研究組治療后臨床指標(biāo)狀況、不良反應(yīng)發(fā)生率顯著優(yōu)于對照組，此時P<0.05，表示對比數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計學(xué)分析意義。結(jié)論：復(fù)元活血湯療效顯著，對疾病恢復(fù)速
康頤 2021年13期2021-11-10
- 經(jīng)椎旁肌間隙入路治療胸腰椎骨折的效果觀察
入路治療對胸腰椎骨折應(yīng)用價值。方法：28例胸腰椎骨折患者為對照組，采用傳統(tǒng)后正中入路治療。28例胸腰椎骨折患者作觀察組，采用經(jīng)椎旁肌間隙入路治療，比較兩組不同術(shù)式效果。結(jié)果：觀察組手術(shù)出血量明顯比對照組少（P<0.05），且腰背肌功能鍛煉天數(shù)及床活動天數(shù)明顯比對照組短（P<0.05）;術(shù)后觀察組疼痛視覺模擬評分（VAS）明顯低于對照組（P<0.05）。結(jié)論：和傳統(tǒng)術(shù)式相比，經(jīng)椎旁肌間隙入路治療方式效果較好，值得應(yīng)用。【關(guān)鍵詞】胸腰椎骨折;腰背肌功能鍛煉;疼
康頤 2021年11期2021-11-10
- 脊柱核心穩(wěn)定訓(xùn)練在胸腰椎骨折康復(fù)護(hù)理中的應(yīng)用有效性探討
核心訓(xùn)練在胸腰椎骨折康復(fù)護(hù)理中的有效性。方法：隨機(jī)選取2018年6月至2019年5月在我院接受治療的50例胸腰椎骨折患者，并分為對照組（n=25例）和觀察組（n=25例）。對照組患者進(jìn)行腰背肌功能訓(xùn)練，觀察組在對照組護(hù)理的基礎(chǔ)上加上核心穩(wěn)定訓(xùn)練。并對兩組患者12周后的療效進(jìn)行對比。結(jié)論：兩組患者經(jīng)過12周康復(fù)訓(xùn)練后，ODI評分和JOA評分均有所改善，但是觀察組的ODI評分和JOA評分均優(yōu)于對照組，差異顯著（P<0.05）。觀察組的總有效率為96.0%，高于
健康護(hù)理 2021年9期2021-11-09
- 胸腰椎骨折術(shù)后患者實施整體化護(hù)理干預(yù)的效果評價
目的：探究胸腰椎骨折術(shù)后整體化護(hù)理干預(yù)應(yīng)用效果。方法：選取筆者醫(yī)院骨科收治胸腰椎骨折患者76例為觀察對象，病例采集時間2020年3月至2021年3月，采用手術(shù)序號單雙數(shù)分組法，傳統(tǒng)組38例實施傳統(tǒng)術(shù)后護(hù)理，干預(yù)組38例實施整體化護(hù)理。結(jié)果：干預(yù)組患者不良結(jié)局發(fā)生率低于傳統(tǒng)組（P關(guān)鍵詞：胸腰椎骨折;術(shù)后護(hù)理;整體化護(hù)理;護(hù)理效果【中圖分類號】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026（2021）11-01胸腰椎骨折為臨床常見骨損類型，多由意外創(chuàng)
中國典型病例大全 2021年11期2021-11-02
- 經(jīng)椎旁肌間隙入路椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)對胸腰椎骨折患者VAS、ODI的影響
內(nèi)固定術(shù)對胸腰椎骨折患者的治療效果，以及對視覺模擬評分法（VAS）以及Oswestry功能障礙指數(shù)（ODI）的影響。方法? 選取2019年1月～2020年12月新疆維吾爾自治區(qū)伊犁哈薩克自治州友誼醫(yī)院急救中心骨傷中心收治的50例胸腰椎骨折患者為研究對象。以隨機(jī)數(shù)表法將患者分為試驗組和參照組，每組25例。參照組通過微創(chuàng)經(jīng)皮椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)進(jìn)行治療，試驗組通過經(jīng)椎旁肌間隙入路椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)進(jìn)行治療，分析兩組手術(shù)時間、引流管留置時間、術(shù)后下床活動時間、術(shù)中
中華養(yǎng)生保健 2021年13期2021-10-29
- 康復(fù)護(hù)理在胸腰椎骨折圍手術(shù)期的運用效果研究
的：評價在胸腰椎骨折患者的圍手術(shù)期運用康復(fù)護(hù)理的效果。方法：納入2018年1月至2020年12月間手術(shù)治療的胸腰椎骨折患者，選擇80例，以抽簽法分為兩組（甲組，康復(fù)護(hù)理，40例；乙組，常規(guī)護(hù)理，40例），分析滿意度、并發(fā)癥、住院時間。結(jié)果：甲組總滿意度、并發(fā)癥總發(fā)生率、住院時間優(yōu)于乙組（P【關(guān)鍵詞】胸腰椎骨折；圍手術(shù)期；康復(fù)護(hù)理；應(yīng)用效果胸腰椎骨折屬于骨科常見的一種外傷，該病隨交通事業(yè)、建筑行業(yè)的發(fā)展，其發(fā)病率在不斷的增加。胸腰椎骨折患者的治療方法有很多，
婚育與健康 2021年14期2021-10-18
- 康復(fù)護(hù)理在胸腰椎骨折圍手術(shù)期的運用效果研究
的：評價在胸腰椎骨折患者的圍手術(shù)期運用康復(fù)護(hù)理的效果。方法：納入2018年1月至2020年12月間手術(shù)治療的胸腰椎骨折患者，選擇80例，以抽簽法分為兩組（甲組，康復(fù)護(hù)理，40例；乙組，常規(guī)護(hù)理，40例），分析滿意度、并發(fā)癥、住院時間。結(jié)果：甲組總滿意度、并發(fā)癥總發(fā)生率、住院時間優(yōu)于乙組（P【關(guān)鍵詞】胸腰椎骨折；圍手術(shù)期；康復(fù)護(hù)理；應(yīng)用效果胸腰椎骨折屬于骨科常見的一種外傷，該病隨交通事業(yè)、建筑行業(yè)的發(fā)展，其發(fā)病率在不斷的增加。胸腰椎骨折患者的治療方法有很多，
婚育與健康 2021年14期2021-10-18
- 胸腰椎骨折合并骨盆骨折的圍手術(shù)期臨床護(hù)理體會
目的：探究胸腰椎骨折合并骨盆骨折的圍手術(shù)期臨床護(hù)理方式，對其進(jìn)行總結(jié)。方法：選擇從2018年10月到2020年10月在我院接受治療的80名胸腰椎骨折合并骨盆骨折的患者作為本次研究對象，按照護(hù)理方式的不同將患者平均分成兩組，每組患者各40名，對對照組的患者采取常規(guī)護(hù)理的方式，對觀察組的患者采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理的方式，對兩組患者在圍手術(shù)期的情況進(jìn)行對比分析。結(jié)果：在對患者進(jìn)行不同的護(hù)理之后，觀察者組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率要明顯低于對照組，P<0.05，觀察組患者的手術(shù)時
康頤 2021年4期2021-09-10
- 加速康復(fù)外科理念在胸腰椎骨折患者圍術(shù)期中的應(yīng)用研究
】目的：對胸腰椎骨折患者圍手術(shù)期采用加速康復(fù)外科理念的護(hù)理效果進(jìn)行分析。方法：選取2020年9月至2021年3月內(nèi)蒙古某三甲醫(yī)院胸腰椎骨折患者60例，隨機(jī)分為對照組和實驗組各30例。對照組采用常規(guī)護(hù)理，觀察組應(yīng)用加速康復(fù)外科理念護(hù)理。結(jié)果：實驗組術(shù)后焦慮情況，舒適情況均顯著優(yōu)于對照組。差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：在胸腰椎骨折患者圍手術(shù)期，運用加速康復(fù)外科理念護(hù)理，有助于加速患者康復(fù)進(jìn)程，改善患者焦慮情況，從而提高其生活質(zhì)量。【關(guān)鍵詞】胸腰椎骨折
康頤 2021年2期2021-09-10
- 1例胸腰椎骨折合并腰動脈破裂行選擇性動脈栓塞術(shù)患者的護(hù)理
：臨床常見胸腰椎骨折患者，發(fā)病原因是高處墜落傷、交通事故傷，發(fā)病后，可導(dǎo)致患者發(fā)生局部出血，將血腫形成，可對患者神經(jīng)造成壓迫，由于患者需要臥床休息，患者容易發(fā)生胃腸蠕動功能減弱、內(nèi)臟植物神經(jīng)功能紊亂，在骨折后約12h，患者容易發(fā)生腹脹、腰動脈破裂等情況。本文選擇1例患者，探討胸腰椎骨折合并腰動脈破裂行選擇性動脈栓塞術(shù)患者的護(hù)理體會。關(guān)鍵詞：胸腰椎骨折;腰動脈破裂;選擇性動脈栓塞術(shù);護(hù)理臨床實踐得出，為胸腰椎骨折合并腰動脈破裂患者行選擇性動脈栓塞術(shù)治療，效果
健康護(hù)理 2021年5期2021-09-10
- 胸腰椎骨折患者康復(fù)護(hù)理中脊柱核心穩(wěn)定訓(xùn)練效果分析與探究
：目的：對胸腰椎骨折患者開展脊柱核心穩(wěn)定訓(xùn)練，并分析其訓(xùn)練效果及價值。方法：選取2018年12月-2020年12月，在我院治療的92例胸腰椎骨折患者。按照隨機(jī)分組的原則，將患者分為觀察組、對照組，各46例。術(shù)后對照組患者接受常規(guī)腰背肌功能鍛煉，在此基礎(chǔ)上，觀察組患者開展脊柱核心穩(wěn)定訓(xùn)練。結(jié)果：治療后12周，觀察組患者的JOA 評分明顯高于對照組，ODI評分明顯低于對照組（P<0.05）。結(jié)論：開展脊柱核心穩(wěn)定訓(xùn)練可改善腰椎功能，減輕腰痛程度，值得推廣。關(guān)鍵
健康護(hù)理 2021年3期2021-09-10
- 微創(chuàng)椎弓根釘內(nèi)固定治療胸腰椎創(chuàng)傷性骨折的療效
究目標(biāo)都為胸腰椎骨折患者，所有人員中選擇90例進(jìn)行分組研究。結(jié)果 ?利用不同措施對患者治療后，對比其手術(shù)指標(biāo)，發(fā)現(xiàn)觀察組術(shù)后引流量和術(shù)中出血量等情況，比對照組優(yōu)秀很多，P<0.05。對比患者的VAS和CRP評分在不同時間的情況，明確在術(shù)后第7天，兩組差異顯著，P<0.05。結(jié)論 ?對此類患者治療時，分析微創(chuàng)椎弓根釘內(nèi)固定術(shù)，發(fā)現(xiàn)此措施比傳統(tǒng)手段的應(yīng)用價值高很多，患者受到的損傷極大減小，還可促進(jìn)其治療后的恢復(fù)速度。關(guān)鍵詞：椎弓根釘內(nèi)固定;微創(chuàng)手術(shù);創(chuàng)傷性骨折
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年5期2021-09-10
- DR在胸腰椎骨折診斷中的應(yīng)用價值
探討DR在胸腰椎骨折診斷中的應(yīng)用價值。方法：選取2020年9月～2021年6月收治的50例胸腰椎骨折患者作為研究對象，分為對照組和觀察組各25例。對照組給予X線診斷，實驗組給予DR診斷。以手術(shù)結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn)，比較兩組診斷結(jié)果。結(jié)果：驗組不同部位檢出率、相鄰軟組織損傷檢出率及胸腰椎骨折分型準(zhǔn)確率均明顯高于對照組，P關(guān)鍵詞：胸腰椎骨折;DR;診斷胸腰椎骨折是一種常見的急危重癥疾病，多因外力所致，如高處墜落傷、車禍傷等，常見T11～L2椎體的損傷。一旦發(fā)生胸腰椎骨
健康之家 2021年6期2021-09-08
- 經(jīng)皮椎弓根螺釘短節(jié)段固定撐開復(fù)位治療胸腰椎骨折的效果及對VAS評分的影響
復(fù)位治療;胸腰椎骨折;VAS評分[中圖分類號] R683.2? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2021）20-0085-04Effect of percutaneous pedicle screw short-segment fixation and distraction reduction in treatment of thoracolumbar fractures and its influ
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2021年20期2021-08-31
- 醫(yī)護(hù)一體化模式在胸腰椎骨折患者護(hù)理中的價值
體化模式在胸腰椎骨折患者護(hù)理中的價值。方法 ?擇取寧津縣中醫(yī)院在2019年8月～2020年8月期間內(nèi)收治的60胸腰椎骨折患者作為研究對象，按照抽簽法進(jìn)行隨機(jī)分組分為觀察組和對照組，每組各30例患者，其中對照組采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組采用醫(yī)護(hù)一體化模式護(hù)理干預(yù)，統(tǒng)計和對比兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率、生活質(zhì)量評分以及護(hù)理滿意度。結(jié)果 ?兩組患者經(jīng)過了不同的護(hù)理干預(yù)之后，觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組，且觀察組的生活質(zhì)量評分以及護(hù)理滿意度明顯高于對照組，且差
中華養(yǎng)生保健 2021年5期2021-08-10
- 穴位按摩+艾灸足三里在胸腰椎骨折腹脹及便秘患者護(hù)理中的應(yīng)用
的? 研究胸腰椎骨折患者的腹脹、便秘護(hù)理中行穴位按摩+艾灸足三里的效果。方法? 山東省文登整骨醫(yī)院2019年3月～2020年8月收治的80例胸腰椎骨折患者，隨機(jī)數(shù)字表法分對照組（常規(guī)護(hù)理，n=40）、觀察組（穴位按摩+艾灸足三里，n=40），兩組臨床指標(biāo)、臨床療效及滿意度比較。結(jié)果? 與對照組比較，觀察組首次排氣排便、腹脹緩解時間更短，排便次數(shù)增加，觀察組有效率高于對照組，觀察組滿意率高于對照組（P關(guān)鍵詞：胸腰椎骨折;腹脹;便秘;穴位按摩;艾灸足三里中圖分
中華養(yǎng)生保健 2021年3期2021-08-09
- 比較經(jīng)皮、開放椎弓根釘內(nèi)固定治療胸腰椎骨折
：目的：對胸腰椎骨折患者分別應(yīng)用經(jīng)皮以及開放式兩種椎弓根釘內(nèi)固定方案，并比較其應(yīng)用價值。方法：選取2019年4月-2021年4月，在我院治療的94例單節(jié)段胸腰椎骨折患者，將其隨機(jī)分為兩組。觀察組47例患者行經(jīng)皮椎弓根釘內(nèi)固定術(shù)，對照組47例患者行開放椎弓根釘內(nèi)固定術(shù)，對比兩組患者的圍術(shù)期及預(yù)后恢復(fù)指標(biāo)。結(jié)果：與對照組患者對比，觀察組患者的手術(shù)時間更短，術(shù)中出血更少，住院時間更短，術(shù)后1周VAS評分、術(shù)后 3 個月ODI評分更低（P關(guān)鍵詞：胸腰椎骨折;椎弓根
中國典型病例大全 2021年5期2021-06-20
- 椎弓根釘內(nèi)固定術(shù)結(jié)合自擬活血祛瘀湯應(yīng)用在胸腰椎骨折治療中的療效觀察
瘀湯應(yīng)用在胸腰椎骨折治療中的療效。方法：抽選60例來我院骨科就診的胸腰椎骨折患者為研究對象，依據(jù)隨機(jī)數(shù)表法分成兩組，每組各30例，對照組行椎弓根釘內(nèi)固定術(shù)治療，觀察組在固定術(shù)基礎(chǔ)上結(jié)合自擬活血祛瘀湯治療，對比兩組手術(shù)愈合效果以及傷椎恢復(fù)情況。結(jié)果：觀察組的手術(shù)總有效率和治療后的Cobb角、傷椎前緣高度恢復(fù)效果顯著優(yōu)于對照組，組間差異懸殊，結(jié)果P關(guān)鍵詞：椎弓根釘內(nèi)固定術(shù);自擬活血祛瘀湯;胸腰椎骨折;療效胸腰椎骨折是一種嚴(yán)重性創(chuàng)傷骨折，其損傷部位在胸腰段，此位
中國應(yīng)急管理科學(xué) 2021年4期2021-04-13
- 新置釘方式在胸腰椎骨折伴脊髓損傷置釘過程中的應(yīng)用
我院收住的胸腰椎骨折手術(shù)患者57例，分為常規(guī)置釘組和新置釘組，兩組為同一批患者，常規(guī)置釘組依次置入一側(cè)椎弓根釘、固定棒、尾帽連接，之后再依次置入另一側(cè)直至擰緊。新置釘組在常規(guī)置釘結(jié)束后，按照常規(guī)置釘順序再擰一次原本已經(jīng)擰緊的雙側(cè)螺釘尾帽。比較兩種置釘方式結(jié)束后尚可進(jìn)一步擰緊的松動螺釘數(shù)量及松動率。 結(jié)果 常規(guī)置釘方式結(jié)束后有91側(cè)的螺釘松動，可進(jìn)一步擰緊，松動率為79.82%，新置釘方式結(jié)束后有2側(cè)的螺釘松動，松動率為1.75%，兩組松動側(cè)數(shù)和松動率比較，
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2021年2期2021-03-24
- 臨床護(hù)理路徑在38例單純胸腰椎骨折患者護(hù)理中的實施效果分析
38例單純胸腰椎骨折患者護(hù)理中的實施效果。方法回顧性分析我院骨科于2016年10月至2021年10月收治的50例單純胸腰椎骨折患者的資料，根據(jù)護(hù)理方案的不同進(jìn)行分組，試驗組38例，對照組12例。對照組患者實施常規(guī)護(hù)理，試驗組患者實施臨床護(hù)理路徑。統(tǒng)計兩組患者住院期間并發(fā)癥發(fā)生率，比較兩組患者護(hù)理滿意度。結(jié)果試驗組患者住院期間并發(fā)癥發(fā)生率為5.26%，低于對照組的25.00%，兩組結(jié)果差異顯著（P<0.05）。試驗組患者護(hù)理滿意度為97.37%，顯著高于對照
錦州醫(yī)科大學(xué)報 2021年11期2021-03-19
- 經(jīng)皮微創(chuàng)普通椎弓根螺釘固定技術(shù)在胸腰椎骨折治療中的應(yīng)用
神經(jīng)癥狀的胸腰椎骨折的臨床應(yīng)用效果。 方法 回顧性分析蕪湖市中醫(yī)院2014年1月至2020年1月接收的80例胸腰段骨折患者的臨床資料，其中微創(chuàng)組采用經(jīng)皮微創(chuàng)術(shù)式，開放組采用傳統(tǒng)后路開放術(shù)式，每組各40例。比較兩組手術(shù)時長、術(shù)中失血量、視覺模擬評分（VAS）、傷錐矢狀面指數(shù)和椎體Cobb角變化。 結(jié)果 微創(chuàng)組的平均手術(shù)時間長于開放組，切口長度、術(shù)中出血量均少于開放組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），兩組術(shù)后VAS評分比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2021年32期2021-01-25
- 整體化護(hù)理干預(yù)在胸腰椎骨折術(shù)后的應(yīng)用效果分析
目的：探討胸腰椎骨折術(shù)后采用整體化護(hù)理干預(yù)的作用效果。方法：隨機(jī)選擇100例胸腰椎骨折手術(shù)患者作為研究對象，研究時間2020年9月-2021年9月，根據(jù)隨機(jī)抽簽法分成兩組，每組50例。對照組接受傳統(tǒng)護(hù)理干預(yù)，觀察組整體化護(hù)理干預(yù)，比較兩組護(hù)理滿意度。結(jié)果：觀察組護(hù)理滿意度為92%，對照組護(hù)理滿意度70%，兩組胸腰椎骨折術(shù)患者的護(hù)理滿意度差異存在統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：采用整體化護(hù)理干預(yù)可有效改善胸腰椎骨折手術(shù)患者預(yù)后效果，加快骨折部位愈合的同時，
健康護(hù)理 2021年12期2021-01-14
- 胸腰椎骨折患者腹脹的護(hù)理干預(yù)及原因分析
我院接收的胸腰椎骨折患者當(dāng)中選取100例，使用電腦對患者進(jìn)行1-100編號，根據(jù)手術(shù)單雙號采取抽簽制方式對其進(jìn)行分組。對照組50例患者接受常規(guī)護(hù)理，試驗組50例患者接受綜合護(hù)理，對比治療后試驗組與對照組臨床各項指標(biāo)的護(hù)理效果差異。結(jié)果 與對照組相比，試驗組腹脹發(fā)生率更低，持續(xù)時間、排便時間更短，P關(guān)鍵詞：胸腰椎骨折;腹脹;綜合護(hù)理;原因骨科疾病的主要特點為久愈性，而在所有骨折類型當(dāng)中胸腰椎骨折康復(fù)是最困難的[1]。患者接受手術(shù)治療后一項重點工作為補(bǔ)充營養(yǎng)、
健康護(hù)理 2021年11期2021-01-03
- 經(jīng)皮單側(cè)靶向穿刺椎體成形術(shù)治療骨質(zhì)疏松胸腰椎壓縮性骨折
縮性骨折;胸腰椎骨折【中圖分類號】R683.2【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2096-5249（2021）22-0103-02老年骨質(zhì)疏松患者最易發(fā)生脊柱骨折，而胸腰段（T11～L1）是脊柱骨折最常見的部位，約占90%以上[1]。隨著微創(chuàng)技術(shù)的發(fā)展，經(jīng)皮椎體成形術(shù)（PVP）被廣泛應(yīng)用于老年骨質(zhì)疏松壓縮性骨折，并取得了滿意的臨床效果。但是椎體壓縮性骨折往往存在椎體后壁骨皮質(zhì)的缺損，骨水泥滲漏的發(fā)生率較高。有相關(guān)文獻(xiàn)報道，雙側(cè)PVP在治療骨質(zhì)疏松性壓縮性骨折方
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年22期2021-01-01
- 微創(chuàng)經(jīng)肌間隙人路椎弓根螺釘固定手術(shù)治療胸腰椎骨折的臨床療效分析
目的：對胸腰椎骨折采用微創(chuàng)經(jīng)肌間隙入路椎弓根螺釘固定手術(shù)治療的效果進(jìn)行觀察。方法：選取2018年1月至2020年1月期間84側(cè)胸腰椎骨折患者，隨機(jī)分為觀察組與對照組，各42例，對照組采用傳統(tǒng)切開手術(shù)治療，觀察組采用微創(chuàng)手術(shù)治療，對比兩組療效。結(jié)果：治療后兩組患者Cobb角、傷椎后凸角及傷椎前緣高度等指標(biāo)較治療前均明顯改善（P【關(guān)鍵詞】 胸腰椎骨折;微刨手術(shù);肌間隙入路;椎弓根螺釘固定【中圖分類號】R687.3【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號】1005-0019
健康大視野 2020年21期2020-12-30
- 四子散熱熨腹部治療胸腰椎骨折患者便秘的療效觀察
分析在治療胸腰椎骨折患者便秘中應(yīng)用四子散熱熨腹部的臨床效果。方法：對我院在2019年1月-2019年12月收治的120例胸腰椎骨折后便秘患者進(jìn)行研究，按隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組，其中對比組患者（n=60）使用麻仁丸治療，研究組患者（n=60）使用四子散熱熨腹部方法治療，對比兩組患者最終治療效果。結(jié)果：研究組患者治療后排便情況明顯好于對比組，P【關(guān)鍵詞】四子散熱熨腹部;胸腰椎骨折;便秘【中圖分類號】R274???? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B????? 【文章編
健康必讀(上旬刊) 2020年11期2020-12-28
- 胸腰椎骨折術(shù)后患者早期拔除尿管的研究進(jìn)展
潔【摘要】胸腰椎骨折是脊柱骨折中最常見的骨折損傷[6]，由于胸腰椎的解剖特點、手術(shù)治療等均需留置導(dǎo)尿，以避免患者出現(xiàn)尿潴留并觀察尿量;目前臨床普遍認(rèn)同早期拔除尿管可以增加患者舒適度，減少和預(yù)防導(dǎo)尿管相關(guān)尿路感染（CAUTI），促進(jìn)患者快速康復(fù)，提高患者生活質(zhì)量，而就胸腰椎骨折術(shù)后患者留置尿管后的具體拔除時間仍有爭議。本文就胸腰椎骨折術(shù)后患者留置尿管拔除時機(jī)進(jìn)行了探討。【關(guān)鍵詞】胸腰椎骨折;留置尿管;早期拔除尿管;導(dǎo)尿管相關(guān)尿路感染【中圖分類號】R683 【
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年30期2020-12-23
- 胸腰椎骨折治療中椎弓根釘棒系統(tǒng)的療效研究
目的 研究胸腰椎骨折治療中應(yīng)用椎弓根釘棒系統(tǒng)的臨床療效。方法 50例胸腰椎骨折患者， 按治療方法不同分為A組和B組， 各25例。A組采用傳統(tǒng)切開椎弓根釘棒系統(tǒng)進(jìn)行內(nèi)固定治療， B組采用經(jīng)皮椎弓根釘棒系統(tǒng)進(jìn)行內(nèi)固定治療。對比兩組手術(shù)指標(biāo)、并發(fā)癥發(fā)生情況以及治療效果。結(jié)果 B組患者的手術(shù)時間（97.24±11.87）min短于A組的（123.52±15.18）min， 術(shù)中出血量（26.39±6.94）ml以及術(shù)后引流量（81.03±2.29）ml少于A組的（
中國實用醫(yī)藥 2020年29期2020-11-28
- 后路微創(chuàng)經(jīng)皮與經(jīng)肌間隙入路椎弓根螺釘治療胸腰椎骨折的效果比較
根螺釘治療胸腰椎骨折的臨床效果。方法 選取2015年6月～2018年12月于我院接受治療的40例胸腰椎骨折患者作為研究對象，按隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對照組（20例）和觀察組（20例），觀察組施行后路微創(chuàng)經(jīng)皮入路椎弓根螺釘治療，對照組行經(jīng)肌間隙入路椎弓根螺釘治療。比較兩組患者術(shù)后的傷椎前緣高度、矢狀面椎體后凸Cobb角等手術(shù)指標(biāo)以及手術(shù)療效。結(jié)果 兩組患者術(shù)后1周、術(shù)后6個月的傷椎前緣高度均大于本組術(shù)前，矢狀面椎體后凸Cobb角均小于本組術(shù)前，差異有統(tǒng)計學(xué)意義
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2020年25期2020-11-10
- 經(jīng)皮椎弓根置釘內(nèi)固定治療成年人AO-A型胸腰椎骨折的臨床觀察
AO-A型胸腰椎骨折的臨床療效。方法 ?回顧性分析2015年1月～2019年2月我院骨科成年人胸腰椎A(chǔ)型骨折病例82例，根據(jù)治療方法分為保守治療組（26例）及手術(shù)治療組（56例），手術(shù)治療組行經(jīng)皮微創(chuàng)置釘手術(shù)治療，比較兩組出院時以及手術(shù)治療組入院時、術(shù)后1、3個月VAS評分、ODI指數(shù)、傷椎后凸Cobb角、傷椎前緣高度及臥床時間。結(jié)果 ?手術(shù)治療組出院時VAS評分、ODI指數(shù)、后凸Cobb角、傷椎前緣高度分別為（1.68±0.81）分、（37.51±6.8
醫(yī)學(xué)信息 2020年18期2020-10-29
- 階梯性康復(fù)訓(xùn)練對胸腰椎骨折病人減輕術(shù)后疼痛感的作用評價
】目的：為胸腰椎骨折病人尋找術(shù)后可以減輕疼痛的康復(fù)訓(xùn)練，為此將探究階梯性康復(fù)訓(xùn)練是否可以取得較好的效果。方法：選取計劃內(nèi)的40例胸腰椎骨折病人為研究對象，隨機(jī)分為對照組和實驗組各20例;對照組術(shù)后行常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練，實驗組術(shù)后行胸腰椎康復(fù)訓(xùn)練;以功能障礙情況、具體疼痛程度、生活能力，并發(fā)癥發(fā)生情況為觀察指標(biāo)。結(jié)果：實驗結(jié)果數(shù)據(jù)中，實驗組的ODI評分值、VAS評分值、并發(fā)癥發(fā)生率值均小于對照組，BI評分值大于對照組，其統(tǒng)計學(xué)結(jié)果分析P【關(guān)鍵詞】階梯性康復(fù)訓(xùn)練;胸
健康必讀·下旬刊 2020年10期2020-10-28
- 穴位貼敷療法配合中藥封包防治胸腰椎骨折患者早期便秘的臨床研究
包配合防治胸腰椎骨折患者早期便秘的臨床價值。方法：選取2018年9月至2019年9月到我院治療的胸腰椎骨折患者84例作為觀察對象，按雙盲數(shù)字法將其分成對照組與觀察組，各42例。對照組給予麻仁丸治療，觀察組給予穴位貼敷療法與中藥封包配合治療。對比兩組患者術(shù)后排便情況。結(jié)果：觀察組患者首次排便時間與排便間隔時間均顯著短于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義 （P【關(guān)鍵詞】 穴位貼敷療法;中藥封包;胸腰椎骨折;早期便秘;效果【中圖分類號】R4736【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號
健康大視野 2020年19期2020-10-26
- 基于微信的延續(xù)護(hù)理在中青年胸腰椎骨折患者術(shù)后康復(fù)中的應(yīng)用
理在中青年胸腰椎骨折患者術(shù)后恢復(fù)中的應(yīng)用價值。方法：抽取本科室2017.11至2019.12時期內(nèi)收治的胸腰椎骨折中青年患者共57例，隨機(jī)劃分為參照組（28例）和延續(xù)組（29例）。參照組為常規(guī)護(hù)理模式，延續(xù)組是以微信為核心的延續(xù)護(hù)理模式，比較患者胸腰背功能評分。結(jié)果：除提重物、旅行維度評分，延續(xù)組疼痛強(qiáng)度、生活自理和步行、坐位、站位和干擾睡眠、社會生活評分均高于參照組，數(shù)據(jù)比較有意義（P【關(guān)鍵詞】微信;延續(xù)護(hù)理;中青年患者;胸腰椎骨折;胸腰背功能;心理狀態(tài)
健康之友·下半月 2020年5期2020-10-21