

作者簡(jiǎn)介:查杰(1978~),男,漢族,貴州遵義人,貴州省遵義市湄潭縣茅坪民族小學(xué),研究方向:小學(xué)數(shù)學(xué)教育教學(xué)。
摘 要:隨著新時(shí)期我國(guó)教學(xué)體系的不斷優(yōu)化,為學(xué)生設(shè)計(jì)靈活、多元化的教學(xué)方案已經(jīng)成為多方關(guān)注的重點(diǎn),“教—學(xué)—評(píng)”一致性教學(xué)模式的應(yīng)用價(jià)值逐漸被開發(fā)出來,并且成為教學(xué)課堂中常見的教學(xué)模式。文章從理論分析以及案例研究的角度入手,闡述“教—學(xué)—評(píng)”一致性教學(xué)模式在小學(xué)數(shù)學(xué)課堂中的具體應(yīng)用方法:明確學(xué)生的學(xué)習(xí)需求,科學(xué)設(shè)定教學(xué)目標(biāo),合理設(shè)計(jì)教學(xué)過程,構(gòu)建多元化評(píng)價(jià)體系,希望能夠?yàn)樾W(xué)生數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)的提升奠定基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞:小學(xué)數(shù)學(xué);“教—學(xué)—評(píng)”一致性;策略
中圖分類號(hào):G623.5?? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A?? 文章編號(hào):1673-8918(2024)20-0092-04
“教—學(xué)—評(píng)”一致性的本質(zhì)在于教師的教、學(xué)生的學(xué)以及教學(xué)評(píng)價(jià)具備一致的目標(biāo),教師需要在規(guī)劃與組織課堂的過程中不斷思考“教師教什么,如何教?學(xué)生怎么學(xué),學(xué)會(huì)了嗎?產(chǎn)生了哪些效果?”。同時(shí),小學(xué)數(shù)學(xué)教師需要積極革新傳統(tǒng)教學(xué)觀念,尊重學(xué)生的課堂主體地位,運(yùn)用“教—學(xué)—評(píng)”一致性教學(xué)模式來強(qiáng)化提升課堂教學(xué)成效,培養(yǎng)學(xué)生數(shù)學(xué)核心素養(yǎng),貫徹落實(shí)學(xué)科育人價(jià)值目標(biāo)。
一、 “教—學(xué)—評(píng)”一致性教學(xué)模式的含義及其應(yīng)用價(jià)值
在當(dāng)前的教育教學(xué)改革背景下,眾多學(xué)者針對(duì)“教—學(xué)—評(píng)”一致性教學(xué)模式的應(yīng)用展開了多層次的分析,認(rèn)為該教學(xué)模式的含義有兩層:第一層,從教師的角度出發(fā),在開展特定的教學(xué)活動(dòng)期間,“教—學(xué)—評(píng)”三者需要具備一致的目標(biāo);第二層,是從教學(xué)專家的角度出發(fā),教、學(xué)與專家命題之間需要保持一致性。而作為基層教師,更應(yīng)該思考如何利用“教—學(xué)—評(píng)”一致性教學(xué)模式來提升學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,文章結(jié)合課堂教學(xué)實(shí)例來分析“教—學(xué)—評(píng)”一致性教學(xué)模式的具體應(yīng)用細(xì)節(jié)。
從邏輯關(guān)系來看,教師設(shè)計(jì)的教學(xué)方案將影響學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性與主動(dòng)性也會(huì)影響教學(xué)方案落實(shí)的成效,實(shí)施教學(xué)評(píng)價(jià)能夠及時(shí)了解學(xué)生在不同階段學(xué)到了哪里、取得了怎樣的學(xué)習(xí)效果,然后調(diào)整教學(xué)方案,帶動(dòng)學(xué)生主動(dòng)創(chuàng)新。在“教—學(xué)—評(píng)”一致性教學(xué)模式下,學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)具有更強(qiáng)的靈活性和多樣性,降低了傳統(tǒng)教學(xué)模式帶來的壓力,也符合新時(shí)期教育教學(xué)改革的優(yōu)化方向,能滿足貫徹落實(shí)“雙減”政策以及實(shí)現(xiàn)學(xué)科育人價(jià)值等諸多需求。
二、 落實(shí)“教—學(xué)—評(píng)”一致性存在的問題
(一)目標(biāo)設(shè)計(jì)平衡性不足
科學(xué)合理的教學(xué)目標(biāo)能夠?yàn)榻處煾咝ч_展教學(xué)活動(dòng)指引方向,結(jié)合當(dāng)前的數(shù)學(xué)課堂情況來看,雖然“教—學(xué)—評(píng)”一致性理念已經(jīng)與課堂實(shí)現(xiàn)基本融合,但是在規(guī)劃與組織課堂期間,教師的教學(xué)目標(biāo)設(shè)定存在部分問題。比如,教學(xué)目標(biāo)起點(diǎn)過高,一部分教師認(rèn)為一兩節(jié)數(shù)學(xué)課便可以幫助學(xué)生掌握理論知識(shí)、提升邏輯思維能力,甚至盲目引導(dǎo)學(xué)生開展數(shù)學(xué)創(chuàng)新實(shí)踐活動(dòng)。這種教學(xué)目標(biāo)的設(shè)定,忽略了學(xué)生之間的本質(zhì)性區(qū)別,導(dǎo)致課堂教學(xué)設(shè)計(jì)方案與實(shí)際情況不符。另外,部分教學(xué)目標(biāo)的設(shè)置缺乏帶動(dòng)性,起點(diǎn)過低,難以提升學(xué)科的育人價(jià)值。部分教師認(rèn)為帶領(lǐng)學(xué)生掌握每節(jié)課的基礎(chǔ)知識(shí)就是基礎(chǔ)教學(xué)目標(biāo)。但是,對(duì)學(xué)生數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)的提升、數(shù)學(xué)能力的增強(qiáng),卻未能設(shè)置提升目標(biāo),“教—學(xué)—評(píng)”一致性的成效難以落實(shí)到基層教學(xué)活動(dòng)中,導(dǎo)致學(xué)生的學(xué)習(xí)出現(xiàn)形式化問題。
(二)教學(xué)活動(dòng)設(shè)計(jì)多元性不足
“教—學(xué)—評(píng)”一致性的落實(shí),強(qiáng)調(diào)在教學(xué)活動(dòng)中不間斷地分析和評(píng)價(jià),而這些評(píng)價(jià)的實(shí)施往往需要依托多種類型的實(shí)踐活動(dòng)以及探究活動(dòng)。但是,當(dāng)前一部分教師在設(shè)計(jì)教學(xué)活動(dòng)的過程中對(duì)教學(xué)內(nèi)容的廣度和深度把握得不到位,課堂組織混亂,將一些課堂小考、小組抽檢作為“評(píng)”的載體,卻忽略了這些隨堂測(cè)試給學(xué)生帶來的課堂壓力。久而久之,學(xué)生參與數(shù)學(xué)課堂的興趣下降,甚至存在懼怕課堂小考的問題,他們?cè)趯?shí)踐活動(dòng)中也將注意力放在教師可能考試和評(píng)價(jià)的重點(diǎn)方面,使“教—學(xué)—評(píng)”一致性教學(xué)模式的應(yīng)用效果不盡如人意。
(三)學(xué)生的主體地位難以有效體現(xiàn)
“教—學(xué)—評(píng)”一致性的落實(shí),不僅需要教師考慮如何制訂教學(xué)計(jì)劃,還需要考慮如何強(qiáng)化學(xué)生的互動(dòng),這就需要以學(xué)生為主體來規(guī)劃課堂。但是,部分教師依舊未能擺脫傳統(tǒng)教學(xué)模式帶來的束縛,在課堂上過于強(qiáng)調(diào)自身的主導(dǎo)地位,給學(xué)生預(yù)留的實(shí)踐活動(dòng)空間以及互動(dòng)時(shí)間較少,這不僅會(huì)導(dǎo)致學(xué)生的課堂參與度低,還會(huì)抑制學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的提升。在這樣的課堂上,所采取的評(píng)價(jià)手段、產(chǎn)生的評(píng)價(jià)結(jié)果,都無法真實(shí)反映學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)。
總體來看,目前小學(xué)數(shù)學(xué)課堂中“教—學(xué)—評(píng)”一致性的落實(shí)不盡如人意,而這些現(xiàn)象產(chǎn)生的原因也較為復(fù)雜。一方面,部分?jǐn)?shù)學(xué)教師的專業(yè)發(fā)展水平受到的限制較大,這部分教師大部分是資質(zhì)較老的教師,雖然擁有豐富的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)和教學(xué)能力,但是對(duì)新事物的接受速度較慢,未能及時(shí)跟進(jìn)新時(shí)代的教學(xué)改革,特別是很難在短時(shí)間內(nèi)快速掌控“教—學(xué)—評(píng)”一致性的落實(shí)細(xì)節(jié),導(dǎo)致課堂有效性下降;另一方面,在新課改之后,打造開放性的立德樹人課堂,成為教師教學(xué)工作的核心任務(wù),其中一部分有想法、有能力的教師,雖然可以厘清“教—學(xué)—評(píng)”一致性的本質(zhì),但是在具體實(shí)踐過程中對(duì)學(xué)生群體的把控能力有待提升,出現(xiàn)課堂氣氛活躍而學(xué)生的注意力很難集中的情況。教師自身的梳理能力以及整合能力較低,影響了課堂的流暢程度,導(dǎo)致冗余的步驟較多,擠占了課堂活動(dòng)和討論的空間。為了全方位解決這些問題,需要從源頭入手,在提升教師專業(yè)能力的同時(shí),還需要圍繞課堂的實(shí)際情況,找準(zhǔn)落實(shí)“教—學(xué)—評(píng)”一致性的切入點(diǎn)和落腳點(diǎn)。
三、 提升小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中“教—學(xué)—評(píng)”一致性的課堂設(shè)計(jì)與實(shí)踐策略
(一)合理設(shè)定“教—學(xué)—評(píng)”一致性目標(biāo)
教學(xué)目標(biāo)的設(shè)定可以為后續(xù)教學(xué)模式的創(chuàng)新提供參考,也可以為學(xué)生確立更為明確、精準(zhǔn)的學(xué)習(xí)方向。在制訂教學(xué)目標(biāo)的過程中,教師需要掌握教學(xué)內(nèi)容、學(xué)生學(xué)習(xí)情況以及評(píng)價(jià)的主體模式,然后以此為依托,統(tǒng)一制定目標(biāo)。其中,教師應(yīng)明確自己是課堂的組織者以及引導(dǎo)者,應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)學(xué)生的主體地位。在跟隨教師學(xué)習(xí)時(shí),學(xué)生不僅會(huì)受到其引導(dǎo)和影響,也能夠?yàn)榻處煹慕虒W(xué)方案優(yōu)化提供新思路和新想法。例如,在帶領(lǐng)學(xué)生學(xué)習(xí)《圓的面積》相關(guān)知識(shí)點(diǎn)的過程中,結(jié)合“教—學(xué)—評(píng)”一致性可設(shè)定如下教學(xué)目標(biāo):①理解圓面積計(jì)算公式的推導(dǎo)過程與具體邏輯;②學(xué)會(huì)運(yùn)用計(jì)算公式計(jì)算圓的面積;③了解圓的面積計(jì)算中的轉(zhuǎn)化思維,初步感受極限思想。其中,目標(biāo)①是本節(jié)課教學(xué)的核心內(nèi)容,能夠幫助學(xué)生掌握教材中的基礎(chǔ)知識(shí),也是教師教學(xué)方案的重要內(nèi)容。課堂中的一系列教學(xué)活動(dòng)和教學(xué)素材都需要以實(shí)現(xiàn)目標(biāo)①進(jìn)行規(guī)劃;目標(biāo)②主要在于提升學(xué)生的綜合實(shí)踐能力,是以學(xué)生為主體展開教學(xué)規(guī)劃的重要環(huán)節(jié),教師所設(shè)置的討論以及實(shí)踐活動(dòng)需要滿足學(xué)生自主創(chuàng)新、自主討論和自主探究的需求;目標(biāo)③更傾向于提升學(xué)生的數(shù)學(xué)核心素養(yǎng),引導(dǎo)學(xué)生將直觀的數(shù)學(xué)公式、解題過程轉(zhuǎn)換成具備邏輯性、創(chuàng)新性和開放性的探究過程,體會(huì)其中存在的邏輯關(guān)系。以上這一目標(biāo)體系的建立,能夠使教學(xué)行為的落實(shí)具備更強(qiáng)的條理性和明確性,使學(xué)生的學(xué)習(xí)具有明確的方向,有助于提升課堂教學(xué)質(zhì)量。
(二)為學(xué)生打造多元化的學(xué)習(xí)模式
在制訂合理的教學(xué)目標(biāo)之后,還需要考慮學(xué)生的學(xué)習(xí)特點(diǎn)以及學(xué)習(xí)需求,打造多元化的學(xué)習(xí)模式,助力學(xué)生核心能力的提升,從而為教學(xué)目標(biāo)的有效落實(shí)奠定基礎(chǔ)。基于這一點(diǎn),結(jié)合當(dāng)前的小學(xué)數(shù)學(xué)課堂,可以從以下幾個(gè)層面創(chuàng)新學(xué)習(xí)模式。
1. 合理設(shè)置教學(xué)猜想方案
科學(xué)的猜想能夠激發(fā)學(xué)生的思維活力,鍛煉學(xué)生的邏輯思維,提升課堂互動(dòng)的趣味性,其也是培養(yǎng)學(xué)生自主探究習(xí)慣的重要手段之一。在猜想活動(dòng)中,可以運(yùn)用多種類型資料輔助學(xué)生猜想,比如,例題1:平行四邊形的面積為100 cm2,在平行四邊形中畫一個(gè)圓,平行四邊形的某兩條邊與圓的周長(zhǎng)重合,如下圖1所示,猜一猜圓的面積是多少?
在這一猜想過程中,利用舊知新講的方式實(shí)現(xiàn)知識(shí)遷移,學(xué)生的注意力首先會(huì)被平行四邊形的面積公式所吸引,然后他們會(huì)自主分析圓與平行四邊形之間的關(guān)系。由于例題中平行四邊形的邊長(zhǎng)并不固定,按照其固定的面積數(shù)值進(jìn)行推導(dǎo)可以得出多個(gè)答案。在這一過程中,學(xué)生以小組為單位展開自由猜想,充分調(diào)動(dòng)自身的主觀能動(dòng)性和課堂參與積極性,利用熟悉的知識(shí)過渡到陌生知識(shí),并給出可能正確的答案,能夠?yàn)楹罄m(xù)的學(xué)習(xí)提供鋪墊。
2. 輔助學(xué)生驗(yàn)證猜想
猜想驗(yàn)證階段,便是圓的面積計(jì)算公式推導(dǎo)過程,也是學(xué)生掌握?qǐng)A的面積計(jì)算公式的邏輯、應(yīng)用方法的重點(diǎn)環(huán)節(jié)。結(jié)合前期的猜想活動(dòng),學(xué)生已經(jīng)了解本節(jié)課學(xué)習(xí)重點(diǎn)是圓的面積。并且,通過前期的猜想互動(dòng),學(xué)生已經(jīng)初步認(rèn)識(shí)到圓的面積與平行四邊形的高之間存在一定的關(guān)系,然后結(jié)合平行四邊形面積公式中的“高”,反向推導(dǎo)圓的半徑。此時(shí),為了使學(xué)生的猜想得到更加清晰的驗(yàn)證,可以提供輔助習(xí)題,比如,例題2:將一個(gè)圓形平均切成若干份,然后拼成如圖2所示的長(zhǎng)方形,觀察長(zhǎng)方形與圓之間的關(guān)系,并且寫出圓面積計(jì)算公式的推導(dǎo)過程。
這一環(huán)節(jié)驗(yàn)證了平行四邊形的高與圓的半徑之間的關(guān)系,然后學(xué)生們?cè)倮瞄L(zhǎng)方形的面積計(jì)算公式,推導(dǎo)出圓的面積計(jì)算公式。這一過程是轉(zhuǎn)化思想的具象化過程,學(xué)生們將產(chǎn)生深刻的印象,了解到圓周長(zhǎng)的一半就是長(zhǎng)方形的一半、寬則是圓的半徑,此時(shí)面積公式中隱藏的邏輯關(guān)系便清晰地展現(xiàn)出來。為了輔助學(xué)生理解得更深刻,還可以通過電子白板中的動(dòng)態(tài)化圖形進(jìn)行轉(zhuǎn)換,提取圓的直徑、半徑、周長(zhǎng),將其轉(zhuǎn)化成與之相關(guān)的長(zhǎng)方形,可視化的方式,進(jìn)一步鞏固邏輯,強(qiáng)化學(xué)生的學(xué)習(xí)質(zhì)量。
3. 多元化互動(dòng),推動(dòng)知識(shí)的創(chuàng)新應(yīng)用
這一階段是提升學(xué)生綜合實(shí)踐能力的重要階段,也是“教—學(xué)—評(píng)”一體化中“學(xué)”的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。學(xué)生初步掌握了圓的面積計(jì)算公式,并且了解了轉(zhuǎn)化思想。接下來,需要通過大量的探究和實(shí)驗(yàn)來強(qiáng)化鞏固這一知識(shí)體系,進(jìn)而在后續(xù)解題的過程中游刃有余地應(yīng)對(duì)多種不同的題型和已知的數(shù)量關(guān)系。在這一過程中,可以圍繞外方內(nèi)圓、外圓內(nèi)方、環(huán)形這些常見的面積求解例題進(jìn)行探究,讓學(xué)生們以小組為單位,結(jié)合已經(jīng)掌握的知識(shí),通過拼接學(xué)具、繪畫的方式完成猜想、驗(yàn)證、得到結(jié)論。同時(shí),可以融合數(shù)學(xué)建模思想,輔助學(xué)生實(shí)現(xiàn)深度學(xué)習(xí)。這一過程主要以學(xué)習(xí)任務(wù)群為依托展開:
(1)根據(jù)已知條件計(jì)算圓的面積:
①r=11 cm;②d=11 dm;③c=25.14 dm。
(2)火眼金睛,判斷對(duì)錯(cuò),并說明理由:
①圓的直徑是16 cm時(shí),它的面積和周長(zhǎng)相等。②兩個(gè)圓的周長(zhǎng)相同,那么面積也相同。
(3)巧妙解題:
①一根長(zhǎng)1 m的繩子,繞一棵樹3圈之后剩下了5厘米,這棵樹的截面面積是多少?
②圓1的半徑是圓2半徑的3倍,而圓1的面積為80 cm2,那么圓2的面積為多少?
③正方形的面積是16 cm2,在其中畫一個(gè)最大的圓,這個(gè)圓的面積是多少?
這種學(xué)習(xí)任務(wù)群,統(tǒng)合了本節(jié)課所講的重點(diǎn)知識(shí),而題目中也運(yùn)用了部分巧妙的表述方法,引導(dǎo)學(xué)生展開邏輯分析。這一過程強(qiáng)調(diào)以學(xué)生的自主探索和互動(dòng)為主,教師及時(shí)收集學(xué)生學(xué)習(xí)期間存在的各種問題;詳細(xì)觀察學(xué)生的探索積極性和互動(dòng)結(jié)果,引導(dǎo)學(xué)生表達(dá)自己的想法以及得出的結(jié)論,將其作為后續(xù)教學(xué)評(píng)價(jià)的主要依據(jù)。
(三)打造多元化的教學(xué)評(píng)價(jià)體系
科學(xué)有效的教學(xué)評(píng)價(jià)方案是“教—學(xué)—評(píng)”一致性落實(shí)的重要體現(xiàn),能夠?yàn)閷W(xué)生提供最為寶貴的反饋,有助于了解自身的學(xué)習(xí)情況,并且為下一階段的學(xué)習(xí)提供明確的學(xué)習(xí)目標(biāo)。教學(xué)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建,需要圍繞前期設(shè)定的目標(biāo),教師要思考:如何知道學(xué)生學(xué)會(huì)了哪些?運(yùn)用什么方法、手段檢測(cè)學(xué)生的學(xué)習(xí)成果?教學(xué)目標(biāo)是否達(dá)成?
從日常教學(xué)經(jīng)驗(yàn)角度來看,學(xué)生在實(shí)踐探究過程中所表現(xiàn)出來的態(tài)度、探究的結(jié)果將作為評(píng)估學(xué)生“學(xué)會(huì)了哪些”的依據(jù)之一。評(píng)估學(xué)生學(xué)習(xí)情況的工具可以是課堂問答、隨堂測(cè)驗(yàn),也可以是學(xué)生間的互動(dòng)討論。在這一過程中,可以將導(dǎo)學(xué)案作為評(píng)價(jià)學(xué)生學(xué)習(xí)成果的依據(jù),導(dǎo)學(xué)案要包含本節(jié)課的教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)過程中的重難點(diǎn)知識(shí)。學(xué)生在完成小組互動(dòng)討論之后自主填寫導(dǎo)學(xué)案,并完善其中的問題。然后,以小組為單位進(jìn)行匯報(bào),匯報(bào)的結(jié)果將作為評(píng)估學(xué)生學(xué)習(xí)情況的依據(jù)。而教學(xué)目標(biāo)是否達(dá)成這一問題,可以采用一部分具有代表性和典型性的問題,結(jié)合教學(xué)內(nèi)容對(duì)學(xué)生進(jìn)行檢測(cè),確保學(xué)生有充足的時(shí)間來提升自我。
除此之外,構(gòu)建形成性評(píng)價(jià)體系,更關(guān)注學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的態(tài)度、狀態(tài)、能力,也有助于實(shí)現(xiàn)“教—學(xué)—評(píng)”一致性。這種評(píng)價(jià)體系的落實(shí)可以在數(shù)學(xué)探究以及課后延伸的過程中展開,此時(shí)學(xué)生的狀態(tài)更為放松,也可以積極地與教師探討在課堂上未能提出的想法,而在互動(dòng)探究的過程中落實(shí)形成性評(píng)價(jià),其效果更加真實(shí)。比如,結(jié)合課堂觀察了解學(xué)生在互動(dòng)時(shí)的狀態(tài)、分析討論積極性和結(jié)果準(zhǔn)確率、評(píng)判課后服務(wù)以及完成課后作業(yè)的效率等,由教師給出專業(yè)評(píng)估,然后再從學(xué)生自評(píng)以及同學(xué)互評(píng)的角度實(shí)施多元化評(píng)價(jià)。得出評(píng)價(jià)結(jié)果能夠從多個(gè)層次反映學(xué)生的實(shí)際情況,然后將其作為設(shè)計(jì)后續(xù)教學(xué)方案的依據(jù),從而實(shí)現(xiàn)教學(xué)閉環(huán)。
四、 結(jié)論
提升小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中“教—學(xué)—評(píng)”一致性,需要教師以學(xué)生學(xué)情為基礎(chǔ),制訂科學(xué)、合理的教學(xué)目標(biāo),為“教”設(shè)定更明確的目標(biāo);致力于打造開放性和拓展性的課堂,為學(xué)生提供更多的互動(dòng)以及討論的空間,使“學(xué)”的靈活性更強(qiáng);構(gòu)建多元化評(píng)價(jià)體系,反映學(xué)生學(xué)習(xí)期間的實(shí)際狀態(tài)以及遇到的問題,從中提取結(jié)論作為后續(xù)教學(xué)優(yōu)化的依據(jù)。這一模式可以使小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)具有更強(qiáng)的靈活性和多樣性,助力培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)學(xué)核心素養(yǎng),也可以推動(dòng)數(shù)學(xué)教育教學(xué)改革向縱深發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]劉蘭芳.教學(xué)評(píng)一致性讓數(shù)學(xué)課堂走向靈動(dòng)[J].數(shù)理化解題研究,2023(21):41-43.
[2]王雪玲.小學(xué)數(shù)學(xué)深度學(xué)習(xí)教學(xué)策略微探[J].小學(xué)生,2023(7):82-84.
[3]劉瑩.立足“教學(xué)評(píng)一體化”探索小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)策略[J].新課程研究,2023(20):74-76.
[4]黃文麗.小學(xué)數(shù)學(xué)課堂“教、學(xué)、評(píng)”一致性策略——以“圓的面積”一課教學(xué)為例[J].天津教育,2022(19):78-80.