〔摘""要〕"近些年來,教育觀念的持續更新,推動“辯論式”教學成為一種創新的教學策略,在小學科學教育領域內日益受到矚目。本文的目的,在于分析“辯論式”教學在小學科學教學中的應用路徑。其具體策略包括正反觀點的辨析、科學原理的實踐應用、生活實例的融合、邏輯框架的建立以及互動性話題問答,以期激活學生的學習動力,深化其學習層次。在辯論的過程中,學生得以錘煉批判性思考能力、邏輯推理技巧、口頭表達能力以及團隊協作精神,從而全面塑造科學素養?!稗q論式”教學代表了教育理念的重大轉變,對于增強學生綜合素質、激發其對科學的興趣具有長遠的影響,值得教育工作者不斷深入探索與實踐。
〔關鍵詞〕"小學科學;“辯論式”學習;非探究活動
〔中圖分類號〕"G424""""""""〔文獻標識碼〕"A"""""〔文章編號〕"1674-6317""(2025)"06""106-108
辯論作為一種既古老又充滿生機的交流方式,在與小學科學教育的結合中展現出了全新的活力。學生在展開辯論的過程中,需針對特定的科學話題,進行資料的搜集、思路的梳理以及論點的構建,隨后在團隊內部進行激烈的爭辯與探討。這一過程,不僅提升了學生檢索與處理信息的能力,還促使他們在觀點的交鋒中學會傾聽他人意見、尊重異議與自我反思,進而培育出全面且深刻的科學素養。值得注意的是,“辯論式”學習激勵學生擺脫傳統的知識接受者角色,轉而成為知識的主動探求者與創造者,為小學科學教育帶來了新的動力。因此,深入探究“辯論式”學習在小學科學教育中的應用價值,對于增強學生科學素養及綜合能力具有重大意義。
一、論題設辯——正反立場思辨構建法
在小學科學教學中,選取科學主題組織辯論活動,意在構建正反辯論架構,以此激發學生對科學知識進行深度探究與批判性思考。此教學策略不僅契合《中國學生發展核心素養》中關于強化科學精神與創新能力培養的導向,還能全面推動學生在邏輯推理、言語表達及團隊協作等方面的綜合進步。應通過引入具有辯論空間的科學議題,引領學生多角度分析科學現象,使其學會運用證據支撐論點,并理解和尊重不同意見,在思辨過程中加深對科學原理的領悟。
以“地球形態與尺寸”的教學實踐為例,可采用正反雙方思辨構建模式。正方主張“地球呈圓形”,反方則提出“地球非絕對圓形,實為橢球狀”。初始階段,教師應指導學生搜集諸如地球圖像、航天拍攝的地貌、科學家關于地球形態的研究文獻等資料,為辯論奠定基礎。正方學生可能會從地球自轉、日食月食時地球影子的形態等角度論證其圓形特質;反方則可能依據地球兩極與赤道半徑的差異、重力分布不均等事實,闡述地球更接近橢球體的觀點。辯論過程中,學生需掌握如何有效構建論證,以科學術語清晰闡述,且在面對質詢時能夠靈活反應,這一過程既鍛煉了他們的邏輯思維能力,也提升了其口語表達技能。借助簡易多媒體手段例如PPT演示,可使雙方更直觀地展示證據,增強辯論的說服效果。經由這樣的辯論活動,學生不僅掌握了地球形態的基礎知識,更重要的是,他們學會了以科學態度和方法探索未知,養成了獨立思考與批判性思維的習慣。
二、實現辯論——科學原理應用辯論術
《義務教育小學科學課程標準(2022年版)》強調增強學生的實踐與創新技能。這通過模擬現實情境中的科學議題辯論得以實現,旨在激勵學生將理論學識應用于實際難題的解決,進而培育他們綜合運用科學知識的素養。在辯論過程中,學生將習得在復雜環境下辨識核心科學規律,并評估多種解決方案的利弊,以此顯著提高問題解決能力。
例如,針對“水循環”的教學內容,可策劃一場圍繞“人工降雨對緩解干旱的利弊”的辯論。正方立場認為人工降雨能有效減輕干旱,反方則指出其可能伴隨的負面效應,如生態損害、成本高昂等。在籌備階段,學生需深入探究水循環過程、人工降雨的工作原理及其適用條件,同時分析干旱的成因與后果。正方會從人工降雨迅速增加降雨量、挽救農作物生產等正面效應進行論述;反方則可以從人工降雨可能擾亂自然水循環、導致水資源不當使用、引發不可預見的環境影響等負面角度進行反駁。辯論時,學生應結合實際案例,比如國內外人工降雨的成功案例與失敗教訓,以強化各自的論點。利用網絡資源,包括氣象網站數據、專家訪談視頻等,可為學生提供豐富的論證素材。通過這場辯論,學生不僅深化了對水循環機制及人工降雨原理的認識,還學會了如何全面考量多種因素,做出科學合理的決策,這對于塑造他們的環保意識及可持續發展觀具有深遠意義。
三、舉證辯論——生活案例融入辯論策略
在科學教育的寬泛領域中,將抽象科學概念具象化,成為增強學生學習興趣與深化理解的核心環節。實施實例論證與辯論策略,旨在通過精妙地將生活實例嵌入辯論過程,構筑理論知識與現實世界的聯系紐帶,使學生在親切的情境中探尋科學真諦。實例論證的有效實施,重點在于挑選貼近學生日常、易于激發情感共鳴的案例作為辯論的基石。借助這些實例,學生不僅能夠直接體會到科學知識的實用性,還能在辯論的歷練中,錘煉批判性思維能力與口頭表達技能。
以人教版小學科學教材中“聲音生成與傳播”的議題為例,可引入“空曠田野呼喚回聲較城市清晰”的現象作為辯論焦點。正方可從聲音傳播媒介、障礙物對聲波的阻礙等視角論述,反方則可分析城市噪聲干擾、建筑對聲音的反射效應等因素。此辯論既強化了學生對聲音傳播機制的認識,又點燃了他們探究自然奧秘的熱情。在實際操作中,教師可借助多媒體教學資源,例如通過PPT展示生活場景圖像或視頻,營造辯論氛圍,引領學生觀察、思考和收集論據。在辯論籌備階段,學生需分組行動,各組負責搜集支撐本方觀點的生活實例與科學理論;在辯論過程中,鼓勵學生運用所學,結合實例進行邏輯推演,進行有根有據的辯論。此番歷練,不僅使學生掌握了用科學知識解讀生活現象的方法,還培養了他們的團隊協作能力,共同構筑知識的邏輯體系。
四、鏈條辯論——科學思維訓練辯論法
培養學生的科學思維,構成小學科學教育的關鍵目標之一。構建邏輯嚴密的辯論策略,意在借助構建精細的邏輯鏈條,指導學生在辯論過程中逐漸加深對科學概念的領悟,并同時磨煉其邏輯推理與問題解決技能。在辯論展開時,學生需緊扣辯論主題,自基本科學理論啟程,逐步推導出結論,構筑起一條既清晰又連貫的邏輯脈絡。
以“植物成長與變遷”的教學為例,教師可策劃一場聚焦于“光照與水分對植物生長影響的主次地位”的辯論。在預備環節,教師應先向學生闡釋光合作用及水分對植物生長的功用,為后續的辯論奠定科學基石。緊接著,學生被劃分為兩組,正方堅持“光照對植物生長的影響超越水分”,反方則持相反立場。立場明確后,學生需深入探究科學原理并搜集相關佐證。正方可能從光合作用的視角,論述光照如何助推植物合成養分,進而影響其生長速度與健康狀態,亦可能展示實驗數據,證明在充足光照下植物生長的優勢;反方則可能從水分在植物體內輸送養分、保持細胞膨壓及調節溫度等方面的功能切入,論證水分對植物生長的關鍵性,且他們同樣會呈現實驗證據,以支撐自己的論點。在辯論過程中,雙方學生需緊密圍繞各自立場,運用科學理論與實驗證據展開邏輯推理。他們不僅要表述自己的觀點,還需對對方的論據質疑與反駁,這要求他們深入理解科學原理,并能靈活運用所學知識。
五、互動問答辯論——即時反饋和辯論
在小學科學教學中,融入“互動問答與辯論話題”模式,意在借助即時的反饋體系,激活學生的思辨活力與辯論技能。該策略著重于搭建一個活躍的交流平臺,促使學生圍繞科學議題即時進行問答交鋒與辯論,教師則扮演引導角色,適時地給予反饋,協助學生整理思路、修正錯誤,從而加深對科學原理的認識。通過即時的反饋循環,學生不僅能夠迅速調整自身的認知結構,還能在交流互動中習得傾聽、質疑及反駁的技巧,培育批判性思維能力與口頭表達力。
例如:在講解“動物適應性特征”時,教師需細致籌備教學資料,如涵蓋多樣化的動物及其棲息環境的圖像、視頻資料等,旨在激發學生的探索興趣與好奇心。展示時,教師可拋出啟發性強的開放性問題:“駱駝緣何能在沙漠中生存,而企鵝卻能適應極寒之地?”鼓勵學生自由表達,提出初步觀點。進入辯論階段,教師可運用電子白板或互動教學軟件記錄學生論點,并采用突出顯示、關鍵詞標注等手段,即時提供積極的反饋。例如,當學生論及駱駝駝峰蓄水時,教師可適時補充駱駝生理構造的細節,如駝峰中實則為脂肪而非水分,并闡釋這一特征如何助力駱駝在干旱的沙漠環境中存活。同時,教師可引領學生深入探究駱駝的其他適應性特征,諸如長睫毛、厚腳掌等,以拓寬學生的知識視野。為提升辯論的互動性與效果,教師可設計具體的辯論活動,如讓學生分角色扮演不同動物,從動物的立場出發,說明它們如何適應特定的生態環境。辯論中,教師應鼓勵學生運用所學進行論證,提出合理的解釋與假設。此外,教師還可設定一些富有挑戰性的議題,如“假設企鵝置身于沙漠,它們會遇到哪些挑戰?如何協助它們適應新環境?”以此激發學生的創新思維與問題解決能力。通過這種即時的反饋與深入的辯論,學生不僅掌握了動物適應性的具體知識,還學會了多維度分析問題、提出假設并驗證的方法。
小學科學教育中“辯論式”學習的運用,憑借其獨有的吸引力,有效點燃了學生的學習激情,加速了其對科學知識的深度吸收與靈活應用。“辯論式”學習不僅代表了教學策略上的新穎嘗試,更深刻體現了教育理念的轉變,它激勵學生主動求知、敢于質疑、精于協作,為培育適應未來社會的創新型人才構建了穩固基石。因此,在小學科學教育領域推廣“辯論式”學習,對于增強學生綜合素質、激發其對科學的興趣具有重大影響,值得教育工作者持續探索與實施。
參考文獻
[1]蔡淑玲.課堂教學中深化小學生科學表達能力的策略[J].實驗教學與儀器,2021(4):66-68.
[2]蔣玨.信息技術在小學科學教學中的應用探索[J].中小學電教(教學),2021(3):67-68.
[3]方栩勍.依托創客理念打造小學科學高效課堂的策略探究[J].考試周刊,2021(21):5-6.
[4]羅丹,岳賽賽.智慧課堂環境下小學科學生成性教學模式構建與應用[J].中小學數字化教學,2021(3):37-40.