聚焦深度教學模式采用多元化評價機制

〔摘" "要〕" 在廣闊的小學教育領域里，科學教育扮演著關鍵角色，它著重培育學生的探索意識、邏輯思維能力和創新潛能，其教學質量及學業評價機制的合理性，對學生科學素養的構建與進步具有直接影響。本研究聚焦于深度教學模式在小學科學學業評價中的實踐運用。具體而言，是通過采用表現性評估、項目式評價、同伴相互評價以及數據導向方法等多元化的評價機制，全方位衡量學生的科學素養水平。這些評價策略不僅增強了評價的全面性和精確度，而且有效激發了學生的學習熱情與內在潛力，進一步促進了其高級思維能力和創新能力的培育。

〔關鍵詞〕" 小學科學；多元化評價機制；深度教學模式

〔中圖分類號〕" G424" " " " " " " " 〔文獻標識碼〕" A" " " " "〔文章編號〕" 1674-6317" " （2025）" 07" " 025-027

隨著教育理念的持續變革，深度教學作為一種注重知識深度剖析、思維深度介入及情感深度投入的教學策略，正逐步成為提升小學科學教學質量的重要途徑。在小學科學教學實踐中，深度教學要求教師不僅引領學生深入理解科學概念、原理及內在邏輯聯系，還激勵學生采取主動探究、合作研討等方式，將所學理論知識應用于實際問題的解決，進而培養其批判性思考與問題解決技能。學業評價作為教學流程的關鍵組成部分，其設計與執行須緊密貼合深度教學的目標，力求全面且精確地衡量學生在科學知識掌握程度、科學探究技能、科學態度與價值觀等多維度的成長與成效。傳統評價方式往往偏重知識點的記憶與復述，而忽略了對學生高階思維能力及創新潛能的評估。因此，建立一套以深度教學為核心理念的小學科學學業評價體系，不僅能夠實現教學與評價的深度融合，還能激勵學生在科學探索的道路上不懈努力、持續前行，為他們的終身學習打下穩固的基礎。

一、實施表現性評價，深度挖掘學生潛能

在小學科學教學領域，常規的紙筆測驗往往難以充分衡量學生的科學素養及其潛在能力。作為一種更為透徹且全面的評估手段，表現性評價通過構建真實或近似真實的情境任務，觀測學生在執行任務時的具體表現，以此發掘他們潛在的科學思考能力及問題解決技巧。這種方法不僅能有效激發學生的科學熱情，還能提高他們在探索活動中的參與度，為科學素養的全方位發展打下堅實基礎。借助表現性評價，教師能更準確地辨識每位學生的長處與短板，進而實施個性化的指導與反饋策略，促進學生潛能的深度開發。

以“聲音傳播”單元教學為例。教師需首先確立評價目標，即通過觀察學生動手制作土電話并檢驗其傳播效能的過程，來評判學生的科學探究技能、創造性思維及團隊合作能力。在設計評價任務時，教師應強調任務的情境關聯性和真實性，讓學生體會到科學知識的實際應用意義。例如，可安排學生在校園內的不同場所（如操場、教室、走廊）測試土電話的傳播效果，以探究聲音在不同環境下傳播的變化。在任務執行期間，教師應給予學生必要的引導與支持，包括講解土電話的工作原理、提供實驗所需材料、指導學生設計實驗流程等。同時，鼓勵學生進行自主探索與小組合作，讓他們在團隊中相互配合，共同解決遇到的問題。任務完成后，學生需提交詳盡的實驗報告，說明實驗目的、理論基礎、操作步驟、數據記錄、分析及結論等內容。在評價環節，教師應重視對學生實驗過程的觀察記錄，包括實驗操作技巧、問題解決路徑、團隊協作狀態等。此外，利用數字工具，如錄音設備，記錄學生在實驗討論中的交流情況，有助于更全面地掌握學生的學習進展。基于評價結果，教師應及時向學生提供反饋與指導，幫助他們明確自身優勢與待改進之處，并激勵他們在后續學習中持續進步。通過表現性評價，學生不僅能掌握聲音傳播的基本原理，還能在實踐中增強科學探究能力和創新思維能力，實現科學素養的全面提升。

二、運用項目式評價，拓寬學生學習平臺

項目評價模式，作為一種以學習者為核心的評價策略，側重于從項目完成的過程來評估學生的學習效果。該模式注重知識的綜合應用與實踐創新能力的發展，激勵學生將習得的科學知識融入實際問題的解決過程，以拓展知識的應用領域，并增強其應用的廣泛性。在項目評價的框架下，學生須全程參與從項目設計、執行至成果展出的各個環節，這一過程不僅深化了他們對知識的理解，還促進了批判性思維、創新能力及跨學科融合能力的培育。這種模式突破了傳統教學的局限，為學生開辟了更為廣闊的學習與實踐平臺，加速了知識向能力轉化的進程。

例如，在教學“光與影”主題時，教師應首先確立清晰的項目目標，即讓學生通過探究校園內的光影現象，深刻把握光的傳播規律及影子形成原理，同時錘煉其科學探究與團隊合作能力。在項目籌備階段，教師需指導學生分組研討，明確探索主題及具體職責，如觀測不同時段、地點的影子長度變化，以及觀察并分析光在不同介質上的反射與折射現象。為確保項目順暢推進，教師應提供必要的資源輔助，包括實驗器材、測量工具及科學文獻資料等。項目實施期間，學生分組開展實地觀測與數據搜集，利用電子表格記錄實驗數據，并用圖表形式分析數據變化趨勢。此外，學生還需拍攝影像資料以記錄實驗現象，為后續的報告和展示做準備。在團隊合作中，學生需明確分工，協同作業，共同推進項目。教師需密切關注學生進度，適時提供指導與協助。項目結束后，各小組需準備PPT或視頻報告，展示探索歷程、數據分析結果及所得結論。報告內容需結構清晰、邏輯嚴謹，彰顯科學探究的嚴肅性。在評估階段，教師應設定明確的評價標準，涵蓋實驗設計的合理性、數據收集的準確性、分析深度及報告表達的清晰度等，對學生的項目成果進行全面評價。同時，教師應鼓勵學生進行自我及同伴評價，以促進學生自我反思與相互學習。通過項目評價模式，學生不僅能深刻理解光與影的科學原理，還能在實踐中提升科學探究、團隊合作、信息處理及溝通表達能力。

三、開展同伴相互評價，調動學生主觀能動性

在教育評估的系統范圍內，同伴相互評價作為一種新穎且效果顯著的評價機制，正逐步成為推動學生互動學習與深度領悟的關鍵紐帶。這種評價方式不僅能調動學生的主觀能動性，還能讓學生在互評過程中加深對科學原理的理解以及鍛造批判性思維能力。學生借助同伴的眼光來省察自己的學習產出，得以從多元視角洞察個人短板，并學會贊賞他人的長處，進而在交互討論中實現知識的吸收與能力的飛躍。

以《水循環》一課為例。在實驗規劃階段，教師應清晰界定實驗目標與評判準則，指導學生分組研討并構思實驗方案。為保障評價的公正性與客觀性，教師可預先設計一份詳盡的評價指南，應涵蓋實驗設計的獨創性、數據記錄的精確性、報告的邏輯結構等多個方面。實驗進行時，學生須遵循設計方案執行操作，并記錄實驗所得數據，而教師則需巡回監督，確保實驗的安全執行與順利進行。實驗結束后，學生須編寫實驗報告，全面記載實驗流程、數據收集及分析結果。隨后進入同伴互評的核心環節，教師可安排一次專門的互評研討會，各小組依次上臺展示其實驗設計與成果。展示期間，其他小組成員須依據評價指南對展示內容進行深入分析與評價。例如，對于實驗設計的獨創性，學生可從實驗方法的新穎度、實驗材料的選擇等角度進行評價；對于數據記錄的精確性，則需審視數據記錄的完整性及誤差控制情況。在互評過程中，教師應激勵學生勇于表達個人觀點與建議，同時應引導他們學會傾聽并尊重他人意見。互評結束后，教師應對互評過程進行概括與反饋。實施這樣的同伴互評策略，不僅能深化學生對水循環原理的理解，還能讓學生學會如何從同伴的作品中獲取靈感，同時鍛煉自身的批判性思維與溝通表達能力。

四、引入數據驅動法，加強評價的科學性

在信息技術的迅猛發展背景下產生的數據驅動型教學評價模式，為小學科學學業評估引入了新穎的視角與手段。這一模式通過匯集并分析學生在學習軌跡中產生的多樣化數據，如作業提交狀態、實驗數據檔案、在線測驗分數等，為教師搭建了客觀且全面的評價框架，有利于精確掌握學生的學習狀況及需求，從而實施定制化的教學介入措施。這種模式不僅能提高評價的精確度與效能，還能激勵學生進行自我審視與學習策略的調整，為深度教學體系的構建奠定了堅實的數據基礎，使教學評價工作更加符合科學性與高效性原則。

例如，在“植物成長探索”單元教學中，課程啟動之初，教師可借助在線調查或學習管理平臺，了解學生對于植物生長基礎理論與光合作用原理等先決知識的掌握情況。上述信息為教師描繪了學生學習的起點藍圖，輔助其設計出貼近學生實際的教學方案。在教學過程中，教師鼓勵學生采用電子實驗日志詳盡記錄植物成長細節，如株高、葉數、灌溉頻次等，并即時上傳至學習管理平臺，以實時監控實驗進度與數據記錄狀態；同時，教師可以定期運用在線測試工具，以數據化形式檢驗學生對植物生長相關知識點的理解與掌握水平。單元教學結束后，教師應對管理系統中積累的數據進行深度剖析，分析學生學習過程中存在的普遍問題與個別差異。例如，通過比對各學生的實驗記錄，可揭示部分學生在記錄植物生長變化時存在的遺漏或誤解，表明學生觀察與理解植物生長過程的能力需進一步加強。依據這些數據，教師可策劃有針對性的補救教學方案，如開設專題研討會、實施一對一輔導，以助力學生鞏固知識、提升技能。此外，利用數據分析工具對學生的學習進展進行歷時性對比，評估教學效果與學生的學習成績，這些數據既為教師的教學優化提供了指導，也促使學生進行自我反思與學習策略的調整。

五、結語

深度教學模式為小學科學學業評價帶來的根本性轉變，此模式不僅著重于知識的深度剖析與思維的深度投入，還強調采用多元化的評價機制，以全方位推動學生科學素養的提升。在此框架下，小學科學教育成功轉型為以學生為中心，以深度理解為核心，為塑造具備探究精神、邏輯推理能力及創新意識的未來科學人才打下了牢固的基礎，引領科學教育領域邁向更加光明的未來。

參考文獻

[1]江洪旺.小學科學教學中運用插圖教學存在的問題及對策研究[D].長沙：湖南師范大學，2020.

[2]王琳妹.小學科學教學中提高學生語言表達能力的教學策略研究[D].長沙：湖南師范大學，2020.

[3]李媛媛.關于小學科學學生學業評價的思考與實踐探討[J].中國校外教育，2019（35）：118-119.

[4]王思錦.小學科學課程的發展與評價探索[J].中國考試，2018（8）：60-64