穩(wěn)心顆粒治療心房顫動(dòng)臨床療效的Meta分析

摘要" 目的：系統(tǒng)評(píng)價(jià)穩(wěn)心顆粒治療心房顫動(dòng)的有效性及安全性。方法：檢索中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）、維普（VIP）、萬(wàn)方（WanFang）、PubMed、the Cochrane Library、EMbase數(shù)據(jù)庫(kù)中穩(wěn)心顆粒治療心房顫動(dòng)的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)（RCT），檢索時(shí)限從建庫(kù)至2023年6月1日。由兩名研究員獨(dú)立篩選文章并采用Cochrane偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工具對(duì)納入的文獻(xiàn)進(jìn)行偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。采用RevMan 5.4對(duì)穩(wěn)心顆粒治療心房顫動(dòng)的總有效率及治療前后心室率、P波離散度（Pd）、最大P波時(shí)限（P_max）、左室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）、左心房?jī)?nèi)徑（LAD）及左室舒張末期內(nèi)徑（LVEDD）等結(jié)局指標(biāo)差值進(jìn)行Meta分析，并評(píng)價(jià)藥物安全性。結(jié)果：共納入40項(xiàng)研究，涉及3 459例病人。Meta分析結(jié)果顯示，與對(duì)照組比較，治療組總有效率［RR＝1.23，95%CI（1.19，1.28），P＜0.000 01］、LVEF治療前后差值［MD＝6.41，95%CI（5.62，7.20），P＜0.000 01］提高，心室率治療前后差值［MD＝－6.83，95%CI（－7.40，－6.25），P＜0.000 01］、P_max治療前后差值［MD＝－10.18，95%CI（－12.27，－8.09），P＜0.000 01］、Pd治療前后差值［MD＝－3.89，95%CI（－4.18，－3.59），P＜0.000 01］、LVEDD治療前后差值［MD＝－5.96，95%CI（－7.13，－4.79），P＜0.000 01］和不良反應(yīng)發(fā)生率［RR＝0.52，95%CI（0.41，0.67），P＜0.000 01］顯著降低。結(jié)論：現(xiàn)有證據(jù)表明，西藥常規(guī)聯(lián)合穩(wěn)心顆?？筛纳菩姆款潉?dòng)病人臨床癥狀及心功能，是安全有效的。

關(guān)鍵詞" 心房顫動(dòng)；穩(wěn)心顆粒；臨床療效；隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)；Meta分析

doi：10.12102/j.issn.1672-1349.2025.02.001

Efficacy of Wenxin Granules for the Treatment of Atrial Fibrillation： a Meta-analysis

HAN Lei^1，2， LIN Shanshan^1，2， CAO Yawen¹， MAO Jingyuan¹

1.First Affiliated Hospital of Tianjin University of Traditional Chinese Medicine， National Clinical Research Center of Chinese Medicine Acupuncture and Moxibustion， Tianjin 300081， China; 2.Tianjin University of Traditional Chinese Medicine， Tianjin 301617， China

Corresponding Author" MAO Jingyuan， E-mail： jymao@126.com

Abstract Objective：To evaluate the efficacy and safety of Wenxin granules for the treatment of atrial fibrillation.Methods：Randomized controlled trials （RCTs） combined with Wenxin granules for the treatment of atrial fibrillation were searched from CNKI，VIP，WanFang，PubMed，the Cochrane Library and EMbase databases from the establishment of the database to June 1，2023.Two researchers screened independently the papers and used the Cochrane bias risk assessment tool to assess the risk of bias in the included literatures.RevMan 5.4 software was used for Meta-analysis to evaluate the overall response rate，ventricular rate，P-wave dispersion（Pd），maximum P-wave duration（P_max），left ventricular ejection fraction（LVEF），left atrial diameter（LAD） and left ventricular end diastolic dimension（LVEDD） differences before and after treatment of Wenxin granules for the treatment of atrial fibrillation，and to evaluate the safety.Results：A total of 40 literatures were included，including 3 459 patients.The results of Meta-analysis showed that compared with the control group，the total efficacy（RR＝1.23，95%CI 1.19-1.28，P＜0.000 01），LVEF difference before and after treatment（MD＝6.41，95%CI 5.62-7.20，P＜0.000 01） increased in the treatment group，while ventricular rate difference before and after treatment（MD＝－6.83，95%CI －7.40-－6.25，P＜0.000 01），P_max difference before and after treatment（MD＝－10.18，95%CI －12.27-－8.09，P＜0.000 01），Pd difference before and after treatment（MD＝－3.89，95%CI －4.18-－3.59，P＜0.000 01），LVEDD difference before and after treatment（MD＝－5.96，95%CI －7.13-－4.79，P＜0.000 01） and incidence of adverse reactions（RR＝0.52，95%CI 0.41-0.67，P＜0.000 01） decreased significantly.Conclusion：The current evidence showed that conventional western medicine combined with Wenxin granules could improve the clinical symptoms and cardiac function of patients with atrial fibrillation，with better safety.

Keywords" atrial fibrillation; Wenxin granules; clinical efficacy; randomized controlled trials; Meta-analysis

心房顫動(dòng)是一種室上性快速性心律失常，伴有不協(xié)調(diào)的心房電激動(dòng)和無(wú)效的心房收縮，早期表現(xiàn)為電生理異常，隨著疾病進(jìn)展表現(xiàn)為結(jié)構(gòu)重構(gòu)，可誘發(fā)心絞痛、缺血性腦卒中、心力衰竭、肺水腫甚至心室停搏等一系列問(wèn)題^［1］。目前，心房顫動(dòng)的臨床治療手段以西藥控制心室率、抗凝及導(dǎo)管消融等為主，但此類(lèi)治療存在繼發(fā)性心律失常、嚴(yán)重肺部疾病等不良反應(yīng)，出血風(fēng)險(xiǎn)增加、術(shù)后易復(fù)發(fā)等問(wèn)題。中醫(yī)學(xué)根據(jù)心房顫動(dòng)胸悶、心悸等臨床表現(xiàn)，將其歸屬于“胸痹”“心悸”等范疇，中醫(yī)藥在心房顫動(dòng)治療中應(yīng)用廣泛，通過(guò)多成分、多靶點(diǎn)調(diào)控疾病，在降低西藥毒副作用、增強(qiáng)臨床療效方面具有一定的優(yōu)勢(shì)。常規(guī)西藥與穩(wěn)心顆粒聯(lián)合常用于心房顫動(dòng)病人的治療。2021年中華心律學(xué)會(huì)發(fā)布共識(shí)推薦在陣發(fā)性心房顫動(dòng)（paroxysmal atrial fibrillation，PAF）病人中可單獨(dú)使用穩(wěn)心顆粒維持竇性心律，也可與傳統(tǒng)抗心律失常藥聯(lián)合使用，推薦級(jí)別Ⅱb，證據(jù)級(jí)別B/C^［1］。穩(wěn)心顆?？筛纳菩姆款潉?dòng)病人心室率、左室功能及電生理指標(biāo)、心臟炎癥物質(zhì)指標(biāo)等，進(jìn)而達(dá)到提高病人生活質(zhì)量、長(zhǎng)期改善心功能的目的。本研究系統(tǒng)評(píng)價(jià)穩(wěn)心顆粒治療心房顫動(dòng)的有效性及安全性，以期為今后的研究及臨床用藥方案的優(yōu)化提供循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。

1 資料與方法

1.1 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)

1.1.1 研究類(lèi)型

臨床隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)（RCT）。

1.1.2 研究對(duì)象

臨床確診為心房顫動(dòng)病人，符合心房顫動(dòng)分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)。

1.1.3 干預(yù)措施

干預(yù)方案包括穩(wěn)心顆粒vs抗心律失常藥；穩(wěn)心顆粒聯(lián)合抗心律失常藥vs抗心律失常藥。若有基礎(chǔ)干預(yù)措施要求治療組與對(duì)照組基礎(chǔ)干預(yù)一致。

1.1.4 結(jié)局指標(biāo)

至少包括以下結(jié)局指標(biāo)中的一項(xiàng)：總有效率［總有效率＝（顯效例數(shù)＋有效例數(shù)）/總例數(shù)］及心室率、P波離散度（P-wave dispersion，Pd）、最大P波時(shí)限（maximum P-wave duration，P_max）、左室射血分?jǐn)?shù)（left ventricular ejection fraction，LVEF）、左心房?jī)?nèi)徑（left atrial diameter，LAD）、左室舒張末期內(nèi)徑（left ventricular end diastolic dimension，LVEDD）治療前后差值，不良反應(yīng)。

1.1.5 排除標(biāo)準(zhǔn)

合并甲狀腺功能亢進(jìn)、瓣膜病、腦卒中或其他強(qiáng)關(guān)聯(lián)誘發(fā)心房顫動(dòng)的疾病；對(duì)照組給予非口服給藥或非抗心律失常藥物；未詳細(xì)說(shuō)明研究過(guò)程、記錄結(jié)局指標(biāo)、記錄用藥劑量、藥物名稱(chēng)；重復(fù)發(fā)表、設(shè)計(jì)不合理的文獻(xiàn)；兩組存在無(wú)法比較的混雜因素。

1.2 文獻(xiàn)檢索策略

計(jì)算機(jī)檢索中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）、維普（VIP）、萬(wàn)方（WanFang）、PubMed、the Cochrane Library、EMbase共6個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，檢索時(shí)限自建庫(kù)至2023年6月1日。由2名研究者獨(dú)立平行檢索、篩選，遇見(jiàn)存疑時(shí)討論，并與第3方協(xié)商解決。閱讀題目、摘要后排除明顯不符合納入標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)，下載閱讀全文，并篩選納入。中文檢索詞包括“穩(wěn)心顆?！薄靶姆坷w顫”“心房顫動(dòng)”“陣發(fā)性心房顫動(dòng)”等；英文檢索詞包括“atrial fibrillation”“AF”“PAF”“WenXin Granule”等。同時(shí)追蹤檢索相關(guān)研究的參考文獻(xiàn)。

1.3 偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

由兩名研究員平行獨(dú)立并根據(jù)Cochrane手冊(cè)5.1.0推薦的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工具對(duì)納入研究進(jìn)行偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，分別評(píng)價(jià)為“低風(fēng)險(xiǎn)”“高風(fēng)險(xiǎn)”“風(fēng)險(xiǎn)不清楚”。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

應(yīng)用RevMan 5.4軟件進(jìn)行Meta分析，本研究均為RCTs，二分類(lèi)變量以相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)比（relative risk，RR）、連續(xù)性變量以均數(shù)差（mean difference，MD）、加權(quán)均數(shù)差（weighted mean difference，WMD）或標(biāo)準(zhǔn)化均數(shù)差（standard mean difference，SMD），以95%置信區(qū)間（confidence interval，CI）表示。采用χ²檢驗(yàn)結(jié)合I²定量進(jìn)行異質(zhì)性檢驗(yàn)，若I²≤50%或P≥0.1提示異質(zhì)性可接受，采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析；若I²＞50%或P＜0.1提示異質(zhì)性較大，采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析，進(jìn)一步進(jìn)行敏感性分析、異質(zhì)性分析或描述性分析探討異質(zhì)來(lái)源，分析異質(zhì)性包括臨床及方法學(xué)異質(zhì)性。逐一剔除單項(xiàng)研究，合并效應(yīng)量觀察異質(zhì)性，并尋找異質(zhì)來(lái)源，進(jìn)行亞組分析。采用漏斗圖進(jìn)行發(fā)表偏倚分析。

2 結(jié)果

2.1 文獻(xiàn)檢索流程及結(jié)果

初檢4 097篇文獻(xiàn)，經(jīng)過(guò)篩選最終納入40項(xiàng)研究^［2-41］，全部為中文文獻(xiàn)，涉及3 459例病人。詳見(jiàn)圖1。

2.2 納入文獻(xiàn)的基本特征（見(jiàn)表1）

2.3 納入文獻(xiàn)的偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估（見(jiàn)表2）

2.4 Meta分析結(jié)果

2.4.1 臨床總有效率

共納入32項(xiàng)研究^{［2-32，41］}，涉及2 908例病人。異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果， P＝0.64，I²＝0%，采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析。結(jié)果顯示，治療組總有效率高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義［RR＝1.23，95%CI（1.19，1.28），P＜0.000 01］。詳見(jiàn)圖2。表明穩(wěn)心顆粒聯(lián)合西藥治療可進(jìn)一步改善心房顫動(dòng)病人總有效率。偏倚分析顯示漏斗圖對(duì)稱(chēng)，提示無(wú)明顯偏倚。詳見(jiàn)圖3。

2.4.2 心室率

共納入8項(xiàng)研究^{［2，9，14，22，26，29，33-34］}，涉及612例病人。異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果，P＝0.002，I²＝70%，進(jìn)行敏感性分析，逐一剔除文獻(xiàn)后，發(fā)現(xiàn)剔除譚朝陽(yáng)等^［26］后異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果P＝0.39，I²＝4%，采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析。分析原始研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)照組與治療組西藥給藥方式均根據(jù)病人耐受情況逐漸增加西藥用量，可能存在治療組與對(duì)照組西藥劑量不一致的影響。結(jié)果顯示，治療組心室率治療前后差值優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義［MD＝－6.83，95%CI（－7.40，－6.25），P＜0.000 01］。詳見(jiàn)圖4。表明治療組控制心室率方面效果更佳。

2.4.3 心臟電生理活動(dòng)

2.4.3.1 P_max

共納入4項(xiàng)研究^{［9，18，21，28］}，涉及377例病人。經(jīng)異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果，P＝0.71，I²＝0%，采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析。結(jié)果顯示，治療組P_max治療前后差值低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義［MD＝－10.18，95%CI（－12.27，－8.09），P＜0.000 01］。表明治療組縮短P_max幅度更大。

2.4.3.2 Pd

共納入8項(xiàng)研究^{［4，6，9-10，18，21，28，35］}，涉及782例病人。異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果，P＝0.76，I²＝0%，采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析。結(jié)果顯示，治療組Pd治療前后差值低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義［MD＝－3.89，95%CI（－4.18，－3.59），P＜0.000 01］。詳見(jiàn)圖5。

2.4.4 超聲心動(dòng)圖指標(biāo)

2.4.4.1 LVEDD

共納入5項(xiàng)研究^{［4，8-9，21，36］}，涉及300例病人。異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果，P＝0.000 7，I²＝79%，進(jìn)行敏感性分析，逐一剔除文獻(xiàn)后，發(fā)現(xiàn)剔除董小英^［9］、張承軍^［21］研究后，異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果P＝0.25，I²＝29%，采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析。分析原始研究未發(fā)現(xiàn)明顯異質(zhì)性來(lái)源，可能統(tǒng)計(jì)學(xué)存在異質(zhì)性。結(jié)果顯示，治療組LVEDD治療前后差值低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義［MD＝－5.96，95%CI（－7.13，－4.79），P＜0.000 01］。詳見(jiàn)圖6。

2.4.4.2 LVEF

共納入8項(xiàng)研究^{［2，4-5，8，21，36-37，41］}，涉及618例病人。異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果，P＝0.000 2，I²＝74%，進(jìn)行敏感性分析，逐一剔除文獻(xiàn)后，發(fā)現(xiàn)剔除吳志偉等^［37］研究后，異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果P＝0.13，I²＝39%，采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析。分析研究對(duì)象為慢性心房顫動(dòng)病人合并長(zhǎng)RR間期，干預(yù)時(shí)間為4周可能是異質(zhì)性較大的風(fēng)險(xiǎn)因素。結(jié)果顯示，治療組LVEF治療前后差值高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義［MD＝6.41，95%CI（5.62，7.20），P＜0.000 01］。詳見(jiàn)圖7。

2.4.4.3 LAD

共納入5項(xiàng)研究^{［2，21，38-40］}，涉及514例病人。經(jīng)異質(zhì)性檢驗(yàn)，研究間異質(zhì)性較大。逐一剔除后異質(zhì)性未顯著降低，故根據(jù)干預(yù)療程不同進(jìn)行亞組分析，分為3個(gè)月組、6個(gè)月組。3個(gè)月組：異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果，P＝0.21，I²＝76%，當(dāng)剔除王京燕等^［10］研究后，異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果P＝0.21，I²＝36%，可能為組間異質(zhì)性來(lái)源，其他研究均為3個(gè)月組，王京燕等^［10］療程為12周，考慮療程時(shí)間存在差異，為異質(zhì)性原因。結(jié)果顯示，治療組LAD治療前后差值低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義［MD＝－0.72，95%CI（－1.18，－0.26），P＝0.002］。6個(gè)月組：異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果，P＝0.89，I²＝0%。結(jié)果顯示，治療組LAD治療前后差值低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義［MD＝－1.19，95%CI（－1.83，－0.55），P＝0.000 3］。詳見(jiàn)圖8。

2.4.5 不良反應(yīng)

共納入16項(xiàng)研究^{［1-5，8-9，18，20，22，24，26-28，30，40］}，涉及1 472例病人。異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果，P＝0.02，I²＝47%，采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析。結(jié)果顯示，治療組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義［RR＝0.52，95%CI（0.41，0.67），P＜0.000 01］。表明中西醫(yī)聯(lián)合用藥更安全。詳見(jiàn)圖9。偏倚分析顯示漏斗圖較對(duì)稱(chēng)，提示無(wú)明顯偏倚。詳見(jiàn)圖10。

3 討論

心房顫動(dòng)表現(xiàn)為心臟電活動(dòng)的紊亂異常，隨著病程進(jìn)展病人發(fā)生心臟結(jié)構(gòu)、功能改變及血栓風(fēng)險(xiǎn)。Pd延長(zhǎng)代表電傳導(dǎo)在心房?jī)?nèi)、房間傳導(dǎo)時(shí)限延長(zhǎng)，提示Pd增加與房?jī)?nèi)傳導(dǎo)非均質(zhì)電活動(dòng)呈正相關(guān)，病人更易發(fā)生心房顫動(dòng)^［42］。故Pd及P_max為心房顫動(dòng)的典型電生理特性，是預(yù)測(cè)心房顫動(dòng)的電生理評(píng)估依據(jù)。心房顫動(dòng)可造成心肌細(xì)胞變性及心肌纖維化，導(dǎo)致心房舒縮功能異常及射血分?jǐn)?shù)降低，因此，心臟超聲參數(shù)在心房顫動(dòng)病程中發(fā)揮著重要的評(píng)估作用。

穩(wěn)心顆粒主要成分為黨參、黃精、三七、琥珀、甘松，是臨床治療心房顫動(dòng)的常用中藥制劑。方中黨參性甘平，入脾、肺兩經(jīng)，補(bǔ)脾補(bǔ)氣、養(yǎng)血生津。黃精性甘平，入肺脾腎三經(jīng)，滋陰健脾補(bǔ)氣。三七甘、溫，微苦，入肝經(jīng)血分，活血化瘀。琥珀味甘，入心、脾經(jīng)，止痛定驚，甘松性甘、溫，入心經(jīng)，養(yǎng)血安心定悸，該方入五臟而分效合功，共奏益氣養(yǎng)陰、活血化瘀之效。現(xiàn)代藥理研究顯示，黨參水溶液通過(guò)多機(jī)制顯著降低左室舒張末期壓力，保護(hù)心肌缺血/再灌注損傷；黨參多糖具有抗疲勞作用，黨參提取物可改善心力衰竭大鼠癥狀，延緩慢性心力衰竭發(fā)病^［43］。甘松乙酸乙酯可維持低氧狀態(tài)下心肌細(xì)胞膜形態(tài)，進(jìn)而減輕其損傷^［44］。甘松在治療心律失常和心室肌細(xì)胞膜復(fù)極調(diào)節(jié)方面可實(shí)現(xiàn)多靶點(diǎn)調(diào)控作用^［45］。三七皂苷Rg1可活血、消炎鎮(zhèn)痛，通過(guò)多途徑保護(hù)心肌，且三七總皂苷通過(guò)調(diào)控多重離子通道從而抗心律失常^［46］。黃精水煎劑可改善氣陰兩虛大鼠模型癥狀，發(fā)揮心肌保護(hù)作用，可能預(yù)防急性心力衰竭^［47］。五藥合用基于多途徑、多靶點(diǎn)通路發(fā)揮作用，提高臨床療效，進(jìn)而抗氧化、抗心律失常、活血止痛、保護(hù)心肌功能，減輕臨床癥狀，以防不良預(yù)后。

本研究納入40項(xiàng)研究，系統(tǒng)評(píng)估穩(wěn)心顆粒治療心房顫動(dòng)的臨床療效及安全性，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)基本一致。結(jié)果顯示，西醫(yī)常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用穩(wěn)心顆粒在臨床療效、控制心室率、改善心臟電生理及左房功能等方面優(yōu)于單一西藥治療，提示中醫(yī)藥治療心房顫動(dòng)具有潛在協(xié)同補(bǔ)充優(yōu)勢(shì)，可促進(jìn)左室逆重構(gòu)，降低心房顫動(dòng)復(fù)發(fā)率。既往研究著重觀察心房顫動(dòng)發(fā)作次數(shù)、控制心房顫動(dòng)發(fā)作時(shí)間，未關(guān)注血液生物標(biāo)志物。有研究發(fā)現(xiàn)，在穩(wěn)心顆粒聯(lián)合作用下血小板P選擇素、血管性血友病因子（vWF）顯著降低，提示降低血小板活化、改善內(nèi)皮、預(yù)防血栓形成^［13］。另有研究發(fā)現(xiàn)，聯(lián)合用藥組血清基質(zhì)金屬蛋白酶2（MMP-2）、2型前膠原N端前肽（P2NP）下降，可能是由于藥物聯(lián)用后通過(guò)調(diào)節(jié)膠原蛋白含量，在抗心肌纖維化中發(fā)揮積極作用^［2］，提示穩(wěn)心顆粒的聯(lián)合治療方案具有抗心房顫動(dòng)心肌纖維化、降低血栓風(fēng)險(xiǎn)、改善內(nèi)皮功能、減少西藥用量、減輕毒副作用的功能。

本研究存在一定的局限性：1）納入的文獻(xiàn)存在隨機(jī)方法、分配隱藏、盲法、報(bào)告不充分等未知偏倚風(fēng)險(xiǎn)，所有文獻(xiàn)為中文，可能存在報(bào)道偏倚、質(zhì)量偏低的情況；2）部分結(jié)局指標(biāo)報(bào)道不足，難以從多維角度評(píng)價(jià)藥物療效，以提供充足證據(jù)；3）由于心房顫動(dòng)病人的基礎(chǔ)疾病復(fù)雜，心房顫動(dòng)治療以外的合并用藥方法及劑量存在未說(shuō)明的情況。

現(xiàn)有證據(jù)表明，穩(wěn)心顆粒聯(lián)合西藥治療心房顫動(dòng)的臨床療效確切且安全。目前仍需開(kāi)展更嚴(yán)格設(shè)計(jì)的多中心、大樣本、長(zhǎng)周期且規(guī)范、完整的臨床研究，從而提供確切、高質(zhì)量的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 中華醫(yī)學(xué)會(huì)心電生理和起搏分會(huì)，中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)心律學(xué)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)，中國(guó)房顫中心聯(lián)盟心房顫動(dòng)防治專(zhuān)家工作委員會(huì).心房顫動(dòng)：目前的認(rèn)識(shí)和治療建議（2021）［J］.中華心律失常學(xué)雜志，2022，26（1）：15-88.

［2］ 王傳慧，張超，譚美春，等.穩(wěn)心顆粒對(duì)陣發(fā)性房顫患者竇性心律維持及心肌纖維化影響［J］.世界中西醫(yī)結(jié)合雜志，2022，17（7）：1376-1379.

［3］ 李楠.穩(wěn)心顆粒治療心房顫動(dòng)患者35例療效及不良反應(yīng)觀察［J］.中國(guó)社區(qū)醫(yī)師，2021，37（4）：79-80.

［4］ 姜威鋒，宋俊鋼，張祎琳.穩(wěn)心顆粒聯(lián)合決奈達(dá)隆治療老年陣發(fā)性房顫的療效觀察［J］.現(xiàn)代藥物與臨床，2020，35（10）：2023-2027.

［5］ 李應(yīng)填.穩(wěn)心顆粒聯(lián)合胺碘酮及依那普利治療陣發(fā)性心房顫動(dòng)的療效觀察［J］.齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2019，40（13）：1618-1620.

［6］ 陳慧，溫麗萍，張旺生，等.穩(wěn)心顆粒聯(lián)合比索洛爾治療氣陰兩虛型老年陣發(fā)性房顫42例［J］.福建中醫(yī)藥，2018，49（4）：21-22.

［7］ 楊梅.穩(wěn)心顆粒聯(lián)合普羅帕酮治療陣發(fā)性房顫的臨床效果［J］.醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐，2018，31（8）：1148-1149.

［8］ 楊福平.阿托伐他汀聯(lián)合穩(wěn)心顆粒治療陣發(fā)性房顫患者的療效［J］.心血管康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志，2016，25（3）：293-296.

［9］ 董小英.穩(wěn)心顆粒配合胺碘酮治療陣發(fā)性心房顫動(dòng)的臨床觀察［J］.中外醫(yī)學(xué)研究，2016，14（5）：8-10.

［10］"""""" 王京燕，李學(xué)信，屈艷玲，等.穩(wěn)心顆粒聯(lián)合比索洛爾治療老年陣發(fā)性心房顫動(dòng)的臨床療效觀察［J］.世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2016，16（35）：9-10.

［11］"""""" 葉麗娟.穩(wěn)心顆粒聯(lián)合普羅帕酮對(duì)房顫疾病的治療作用及效果觀察與評(píng)估［J］.中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2016，4（8）：68-69.

［12］"""""" 薛梅，段芙蓉.聯(lián)用比索洛爾和步長(zhǎng)穩(wěn)心顆粒治療陣發(fā)性房顫的效果探析［J］.當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2016，14（1）：102-103.

［13］""nbsp;""" 吳翰.穩(wěn)心顆粒聯(lián)合胺碘酮治療非瓣膜性心房纖顫療效觀察［J］.實(shí)用中醫(yī)藥雜志，2016，32（11）：1084-1085.

［14］"""""" 郭海鵬，王迎潮.穩(wěn)心顆粒聯(lián)合胺碘酮治療心房顫動(dòng)臨床效果分析［J］.中西醫(yī)結(jié)合研究，2016，8（1）：39-40.

［15］"""""" 王欣.穩(wěn)心顆粒聯(lián)合鹽酸普羅帕酮治療急性房顫的效果觀察［J］.中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2016，7（24）：122-123.

［16］"""""" 韓銳.胺碘酮聯(lián)合穩(wěn)心顆粒治療房顫的臨床療效［J］.中外醫(yī)療，2015，34（34）：126-127.

［17］"""""" 陳春曉.步長(zhǎng)穩(wěn)心顆粒聯(lián)合比索洛爾治療陣發(fā)性房顫的臨床效果分析［J］.中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2015，12（17）：140.

［18］"""""" 李新玲.步長(zhǎng)穩(wěn)心顆粒聯(lián)合小劑量胺碘酮治療陣發(fā)性房顫的臨床療效及安全性［J］.中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2014，11（9）：117-119.

［19］"""""" 黨會(huì)麗.穩(wěn)心顆粒聯(lián)合胺碘酮治療陣發(fā)性心房顫動(dòng)療效觀察［J］.國(guó)際中醫(yī)中藥雜志，2014，36（8）：746-747.

［20］"""""" 蘇為謙，歐凌君，郭偉聰，等.穩(wěn)心顆粒聯(lián)合胺碘酮治療陣發(fā)性房顫74例［J］.福建中醫(yī)藥，2012，43（6）：27-28.

［21］"""""" 張承軍.穩(wěn)心顆粒輔助治療陣發(fā)性心房顫動(dòng)的效果評(píng)估［J］.實(shí)用藥物與臨床，2012，15（11）：737-739.

［22］"""""" 邢鋼，姚琪，錢(qián)志賢.胺碘酮聯(lián)合穩(wěn)心顆粒治療陣發(fā)性心房顫動(dòng)30例觀察［J］.浙江中醫(yī)雜志，2012，47（6）：461.

［23］"""""" 項(xiàng)學(xué)軍，喬銳，張宜春，等.胺碘酮聯(lián)合穩(wěn)心顆粒轉(zhuǎn)復(fù)陣發(fā)性心房纖顫的療效研究［J］.實(shí)用心腦肺血管病雜志，2011，19（4）：541-542.

［24］"""""" 胡耀中，史海中.穩(wěn)心顆粒治療老年陣發(fā)性房顫58例觀察［J］.中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2011，9（12）：1510.

［25］"""""" 馮娜.穩(wěn)心顆粒治療陣發(fā)性心房纖顫的療效觀察［J］.實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床，2011，11（4）：52-53.

［26］"""""" 譚朝陽(yáng)，張司蘭.穩(wěn)心顆粒聯(lián)合倍他樂(lè)克治療心房顫動(dòng)40例臨床分析［J］.實(shí)用中醫(yī)藥雜志，2011，27（5）：360.

［27］"""""" 黃霞，林金麗，陳丹丹.穩(wěn)心顆粒聯(lián)合胺碘酮防治陣發(fā)性心房顫動(dòng)44例療效觀察［J］.新中醫(yī)，2011，43（3）：21-22.

［28］"""""" 呂娜，林玎，林萍.穩(wěn)心顆粒聯(lián)合小劑量胺碘酮治療老年陣發(fā)性房顫60例療效觀察［J］.福建中醫(yī)藥，2010，41（3）：7-8.

［29］"""""" 李華德，寧觀林，李冬華.胺碘酮聯(lián)合穩(wěn)心顆粒治療心房顫動(dòng)的療效研究［J］.河北醫(yī)學(xué)，2010，16（3）：260-262.

［30］"""""" 李平平，喬會(huì)俠，李耀輝.穩(wěn)心顆粒聯(lián)合胺碘酮治療陣發(fā)性房顫氣陰兩虛證的臨床效果［J］.臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐，2020，5（35）：152-154.

［31］"""""" 劉冰，陳仁香.步長(zhǎng)穩(wěn)心顆粒與美托洛爾聯(lián)用治療快速房顫的臨床觀察［J］.中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2008，3（29）：100-101.

［32］"""""" 劉新存，劉忠玉.步長(zhǎng)穩(wěn)心顆粒治療陣發(fā)性房顫療效觀察［J］.實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床，2004，4（2）：50-51.

［33］"""""" 張榮珍.穩(wěn)心顆粒聯(lián)合西藥治療陣發(fā)性心房顫動(dòng)84例療效觀察［J］.中醫(yī)臨床研究，2016，8（15）：37-38.

［34］"""""" 田求明.胺碘酮聯(lián)合穩(wěn)心顆粒治療心房顫動(dòng)有效性和安全性臨床分析［J］.世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2015，15（95）：94.

［35］"""""" 馬淑娜，吳鵬韜，俞虹，等.穩(wěn)心顆粒聯(lián)合胺碘酮對(duì)房顫患者P波離散度的影響［J］.山東醫(yī)藥，2008，48（14）：22.

［36］"""""" 陳彩霞.穩(wěn)心顆粒輔治對(duì)陣發(fā)性房顫患者療效及心功能的影響［J］.中國(guó)醫(yī)學(xué)工程，2018，26（12）：64-67.

［37］"""""" 吳志偉，易柏林，陳華.穩(wěn)心顆粒對(duì)永久性房顫并長(zhǎng)RR間期的療效觀察［J］.中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2017，15（15）：1867-1868.

［38］"""""" 郁一波，陶春蘭，方任遠(yuǎn)，等.穩(wěn)心顆粒結(jié)合氯沙坦鉀對(duì)房顫射頻消融術(shù)后心室重構(gòu)的預(yù)防效果及對(duì)復(fù)發(fā)率的影響［J］.中華中醫(yī)藥學(xué)刊，2023，41（6）：191-194.

［39］"""""" 李逢春，佟晶潔，郝偉，等.穩(wěn)心顆粒與胺碘酮聯(lián)合治療陣發(fā)性房顫32例［J］.陜西中醫(yī)，2008，29（7）：839-840.

［40］"""""" 張寶鈞，付小剛，胡連根.穩(wěn)心顆粒聯(lián)合胺碘酮預(yù)防心房纖顫復(fù)發(fā)的療效［J］.中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2012，10（3）：277-278.

［41］"""""" 劉洪恩.穩(wěn)心顆粒聯(lián)合阿托伐他汀治療陣發(fā)性房顫的效果及對(duì)心功能、血清NT-proBNP水平的影響［J］.罕少疾病雜志，2020，27（3）：30-32.

［42］"""""" 杜娟，徐金義，王慶義，等.P波離散度及P波最大時(shí)限診斷陣發(fā)性心房顫動(dòng)的價(jià)值［J］.中華實(shí)用診斷與治療雜志，2022，36（3）：292-294.

［43］"""""" 蘭曉燕，周利，李翔，等.黨參的研究進(jìn)展及其質(zhì)量標(biāo)志物的預(yù)測(cè)分析［J］.中國(guó)中藥雜志，2023，48（8）：2020-2040.

［44］"""""" 孫楊，魏崇莉，趙彤，等.甘松乙酸乙酯部位改善低壓和低氧誘導(dǎo)的心肌組織損傷作用及機(jī)制［J］.中國(guó)現(xiàn)代中藥，2021，23（1）：83-88.

［45］"""""" 鄧雅文，陳恒文，武慶娟，等.基于網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)探討甘松干預(yù)心律失常的作用機(jī)制［J］.中國(guó)現(xiàn)代中藥，2020，22（9）：1485-1493.

［46］"""""" 石禮平，張國(guó)壯，劉叢盛，等.三七化學(xué)成分和藥理作用研究概況及質(zhì)量標(biāo)志物的預(yù)測(cè)［J］.中國(guó)中藥雜志，2023，48（8）：2059-2067.

［47］"""""" 東寶花，蔣云秀，強(qiáng)夢(mèng)琴，等.黃精炮制沿革及現(xiàn)代研究進(jìn)展［J］.中華中醫(yī)藥學(xué)刊，2022，40（11）：213-217.

（本文編輯 薛妮）

基金項(xiàng)目 國(guó)家中醫(yī)藥傳承創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目-中醫(yī)藥防治心血管疾病傳承創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)（No.ZYYCXTD-C-202203）

通訊作者 毛靜遠(yuǎn)，E-mail：jymao@126.com

引用信息 韓蕾，林姍姍，曹雅雯，等.穩(wěn)心顆粒治療心房顫動(dòng)臨床療效的Meta分析［J］.中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2025，23（2）：161-170.