腹部超聲診斷原發(fā)性肝癌合并門靜脈高壓及癌栓的價值觀察

【摘要】目的 探討腹部超聲在原發(fā)性肝癌合并門靜脈高壓及癌栓中的診斷價值，為臨床提供參考。方法 回顧性分析2020年3月至2024年3月合陽縣婦幼保健院收治的85例原發(fā)性肝癌患者的臨床資料，根據(jù)有無門靜脈高壓分為門靜脈高壓組（57例）與非門靜脈高壓組（28例），根據(jù)有無癌栓分為門靜脈癌栓組（32例）與非門靜脈癌栓組（53例）。患者均進行腹部超聲檢查。比較門靜脈高壓組與非門靜脈高壓組、門靜脈癌栓組與非門靜脈癌栓組患者臨床資料及腹部超聲參數(shù)，分析腹部超聲參數(shù)診斷原發(fā)性肝癌合并門靜脈高壓、靜脈癌栓的價值。結(jié)果 門靜脈高壓組患者疾病分期為Ⅲ～Ⅳ期占比、門靜脈內(nèi)徑（Dpv）、脾靜脈內(nèi)徑（Dsv）水平均高于非門靜脈高壓組，門靜脈血流速度（Vpv）、脾靜脈血流速度（Vsv）水平均低于非門靜脈高壓組（均Plt;0.05）。受試者操作特征（ROC）曲線分析結(jié)果顯示，Dpv、Dsv、Vpv、Vsv單獨及聯(lián)合診斷原發(fā)性肝癌患者合并門靜脈高壓的曲線下面積（AUC）分別為0.786、0.908、0.880、0.825、0.935（均Plt;0.05）。門靜脈癌栓組患者疾病分期為Ⅲ～Ⅳ期占比、肝動脈主干直徑、肝動脈血流速度均高于非門靜脈癌栓組（均Plt;0.05）。ROC曲線分析結(jié)果顯示，肝動脈主干直徑、肝動脈血流速度單獨及聯(lián)合診斷原發(fā)性肝癌患者合并門靜脈癌栓的AUC分別為0.868、0.805、0.919（均Plt;0.05）。結(jié)論 Dpv、Dsv、Vpv、Vsv聯(lián)合預測原發(fā)性肝癌合并門靜脈高壓的價值較高，肝動脈主干直徑、肝動脈血流速度聯(lián)合預測原發(fā)性肝癌合并門靜脈癌栓的價值較高。

【關(guān)鍵詞】腹部超聲；原發(fā)性肝癌；門靜脈高壓；門靜脈癌栓

【中圖分類號】R445 【文獻標識碼】A 【文章編號】2096-2665.2025.07.0123.04

DOI：10.3969/j.issn.2096-2665.2025.07.041

原發(fā)性肝癌是我國常見惡性腫瘤之一，死亡率在惡性腫瘤中位居第二[1]。其中，門靜脈癌栓是肝癌嚴重并發(fā)癥之一，指肝癌細胞侵犯門靜脈系統(tǒng)，在其主干或分支上生長出的癌栓[2]。門靜脈處血流緩慢，營養(yǎng)豐富，為癌栓提供良好的生長環(huán)境。門靜脈癌栓可能造成門靜脈血流受阻，導致門靜脈高壓，加重肝功能衰竭，嚴重影響患者生活質(zhì)量與預后[3]。因此，準確預測、診斷肝癌合并門靜脈高壓及癌栓，可盡早采取預防措施。超聲、CT等影像學檢查在肝癌病情評估中得到廣泛應用，超聲可清晰顯示門靜脈內(nèi)癌栓情況。基于此，本研究對原發(fā)性肝癌患者進行腹部超聲檢查，分析腹部超聲在原發(fā)性肝癌合并門靜脈高壓及癌栓中的診斷價值，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 回顧性分析2020年3月至2024年3月合陽縣婦幼保健院收治的85例原發(fā)性肝癌患者的臨床資料，根據(jù)有無門靜脈高壓[4]分為門靜脈高壓組（57例）與非門靜脈高壓組（28例），根據(jù)有無癌栓[5]分為門靜脈癌栓組（32例）與非門靜脈癌栓組（53例）。門靜脈高壓組患者中男性42例，女性15例；年齡41～78歲，平均年齡（59.42±9.08）歲。非門靜脈高壓組患者中男性18例，女性10例；年齡42～77歲，平均年齡（59.71±9.25）歲。兩組患者一般資料比較，差異均無統(tǒng)計學意義（均Pgt;0.05），組間具有可比性。門靜脈癌栓組患者中男性23例，女性9例；年齡41～77歲，平均年齡（58.86±9.11）歲。非門靜脈癌栓組患者中男性37例，女性16例；年齡43～78歲，平均年齡（60.39±8.92）歲。兩組患者一般資料比較，差異均無統(tǒng)計學意義（均Pgt;0.05），組間具有可比性。本研究經(jīng)合陽縣婦幼保健院醫(yī)學倫理委員會批準。納入標準：⑴符合原發(fā)性肝癌的診斷標準[6]，且經(jīng)病理學檢查確診；⑵年齡≥18歲；⑶臨床資料完整；⑷檢查前未接受相關(guān)治療。排除標準：⑴合并其他肝臟疾病者；⑵合并其他惡性腫瘤者；⑶合并心血管嚴重疾病者；⑷精神狀態(tài)異常，無法配合完成研究者；⑸有超聲檢查禁忌證者。

1.2 研究方法 收集所有患者臨床資料。包括高血壓、糖尿病、肝癌家族史、疾病分期[6]。患者均進行腹部超聲檢查。患者取平臥位，選擇彩色超聲診斷系統(tǒng)（飛利浦，型號：iU22），探頭頻率3.5 MHz，對肝區(qū)進行掃描，獲取門靜脈內(nèi)徑（Dpv）、脾靜脈內(nèi)徑（Dsv）、門靜脈血流速度（Vpv）、脾靜脈血流速度（Vsv）、肝動脈主干直徑、肝動脈血流速度。

1.3 觀察指標 ⑴比較門靜脈高壓組與非門靜脈高壓組患者臨床資料及腹部超聲參數(shù)。⑵分析腹部超聲參數(shù)診斷原發(fā)性肝癌合并門靜脈高壓的價值。⑶比較門靜脈癌栓組與非門靜脈癌栓組患者臨床資料及腹部超聲參數(shù)。⑷分析腹部超聲參數(shù)診斷原發(fā)性肝癌合并門靜脈癌栓的價值。

1.4 統(tǒng)計學分析 采用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析。計數(shù)資料以[例（%）]表示，組間比較采用χ2檢驗；計量資料以（x）表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗；預測價值采用受試者操作特征（ROC）曲線分析。以Plt;0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 門靜脈高壓組與非門靜脈高壓組患者臨床資料與腹部超聲參數(shù)比較 兩組患者高血壓、糖尿病、肝癌家族史比較，差異均無統(tǒng)計學意義（均Pgt;0.05）；門靜脈高壓組患者疾病分期為Ⅲ～Ⅳ期占比、Dpv、Dsv水平均高于非門靜脈高壓組，Vpv、Vsv水平均低于非門靜脈高壓組，差異均有統(tǒng)計學意義（均Plt;0.05），見表1。

2.2 腹部超聲參數(shù)單獨及聯(lián)合預測原發(fā)性肝癌患者合并門靜脈高壓的ROC曲線分析 ROC曲線分析結(jié)果顯示，Dpv、Dsv、Vpv、Vsv單獨及聯(lián)合診斷原發(fā)性肝癌患者合并門靜脈高壓的曲線下面積（AUC）分別為0.786、0.908、0.880、0.825、0.935（均Plt;0.05），見表2、圖1。

2.3 門靜脈癌栓組與非門靜脈癌栓組患者臨床資料與腹部超聲參數(shù)比較 兩組患者高血壓、糖尿病、肝癌家族史比較，差異均無統(tǒng)計學意義（均Pgt;0.05）；門靜脈癌栓組患者疾病分期為Ⅲ～Ⅳ期占比、肝動脈主干直徑、肝動脈血流速度均高于非門靜脈癌栓組，差異均有統(tǒng)計學意義（均Plt;0.05），見表3。

2.4 腹部超聲參數(shù)單獨及聯(lián)合診斷原發(fā)性肝癌患者合并門靜脈癌栓的ROC曲線分析 ROC曲線分析結(jié)果顯示，肝動脈主干直徑、肝動脈血流速度單獨及聯(lián)合診斷原發(fā)性肝癌患者合并門靜脈癌栓的AUC分別為0.868、0.805、0.919（均Plt;0.05），見表4、圖2。

3 討論

部分肝癌患者存在門靜脈高壓，若進行肝癌切除手術(shù)可能會引發(fā)嚴重并發(fā)癥，如食管胃底曲張靜脈破裂出血、腹腔積液等[7]。門靜脈癌栓是肝癌轉(zhuǎn)移的重要標志，也是影響患者預后的重要因素。門靜脈癌栓可導致門靜脈高壓加重，肝功能惡化。因此，臨床準確診斷門靜脈高壓及癌栓有重要意義。

本研究結(jié)果顯示，門靜脈高壓組患者疾病分期為Ⅲ～Ⅳ期占比、Dpv、Dsv水平均高于非門靜脈高壓組，Vpv、Vsv水平均低于非門靜脈高壓組，提示以上因素與肝癌合并門靜脈高壓有一定關(guān)系。分析原因為，門靜脈負責將血液引流至肝臟。肝癌發(fā)展至Ⅲ～Ⅳ期時，腫瘤細胞若轉(zhuǎn)移、擴散至門靜脈，可導致血液回流受阻，引起門靜脈高壓。門靜脈高壓可導致門靜脈、脾靜脈擴張，Dpv、Dsv升高；門靜脈高壓還會導致脾臟充血和擴大，影響脾靜脈的血流速度，因此，門靜脈高壓的肝癌患者Vpv、Vsv水平降低[8]。本研究ROC曲線分析結(jié)果顯示，Dpv、Dsv、Vpv、Vsv聯(lián)合預測原發(fā)性肝癌合并門靜脈高壓的AUC為0.935，提示聯(lián)合診斷原發(fā)性肝癌合并門靜脈高壓的價值較高。分析原因為，Dpv、Dsv升高是由門靜脈及脾靜脈受門靜脈高壓影響而擴充導致，Vpv、Vsv降低提示血流速度受門靜脈高壓影響，因此，聯(lián)合檢測可更好診斷門靜脈處于高壓狀態(tài)。

本研究結(jié)果顯示，門靜脈癌栓組患者疾病分期為Ⅲ～Ⅳ期占比、肝動脈主干直徑、肝動脈血流速度均高于非門靜脈癌栓組，這提示以上因素與肝癌合并門靜脈癌栓有一定關(guān)系。分析原因為，門靜脈處血流豐富，為腫瘤細胞生長提供充足條件。疾病分期為Ⅲ～Ⅳ期時，腫瘤細胞擴散，相較于早期患者，更易發(fā)生癌栓。門靜脈癌栓形成后，阻礙門靜脈血液循環(huán)，為保證肝臟正常血液供應，肝動脈會通過代償性擴張增加血流灌注，導致肝動脈主干直徑擴大、血流速度水平升高[9]。本研究ROC曲線分析結(jié)果顯示，肝動脈主干直徑、肝動脈血流速度聯(lián)合診斷原發(fā)性肝癌合并門靜脈癌栓的AUC為0.919，提示聯(lián)合診斷原發(fā)性肝癌合并門靜脈癌栓的價值較高。分析原因為，肝動脈主干直徑、肝動脈血流速度水平升高提示門靜脈癌栓形成，門靜脈血流受阻，聯(lián)合檢測可減少其他原因?qū)Ω蝿用}直徑及血流速度的影響而產(chǎn)生的偏差。

綜上所述，Dpv、Dsv、Vpv、Vsv聯(lián)合預測原發(fā)性肝癌合并門靜脈高壓的價值較高，肝動脈主干直徑、肝動脈血流速度聯(lián)合預測在原發(fā)性肝癌合并門靜脈癌栓的價值較高。

參考文獻

中華人民共和國國家衛(wèi)生健康委員會醫(yī)政醫(yī)管局.原發(fā)性肝癌診療指南（2022年版）[J].中華肝臟病雜志， 2022， 30（4）： 367-388.

王秀，管世鶴，陳禮文，等. PIVKA-Ⅱ在原發(fā)性肝癌及肝癌合并門靜脈癌栓中的診斷價值[J].安徽醫(yī)科大學學報， 2019， 54（9）： 1471-1475.

方海星，魯?shù)希拷ㄓ拢?肝癌肝移植杭州標準應用于肝癌切除術(shù)預后的評價[J].中華普通外科雜志， 2018， 33（11）： 904-906.

彭穎，祁興順，郭曉鐘. 2015年Baveno Ⅵ共識：門靜脈高壓的風險分層及個體化管理[J].臨床肝膽病雜志， 2015， 31（8）： 1202-1207.

中國醫(yī)師協(xié)會肝癌專業(yè)委員會.肝細胞癌合并門靜脈癌栓多學科診治中國專家共識（2018年版）[J].臨床肝膽病雜志， 2019， 35（4）： 737-743.

中華人民共和國衛(wèi)生和計劃生育委員會醫(yī)政醫(yī)管局.原發(fā)性肝癌診療規(guī)范（2017年版）[J].中華消化外科雜志， 2017， 16（7）： 635-647.

倪彥彬，朱繼業(yè).合并門靜脈高壓的肝癌切除術(shù)[J].肝膽外科雜志， 2017， 25（5）： 321-322.

劉建霞.彩色多普勒超聲對肝硬化門、脾靜脈血流動力學檢測的臨床意義[J].海南醫(yī)學院學報， 2016， 22（5）： 493-495.

葉細容，魏萍.彩色多普勒血流顯像和超聲造影鑒別診斷門靜脈良惡性栓子臨床研究[J].中西醫(yī)結(jié)合肝病雜志， 2017， 27（4）： 239-240.

作者簡介：胡笑童，大學本科，主治醫(yī)師，研究方向：婦產(chǎn)及腹部疾病的超聲診斷。

通信作者：張莉，大學本科，主治醫(yī)師，研究方向：婦產(chǎn)及腹部疾病的超聲診斷。E-mail：zhang412791394@163.com