







摘" "要:東部地區(qū)多數(shù)省(市)在我國綠色金融和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展中處于第一梯隊。該地區(qū)綠色金融指數(shù)和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)逐年上升,且綠色金融和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展步伐相對一致。實證研究結(jié)果表明,該地區(qū)綠色金融對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響顯著為正,證實了該地區(qū)綠色金融對促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展有積極作用。建議通過健全綠色金融標準體系、加強綠色金融政策協(xié)同、優(yōu)化綠色金融發(fā)展結(jié)構(gòu)及推進綠色金融產(chǎn)品創(chuàng)新等方式,不斷提高綠色金融效能,為經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展持續(xù)提供有力支持。
關(guān)鍵詞:綠色金融;高質(zhì)量發(fā)展;東部地區(qū);實證研究
中圖分類號:F830.91" " " " "文獻標志碼:A" " " 文章編號:1673-291X(2025)04-0047-05
隨著我國經(jīng)濟發(fā)展由高增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,構(gòu)建低碳、循環(huán)、綠色的經(jīng)濟體系是發(fā)展的關(guān)鍵。通過金融手段促進環(huán)境保護和經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的綠色金融是助力“雙碳”目標的重要工具,對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展發(fā)揮著重要支撐作用[1]。東部地區(qū)(本文的東部地區(qū)特指我國東部十?。ㄊ校?,即北京市、上海市、天津市、河北省、山東省、江蘇省、浙江省、福建省、廣東省、海南省,不含港、澳、臺地區(qū)。)在我國綠色金融和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展領(lǐng)域具有一定先進性和代表性,以其為例研究綠色金融對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響,不僅能為該地區(qū)經(jīng)濟增長提供助力,還能為全國綠色轉(zhuǎn)型和可持續(xù)發(fā)展提供經(jīng)驗。
一、我國東部地區(qū)綠色金融發(fā)展與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展現(xiàn)狀
以下簡述我國東部地區(qū)綠色金融和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展現(xiàn)狀,旨在為研究奠定現(xiàn)實基礎(chǔ)。
(一)我國東部地區(qū)綠色金融發(fā)展現(xiàn)狀
東部地區(qū)在綠色金融領(lǐng)域呈現(xiàn)出積極發(fā)展態(tài)勢,主要得益于政府層面的高度關(guān)注與大力扶持。政府出臺一系列政策措施,有效促進了綠色金融發(fā)展環(huán)境優(yōu)化、綠色金融市場規(guī)模擴大及綠色金融產(chǎn)品創(chuàng)新,但仍存在著綠色金融標準體系待健全、綠色金融政策協(xié)同力度待加大、綠色金融發(fā)展結(jié)構(gòu)性問題待解決、綠色金融產(chǎn)品創(chuàng)新待優(yōu)化等問題。
(二)我國東部地區(qū)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展現(xiàn)狀
從整體上看,東部地區(qū)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平在經(jīng)濟活力、創(chuàng)新發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展、綠色發(fā)展、開放發(fā)展、共享發(fā)展等方面均處于逐年上升態(tài)勢,在全國發(fā)揮引領(lǐng)作用,但也存在個別省份發(fā)展水平不高的問題。
具體到各維度:在經(jīng)濟活力維度上,東部地區(qū)GDP逐年上升,展現(xiàn)穩(wěn)定增長勢頭,經(jīng)濟具有堅韌活力;在創(chuàng)新發(fā)展維度上,東部地區(qū)不斷強化科技創(chuàng)新資源投入,有效促進了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級,創(chuàng)新投入、創(chuàng)新產(chǎn)出、綜合創(chuàng)新水平在全國相對領(lǐng)先,其創(chuàng)新能力是經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的核心動力[2];在綠色發(fā)展維度上,綠色產(chǎn)業(yè)在東部地區(qū)得到顯著推動,一系列支持政策有效促進了環(huán)境保護和能源效率的提升;在協(xié)調(diào)發(fā)展維度上,盡管部分省份出現(xiàn)了發(fā)展的極化現(xiàn)象,但總體上資源配置較為合理、區(qū)域發(fā)展的協(xié)同性較為顯著;在開放發(fā)展維度上,東部地區(qū)多港口城市,憑借其優(yōu)越的地理位置吸引了大量外資流入,對外開放水平不斷提升;在共享發(fā)展維度上,東部地區(qū)在教育資源和醫(yī)療資源等公共領(lǐng)域支出逐年增長,社會公平程度逐漸提高,收入分配水平不斷優(yōu)化,更多人平等享受到經(jīng)濟發(fā)展的成果,促進了東部地區(qū)的和諧穩(wěn)定。
二、我國東部地區(qū)綠色金融與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的指數(shù)測度
以下測度我國東部地區(qū)綠色金融與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指數(shù),旨在為研究提供變量支持。
(一)指標體系構(gòu)建
以綠色金融五大主要組成部分為核心,構(gòu)建綠色金融發(fā)展指標體系,見下頁表1。
(二)指數(shù)一覽
根據(jù)熵值法[3]計算得出我國東部十?。ㄊ校┑木G色金融指數(shù),見表3。2010—2022年,我國東部各?。ㄊ校┑木G色金融發(fā)展水平普遍呈現(xiàn)緩慢波動上升的趨勢,其中大多數(shù)地區(qū)的綠色金融指數(shù)分布在0.1—0.4。
根據(jù)熵值法計算得出我國東部十省(市)的經(jīng)濟高
三、我國東部地區(qū)綠色金融影響經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的實證分析
實證研究我國東部地區(qū)綠色金融對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響,旨在進行定量分析。
(一)變量選取和數(shù)據(jù)來源
本文選取的變量見表5。從wind數(shù)據(jù)庫和國家統(tǒng)計年鑒中選取我國東部地區(qū)十個?。ㄊ校?010—2022年的省級年度相關(guān)數(shù)據(jù)作為樣本,選擇線性插值方法填補某些省份在特定年份的不完整數(shù)據(jù),采用Stata17軟件對數(shù)據(jù)進行處理和分析。
(二)描述性統(tǒng)計
各變量描述性統(tǒng)計匯總?cè)绫?、下頁表7所示。
綠色金融指數(shù)均值為0.252,標準差為0.059,表明東部地區(qū)十個?。ㄊ校┲g綠色金融總體發(fā)展水平相對均衡,差異并不十分明顯;但最低綠色金融指數(shù)為0.11,最高為0.493,仍然存在一定差距。
經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)均值為0.264,標準差為0.091 0,反映出我國東部地區(qū)各?。ㄊ校┙?jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平整體較均衡;但經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的最大值和最小值差距較大,表明東部地區(qū)仍存在部分?。ㄊ校┙?jīng)濟發(fā)展不均。
通過分析我國東部地區(qū)年度統(tǒng)計數(shù)據(jù)所呈現(xiàn)的趨勢,發(fā)現(xiàn)綠色金融指數(shù)與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)總體上呈現(xiàn)出連續(xù)上升的態(tài)勢。特別是2013—2017年綠色金融指數(shù)最大值的波動尤為明顯。這一現(xiàn)象揭示了在此期間,東部地區(qū)那些在綠色金融領(lǐng)域發(fā)展水平較高的省份在不斷地進行政策創(chuàng)新與實踐探索,為綠色金融的持續(xù)發(fā)展奠定了堅實的基礎(chǔ)。
(三)相關(guān)檢驗
采用IPS法進行單位根檢驗,結(jié)果顯示:各變量均平穩(wěn)。采用相關(guān)系數(shù)矩陣對各變量之間的相關(guān)性進行檢驗,結(jié)果顯示:經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)和綠色金融指數(shù)呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系,且在1%的水平上顯著。采用方差膨脹因子VIF檢驗,結(jié)果顯示:各解釋變量間嚴格意義上不存在多重線性相關(guān)性。
(四)模型構(gòu)建和回歸結(jié)果分析
選取東部地區(qū)十個?。ㄊ校?010—2022年的面板數(shù)據(jù),構(gòu)建基準回歸模型:high-qualityit=β1+α1greenit+θiXit+εit,其中,β1代表截距項,α1代表解釋變量的系數(shù),θi代表各控制變量的系數(shù),i代表?。ㄊ校瑃代表年份,Xit代表各控制變量(包括城鎮(zhèn)化率、政府支出和消費支出),εit代表隨機干擾項。
雙向固定效應結(jié)果詳見表8。在不加入控制變量(城鎮(zhèn)化率、政府支出和消費支出)的情況下,綠色金融對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展具有積極推動效應,其回歸系數(shù)0.295在1%的水平上顯著。這表明綠色金融指數(shù)每增加1%,就會引起經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)增加0.295%;在加入控制變量時,回歸系數(shù)0.329也在1%的水平上顯著。由此推測,綠色金融將資本引導至環(huán)保、節(jié)能和低碳產(chǎn)業(yè),以此加速綠色經(jīng)濟的成長,并推動資金與資源的更高效配置,促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級。這種資本流向的調(diào)整有助于增強整個經(jīng)濟體的效益,從而推動經(jīng)濟朝著高質(zhì)量的方向發(fā)展。
四、我國東部地區(qū)綠色金融發(fā)展的相關(guān)政策建議
本章基于研究結(jié)論提出相關(guān)政策建議,旨在提高東部地區(qū)綠色金融效能,促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。
(一)健全綠色金融標準體系
塑造一個成熟的政策環(huán)境和良好的市場環(huán)境,確保地區(qū)具備一套完整且有序的標準體系,是促進發(fā)展的基礎(chǔ)。我國東部地區(qū)綠色金融近年來發(fā)展迅速,但存在綠色項目的認定、金融產(chǎn)品設(shè)計、信息公開和風險控制等方面的要求相較于國際標準較為寬松等問題。未來需要相關(guān)主體繼續(xù)遵循可持續(xù)發(fā)展的理念,持續(xù)優(yōu)化綠色信貸的審批程序,增強綠色保險的風險共擔機制,完善綠色證券的環(huán)保審核體系,確立綠色投資的長期發(fā)展戰(zhàn)略。我國的綠色融資領(lǐng)域仍處于發(fā)展的初級階段,目前所提供的綠色資金種類并不豐富,且申請條件相對嚴格,這導致眾多民營企業(yè)難以滿足這些申請標準,從而面臨融資難題。因此政府應通過稅收優(yōu)惠、貸款利息、風險補償?shù)却胧?,鼓勵和支持更多的企業(yè)參與到綠色融資活動中;同時建立綠色產(chǎn)業(yè)鏈上下游合作機制,促進綠色供應鏈的形成,幫助民營企業(yè)找到合適的融資渠道和合作伙伴。另外,應進一步完善綠色金融體系的頂層設(shè)計,著重構(gòu)建統(tǒng)一的綠色金融評價與執(zhí)行標準,加強對綠色金融機構(gòu)業(yè)務的有效評價與考核[4]。
(二)加強綠色金融政策協(xié)同
政府應不斷優(yōu)化綜合性綠色金融政策體系,清晰界定各部門的職責和政策制定的方向,確保政策的統(tǒng)一性和協(xié)調(diào)性,以減少綠色金融市場的信息不對稱,從而提高綠色金融資源的配置效率。構(gòu)建并不斷強化跨部門合作平臺和協(xié)調(diào)機制,定期召開會議,共同討論綠色金融政策的起草、執(zhí)行、評估和修正。同時,政府應加強對金融機構(gòu)的綠色金融監(jiān)管,要求其資金投放與國家發(fā)展戰(zhàn)略相匹配,并提升綠色金融產(chǎn)品與項目的透明度,便于金融機構(gòu)和投資者之間的信息同步,以及幫助投資者做出更為明智的選擇。
(三)優(yōu)化綠色金融發(fā)展結(jié)構(gòu)
綠色金融的直接融資市場活力小,主要是因為綠色項目的投資周期長、風險高、收益不確定等問題影響了投資者的投資意愿。要解決直接融資市場活力不足,需要擴大市場參與主體,鼓勵更多企業(yè)積極參與到直接融資市場中,增加市場的參與度和活躍度。同時通過改善技術(shù)提升直接融資的效率,降低融資成本,吸引更多的企業(yè)選擇直接融資方式。
(四)推進綠色金融產(chǎn)品創(chuàng)新
政府和監(jiān)管機構(gòu)可以采取多種措施,鼓勵金融機構(gòu)和企業(yè)開發(fā)投資綠色金融產(chǎn)品。加強綠色金融市場基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),包括綠色項目和企業(yè)的數(shù)據(jù)庫、發(fā)展綠色債券市場、建立綠色標準和認證體系等;同時建立多方參與的合作關(guān)系,建立政府、金融機構(gòu)、企業(yè)和公眾等多方參與的綠色金融合作模式,共同為綠色金融產(chǎn)品創(chuàng)新提供動力。
五、結(jié)束語
綜上所述,東部地區(qū)綠色金融指數(shù)和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)逐年上升,且綠色金融和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的步伐相對一致。綠色金融在推動東部地區(qū)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展中具有重要的積極作用。未來,東部地區(qū)可以通過持續(xù)優(yōu)化綠色金融體系、強化政策協(xié)同、解決結(jié)構(gòu)性難題以及推動金融產(chǎn)品創(chuàng)新,顯著提高綠色金融效能,從而為經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供有力支持。
參考文獻:
[1]" "文書洋,劉浩,王慧.綠色金融、綠色創(chuàng)新與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展[J].金融研究,2022(8):1-17.
[2]" "苗婷,曹建巍,包文.東西部區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新水平測度及提升對策:以寧夏和10個東部地區(qū)省份為例[J].科技管理研究,2024,44(13):42-47.
[3]" "史代敏,施曉燕.綠色金融與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展:機理、特征與實證研究[J].統(tǒng)計研究,2022,39(1):31-48.
[4]" "劉璐,王家瑤,張劍.中國碳金融、綠色信貸與綠色保險關(guān)聯(lián)性研究:基于綠色金融體系內(nèi)部協(xié)調(diào)性的視角[J].財經(jīng)論叢,2024(4):46-59.
[責任編輯" "劉" "婷]