

〔摘" "要〕" 小學(xué)科學(xué)課程作為體現(xiàn)科學(xué)本質(zhì)的綜合性基礎(chǔ)課程,其核心目標(biāo)之一是培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)思維。然而在實(shí)際教學(xué)中,學(xué)生學(xué)習(xí)興趣欠激發(fā)、實(shí)驗(yàn)探究欠深入、科學(xué)思維欠發(fā)展等問題仍然存在,影響了科學(xué)素養(yǎng)的提升。本文以教科版科學(xué)五年級上冊《擺的快慢》實(shí)驗(yàn)教學(xué)為例,從創(chuàng)設(shè)探究情境、優(yōu)化實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、引導(dǎo)多角度思考三個方面展開研究,探索促進(jìn)學(xué)生科學(xué)思維發(fā)展的有效策略。通過優(yōu)化教學(xué)過程,使學(xué)生在實(shí)驗(yàn)操作的基礎(chǔ)上深化思考,為學(xué)生科學(xué)思維的發(fā)展提供實(shí)踐參考。
〔關(guān)鍵詞〕" 小學(xué)科學(xué);科學(xué)思維;教學(xué)策略
〔中圖分類號〕" G424" " " " " " " " 〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕" A" " " " 〔文章編號〕" 1674-6317" " (2025)16" " 0058-03
科學(xué)思維是科學(xué)教育的重要組成部分,它不僅關(guān)乎學(xué)生對知識的理解,更決定了學(xué)生探究和解決問題的能力。在小學(xué)科學(xué)教學(xué)中,許多學(xué)生習(xí)慣于接受已有結(jié)論,而缺少主動思考和推理的意識,導(dǎo)致科學(xué)思維發(fā)展受限。尤其是在實(shí)驗(yàn)探究過程中,學(xué)生若僅關(guān)注操作步驟,而忽略變量控制、數(shù)據(jù)分析和邏輯推理,就難以真正理解科學(xué)原理。
一、問題的提出
(一)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣缺乏激發(fā)
科學(xué)課應(yīng)激發(fā)學(xué)生的探索欲,但許多課堂缺少趣味性,讓學(xué)生難以投入。教師講授方式單一,學(xué)生被動接受知識,缺少自主探究的機(jī)會。實(shí)驗(yàn)只是驗(yàn)證已有結(jié)論,學(xué)生沒有提出問題和主動探索的空間。實(shí)驗(yàn)環(huán)節(jié)吸引力不足,關(guān)注點(diǎn)停留在現(xiàn)象表面,未能真正激發(fā)學(xué)生的好奇心。實(shí)驗(yàn)任務(wù)過難或程式化,學(xué)生體驗(yàn)不到成功感,挫敗感增加,學(xué)習(xí)興趣下降。實(shí)驗(yàn)與日常生活聯(lián)系不緊密,學(xué)生難以理解其實(shí)際意義,導(dǎo)致學(xué)習(xí)興趣進(jìn)一步降低。實(shí)驗(yàn)設(shè)置過于單一,缺少問題驅(qū)動,學(xué)生難以保持持續(xù)的探索動力。
(二)實(shí)驗(yàn)探究不夠深入
實(shí)驗(yàn)探究常常流于形式,學(xué)生按部就班地完成實(shí)驗(yàn),缺乏深入思考。實(shí)驗(yàn)步驟固定,學(xué)生僅執(zhí)行操作,沒有自主設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)的機(jī)會。變量控制意識薄弱,數(shù)據(jù)分析簡單,難以形成科學(xué)推理。關(guān)注點(diǎn)集中在實(shí)驗(yàn)是否完成,而不是數(shù)據(jù)如何變化,也未深入思考變量之間的關(guān)系。數(shù)據(jù)記錄停留在表面,缺乏整理分析,難以提取有效信息。教師指導(dǎo)過多,學(xué)生的自主探索空間受限,科學(xué)探究變成機(jī)械式操作。實(shí)驗(yàn)時間安排緊湊,缺少反思和數(shù)據(jù)討論,探究過程停留在操作層面,難以形成深入的科學(xué)理解。實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,結(jié)論往往由教師直接給出,學(xué)生缺少獨(dú)立思考的機(jī)會。
(三)科學(xué)思維發(fā)展不理想
學(xué)生習(xí)慣接受現(xiàn)成結(jié)論,缺乏主動分析和推理,科學(xué)概念理解零散。實(shí)驗(yàn)后,數(shù)據(jù)記錄雖完整,但學(xué)生很少深入思考數(shù)據(jù)背后的規(guī)律和因果關(guān)系。課堂提問方式單一,多關(guān)注正確答案而缺少推理過程,難以培養(yǎng)學(xué)生的邏輯思維能力。評價方式側(cè)重結(jié)果,學(xué)生更關(guān)注答案是否正確,而非推導(dǎo)過程。課堂缺少批判性思維訓(xùn)練,學(xué)生不擅長對實(shí)驗(yàn)結(jié)論提出疑問,也難以獨(dú)立設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證。科學(xué)思維的培養(yǎng)需要長期實(shí)踐和推理訓(xùn)練,但課堂教學(xué)以結(jié)果為導(dǎo)向,忽視思維發(fā)展,學(xué)生難以形成系統(tǒng)的科學(xué)思維模式。
二、教材分析
《擺的快慢》選自教育科學(xué)出版社小學(xué)科學(xué)五年級上冊,屬于“力與運(yùn)動”范疇。這一課的核心是讓學(xué)生通過實(shí)驗(yàn)探究擺的快慢與哪些因素有關(guān)。學(xué)生需要觀察、思考、實(shí)驗(yàn),并通過數(shù)據(jù)分析得出結(jié)論。這一過程不僅涉及對科學(xué)知識的理解,也培養(yǎng)科學(xué)探究能力和科學(xué)思維方式。學(xué)生通過前一課的學(xué)習(xí),已經(jīng)自制了一個擺開展了研究(不同的小組,擺繩長度不同、擺錘質(zhì)量不同),并且通過組內(nèi)數(shù)據(jù)知道了“擺幅大小與擺的快慢無關(guān)”。在本課學(xué)習(xí)中,教師首先組織學(xué)生開展組間數(shù)據(jù)對比,從而引導(dǎo)學(xué)生觀察發(fā)現(xiàn)、思考假設(shè)擺錘質(zhì)量和擺繩長短是否影響擺的快慢,這一思考過程有助于他們形成科學(xué)思維習(xí)慣。隨后組織學(xué)生開展控制變量的對比實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)后,學(xué)生需要整理數(shù)據(jù),并根據(jù)數(shù)據(jù)分析擺動快慢與擺繩長短的關(guān)系。教師在教學(xué)過程中,需要引導(dǎo)學(xué)生獨(dú)立思考,鼓勵他們自主發(fā)現(xiàn)問題、設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)、分析數(shù)據(jù)、得出結(jié)論,教學(xué)目標(biāo)如表1所示。
三、有效質(zhì)疑
科學(xué)思維的核心在于理性質(zhì)疑。合理的質(zhì)疑能夠促進(jìn)思維發(fā)展,使學(xué)生在科學(xué)探究中形成更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬐评砟芰ΑW(xué)生需要在實(shí)驗(yàn)過程中不斷反思,不輕信、不盲從,而是基于事實(shí)和證據(jù),形成自己的科學(xué)認(rèn)知。在《擺的快慢》實(shí)驗(yàn)中,學(xué)生通過自制的擺觀察到擺的快慢不同,但往往直接接受實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象,而不深入探究其原因。
教師可以引導(dǎo)學(xué)生思考:“擺繩長短是影響擺動快慢的唯一因素嗎?”“擺錘的質(zhì)量不會影響擺的快慢,擺錘長度是否會產(chǎn)生影響?”通過問題激發(fā)學(xué)生深入思考,使他們意識到科學(xué)研究不僅要觀察現(xiàn)象,更要分析變量之間的關(guān)系;科學(xué)探究不僅需要實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,還需對已有結(jié)論保持合理懷疑。當(dāng)學(xué)生得出擺繩長短影響擺動快慢的結(jié)論后,教師可進(jìn)一步追問:“實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)是否足夠支持這一結(jié)論?”“如何減少誤差,提高數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性?”這樣可以引導(dǎo)學(xué)生形成嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度,使他們在科學(xué)探究中不斷修正認(rèn)知,培養(yǎng)批判性思維,逐步進(jìn)入科學(xué)探究的深層邏輯循環(huán)。
四、操作策略
(一)創(chuàng)設(shè)探究情境,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣
科學(xué)探究的本質(zhì)在于激發(fā)學(xué)生的好奇心,讓他們在實(shí)踐中主動思考,而非被動接受知識。如果課堂缺乏真實(shí)的問題情境,將實(shí)驗(yàn)僅作為任務(wù)執(zhí)行,學(xué)生就很難產(chǎn)生持續(xù)的學(xué)習(xí)興趣。通過創(chuàng)設(shè)真實(shí)、貼近生活的探究情境,可有效提升學(xué)生的學(xué)習(xí)動力,使他們在實(shí)驗(yàn)過程中保持探索熱情。
例如,以《擺的快慢》為例,教師可通過展示不同長度的擺,引導(dǎo)學(xué)生觀察并思考:“這些擺擺動的快慢是否相同?”讓學(xué)生帶著疑問進(jìn)入實(shí)驗(yàn)環(huán)節(jié)。課堂上可以引入鐘擺、秋千等生活實(shí)例,讓學(xué)生基于已有經(jīng)驗(yàn)提出猜想。實(shí)驗(yàn)前,鼓勵學(xué)生自主討論影響擺動快慢的因素,初步建立假設(shè)。在操作過程中,設(shè)置小組任務(wù),讓不同小組負(fù)責(zé)不同變量的控制,形成有效對比。實(shí)驗(yàn)后,引導(dǎo)學(xué)生基于數(shù)據(jù)分析結(jié)論,并討論誤差來源,提高他們對科學(xué)探究的興趣和理解能力。
(二)優(yōu)化實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),深化學(xué)生探究過程
科學(xué)實(shí)驗(yàn)不僅要觀察現(xiàn)象,更是培養(yǎng)學(xué)生邏輯思維和數(shù)據(jù)分析能力的過程。若實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)缺乏自主性,學(xué)生僅會機(jī)械操作,其科學(xué)思維的發(fā)展會受到限制。優(yōu)化實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),使學(xué)生主動控制變量、分析數(shù)據(jù),有助于其深化探究,提高實(shí)驗(yàn)的科學(xué)性。
以教育科學(xué)出版社小學(xué)科學(xué)五年級上冊《擺的快慢》為例,教師可讓學(xué)生自主設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)方案,選擇不同長度的擺繩進(jìn)行測試,并測量擺動周期。通過控制變量,一組學(xué)生研究擺繩長短對擺動快慢的影響,另一組研究擺錘質(zhì)量是否對擺動周期產(chǎn)生影響。教師可以引導(dǎo)學(xué)生根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果自主填寫記錄單(如表2所示),設(shè)置任務(wù)。
組裝擺的實(shí)驗(yàn)裝置,確保擺錘懸掛穩(wěn)定。
選擇不同長度的擺繩,保持?jǐn)[錘質(zhì)量和擺幅一致,啟動擺并測量其30秒擺動次數(shù)。
記錄數(shù)據(jù),重復(fù)實(shí)驗(yàn),確保數(shù)據(jù)準(zhǔn)確,并填寫觀察現(xiàn)象和最終結(jié)論。
在實(shí)驗(yàn)過程中,引導(dǎo)學(xué)生精確測量,并使用多種方式驗(yàn)證數(shù)據(jù),提高實(shí)驗(yàn)的可靠性。學(xué)生可以采用手動計(jì)時、視頻分析或電子計(jì)時器進(jìn)行測量,并比較不同測量方法的誤差。實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,通過實(shí)驗(yàn)記錄單引導(dǎo)學(xué)生反思:“不同長度的擺繩擺動快慢有何規(guī)律?擺錘質(zhì)量是否影響擺的快慢?如何減少實(shí)驗(yàn)誤差,提高數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性?”學(xué)生分析變量與擺動周期的關(guān)系,在整理和歸納數(shù)據(jù)過程中形成科學(xué)推理能力。
(三)引導(dǎo)多角度思考,促進(jìn)學(xué)生思維發(fā)展
科學(xué)探究不僅要驗(yàn)證結(jié)論,更是培養(yǎng)學(xué)生分析和推理能力的過程。如果實(shí)驗(yàn)后缺乏深入討論,學(xué)生就容易停留在對實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象的感知層面,而難以真正理解科學(xué)規(guī)律。引導(dǎo)學(xué)生從多個角度思考問題,有助于其科學(xué)思維的建立。
仍以《擺的快慢》為例,實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,教師可引導(dǎo)學(xué)生思考:“為什么擺繩長短影響擺動快慢?”“擺錘質(zhì)量能否在某些情況下產(chǎn)生影響?”讓學(xué)生結(jié)合實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)推理,并嘗試用數(shù)學(xué)關(guān)系描述擺動快慢與擺繩長短的關(guān)系。此外,可組織小組討論,讓不同小組比較實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),分析變量控制的影響,提高數(shù)據(jù)解讀能力。教師可進(jìn)一步引導(dǎo)學(xué)生聯(lián)想現(xiàn)實(shí)生活中的擺動現(xiàn)象,并鼓勵他們設(shè)計(jì)新的探究方案,提升科學(xué)思維的廣度和深度。通過創(chuàng)設(shè)探究情境、優(yōu)化實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)和引導(dǎo)多角度思考,學(xué)生能夠在科學(xué)探究中形成嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃季S方式,提高數(shù)據(jù)分析能力,真正理解科學(xué)規(guī)律。這些策略不僅能提升課堂教學(xué)的有效性,也為培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)素養(yǎng)提供了堅(jiān)實(shí)的支撐。
五、總結(jié)與啟示
(一)探究式學(xué)習(xí)需強(qiáng)化思維引導(dǎo)
科學(xué)探究不僅是開展實(shí)驗(yàn)操作,更是思維訓(xùn)練的過程。如果學(xué)生只關(guān)注實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象,而不深入思考,就難以形成科學(xué)推理能力。課堂如果僅停留在實(shí)驗(yàn)操作層面,學(xué)生就容易依賴既定步驟,而不是主動提出問題、分析數(shù)據(jù)、尋找證據(jù)支持結(jié)論。課堂提問應(yīng)讓學(xué)生思考實(shí)驗(yàn)結(jié)果是否合理,數(shù)據(jù)之間的關(guān)系是否符合預(yù)期。討論和數(shù)據(jù)對比能夠幫助學(xué)生形成邏輯推理習(xí)慣,使他們在科學(xué)探究中不斷優(yōu)化思維過程。科學(xué)學(xué)習(xí)的關(guān)鍵在于思維引導(dǎo),只有在不斷地思考和反思中,學(xué)生才能真正理解科學(xué)概念。
(二)實(shí)驗(yàn)探究需兼顧開放與規(guī)范
科學(xué)實(shí)驗(yàn)的價值不僅在于完成操作,更在于培養(yǎng)學(xué)生的探究能力。實(shí)驗(yàn)如果過于固定,學(xué)生只是在執(zhí)行步驟,就缺乏獨(dú)立思考的空間。學(xué)生在實(shí)驗(yàn)過程中,需要有獨(dú)立思考的機(jī)會,在變量控制、數(shù)據(jù)記錄和實(shí)驗(yàn)調(diào)整上形成自己的思考方式。實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,分析和討論數(shù)據(jù)可以幫助學(xué)生理解實(shí)驗(yàn)誤差,并思考如何改進(jìn)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)。在科學(xué)探究的過程中,需要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?shí)驗(yàn)方法支撐,科學(xué)素養(yǎng)的培養(yǎng)也需要在嚴(yán)格的實(shí)驗(yàn)操作中逐步形成。通過合理的實(shí)驗(yàn)安排,學(xué)生能夠更深入地理解科學(xué)規(guī)律,并提升科學(xué)思維能力。
(三)科學(xué)思維培養(yǎng)需延展至生活
科學(xué)思維的培養(yǎng)不應(yīng)局限于課堂。如果學(xué)生只在實(shí)驗(yàn)室中進(jìn)行科學(xué)探究,而在現(xiàn)實(shí)生活中缺乏科學(xué)思考意識,就難以真正形成科學(xué)素養(yǎng)。科學(xué)學(xué)習(xí)應(yīng)讓學(xué)生能夠在實(shí)際情境中運(yùn)用所學(xué)知識觀察現(xiàn)象、提出問題、分析數(shù)據(jù)、形成結(jié)論。科學(xué)不僅僅是實(shí)驗(yàn)室中的研究,更是理解和解釋世界的一種方式。科學(xué)思維的培養(yǎng)是一個長期的過程,需要學(xué)生在不同環(huán)境中不斷實(shí)踐和反思,不斷優(yōu)化自己的思考方式。科學(xué)教育的目標(biāo)不僅是讓學(xué)生掌握知識,更要讓他們學(xué)會用科學(xué)的眼光看待世界。
綜上所述,科學(xué)學(xué)習(xí)不僅是知識的積累,更是對思維能力的鍛煉。探究式學(xué)習(xí)需要思維引導(dǎo),實(shí)驗(yàn)探究應(yīng)兼顧開放與規(guī)范,科學(xué)思維的培養(yǎng)必須延展至生活。科學(xué)課堂應(yīng)激發(fā)學(xué)生的主動探究意識,讓他們在提出問題、實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證、數(shù)據(jù)分析和反思總結(jié)的過程中形成科學(xué)思維。科學(xué)素養(yǎng)的提升不僅依賴課堂教學(xué),更有賴于學(xué)生在真實(shí)環(huán)境中不斷實(shí)踐和運(yùn)用。
參考文獻(xiàn)
[1]謝昕.小學(xué)科學(xué)課堂上促進(jìn)學(xué)生思維發(fā)展的策略[J].小學(xué)生(下旬),2024(10):121-123.
[2]薛海霞.指向思維發(fā)展的小學(xué)科學(xué)教學(xué)探索[J].啟迪與智慧(上),2024(7):124-126.
[3]方麗麗.指向科學(xué)思維發(fā)展的小學(xué)科學(xué)進(jìn)階實(shí)驗(yàn)串設(shè)計(jì)研究[J].教學(xué)與管理,2023(32):46-49.
[4]蔡斌,馬駿.指向科學(xué)思維發(fā)展的課后服務(wù)課程開發(fā)策略:以小學(xué)科學(xué)玩具類社團(tuán)為例[J].甘肅教育研究,2023(6):11-14.
[5]曹陽,田建平,周耘.新課標(biāo)背景下促進(jìn)科學(xué)思維發(fā)展的小學(xué)科學(xué)教學(xué)實(shí)踐策略[J].新課程評論,2023(6):93-98.