基于專利分析的我國紡紗行業技術創新能力評價

中圖分類號：C93 文獻標志碼：A文章編號：2095-414X（2025）02-0105-08

0引言

紡紗是紡織產業鏈的首道工序，通過不同紡紗技術生產出性能及風格各異的紗線及其織物既事關百姓生活與紡織行業發展，又影響高性能纖維成紗在紡織品中的應用。紡紗行業是紡織行業的重要組成部分。隨著新時代紡織行業的發展定位轉向科技、時尚和綠色，紡紗行業的發展方向也在持續向連續性、自動化、數字化、智能化和綠色化轉型。同時，紡紗行業的技術進步和產品升級也有利于促進整個紡織行業科技進步。高速與智能化紡紗設備可提高生產效率與質量，縮短紡紗周期，先進的數字化控制系統可提高管理效率；節能環保紡紗技術可減污降耗。這些技術進步對紡織行業的可持續發展和提升競爭力具有重要推動作用。但我國紡紗行業的發展仍存在資源能耗高、發展不平衡、市場競爭加劇等現實問題3-4。提升技術創新能力，以創新驅動紡紗行業發展是突破這些困境的有效方法，而如何有效評價紡紗行業技術創新能力是學界和現實中都需要研究的重要問題。

現有研究對紡紗技術的分析集中于微觀層面，以色紡紗、環錠紡、噴氣渦流紡等某一特定技術及其工藝優化的定量分析為主，而從宏觀層面對紡紗行業技術創新能力的分析較少，尤其缺乏從專利視角對紡紗行業技術創新能力進行整體評價。國內現有研究主要集中于江浙等紡紗優勢較強的省市，缺乏對該行業全國整體狀況的全面分析。過度關注特定地區的紡紗產業發展，容易忽視對全國范圍紡紗行業綜合狀況的系統性分析和評估，難以全面揭示紡紗行業在各省市之間發展不均衡的內在原因，以及各省市在技術創新、產業結構和市場競爭力等方面的差異。因此，需要從整體上對紡紗行業技術創新能力開展比較分析，從而更準確地把握紡紗行業發展的全局趨勢與潛在挑戰，提出針對性策略建議。

專利作為知識產權制度的核心和創新產出的重要測度指標，既能體現技術創新能力，又是實施創新驅動發展的關鍵因素之一。從專利申請總量看，我國的技術創新能力在全球處于領先地位，但專利質量并沒得到同等的提高[8，創新活動存在量大質低等現實問題，因為專利數量的增長更多源于政策激勵而非市場動力。因此，不僅要關注專利數量，更要關注其質量。但現有研究在構建技術創新能力評價體系的過程中，對專利文本內容的挖掘不足，專利文本詳細描述了專利的具體內容，是評估專利質量與技術創新的重要因素。盡管有學者嘗試納入專利質量的考量，但通常僅限于專利信息的表層，如專利的引用頻次、家族規模等，未能深入挖掘專利文本中所蘊含的更多豐富信息[10-1]

基于此，本研究基于專利分析視角，結合專利文本內容構建紡紗行業技術創新能力的評價體系，進一步定量測度與比較分析我國各省市在紡紗行業技術創新能力方面的差異，并挖掘產生差異的原因，進而提出促進紡紗行業技術創新能力的針對性建議，為相關政策制定和行業發展提供參考。

1紡紗行業技術創新能力評價指標體系

行業技術創新能力是指某行業內的企業或機構在一定時期內，通過技術研發和應用過程，形成新產品、新工藝、新服務和新管理模式的能力[12]。紡紗行業是紡織產業的重要組成部分，對我國紡紗行業技術創新能力進行客觀、科學與有效地評價具有十分重要的意義。

1.1指標體系構建的原則

為保證評價結果的科學性與準確性，應遵循創新評價指標構建的幾項原則[13]：

第一，系統性與層次性。一方面，指標體系應全面覆蓋評價對象的各方面，反映其結構和功能的完整性，各指標之間應具有內在邏輯聯系，能相互協調支撐，形成一個有機整體。另一方面，指標體系應根據評價目標的不同層次構建，明確主次，形成層次清晰的評價體系。

第二，科學性與相關性。首先，指標的選取與評價方法應基于科學理論和實踐經驗，保證評價結果的科學性和合理性；其次，所選指標應與評價目標密切相關，真實反映被評價對象的特征和狀態，能避免信息的重復和冗余。

第三，可量化與可操作性。指標應盡可能量化，便于數據收集、處理和分析。對難量化的屬性，通過打分、排序等方法轉為量化。指標體系應具備可行性，指標測量和數據收集方法應簡便明確，以確保評價工作順利有效。

1.2主要指標及說明

紡紗行業技術創新能力評價指標體系中的一級指標主要參考Yin和 Su^[14] 、唐孝文等的研究，分為紡紗行業技術創新投入能力、技術創新支撐能力和技術創新產出能力。創新資源的投入決定創新的規模與質量；技術創新支撐為提升行業技術創新能力提供有效保障；創新產出主要包括衡量技術創新活動過程中各要素之間相互匹配的最終成果。

（1）技術創新投入能力。創新投入為創新活動提供必要的物質和人力基礎。沒有足夠的投人，創新活動難以啟動或維持。主要參考唐孝文等[的研究，本研究從發明人、研發資金和專利權人三方面衡量紡紗行業技術創新投入能力。發明人作為掌握技術創新的科技人才，通過自己的創意、知識和技能提出新想法和解決方案，核心發明人在創新過程中處于中心地位[]。在紡紗行業，發明人通過研發和實驗，開發新紡紗技術、改進紡紗工藝或創造新型紡紗設備，特別是核心發明人在推動技術創新能力方面發揮關鍵作用，因此使用發明人數量和核心發明人數量進行衡量。其次，紡紗行業屬資金密集型行業，其技術創新需要大量研發資金支持。充足的研發資金直接影響技術創新的可能性和創新質量，沒有足夠的資金支持，即使有好創意和技術方案，也難以實現創新成果。因此使用研發資金投入額和研發投入年均增量進行衡量。最后，專利獲取和保護是技術創新過程的重要環節[，專利權人擁有對創新成果的法律保護和獨占權。在紡紗行業，獲得專利可保護新技術或新工藝不被競爭對手復制或盜用，從而保障創新成果的商業價值和競爭優勢。專利權人通過專利申請和管理，確保技術創新能轉化為實際效益，因此使用專利權人數量和核心專利權人數量進行衡量。

（2）技術創新支撐能力。技術創新支撐為創新活動提供有效保障。借鑒范德成和宋志龍[的成果，本研究從內部與外部環境兩方面衡量紡紗行業技術創新支撐能力。外部環境支撐對紡紗行業發展具有重要影響。一方面，產業發展依賴于人財物等資源的有效獲取與配置，外部環境如經濟狀況、市場供求關系、原材料市場的波動等，直接影響資源的可用性和成本2；另一方面，社會文化因素、消費者行為和市場需求變化等外部環境對產業發展具有決定性影響。產業必須適應消費者需求的變化和市場趨勢，才能保持競爭力和可持續發展。因此，紡紗行業作為民生產業的重要組成以及出口優勢產業，應重點考慮宏觀經濟與市場環境兩方面因素，使用GDP年均增量和出口額年均增量進行衡量。內部環境支撐體現在各組織之間的協同合作關系與質量[2。在紡紗行業，技術創新往往涉及原料選擇、紡紗技術、質量控制和市場應用等多環節，不同部門和團隊擁有各自的專業知識和經驗，內部合作能促進知識的共享交流。通過強化合作，既可實現跨功能、跨部門甚至跨學科的知識融合，為技術創新提供豐富多元的創意資源，又可更有效地整合資源、優化流程，加快創新成果的轉化應用，因此使用內部合作密度和內部合作質量進行衡量。

（3）技術創新產出能力。技術創新產出體現了創新活動過程中各要素之間相互匹配的成果。本研究主要參考梁曉捷和王兵[10385的觀點，從成果數量與質量兩方面衡量紡紗行業技術創新產出能力。專利是技術創新最有效的載體，囊括了 90% 以上的技術創新成果，專利申請數量可有效表征創新成果數量，發明專利占比與技術新穎性可表征創新成果的質量[22]。相對于實用新型與外觀設計專利，發明專利必須通過實質審查才能獲得授權，具有更高的專利質量。此外，在專利文本方面，本研究參考王金鳳等23的研究方法，采用LDA模型提取紡紗行業的研發關鍵詞和各省市的研發關鍵詞，計算各省市研發關鍵詞與紡紗行業研發關鍵詞之間的重疊度，重疊程度越高，表明該地區紡紗行業研發活動中所涉及的關鍵詞更豐富更重要，該地區的研發質量就更高。綜上，紡紗行業技術創新能力評價指標體系如表1所示。

1.3評價方法的確定

創新能力評價的現有研究多采用層次分析法、模糊評判法[24等主觀賦權法或單一靜態評價方法確定各指標權重系數，這些方法不僅計算量大，在確定指標權重時主觀性也較強，不利于實現評價對象的客觀數據收集與可比分析。鑒于此，本研究選取熵權-TOPSIS法解決以上問題。

熵值法作為一種客觀確定各指標權重的方法，其基本原理是通過分析指標值的變異程度來確定權重，即信息熵越小，指標的差異性越大，所攜帶的信息量就越大，因此權重效應越大[25]。然后，根據測算的權重值，通過TOPSIS法進行評分并排序。TOPSIS法的基本原理是比較樣本值與理想值的距離，得出相對接近度后進行排序，相對接近度值越高，意味著樣本值越接近理想最優解，排序越靠前2。最后，通過自然斷點法進行區域分級。自然斷點法是一種客觀、科學的分級方法，它基于數據的自然分界點來進行分類或排序，旨在揭示數據的內在結構與特征。在區域分級中，自然斷點法可有效將不同區域按照其特定的屬性或特征進行劃分，為區域發展和管理提供科學依據[27。

2各省市紡紗行業技術創新能力評價分析

2.1數據來源與處理

本研究構建的評價指標體系包含紡紗行業技術創新投入能力、產出能力和支撐能力，綜合考慮數據的科學性、準確性以及平臺的專利信息質量，選擇國家重點產業專利信息服務平臺（http：//chinaip.cnipa.gov.cn）以及中國統計年鑒作為專利數據來源。紡紗行業作為紡織產業的重要組成部分，被列入國務院十大重點行業，其分類導航檢索十分便捷，且專利分析所需的信息完整。

本研究從精準選取關鍵詞、合理選擇檢索式、應用分類號和限定時間范圍四方面加強檢索的科學性與可靠性。首先，以紡紗及其關鍵工藝（開松、梳理、牽伸、加捻）和主要技術（環錠紡紗、轉杯紡紗、渦流紡紗、緊密紡紗）為關鍵詞，這些關鍵詞涵蓋了紡紗過程的主要環節，保證檢索結果的全面性。其次，指定“名稱”“摘要”和“權利要求書”為搜索字段，聚焦專利文檔中關鍵和信息量最大的部分，增加檢索的精準度。再次，將分類號限定為D01（天然或人造的線或纖維；紡紗）D02（紗線；紗線或繩索的機械整理;整經或絡經）和A41（服裝），確保檢索結果聚焦紡紗相關的專利。最后，設定專利申請日期為2013—2022年，既能跟蹤最新的技術趨勢，也能涵蓋足夠時間跨度來觀察技術演進過程。設置檢索式為：（名稱，摘要，權利要求書 += （紡紗）or名稱，摘要，權利要求書 += （開松）or名稱，摘要，權利要求書 += （梳理）or名稱，摘要，權利要求書 += 牽伸）or名稱，摘要，權利要求書 += （加捻）or名稱，摘要，權利要求書 += 環錠紡紗）or名稱，摘要，權利要求書 +=（ 轉杯紡紗）or名稱，摘要，權利要求書 += （渦流紡紗）or名稱，摘要，權利要求書 += （緊密紡紗））and（分類號=（D01）or分類號 σ=σ （D02）or分類號 σ=σ （A41））and（申請日 （2013）or申請日 （2014）or申請日 （2015）or申請日 Σ=Σ （2016）or申請日 （2017）or申請日 Σ=Σ （2018）or申請日 （2019）or申請日 =（2020） or申請日 （2021）or申請日=（2022））。

本研究檢索到的專利數據共計32724條，剔除兩類專利：一類是專利內容包含紡紗工藝處理但未涉及紡紗技術或包含紡紗技術但未涉及紡紗工藝處理，另一類是紡紗技術并非專利核心內容的專利。再經去重處理后，共計20598條，包括發明專利11978條，實用新型專利8620條。匯總各省（區、市）的專利數據發現，甘肅、貴州、海南、青海與西藏的專利數均不超過10項，專利數太少可能會增大偶然因素對評價結果的影響，導致結果不能反映真實排名。此外，臺、港、澳的專利制度與大陸不完全一致。鑒于此，本研究不將這些地區納入范圍，僅對其他26個省、直轄市和自治區進行分析。

2.2基于熵權-TOPSIS法的評價指標權重測算

通過Excel進行數據歸一化，計算指標比重、熵值及熵值權重，由表2所示權重測算結果可知，紡紗行業更注重創新投入，其權重高達0.567，尤其是發明人和專利權人的作用凸顯。發明人和專利權人數量直接反映了紡紗行業創新人才密度和活躍度。在創新產出能力中，成果數量權重遠高于質量，表明紡紗行業更注重量的增長，而不是單一專利或成果質量。雖然創新支撐能力權重相比前兩者較低，但仍不可忽視，它包含外部和內部環境兩方面，反映了紡紗行業技術創新不僅受企業內部因素的影響，也受到宏觀經濟環境和市場環境的影響。

通過Excel結合熵值法確定的權重構造加權標準化決策矩陣，確定各省市紡紗行業技術創新能力的正、負理想解，計算各省市紡紗行業技術創新能力的相對接近度，即與理想解的距離。并參考魏超等的研究，運用自然斷點法從高到低分為5個梯隊，結果如表3所示。

江蘇位列第一梯隊主要有三方面原因。第一，在技術創新投入能力方面，江蘇不僅擁有眾多以紡織為優勢學科的高校，如江南大學、蘇州大學，它們為紡紗行業培養了大量發明人與核心發明人，形成了產學研緊密結合的創新體系。而且江蘇省的經濟較發達，具備充足的研發資金支持。第二，在技術創新支撐能力方面，根據中國紡織工業聯合會關于紡織產業集群試點省市的統計發現，江蘇省的紡織服裝產業集群數量在全行業中占比達到 19.8% 以上，具有突出的產業集聚優勢。南通、蘇州、無錫等地的紡紗企業密集，形成了完整的產業鏈，上下游企業間的合作緊密，有利于技術、信息、資源的共享與協同，從而推動技術創新。第三，在技術創新產出方面，江蘇研發的專利數位居榜首，且以發明專利為主，技術新穎性也較高。

浙江位列第二梯隊的原因包含三方面。首先，研發資金投入方面，浙江的民營經濟十分活躍，而浙江的紡紗行業以民營企業為主，這些企業創新靈活，能快速響應市場變化。其次，在內部環境方面，積極推進區域合作與資源共享。浙江與江蘇等紡織大省有緊密的合作關系，通過區域合作，浙江能獲取更多的技術、市場、人才等資源，提升自身創新能力。最后，在外部環境方面，浙江的電子商務發展全國領先，紡紗企業利用電子商務平臺進行品牌推廣和產品銷售，提高了品牌知名度和市場競爭力。同時，企業也通過電子商務獲取更多的市場信息，為技術創新提供了有力支持。第三梯隊包括廣東和山東，兩省的紡紗行業產業鏈完善，特別是紡織服裝產業集群數在全行業中占比均超過 10% ，但由于產業發展重點并不僅僅聚焦于紡紗行業，導致企業技術創新投入和動力相對不足。此外，雖然兩省都有眾多高校和科研機構，但其核心發明人數較少，影響了技術創新的發展。

第四梯隊包含福建、上海等。雖然這些地區的創新環境相對較好，但在推動紡紗行業技術創新的政策支持、人才引進、資金投入等方面仍有待優化。北京和上海等地區的產業定位更偏向高科技、金融等領域，紡紗行業在這些地區的經濟發展中不是重點，因此在研發投入方面略有不足。福建和湖北雖然擁有眾多高校和科研機構，但其核心發明人數量僅為江蘇的十分之一，影響了技術創新的投入與質量。第五梯隊包括河南、湖南等。這些地區的經濟基礎相對較弱，研發投入受到一定限制。同時，這些地區的核心發明人與核心專利權人很少，不少省份的核心專利權人數為0，缺乏高技能的研發人才以及活躍的申請人。此外，這些地區的專利新穎性較低，導致總體技術創新能力較弱。

整體而言，我國紡紗技術創新能力的空間分異格局明顯，形成了以東部沿海地區領先、中部省市次之、西北部省市相對落后的結構特征，與我國整體經濟發展格局基本吻合。

2.3各省市紡紗行業技術創新能力各維度分析

（1）技術創新投入能力。

從技術創新投入能力維度看各省市的梯隊分布，結果如表4所示。

北京、上海、四川、湖南和河南的技術創新投人能力都在其技術創新能力梯隊的基礎上提升了一個層級。主要原因在于：第一，北京作為首都在研發資金投人和發明人方面具有明顯優勢。政府通過一系列鼓勵紡紗行業技術創新的政策，提供稅收優惠、研發補貼等支持措施，降低了企業創新風險，提高了創新積極性。同時，政府還設立專項資金，支持紡紗行業的關鍵技術研發和成果轉化。并且，北京擁有眾多高等院校、科研機構和高水平人才，使得更多的發明人投身于紡紗行業技術創新。第二，上海作為我國經濟最發達的城市之一，擁有雄厚的產業基礎和完善的產業鏈。紡紗行業作為上海的傳統優勢產業之一，在技術創新方面具有較好基礎。企業可通過引進紡紗行業的核心發明人提升技術創新能力。其次，上海發達的金融體系和資本市場為紡紗行業技術創新提供了有力支持。企業可通過上市融資、發行債券等方式籌資，用于技術研發和成果轉化。同時，金融機構也為紡紗行業提供了多樣化金融服務，如貸款、擔保、保險等，降低了企業創新風險。第三，四川省政府設立了支持紡紗行業的技術研發、成果轉化和人才培養專項資金，為技術創新提供了有力保障。此外，四川大學、成都紡織高等專科學校等高校與優質職校，提供了人才支撐。湖南省擁有多所高校和職業技術學院，為紡紗行業提供了豐富的人才儲備。河南地處中原，交通便利，物流發達，這種地理位置優勢使河南紡紗行業能更好地融入全國乃至全球產業鏈，獲取更多技術創新資源和市場信息。河南在紡紗行業中擁有一定數量的骨干企業和知名品牌，在技術創新方面具有較強的實力和經驗。

（2）技術創新支撐能力。

從技術創新支撐能力維度看各省市的梯隊分布，結果如表5所示。

西、寧夏、內蒙古、河北、重慶、新疆、廣西、云南和天津的技術創新支撐能力都在其技術創新能力梯隊的基礎上提升了一個層級。尤其是湖南、四川和河南，其技術創新支撐能力在其技術創新能力梯隊的基礎上提升了兩個層級。

浙江省的梯隊提升與其出口額年均增長量和內部合作質量密切相關。在國家《區域全面經濟伙伴關系協定》（RCEP的推動下，浙江享受到了關稅減讓和貿易便利化紅利，有效穩定和擴大了其在外貿市場上的基本盤，進而深化區域紡織產業鏈合作。此外，浙江省通過實施差異化發展戰略，包括支持重點省市創建現代紡織產業集群核心區和協同區、開展關鍵技術攻關以及產業鏈協同創新和生產制造方式的智能化改造，促進產業內部資源和能力的整合，進而加強產業內部的合作質量。

廣東和山東等省市的梯隊提升與市場需求的變化和緊密的產學研合作相關。隨著消費者對紡紗產品質量和性能要求的提高，這些地區紡紗行業面臨著很大的市場需求和產業升級壓力。為滿足市場需求和提升競爭力，企業不得不提升技術創新能力，推動產品升級和工藝改進以獲得市場份額。上海等地區具有廣泛的國際合作與交流渠道，紡紗企業可通過參加國際展覽、技術交流等活動，了解國際前沿技術和市場動態，引進國外先進技術和管理經驗，提升技術創新能力。這些地區大多擁有多所高校和科研機構，紡紗行業與這些機構建立了緊密的產學研合作關系。如通過共同開展技術研發、人才培養和成果轉化等活動，為紡紗行業技術創新能力的提升提供堅強支撐。

湖南、四川和河南的躍升離不開內部的高質量合作。湖南紡紗行業與高校、科研機構建立了緊密合作關系，形成了產學研一體化的創新體系。這種合作模式能有效整合各方資源，加速技術創新成果的轉化應用。四川紡紗行業形成了較為完善的產業鏈，上下游企業協同合作，共同推動技術創新。并且，積極參與國際交流與合作，引進國外先進技術和管理經驗。河南紡紗企業注重研發投入和人才培養，通過引進先進技術、改進生產工藝、開發新產品等方式，不斷提升自身的競爭力。

（3）技術創新產出能力。

從技術創新產出能力維度看各省市的梯隊分布，結果如表6所示。

福建、安徽、上海、湖北、廣西、湖南、河南、陜西、重慶、天津、吉林、四川、黑龍江和寧夏的技術創新產出能力都在其技術創新能力梯隊的基礎上提升了一個層級。主要原因在于專利數量與質量兩方面。這些地區的紡紗專利數量大幅增長，一方面由于實施積極的創新政策，政府大力支持科技研發，通過資金、稅收等優惠政策鼓勵企業增加研發投入，積極申請專利。另一方面是由于擁有眾多高校和科研機構，不僅是人才培養的搖籃，也是科技創新的重要源泉。大量科研人員專注研究，將研究成果轉化為專利，進一步推動專利數的增長。此外，這些地區的企業普遍具有較強的創新意識和能力，通過自主研發、技術引進和消化吸收再創新，不斷推出新技術、新產品，從而增加了專利申請量。這些地區的專利質量較高是由于其科研實力雄厚，科研機構和高校在多領域具有深厚的科研積累，能產出高質量的科研成果。這些成果經過嚴格的審核和評估，轉化為具有創新性和實用性的專利。并且以市場需求導向，注重專利的實用性和商業價值。這種以市場需求為導向的創新模式，使這些地區的專利質量普遍較高。

此外，不同地區在專利數量和質量方面還有各自的特色。例如，福建的制造業發達，為技術創新提供了廣闊的應用場景；安徽在產業結構調整和新興產業發展方面取得了顯著成效，推動了技術創新發展；上海作為國際大都市，擁有開放的經濟環境和豐富的創新資源，為技術創新提供了有力支撐；湖北在區域創新能力方面具有優勢，推動了專利質量提升；廣西則注重發揮自身特色和資源優勢，推動科技創新與產業發展相結合。

3研究結論與建議

3.1主要結論

本研究基于專利分析視角，運用國家重點產業專利信息服務平臺及統計年鑒的專利數據，從技術創新投入、產出和支撐能力三個維度構建了紡紗行業技術創新能力評價指標體系，并運用熵權-TOPSIS分析法對我國各省市紡紗行業技術創新能力現狀進行了測度分析，得出主要結論如下。

第一，我國紡紗行業總體技術創新能力從東部沿海地區向內陸逐漸遞減，與我國整體的經濟發展格局和區域發展戰略基本相吻合。

第二，在技術創新投入能力維度上，北京、上海、四川、湖南和河南等省市的紡紗行業技術創新投入能力實現了提升。這一進步主要得益于政策的大力扶持、資金的持續投入、豐富的人才儲備以及優質的教育資源。

第三，在技術創新支撐能力維度上，浙江、廣東、山東、福建、湖北、上海、江西、陜西、山西、寧夏、內蒙古、河北、重慶、新疆、廣西、云南和天津等省（區、市）及自治區的紡紗行業技術創新支撐能力實現了提升。尤其是湖南、四川和河南實現了顯著提升。這主要得益于出口額增長、內部合作質量提升、市場需求變化、產學研緊密合作以及良好的國際合作與交流。

第四，在技術創新產出能力維度上，福建、安徽、上海、湖北、廣西、湖南、河南、陜西、重慶、天津、吉林、四川、黑龍江和寧夏等省自治區、直轄市的技術創新產出能力實現了提升。這主要得益于紡紗技術專利數與質的雙重增長，并且不同地區在技術創新產出能力方面具有各自獨特的優勢。

3.2政策建議

在技術創新投入能力方面，第一和第二梯隊需要持續保持優勢，第三至第五梯隊均需提高研發投入，增強技術創新投入能力。一方面要強化人才培養與引進，提高發明人和核心發明人的技術水平和創新能力。如新疆通過設立人才引進補貼吸引外部優秀紡紗專業人才，尤其是具有關鍵技術或創新能力的人才。另一方面需要優化研發投入，提高研發資金的使用效率，確保資金集中投入關鍵領域和高潛力項目。如安徽不僅鼓勵紡紗企業加大科技投入，積極研發差別化混紡紗線、功能化混紡紗線，而且加大招商引資力度，積極引入差異化龍頭型紡紗企業，進一步強化紡紗領域優勢。

在技術創新支撐能力方面，第一和第二梯隊需要持續保持優勢，第三梯隊至第五梯隊均需加強經濟支撐，暢通產業合作，更好提升技術創新支撐能力。不僅可通過建立產學研合作平臺，共享資源和設施，加強高校、研究機構與企業之間的合作，促進科研成果轉化，提高研發的整體效率。如河北省與東華大學等院校合作，開展紡織產學研合作項目，將產業資源優勢與高校人才、科研優勢相結合，促進紡織產業轉型升級。而且可通過制定和實施經濟發展戰略，聚焦于增強本地區的核心競爭力，促進經濟增長，為技術創新提供必要的經濟與市場支持。如吉林省在《“十四五\"規劃編寫工作報告》中積極規劃創建紡紗融創平臺、并激發技術創新與產業集聚動能，助力紡紗行業發展。

在技術創新產出能力方面，第一和第二梯隊需要持續保持優勢，第三梯隊至第五梯隊均需積極申請紡紗專利，緊跟行業研發熱點，掌握新穎技術，提升創新產出能力。首先應聚焦紡紗重點領域和關鍵技術，發揮本省市的基礎設施優勢，集中資源攻克關鍵技術并強化技術創新的市場導向。如安徽的發展重點為棉紡和混紡，并積極發展布局化纖紡、色紡紗、毛紡；而新疆則重點發展棉紡與毛紡。其次應強化技術新穎性，鼓勵和支持對新技術、新材料、新工藝的研究和開發，尤其是具有潛在市場應用價值的創新技術。專注高質量和原創性研發項目，鼓勵深層次的科技創新，而非僅滿足于改進現有技術。最后通過專業培訓和指導，提高企業和研發人員對專利申請和保護的意識，建立專利獎勵和激勵機制，鼓勵企業和個人積極申請發明專利，推進專利申請的增長。

3.3局限與不足

首先，本研究的專利數據主要來源于國家重點產業專利信息服務平臺，缺乏專利引證數據，未考慮專利的影響力，未來可加人專利引證相關數據做深度分析。其次，專利并不能囊括所有技術信息，部分技術會以商業秘密的方式進行保護。此外，期刊論文等科技文獻也從學術角度對技術進行研究，未來可綜合使用專利、期刊等文獻資料，平衡各自關注點的差異，使研究結果更豐富準確。最后，本研究采用TF-IDF算法進行LDA主題建模，可能會導致少數對主題有貢獻但在文檔集中普遍出現的常用詞的重要性被削弱。未來可考慮使用Word2vec方法，融合語義信息提取關鍵詞。

參考文獻：

[1]章友鶴，朱丹萍，趙連英，等.新型紡紗的技術進步及產品開發[J].紡織導報，2017（1）：58-61.

[2] 汪軍.紡紗新技術發展現狀及趨勢[J].棉紡織技術，2022，50（8）：1-6.

[3] ShirvanimoghaddamK，MotamedB，RamakrishnaS，etal.Death by waste： fashion and textile circular economy case[J].Science of the Total Environment，202O，718（C）：1-10.

[4] 潘梁，壽弘毅，章友鶴，等.加快紡紗設備技術進步與產業升級提高企業競爭力[J].現代紡織技術，2017，25（3）：58-64.

[5] 王冉冉.生產性服務業促進紡織服裝業價值鏈躍遷路徑探析[J].武漢紡織大學學報，2024，37（1）：56-62.

[6] 阮德智，秋黎鳳，王臘保，等.紡紗技術創新和紡機新品研發的思考[J].紡織器材，2019，46（5）：1-6.

[7] 尹承銳，孫世強，陳明明.專利高質量發展趨勢及其技術創新驅動機制研究[J].情報雜志，2022，41（4）：70-76+97.

[8]Mao H， Johnson L A，Yin Z F.The self-reported patentquality of Chinese firms： motivation source and technologyaccumulation effects analysis[J].The Singapore EconomicReview，2019，64（4）：939-960.

[9]鄧恒，王含.高質量專利的應然內涵與培育路徑選擇：基于《知識產權強國戰略綱要》制定的視角[J].科技進步與對策，2021，38（17）：34-42.

[10]梁曉捷，王兵.基于專利信息的國內外鋼鐵產業技術創新能力評價[J].管理學報，2017，14（3）：382-388.

[11]吳敬茹.創新驅動視角下我國制造業技術創新能力評價[J].工業技術經濟，2020，39（10）：74-80.

[12]LiJQ，ZouYY，LiMQ.Dynamicevaluationof the techno-logicalinnovationcapabilityofpatent-intensive industriesinChina[J].Managerial andDecisionEconomics，2O22，43（7）：3198-3218.

[13]彭張林，張愛萍，王素鳳，等.綜合評價指標體系的設計原則與構建流程[J].科研管理，2017，38（S1）：209-215.

[14]YinJY，Su Y.Study on evaluating innovation abilityofhigh-techindustrybased onparticle swarmsynthesisopti-mization[J]. Tehnicki vjesnik，2021，28（2）：616-623.

[15] 唐孝文，孫悅，唐曉彬.中國高端裝備制造業技術創新能力評價研究[J].科研管理，2021，42（9）：1-9.

[16]田瑞強，劉伊穎，姚長青，等.基于專利文獻的創新科技人才識別研究[J].情報雜志，2018，37（8）：71-77.

[17]FurmanJL，PorterME，SternS.Thedeterminantsof na-tional innovative capacity [J]. Research Policy，2OO2， 31（6）：899-933.

[18]Sweet C，Eterovic D.Do patent rightsmatter？4O yearsofinnovation，complexityand productivity[J].World Develop-ment，2019，115：78-93.

[19]范德成，宋志龍.中國工業技術創新動力區域差異與影響因素研究[J].經濟問題探索，2018，39（11）：86-96.

[20] 周雨佳，王婭蕾，侯丹.雙循環背景下紡織業技術創新能力研究[J].武漢紡織大學學報，2023，36（5）：70-80.

[21]YeYD，Crispeels T. The role of formercollaborations instrengthening interorganizational links：evidence from theevolution of Chinese innovation network [J]. The Journal ofTechnology Transfer，2022，47（5）：1343-1372.

[22] Chang S H，Fan C Y. Scientific or technological drivingforce？ Constructing a system of national innovative capaci-ty[J].International Journal of Innovation Science，2017，9（2）：170-183.

[23]王金鳳，張芷芯，馮立杰，等.基于LDA與共現網絡動態分析的技術機會識別[J].科研管理，2024，45（2）：176-188.

[24]Mortazavi RavariSS，MehrabanfarE，BanaitisA，etal.Framework for assessing technological innovation capabili-tyinresearch and technology organizations[J]. Journal ofBusiness Economics and Management， 2016，17（6）：825-847.

[25]Yuan XD，SongWL.Evaluating technology innovation ca-pabilities of companies based on entropy- TOPSIS：thecase of solar cell companies [J]. Information Technologyand Management，2022，23（2）：65-76.

[26]Kuo T.A modified TOPSISwith a different ranking index[J].European Journal of Operational Research，2O16，260（1）：152-160.

[27]魏超，吳洲，李榮娟，等.湖北省縣城城鎮化質量測度及協調發展研究[J].經濟地理，2023，43（6）：95-105.

Evaluation of Technological Innovation Ability in China's Spinning Industry BasedonPatentAnalysis

CAOYong'2，WANGZixin'，LIUMenghan'，XUWeilin2 （1.SchoolofautiUiteachsiuteteatioloetoEgfoild Wuhan430200，China）

Abstract：Thepurpseofthisstudyistoevaluatetechnologicaliovationbilty（T）ofthespingindustryinachprovcetopo videareferenfectielypromotitegualitdevelopmetofa'sigdstryWitteelpofthatioaldus trypatentformationserviceplatfoandtherelevantdataofstatisticalyearbook，thisstudyconstructsanevaluationsystemofAof spinningidustryittlogicaliovationiut，utputandpprtas tefit-elideesndsetropyweight odtocomparetheTAofspinngindustryofeachprovinceinChina.TeresultssowtattheoverallTAofChinaspiingdustryn variousprovincsadcitisgaduallycreasesfrostentralandwesteeimproementoftcholoicalioatioutability inBeijigandhrregosbefitsfotestrogsupportofciotiusivsmentoffuds，chtlentpoladgalityducationalresources.TeimprovementoftechologicalinovatiosupportabilityinZejiangandotherregionsbenefitsfromtheowthof exportvolutteltiaityfetoeoidst research，and international cooperation amp; exchange.The improvement of technological innovation output ability in Fujianand other regions benefits from the dual growth of patent quantity amp; quality，and different regions have their own unique advantages in technological innovationoutputability.Finally，thisstudyputsforward targetedsuggestionsforeachechelonfromthree aspects：input，output amp; support ability to improve TIA.

Key words： spinning industry; patent analysis; technological innovation ability; evaluation system

（責任編輯：田媛苑）