傳統(tǒng)的語文閱讀教學(xué)往往側(cè)重知識的講解與被動接受,學(xué)生缺乏自主探索的機(jī)會,導(dǎo)致學(xué)習(xí)興趣不足,閱讀理解能力難以有效提升。在此背景下,項(xiàng)目式學(xué)習(xí)以其情境化、任務(wù)驅(qū)動、合作探究的特點(diǎn),為語文閱讀理解教學(xué)提供了新的思路。該方法強(qiáng)調(diào)學(xué)生自主構(gòu)建知識體系,基于真實(shí)問題展開探究,強(qiáng)化學(xué)習(xí)的實(shí)踐性與應(yīng)用性,從而有效激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)主動性,提高其深度閱讀和批判思維能力。近年來,教育改革不斷推進(jìn),素養(yǎng)導(dǎo)向的課堂教學(xué)成為趨勢,高中語文教學(xué)也亟須尋求更加符合學(xué)生認(rèn)知特點(diǎn)和發(fā)展需求的教學(xué)模式。
一、高中語文閱讀理解教學(xué)中引導(dǎo)學(xué)生開展項(xiàng)目式學(xué)習(xí)的意義
在當(dāng)前新課改背景下,傳統(tǒng)的語文閱讀教學(xué)方式面臨轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)。以講解為主、學(xué)生被動接受的教學(xué)方式,已難以滿足學(xué)生核心素養(yǎng)發(fā)展和多元思維培養(yǎng)的需求。項(xiàng)目式學(xué)習(xí)作為一種強(qiáng)調(diào)任務(wù)驅(qū)動、情境探索與協(xié)同合作的學(xué)習(xí)方式,為高中語文教學(xué)注入了新的活力。它不僅改變了教學(xué)結(jié)構(gòu),更重塑了學(xué)生的學(xué)習(xí)過程與參與方式,使課堂從“講給學(xué)生聽”轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙龑?dǎo)學(xué)生做”,促進(jìn)學(xué)生在真實(shí)任務(wù)中建構(gòu)知識體系、表達(dá)獨(dú)立觀點(diǎn)[]。
語文教學(xué)的核心在于理解文本、溝通思想、表達(dá)感受,而項(xiàng)目式學(xué)習(xí)能夠提供多維的學(xué)習(xí)路徑與實(shí)踐機(jī)會。通過合理設(shè)置項(xiàng)目主題、組織合作探究、落實(shí)展示反饋,學(xué)生在閱讀中不斷提出問題、解決問題,從而深化理解,提升思辨。更重要的是,項(xiàng)目式學(xué)習(xí)打破了教學(xué)的單向邏輯,讓教師和學(xué)生在同一教學(xué)活動中形成互促關(guān)系。教師從“知識傳授者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皩W(xué)習(xí)引導(dǎo)者”,學(xué)生也逐漸成為學(xué)習(xí)的主角,這種角色的轉(zhuǎn)變,提升了學(xué)習(xí)的內(nèi)在動機(jī),激發(fā)了更深層次的閱讀興趣與能力。因此,引入項(xiàng)目式學(xué)習(xí),不僅是教學(xué)方法的更新,更是語文教育理念的革新。
二、基于項(xiàng)目式學(xué)習(xí)的高中語文閱讀理解教學(xué)實(shí)踐
(一)案例背景與設(shè)計思路
1.挖掘項(xiàng)目目標(biāo)
在高中語文教學(xué)中,閱讀理解能力的培養(yǎng)始終是課堂的核心。然而,單一的文本解讀與標(biāo)準(zhǔn)化問題訓(xùn)練,往往限制了學(xué)生的思維拓展與表達(dá)深度。基于此,本案例旨在通過項(xiàng)目式學(xué)習(xí)模式引導(dǎo)學(xué)生從多個維度接觸文本內(nèi)容,打破傳統(tǒng)“教師提問一學(xué)生回答”的線性模式,激發(fā)學(xué)生的主動探究意識。本項(xiàng)目選擇魯迅的小說《祝?!纷鳛榻虒W(xué)文本,聚焦其深刻的現(xiàn)實(shí)批判意義與豐富的象征意象,圍繞“人物塑造、結(jié)構(gòu)技巧、象征元素與社會背景”等核心內(nèi)容,設(shè)計分組任務(wù),促進(jìn)學(xué)生多角度理解文本,培養(yǎng)綜合分析能力與協(xié)作意識。
項(xiàng)目目標(biāo)的確立不僅服務(wù)于文本教學(xué)本身,更著眼于學(xué)生核心素養(yǎng)的提升。通過任務(wù)驅(qū)動與團(tuán)隊(duì)合作,引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會提出問題、組織信息、進(jìn)行觀點(diǎn)表達(dá)與成果展示,進(jìn)而達(dá)成閱讀理解能力、批判性思維能力和語言表達(dá)能力的同步提升。教師在設(shè)定目標(biāo)時,注重文本分析與社會現(xiàn)實(shí)的連接,鼓勵學(xué)生在探究文學(xué)作品的同時,關(guān)注背后的社會議題,實(shí)現(xiàn)語文學(xué)習(xí)的價值延伸。
2.設(shè)計項(xiàng)目主題
項(xiàng)目主題的設(shè)計以“文本解讀 + 現(xiàn)實(shí)延伸”為基本路徑,確保學(xué)生在分析文學(xué)作品的同時,能夠遷移所學(xué),聯(lián)系實(shí)際生活與社會現(xiàn)象。本案例圍繞魯迅的《祝福》,提出主題“她的悲劇是誰的悲劇?——從祥林嫂看封建社會對女性的壓迫”,旨在通過文學(xué)人物的命運(yùn),引導(dǎo)學(xué)生探究作品背后的文化與社會結(jié)構(gòu)。
該主題貼近學(xué)生認(rèn)知水平,具有人文關(guān)懷和現(xiàn)實(shí)批判雙重價值,便于引發(fā)學(xué)生共鳴。在主題統(tǒng)領(lǐng)下,教學(xué)項(xiàng)目被劃分為四個子任務(wù),分別聚焦人物形象、敘述方式、象征意象與社會背景,由學(xué)生分組合作完成。各子任務(wù)既具有獨(dú)立性,又可在最終成果展示中整合為完整的文本理解框架[2]。
(二)項(xiàng)目實(shí)施過程
1.項(xiàng)目任務(wù)設(shè)計與分配
項(xiàng)目任務(wù)的設(shè)計遵循文本分析的層次性和邏輯性,教師將全班分為四個學(xué)習(xí)小組,每組負(fù)責(zé)不同的研究方向,并確保任務(wù)之間具有一定的關(guān)聯(lián)性,能夠在課堂展示環(huán)節(jié)形成完整的討論體系。
教師在課前準(zhǔn)備了任務(wù)卡片,分別對應(yīng)以下四個研究方向:
第一組:人物形象分析
任務(wù)要求學(xué)生細(xì)讀文本,整理祥林嫂的言行,并分析她在故事發(fā)展中的性格變化,思考她的悲劇是如何一步步形成的。學(xué)生需在文本中標(biāo)注關(guān)鍵段落,并結(jié)合人物對話、敘述語氣進(jìn)行分析。
第二組:敘述方式與結(jié)構(gòu)
該小組的任務(wù)是研究小說的敘述策略,包括敘述視角、時間安排和情節(jié)推進(jìn)方式。學(xué)生需討論魯迅為何采用“第三人稱”視角,如何通過人物對話、側(cè)面烘托等方式增強(qiáng)文本的表達(dá)力。
第三組:象征意象探討
該組需要分析小說中的象征性元素,如“門檻”“祝福儀式”等符號,探討其深層含義。學(xué)生在閱讀時需摘錄文本中的相關(guān)描述,并嘗試?yán)斫膺@些象征如何增強(qiáng)故事的主題表達(dá)。
第四組:社會背景與批判主題
該小組任務(wù)是查閱相關(guān)資料,研究小說所反映的封建社會現(xiàn)象,分析魯迅的批判意圖。教師提供一些相關(guān)的歷史材料,幫助學(xué)生更好地理解當(dāng)時社會對女性的壓迫以及封建禮教的束縛。
任務(wù)分配后,要求每個小組推選一名組長,負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)小組成員的任務(wù),并在討論結(jié)束后進(jìn)行課堂展示。同時,教師強(qiáng)調(diào),每組的研究方向雖然不同,但最終需要結(jié)合其他小組的成果,共同構(gòu)建對文本的完整解讀。
2.學(xué)生自主學(xué)習(xí)與合作學(xué)習(xí)
在正式進(jìn)入項(xiàng)目研究階段后,教師鼓勵學(xué)生先進(jìn)行個人閱讀,要求他們在文本中做筆記,并記錄自己的疑問。大約15分鐘后,各小組開始討論,每個小組成員結(jié)合各自的閱讀發(fā)現(xiàn),交流觀點(diǎn),并嘗試歸納小組結(jié)論。
課堂討論過程中,學(xué)生表現(xiàn)出的學(xué)習(xí)狀態(tài)各不相同。
第一組的學(xué)生圍繞祥林嫂的行為變化展開激烈討論,有學(xué)生認(rèn)為她的悲劇緣于社會環(huán)境的壓迫,也有學(xué)生提出她自身的性格缺陷也是重要因素。一名學(xué)生提出:“祥林嫂在失去孩子后變得沉默寡言,但她是否有機(jī)會改變自己的命運(yùn)?”這一問題引發(fā)了其他成員的深入思考,他們開始在文本中尋找可能的答案。
第二組的學(xué)生則圍繞小說的敘述方式進(jìn)行分析,有學(xué)生提出:“作者為什么沒有讓祥林嫂直接講述自己的故事,而是通過他人的描述來展現(xiàn)她的遭遇?”組內(nèi)成員結(jié)合文本討論了這一敘述策略的作用,并認(rèn)為這種方式更能展現(xiàn)祥林嫂在封建社會中的被動地位。
第三組的討論圍繞象征意象展開,他們特別關(guān)注“門檻”這一元素,一名學(xué)生指出:“門檻不僅是一個物理空間的界限,也象征著階級和命運(yùn)的分界線?!毙〗M成員對此展開補(bǔ)充,并在文本中找到多個對應(yīng)的細(xì)節(jié)支持自己的觀點(diǎn)。
第四組則結(jié)合歷史背景,研究封建禮教的影響,并思考魯迅如何通過小說展現(xiàn)對社會制度的批判。組內(nèi)一名學(xué)生翻閱歷史資料后說:“魯迅在寫這篇小說時,中國社會仍然深受封建思想的影響,祥林嫂的遭遇在現(xiàn)實(shí)中是普遍存在的?!毙〗M成員根據(jù)這一觀點(diǎn),進(jìn)一步思考作品的現(xiàn)實(shí)意義,并總結(jié)魯迅寫作的社會批判意圖。
整個小組合作學(xué)習(xí)持續(xù)約25分鐘,教師在教室中來回巡視,觀察學(xué)生的討論情況,并適時提供指導(dǎo)。例如,當(dāng)?shù)谝唤M在分析祥林嫂的悲劇成因時,教師提出:“除了社會原因,祥林嫂自身的性格是否也在一定程度上影響了她的命運(yùn)?”這一提問讓學(xué)生的討論更具方向性,并促使他們在文本中尋找證據(jù)支持自己的觀點(diǎn)。
3.教師引導(dǎo)與評價機(jī)制
課堂討論結(jié)束后,各小組代表依次上臺展示研究成果,并接受其他小組的提問與挑戰(zhàn)。教師在展示過程中不斷引導(dǎo)學(xué)生深化分析,幫助他們形成更完整的邏輯鏈條。
第一組學(xué)生在匯報祥林嫂的性格分析時,有學(xué)生提出:“她一開始是一個普通的農(nóng)村婦女,但經(jīng)歷了喪子之痛后,她逐漸變得麻木?!苯處熥穯枺骸跋榱稚┑某聊欠褚馕吨龑γ\(yùn)的徹底放棄?還是一種無聲的抗?fàn)??”這一問題讓學(xué)生再次思考,并促使他們進(jìn)一步調(diào)整和補(bǔ)充自己的觀點(diǎn)。
第三組在分析象征意象時,有學(xué)生提到:“門檻象征了祥林嫂與‘正常社會’的隔閡。”教師進(jìn)一步引導(dǎo):“那祥林嫂最終被拒之門外,是否也意味著她徹底失去了融入社會的可能?”這一問題讓學(xué)生的討論進(jìn)入更深層次,并促使他們重新審視文本中關(guān)于“門檻”的描寫。
在評價環(huán)節(jié),教師采用多元化的評價方式,包括學(xué)生的課堂表現(xiàn)、小組合作情況、研究報告質(zhì)量以及最終的展示效果。教師不僅對各小組的研究內(nèi)容進(jìn)行評分,還鼓勵學(xué)生互評,要求他們對其他小組的展示內(nèi)容提出改進(jìn)建議。
(三)教學(xué)效果與反思
本次項(xiàng)目式學(xué)習(xí)的實(shí)施,使學(xué)生在文本解讀、思維拓展和表達(dá)能力方面均有顯著提升。通過任務(wù)驅(qū)動的方式,學(xué)生在深入閱讀《祝?!返倪^程中,逐步培養(yǎng)了主動探究的習(xí)慣,課堂表現(xiàn)更加積極,討論質(zhì)量也明顯提高。教學(xué)實(shí)踐表明,項(xiàng)目式學(xué)習(xí)不僅增強(qiáng)了學(xué)生對文本的理解深度,也提升了他們的批判性思維和團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力。此外,學(xué)生在合作學(xué)習(xí)過程中學(xué)會了整合信息、歸納觀點(diǎn),并在展示環(huán)節(jié)中有效表達(dá)自己的見解,課堂氛圍更加開放、互動性更強(qiáng)[3]。
在學(xué)習(xí)效果方面,學(xué)生對文本的分析能力顯著提升,特別是在人物塑造、敘述方式和象征意象的理解上,較之傳統(tǒng)的講授式教學(xué),學(xué)生的思考更加深入,能夠自主發(fā)現(xiàn)文本中的隱含信息,并圍繞關(guān)鍵問題展開多角度討論。在課堂展示環(huán)節(jié),學(xué)生的表達(dá)邏輯性明顯增強(qiáng),能夠結(jié)合文本細(xì)節(jié)和社會背景進(jìn)行論證,使觀點(diǎn)更具說服力。此外,學(xué)生的課堂參與度有所提高,部分原本不善言辭的學(xué)生在小組討論和展示過程中逐漸敢于發(fā)言,增強(qiáng)了自信心,語文課堂的整體學(xué)習(xí)氛圍更具探究性和思辨性。
(四)項(xiàng)目拓展:整本書閱讀中的女性形象剖析
基于課堂對《祝?!分邢榱稚┬蜗蟮纳钊胩骄?,課后延伸任務(wù)鼓勵學(xué)生以整本書的方式閱讀魯迅的《吶喊》或《彷徨》選篇,重點(diǎn)關(guān)注其中其他女性人物形象,如《傷逝》中的子君、《阿Q正傳》中的吳媽等,并完成人物形象對比分析報告。學(xué)生需從人物命運(yùn)、社會身份、語言表達(dá)和魯迅的寫作意圖等角度進(jìn)行比照,探討不同文本中女性所承載的社會批判意味。這一任務(wù)不僅擴(kuò)展了學(xué)生的閱讀廣度,也訓(xùn)練了其跨文本整合與分析能力,進(jìn)一步提升文本理解的深度。
三、教學(xué)實(shí)施中的問題與改進(jìn)
本次項(xiàng)目式學(xué)習(xí)在提升學(xué)生閱讀理解能力和課堂參與度方面取得了一定成效,但在實(shí)施過程中也暴露出一些值得關(guān)注的問題,需要在后續(xù)教學(xué)中加以改進(jìn),以進(jìn)一步優(yōu)化教學(xué)效果。
第一,部分學(xué)生在初期對項(xiàng)目式學(xué)習(xí)模式不夠適應(yīng),缺乏自主探究的意識。由于傳統(tǒng)語文課堂以教師講解為主,學(xué)生習(xí)慣于被動接受知識,而項(xiàng)目式學(xué)習(xí)強(qiáng)調(diào)任務(wù)驅(qū)動和自主學(xué)習(xí),這對一些學(xué)生來說是一個全新的挑戰(zhàn)。在前期討論階段,有些學(xué)生不太清楚該如何展開文本分析,面對開放性任務(wù)容易陷入無從下手的困境,導(dǎo)致小組討論效率較低。有的學(xué)生甚至仍然期待教師給出“標(biāo)準(zhǔn)答案”,缺乏主動思考的意識。這表明,在實(shí)施項(xiàng)目式學(xué)習(xí)時,教師需要在初期給予更清晰的學(xué)習(xí)引導(dǎo),幫助學(xué)生建立有效的學(xué)習(xí)策略[4]。
第二,小組合作過程中,部分學(xué)生的參與度不均衡,存在學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)分配不合理的問題。在實(shí)際討論中,部分組員承擔(dān)了較多的任務(wù),而個別學(xué)生則因性格較為內(nèi)向或缺乏責(zé)任感而較少參與。部分小組的任務(wù)分工不夠明確,導(dǎo)致部分成員對自己的職責(zé)認(rèn)識不清,使小組研究的整體效率受到影響。因此,在后續(xù)教學(xué)中,教師可以采取更細(xì)化的分工策略,如要求每位成員明確自己的具體任務(wù),并設(shè)定階段性檢查機(jī)制,確保所有成員都能有效參與[5]
第三,時間管理仍需優(yōu)化,部分任務(wù)推進(jìn)節(jié)奏存在不均衡現(xiàn)象。由于項(xiàng)目式學(xué)習(xí)涉及多個環(huán)節(jié),從文本解讀、討論研究到成果展示,每個階段的時間分配都需要合理安排。在實(shí)際操作中,有些小組在文本閱讀階段耗時較多,導(dǎo)致討論和成果整合時間不足,影響了最終的展示效果。而另一些小組則在前期討論中推進(jìn)過快,導(dǎo)致結(jié)論不夠充分,分析的邏輯性較弱。為了避免這一問題,教師可以在項(xiàng)目初期設(shè)定更明確的時間規(guī)劃,例如在每個階段設(shè)置具體的時間限制,并在課堂上進(jìn)行提醒,確保小組能夠按照既定進(jìn)度完成任務(wù)。此外,還可以增加階段性小結(jié)環(huán)節(jié),讓學(xué)生在每個學(xué)習(xí)階段都能對自己的研究進(jìn)度進(jìn)行調(diào)整,以確保任務(wù)推進(jìn)的均衡性。
結(jié)束語
項(xiàng)目式學(xué)習(xí)在高中語文閱讀理解教學(xué)中的應(yīng)用,不僅增強(qiáng)了學(xué)生的自主學(xué)習(xí)意識,也優(yōu)化了課堂的互動模式,使閱讀從單向接受轉(zhuǎn)變?yōu)槎嘟嵌忍骄?。通過任務(wù)驅(qū)動和合作討論,學(xué)生的文本分析能力得到提升,思維表達(dá)更加清晰,課堂參與度顯著提高。然而,項(xiàng)目式學(xué)習(xí)的有效實(shí)施依賴于合理的任務(wù)設(shè)計、科學(xué)的時間管理以及公平的評價機(jī)制,仍需在實(shí)踐中不斷調(diào)整和完善。
參考文獻(xiàn)
[1]李佳.基于項(xiàng)目式學(xué)習(xí)的高中語文整本書閱讀教學(xué)評價策略研究[].華夏教師教育,2024(8):113-115.
[2]徐麗.項(xiàng)目式學(xué)習(xí)在高中語文整本書閱讀教學(xué)中的有效開展].新課程教學(xué)(電子版),2024(16):81-83.
[3]黃梅芳.基于學(xué)習(xí)任務(wù)群的高中語文群文閱讀教學(xué)策略分析:以必修上冊第三單元為例J].中學(xué)生作文指導(dǎo),2024(17):114-117.
[4]王建霞.項(xiàng)目式學(xué)習(xí)在小學(xué)語文閱讀教學(xué)中的應(yīng)用探究[J].新課程教學(xué)(電子版),2024(5):101-103.
[5]許揚(yáng)揚(yáng).利用項(xiàng)目式學(xué)習(xí)法提升初中生《水滸傳》閱讀興趣的案例研究[].課堂內(nèi)外(高中版),2024(52):83-85.