在當前初中數學教學中,傳統的以教師講授為主的知識傳授模式仍占據主導地位。這種教學方式忽視了學生在學習中的主體作用,導致學生學習興趣不足和思維能力培養效果不佳。問題導學法是一種以問題為核心的教學模式,通過針對性、啟發性的問題設計,調動學生的學習積極性,激發他們的探索和思考能力。學生通過獨立思考和合作探究,逐步成為學習的主體。問題導學法不僅注重培養學生的邏輯推理和問題解決能力,還通過層次化問題設計,全面發展學生的數學核心素養。
一、問題導學在初中數學教學中的作用
(一)激發學生學習興趣
問題導學通過設置貼近學生生活或富有挑戰性的問題情境,使學生從“為什么學”到“我要學”的轉變。例如,在學習函數的增長關系時,教師可以引入實際問題,如“如何預測商品價格的變化趨勢”,讓學生感受到數學知識在現實中的重要性,從而提升學習動力。
(二)培養學生的數學思維能力
通過問題的層次化設計,問題導學能夠引導學生從淺層理解逐步深入分析,從而培養其邏輯推理、歸納總結和創造性解決問題的能力。例如,在學習幾何問題時,可以從觀察圖形特性開始設計問題,逐步引導學生運用幾何定理和推理方法完成證明。
(三)提高課堂效率
問題導學能夠避免傳統課堂中教師“一講到底”、學生被動接受的低效局面。通過問題驅動,學生在探究和解決問題的過程中主動掌握知識點,并在小組討論和合作中加深對知識的理解。
二、問題導學的設計原則與教學策略
(一)問題導學的設計原則
1.針對性。問題的設計必須圍繞教學目標,緊扣教材中的核心知識點,同時結合學生的認知水平和學習進度,確保問題的針對性。具有針對性的問題能夠幫助學生聚焦數學學習的關鍵內容,避免知識點的泛化和無序。在學習教材中的“勾股定理”時,可以設計問題鏈條,引導學生從直觀感知到邏輯推理,逐步理解勾股定理的本質。教師可以結合實際問題,如測量梯子的長度或確定建筑物的高度,引導學生思考生活中有哪些場景需要用到勾股定理,從而激發學生興趣。
2.層次性。問題應按照由淺入深、循序漸進的邏輯進行設計,以便學生從基礎知識逐步深入到復雜問題的探索。例如,在函數單元教學中,可以依次設置“函數值的計算”“函數圖象的描繪”和“函數性質的分析”三層問題。通過這三個層次的問題設計,學生從具體計算入手,逐步深入到圖象描繪和性質分析,既掌握了二次函數的基礎知識,又培養了邏輯推理和應用能力,體現了層次化設計的優勢。
3.啟發性。問題需要具有啟發性,能夠引發學生思考,并通過推理得出結論。教師設計的問題不應過于直接,而應為學生的思維發展提供空間。例如,在幾何證明教學中,可以通過設問“哪些角相等?”逐步引導學生完成全等三角形的證明。通過這一系列啟發性問題的引導,學生從直觀觀察入手,逐步建立推理能力,最終通過自主總結掌握相似三角形的判定方法。這種方式不僅讓學生深入理解幾何特性,還培養了其邏輯思維能力和數學語言表達能力,為復雜幾何問題的學習打下基礎。
4.情境性。問題情境需要貼近學生的生活實際或與學科前沿內容相關,這樣更容易激發學生的學習興趣。例如,在學習“統計與概率”時,可以設計一個關于“班級同學喜愛的運動類型統計”的問題情境,引導學生設計問卷內容并在班級中收集樣本數據,完成數據分析。通過擴展性問題,讓學生理解統計工具在社會中的廣泛應用,從而提升他們對數學的應用意識
(二)問題導學的教學策略
1.創設問題情境。通過設置貼近學生生活或具有學科挑戰性的問題情境,激發學生的學習興趣,為知識學習提供情境化背景。教師可以利用學生熟悉的生活現象引入問題。例如,在學習“拋物線的性質”時,可以提出“投籃時籃球的軌跡是什么形狀?”的問題情境,幫助學生將數學知識與實際生活聯系起來。也可以通過趣味性或具有挑戰性的問題吸引學生的注意力。
2.引導學生探究。通過啟發式提問或小組討論,鼓勵學生自主分析問題,挖掘問題的核心要點和內在邏輯。組織學生分組討論問題,培養他們的團隊協作能力。教師可以提出如“哪些已知條件可以直接利用?”等問題,引導學生逐步分析問題。還可以設計層層遞進的問題鏈,進行啟發式提問,引導學生深入思考。
3.指導學生解決問題。教師在學生遇到困難時進行適當點撥,但不過度干預,讓學生在探索中得出結論。問題通常具有多種解決方法,教師應鼓勵學生探究不同路徑,并比較每種方法的優缺點。例如,在解決一元二次方程時,可以嘗試因式分解法和配方法。教師還應關注學生的思維過程,不僅關注答案的正確性,更要鼓勵學生表達解題思路,幫助他們清晰整理推導過程。
4.總結與提升。通過梳理知識點和反思解題過程,教師可以幫助學生系統化知識結構并將其遷移到類似情境中。例如,在學習“統計與概率”時,通過總結“條形圖適合展示分類數據,折線圖適合展示趨勢”,強化學生對圖表選擇的理解。教師還可以幫助學生將所學知識遷移和應用到新情境中,例如,在學習“解直角三角形”后,可以設計“如何通過測量陰影的長度計算旗桿高度?”的問題,引導學生將知識應用于實際生活。最后,教師應該培養學生的反思能力,可以通過課堂討論的形式鼓勵學生分享自己的感悟和發現。
三、問題導學實施中的挑戰與對策
(一)學生層面
在初中數學課堂中,由于學生的學習能力和知識基礎存在差異,部分基礎薄弱的學生可能在問題導學中表現出參與度不高、理解能力較弱的問題,這不僅影響了課堂整體教學效果,也削弱了學生的學習積極性。針對這一問題,可以通過分層問題設計和強化基礎引導等策略進行改善。分層問題設計要求教師根據學生的學習能力,將問題分為基礎層、中等層和提升層。例如在學習“二次函數”時,對基礎薄弱的學生設計“求函數值”的簡單問題,引導其掌握基本運算規則;對中等水平的學生設置“繪制函數圖象”的任務,幫助他們理解圖象與函數關系;而對學習能力較強的學生,則可引導他們探究“二次函數的實際應用問題”,培養其綜合運用知識的能力。同時,為基礎薄弱的學生提供詳細的解題步驟或動態幾何軟件等輔助工具,有助于降低學習門檻,逐步提升其數學理解力。更為重要的是,教師應通過表揚和正向反饋增強學生的學習信心,對學生在問題探究中取得的每一點進步給予肯定,從而激發其進一步參與學習的積極性,并實現學習能力的螺旋式提升。
(二)教師層面
問題導學對教師的教學能力和設計水平提出了較高要求,教師不僅需要精心設計問題情境,還需預判學生可能的反應并在課堂中靈活引導,這對經驗不足的教師往往是一個挑戰。部分教師在問題設計上缺乏針對性和啟發性,無法設計出層次清晰且能激發學生思維的問題;同時,教師可能難以精準引導學生完成學習目標,導致問題導學的效果不盡如人意。針對這些問題,可以通過提供系統培訓與教學案例支持來提升教師的教學能力。開展教師培訓是解決這一問題的關鍵,通過專題研討會或校內教研活動,為教師講解問題導學的理論知識,并結合實踐案例進行指導,例如分析優秀的教學設計,討論如何設計出針對性、層次性和啟發性兼備的問題。此外,建立涵蓋不同年級和知識點的教學案例庫,可以為教師提供豐富的參考資料。同時,還應鼓勵教師課后進行教學反思,總結問題設計的成效與不足,并與同事交流經驗,通過持續改進不斷提升問題導學的實施效果,從而更好地服務于學生的學習需求。
四、總結
問題導學以其鮮明的學生中心化和問題驅動特性,為初中數學課堂帶來了深刻的變革,不僅提升了學生的學習興趣和自主探究能力,還全面促進了數學核心素養的發展。在未來的研究與實踐中,可以進一步結合信息技術手段和跨學科資源,不斷拓展問題導學的應用場景,以推動初中數學教學的創新和教育質量的持續提升。
參考文獻:
[1]張艷紅.新課改背景下提高初中數學課堂教學有效性的對策分析[J].甘肅教育研究,2023(02).
[2]劉小剛.新課改背景下初中數學教學的現狀分析[J].中學課程輔導(教師通訊),2021(07).