不同施肥方式對六堡茶品質及茶園土壤質量的影響

中圖分類號 S158;S571.1 文獻標識碼A 文章編號 1007-7731（2025）14-0028-05

DOI號 10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2025.14.007

Effects of different fertilization methods on the quality of Liubao tea and teagardensoil quality

LU Yiye1LI Jinli2 OU Cansong3WEN Quan4 LIANG Yinyan5ZHOU Quanneng6

（1Wuzhou Soil and Fertilizer Station， Wuzhou 5431Oo， China; 2Guangxi Wuzhou Jinguangfeng Bio-Fertilizer Company， Wuzhou 543100，China; （204號 ³ Cangwu County Industrial Investment and Development Group Co.，Ltd.， Wuzhou 543113， China; 4Teng County Crop Environmental Protection Station， Wuzhou 5433oo， China; （204號 ⁵ Wuzhou Agricultural Ecology and Cultivated Land Quality Protection Center，Wuzhou 543002， China; Guangxi Xida Testing Co.，Ltd.， Nanning 543007， China）

AbstractTo investigate the effectsofdifferent fertilization methods on thequalityofLiubao teaand the soil quality of tea gardens，taking thesoil before fertilizationasthecontrol（CK），theteayield，totalnitrogenand other tea accumulation amounts，tea water extract，catechinsand other tea quality indicators，soil physical and chemical properties such as pHand organic mater of Liubao tea under three fertilization methods，namely conventional fertilization（TO）artificialburialandformulafertilization（T1），andundergroundseepageirigationformula fertilization（T2）were analyzed.The results showed that （1）the tea yield after T1and T2 treatments was higher than thatafterTO，with theteayieldof T2being higher.（2）The total phosphorus contentoftea after T2 treatment was relatively high，and the total potassum content of tea after T1 treatment was relatively high.There was no significant diffrence in the total nitrogencontentof tea under different fertilization methods.（3）Compared with TO，both T1 and T2 increased the contentsof tea water extract，tea polyphenols，catechins，caffeine and free amino acids toacertain extent.Compared with CK，allthree fertilization methods had enhancedthe basicsoil fertility （pH，total nitrogen，available phosphorus，available potassium，magnesium，zinc，and boron）.In conclusion，the application of underground seepage irrigation formula fertilization can increase the yield and qualityof Liubao tea leaves and has a certain improvement effect on the soil environment，which is conducive to the sustainable development of the tea industry.

Keywords Liubao tea; fertilization method; underground seepage irrigation; yield; quality

六堡茶是傳統黑茶之一，其產于廣西梧州蒼梧縣六堡鎮，具有一定的降血脂、降血糖等功效，以及抗炎和抗氧化活性。六堡茶的生長環境對其品質有著直接影響。施肥是茶樹管理的重要措施之一，不同施肥方式對茶葉的內含物質、感官品質產生不同的影響，盲目施用肥料可能會造成茶園土壤養分失衡、土壤板結及酸化等，易導致茶葉產量、品質下降[2-3]。因此，探索不同施肥方式對茶品質的影響，有利于實現減施增效，對茶葉品質及茶園土壤環境改善具有重要意義。

地下滲灌技術是一項區別于常規噴灌和滴灌的灌溉技術，其原理是通過滲灌管將水肥以滲透的方式輸送至土壤，借助土壤顆粒對水的吸附作用向四周擴散，從而實現水分及養分的輸送[5。目前，該技術在蔬菜、林木及果樹等經濟作物栽培生產中廣泛應用[6-7]。韋彥等[8研究表明，滲灌技術有效減少了土壤表面水分蒸發和硝態氮的淋洗，同時提高了水分利用率。李文等研究發現，滲灌技術能有效降低土壤二氧化碳排放量，提高土壤有機質含量。韓琳等[研究得出，與其他灌溉模式相比，滲灌模式在增加 10～80cm 土層的土壤總有機碳含量上表現較好。從技術優勢上看，對于長期偏施化肥的茶園，滲灌技術有助于改善土壤理化性質，但還需通過試驗進一步驗證。本研究對比了常規施肥、人工埋施配方施肥、地下滲灌施肥3種方式對茶葉產量、品質的影響，并監測了3種施肥方式下土壤質量的變化情況，為探索六堡茶園最佳施肥方式提供參考。

1材料與方法

1.1試驗材料

試驗于2023年9月至2024年4月在廣西蒼梧縣六堡茶產業發展有限公司哈口茶園（ 23^°81^′N 111^°38^′F 進行。尿素 （Ngt;46.2% ，由重慶建峰化工股份有限公司生產；茶葉專用復合肥 （N：P₂O₅：K₂O 為 18：6：8） ，由廣西遠洋綠和農業科技有限公司生產；硫酸鎂（含量 98% ），由天津市津南區永興化工廠生產；硫酸鋅（含量 98% ），由上海益田生物科技有限公司生產；硼砂 （Na₂B₄O₇?5H₂O 含量 99% ），由南寧市宜華貿易有限公司生產。

1.2試驗設計

試驗設3個不同施肥方式，T0（常規施肥）：秋冬肥 36kg/667m² 復合肥，春季肥 15kg/667m² 尿素；T1：人工埋施配方施肥，按茶葉專用復合肥方案施肥，硫酸鎂 2kg/667m² ，硫酸鋅 1kg/667m² ，硼砂1kg/667m² ；T2：地下滲灌配方施肥，按茶葉專用復合肥方案施肥，硫酸鎂 2kg/667m² ，硫酸鋅1kg/667m² ，硼砂 1kg/667m² 。以施肥前土壤為對照（CK）。每個小區 30m² ，共135株茶樹，采用隨機區組排列，重復3次。

秋冬肥于2023年10月底施入，其肥料施用量占全年氮肥總用量的 30%～40% ，TO施入 36kg/667m² 復合肥，T1、T2施入 30kg/667m² 茶葉專用配方肥氮肥、硫酸鎂、硫酸鋅、硼砂肥料；春季肥在2024年3月初施入，施用量占全年氮肥用量的 40%～50% ，TO施入尿素 15kg/667m² ，T1、T2施入 40kg/667m² 茶葉專用復合肥、硫酸鎂、硫酸鋅、硼砂肥料。肥料結合深耕施入，在茶樹滴水線下挖條形溝，溝深 20～ 30cm ，施肥后覆土；地下滲灌施肥按 1：50 的肥水比溶解肥料后通過地下滲施系統將肥液輸送至茶樹根基。

1.3 試驗方法

1.3.1樣品采集 分別采集各小區施肥后的茶葉及施肥前后的土樣，按照茶葉采收標準在小區內以五點取樣法采集，同時采集對應茶樹耕作層土壤。用于養分和品質測定的茶葉經微波殺青固定后，75°C 烘干備用。

1.3.2茶葉產量 于2024年4月11日在每個小區分別采摘春茶進行測產，鮮茶葉經 105^°C 殺青30min ，再經 75°C 烘干后稱重，計算干茶葉產量，每個小區單獨稱重計產。

1.3.3茶葉養分積累 茶葉全氮、全磷、全鉀含量按NY/T2017—2011《植物中氮、磷、鉀的測定》進行測定。

1.3.4茶葉品質指標 水浸出物、咖啡堿、茶多酚、兒茶素類、游離氨基酸含量分別按照GB/T8305—2013《茶 水浸出物測定》、GB/T8312—2013《茶咖啡堿測定》、GB/T8313—2018《茶葉中茶多酚和兒茶素類含量的檢測方法》、GB/T8314—2013《茶游離氨基酸總量的測定》進行測定。

1.3.5土壤理化性狀 土壤pH、有機質、全氮、有效磷、速效鉀、鎂、鋅、硼分別按照NY/T1121.2—2006《土壤檢測第2部分：土壤pH的測定》NY/T1121.6—2006《土壤檢測第6部分：土壤有機質的測定》NY/T1121.24—2012《土壤檢測第24部分：土壤全氮的測定自動定氮儀法》、NY/T1121.7—2014《土壤檢測第7部分：土壤有效磷的測定》、NY/T889—2004《土壤速效鉀和緩效鉀含量的測定》、NY/T1121.13—2006《土壤檢測第13部分：土壤交換性鈣和鎂的測定》、HJ804—2016《土壤8種有效態元素的測定 二乙烯三胺五乙酸浸提一電感耦合等離子體發射光譜法》、NY/T1121.8—2006《土壤檢測第8部分：土壤有效硼的測定》進行測定。

1.4 數據處理

采用Excel、SPSS及GraphPadprism軟件對數據進行處理和分析。

2結果與分析

2.1對茶葉產量的影響

由圖1可知， _{T0，T1，T2 3} 種施肥模式下的茶葉產量分別為 0.83.0.93.0.98kg/30m² ，與TO相比，T1和T2茶葉產量明顯提高了 12.05% 和 18.07% ，差異具有統計學意義（ Plt;0.05） 。說明T2（地下滲灌配方施肥）對茶葉產量的提升作用明顯。

2.2 對茶葉養分積累的影響

由圖2可知，3種施肥方式下的茶葉全氮含量差異無統計學意義（ ；與T0相比，T1和T2處理提升了茶葉中的全磷、全鉀含量，其中，T2與TO的全磷含量差異具有統計學意義（ Plt;0.05 。說明T1、T2在一定程度上能增加茶葉中的全磷和全鉀含量。

2.3對茶葉品質成分的影響

由圖3可知，T2處理的茶葉水浸出物和兒茶素類化合物含量最高，分別為 48.10%.17.43% ，明顯高于TO、T1，差異具有統計學意義（ _（Plt;0.05 ）；3種施肥方式下茶多酚含量基本相同，處理間差異無統計學意義（ ;T2處理的茶葉咖啡堿和氨基酸含量明顯高于TO，分別為 2.77% 和 1.83% ，T2處理的茶葉氨基酸含量明顯高于T1，差異具有統計學意義（ Plt; 0.05）。綜合來看，T2處理對茶葉品質提升具有一定的促進作用。

2.4對土壤理化性質的影響

由圖4可知，與施肥前土壤（CK）相比，T2處理后的土壤 pH 提高了0.67個單位，差異具有統計學意義 （Plt;0.05） ，TO、T1與CK的土壤pH差異無統計學意義（ Pgt;0.05 ；3種施肥方式的土壤有機質含量較CK差異無統計學意義（ Pgt;0.05） ；與CK相比，TO、T1、T2土壤全氮含量分別增加了 0.03、0.04、0.04 個百分點，有效磷含量分別增加了 24.08% 、 31.67% /30.38% ，速效鉀含量分別增加了 9.45% 、 45.69% 、38.60% ，鎂元素含量分別增加了 28.55% 、 79.20% 、77.91% ，鋅元素含量分別增加了 75.00%.258.38% 291.63% ，硼元素含量分別增加了 34.78% 、 108.70% 、121.74% 。綜合來看，T2處理后的土壤全氮、速效鉀、鋅元素和硼元素增長量較大，說明T2處理對茶園土壤理化性質的改善效果較好。

3結論與討論

施肥在茶樹栽培中尤為重要，直接關乎茶葉產量和品質。通過對不同茶產區肥料施用量及茶葉產量調查發現，施用化肥有利于提高茶葉產量[1]。采用常規施肥方式對六堡茶進行施肥，易造成土壤板結、酸化和營養不均衡等問題，對產業的可持續發展產生一定影響[12]。本試驗對比了3種不同施肥方式對茶葉產量、品質及茶園土壤質量的影響，發現T1、T2均能在一定程度上提高茶葉品質相關成分的含量，同時減少化肥的施用量，達到科學施肥增效的目的。

鉀元素參與氨基酸等成分的合成，其含量與茶葉質量呈正相關。本研究結果表明，T0處理后的土壤速效鉀含量較低，可能與土壤養分流失有關[13]。

劉震等[4研究表明，滲灌可以提高土壤表層有機質含量、陽離子交換量、土壤pH，本研究結果與此基本一致。水浸出物、兒茶素、咖啡堿、茶多酚和氨基酸是茶葉中重要的品質成分，其含量決定茶葉品質[15]。本研究結果表明，不同施肥方式對土壤理化性質存在較大影響，TO處理后的土壤 pH 和有機質含量偏低。茶樹生長最適pH在 5.0～6.0，pH 過低會影響茶樹根系生長和對養分的吸收利用效果，長期采用常規施肥方式可能會導致土壤酸化，影響茶樹生產及品質提升[16]

綜上，利用地下滲灌設施結合配方施肥能夠提高六堡茶茶葉的產量和品質，并對土壤環境有一定的改良作用，有利于茶產業的可持續發展。六堡茶多生長于丘陵、山地，土壤類型主要是赤紅壤、紅壤，土壤肥力易流失，因此，應積極推廣地下滲灌結合配方施肥的方式，以提高肥料利用率，達到科學施肥增效的目的。

參考文獻

[1]LINFJ，WEIXL，LIUHY，etal.State-of-the-artreviewofdarktea：from chemistryto health benefits[J].Trendsinfood scienceamp;technology，2021，109：126-138.

[2]DANG M V.Soil-plant nutrient balance of tea crops inthe northern mountainous region，Vietnam[J].Agriculture，ecosystemsamp;environment，2005，105（1/2）：413-418.

[3]王秀麗.優化施肥技術對茶園土壤肥力和茶葉產質量的影響[J].廣東蠶業，2024，58（7）：13-15.

[4]倪康，廖萬有，伊曉云，等.我國茶園施肥現狀與減施潛力分析[J].植物營養與肥料學報，2019，25（3）：421-432.

[5]岳兵.滲灌技術存在問題與建議[J].灌溉排水，1997，16（2）：40-44.

[6]李積銘，李和平，李愛國，等.膜下滴灌和膜下滲灌對油葵生長發育影響比較[J].分子植物育種，2018，16（12）：4119-4123.

[7]韓懂懂，孫兆軍，焦炳忠，等.地下滲灌對棗樹生長、產量和水分利用效率的影響[J].節水灌溉，2019（10）：31-34.

[8]韋彥，孫麗萍，王樹忠，等.灌溉方式對溫室黃瓜灌溉水分配及硝態氮運移的影響[J].農業工程學報，2010，26（8） ：67-72.

[9]李文，葉旭紅，韓冰，等.不同灌溉方式下3種土壤微生物活性測定方法比較[J].生態學報，2017，37（12）：4084-4090.

[10]韓琳，張玉龍，金爍，等.灌溉模式對保護地土壤可溶性有機碳與微生物量碳的影響[J].中國農業科學，2010，43（8）：1625-1633.

[11]楊海濱，李中林，徐澤，等.施肥對富硒茶園茶葉硒含量、養分和品質的影響[J].中國農業科技導報，2018，20（5）：124-131.

[12]銀霞，周凌云，黃靜，等.施肥對茶園土壤肥力及茶葉品質影響研究進展[J].茶葉通訊，2017，44（4）：8-12

[13]朱旭君，王玉花，張瑜，等.施肥結構對茶園土壤氮素營養及茶葉產量品質的影響[J].茶葉科學，2015，35（3）：248-254.

[14]劉震，閆旭東，黃偉，等.不同滲灌模式對青貯玉米苗期土壤養分變化的影響[J].江蘇農業科學，2022，50（8）：228-233.

[15]楊廣容，王秀青，謝瑾，等.云南古茶園和現代茶園土壤養分與茶葉品質成分關系的研究[J]茶葉科學，2015，35（6）：574-582.

[16]林智，吳洵，俞永明.土壤pH值對茶樹生長及礦質元素吸收的影響[J].茶葉科學，1990，10（2）：27-32.

（責任編輯：吳思文）