企業(yè)內(nèi)部控制有效性評價體系的構(gòu)建與實證研究

摘" 要：構(gòu)建并實證分析企業(yè)內(nèi)部控制有效性評價體系，是確保企業(yè)穩(wěn)定運行與持續(xù)發(fā)展的重要基石。深入探究了企業(yè)文化在構(gòu)建內(nèi)部控制體系中的核心影響力，強調(diào)企業(yè)文化作為企業(yè)精神的內(nèi)核，對塑造內(nèi)部控制環(huán)境、指導員工行為模式及塑造風險應對態(tài)度具有重要影響。在評估內(nèi)部控制有效性時，全面考量企業(yè)文化因素尤為重要。提出一系列改進建議，通過強化企業(yè)文化建設，將內(nèi)部控制原則深度融入企業(yè)文化中，形成一種內(nèi)生的控制意識。具體措施包括明確和傳播企業(yè)的核心價值觀與道德規(guī)范；倡導開放交流和團隊合作的文化氛圍；通過制定內(nèi)部控制手冊深入理解并落實內(nèi)部控制規(guī)范；建立定期的評估機制與企業(yè)內(nèi)外環(huán)境變化同步，促進企業(yè)持續(xù)優(yōu)化。

關鍵詞：企業(yè)內(nèi)部控制；有效性評價；企業(yè)文化；改進措施；實證研究

【DOI】10.12231/j.issn.1000-8772.2025.02.163

在當今激烈的市場競爭態(tài)勢下，企業(yè)內(nèi)部控制的有效性是維系運營穩(wěn)定性與促進持續(xù)發(fā)展的關鍵支柱。企業(yè)規(guī)模擴張與業(yè)務復雜性的加劇，對內(nèi)部控制體系提出了全面覆蓋風險點與確保有效防范的更高要求。構(gòu)建科學的企業(yè)內(nèi)部控制有效性評價體系，不僅是對企業(yè)內(nèi)控現(xiàn)況的深度透視鏡，而且為內(nèi)控優(yōu)化提供了精準導航。尤為重要的是，企業(yè)文化作為企業(yè)精神的精髓，深刻影響著內(nèi)部控制的結(jié)構(gòu)與實踐。本文聚焦于企業(yè)文化對內(nèi)部控制體系構(gòu)建的深層作用機制，提出針對性策略與改進建議，強化內(nèi)控體系，為企業(yè)的穩(wěn)健前行與長遠發(fā)展筑基，確保在復雜商海中乘風破浪、穩(wěn)健前行。

1 企業(yè)內(nèi)部控制的重要性及其對企業(yè)發(fā)展的意義

構(gòu)建企業(yè)內(nèi)部控制有效性評價體系是支撐企業(yè)健康發(fā)展的支柱，其重要性不言而喻。該體系不僅是確保企業(yè)活動合規(guī)性、減少經(jīng)營風險的防火墻，也是提升管理效能、加固企業(yè)市場競爭力的推進器。一個設計周密的評價體系，通過全方位、多層次地審視內(nèi)部控制的各個維度，能及時識別潛在漏洞并采取糾正措施，為企業(yè)的穩(wěn)定航行保駕護航。眾多實證研究證實，企業(yè)內(nèi)部控制的有效性與財務報告的質(zhì)量提升、投資者信心的增強及資本吸引能力之間存在著正相關關系。強大的內(nèi)部控制機制能顯著提升信息透明度、吸引更多資本流入，通過優(yōu)化資源配置與流程改進，能提高運營效率，為企業(yè)價值創(chuàng)造開辟新的增長點。構(gòu)建并持續(xù)優(yōu)化內(nèi)部控制有效性評價體系，不僅是現(xiàn)代企業(yè)管理實踐的內(nèi)在要求，而且是企業(yè)邁向可持續(xù)發(fā)展藍圖的必由之路，對企業(yè)長期繁榮具有戰(zhàn)略意義[1]。

2 企業(yè)內(nèi)部控制有效性評價體系的理論基礎

2.1 企業(yè)內(nèi)部控制的概念與內(nèi)涵

企業(yè)內(nèi)部控制體系構(gòu)成了確保企業(yè)運營穩(wěn)健、財務報告準確、法規(guī)遵從嚴格及資產(chǎn)保護有效的綜合性管理框架。此體系深諳企業(yè)運行的全過程，細分為環(huán)境控制、風險評估、控制活動、信息溝通及內(nèi)部監(jiān)督等核心構(gòu)成要素，彼此交織、互為支撐。在環(huán)境控制層面，企業(yè)通過塑造積極向上的企業(yè)文化、構(gòu)建合理的公司治理架構(gòu)，為內(nèi)部控制的有效部署奠定堅實基礎。風險評估環(huán)節(jié)，企業(yè)主動識別內(nèi)外部風險源、實施科學評估，為制定和優(yōu)化控制策略提供依據(jù)。控制活動則具體展開為一系列日常管理實踐，諸如嚴格的授權審批流程、合理的職責分工，直接防范操作風險。信息與溝通機制確保企業(yè)內(nèi)部信息的透明流通，增強政策理解和執(zhí)行的一致性。至于內(nèi)部監(jiān)督，則是通過持續(xù)的監(jiān)控和定期評估，驗證內(nèi)部控制的有效性，及時發(fā)現(xiàn)并糾正偏差，保證整個體系的動態(tài)優(yōu)化與高效運行。這一系列精心設計的內(nèi)部控制機制，共同織就了一張覆蓋企業(yè)運營各維度的安全網(wǎng)，為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供了強有力的保障。

2.2 內(nèi)部控制有效性評價體系的理論框架

內(nèi)部控制有效性評價體系的理論建構(gòu)立足于全面性、系統(tǒng)性和科學性三大基石，確保企業(yè)內(nèi)部控制的完備性、循環(huán)運作、效能及適應性。該體系始于對內(nèi)部控制本質(zhì)界定及其目標的深刻理解：企業(yè)為達成經(jīng)營目標，通過一系列制度、流程與策略的制定與執(zhí)行，構(gòu)建一個涵蓋風險預判、過程控制、后期監(jiān)督及糾錯的動態(tài)管理框架。核心原則方面，評價體系強調(diào)全面覆蓋與重點突出相結(jié)合，要求評價范圍廣泛且重點關注關鍵業(yè)務與高風險區(qū)域；堅持客觀公正，確保評價結(jié)果真實反映內(nèi)部控制的實際狀況；并秉持及時性，確保評價活動隨企業(yè)環(huán)境變化而動態(tài)調(diào)整，保持時效性。重要性原則指導資源合理分配，聚焦重大風險點。在實踐操作層面，該框架引入多樣化的評價方法與工具集，囊括流程審核、文檔審查、獨立性檢驗、抽樣分析、統(tǒng)計評估及反饋機制等，通過多維度、深層次的分析，全方位透視內(nèi)部控制的效能，為持續(xù)優(yōu)化與風險防控提供堅實基礎。這一理論框架的構(gòu)建為確保企業(yè)內(nèi)部控制系統(tǒng)的高效運行與戰(zhàn)略目標的順利實現(xiàn)提供了理論與實踐的雙重支撐[2]。

3 企業(yè)內(nèi)部控制有效性評價體系的構(gòu)建

3.1 評價體系的目標和定位

構(gòu)建企業(yè)內(nèi)部控制有效性評價體系，其核心目標在于確保內(nèi)部控制機制的完善性、運作的有效性及其對環(huán)境變化的適應能力，旨在守護企業(yè)資產(chǎn)的完整性、確保財務報告的真實可靠性，并維護經(jīng)營活動的合法性與合規(guī)性。這一評價體系旨在通過優(yōu)化控制流程與增強控制效果，降低潛在風險，為企業(yè)的穩(wěn)定運營與長遠發(fā)展筑基。定位上，評價體系需要緊密結(jié)合企業(yè)的戰(zhàn)略導向與業(yè)務特性，確保評價活動與企業(yè)全局管理體系的和諧統(tǒng)一。重點聚焦于企業(yè)的關鍵業(yè)務流程及高風險區(qū)域，以增強評價的針對性與實效性，精準施策。同時，評價體系還需要與其他管理體系如風險管理、合規(guī)管理等形成有效對接，通過體系間的協(xié)同作業(yè)，促進企業(yè)管理效能的整體躍升，為企業(yè)的戰(zhàn)略實施與價值創(chuàng)造提供堅實支撐。

3.2 制定詳細的評價流程和方法

構(gòu)建企業(yè)內(nèi)部控制有效性評價體系的評價流程與方法時，務必強調(diào)流程的條理性與方法的科學嚴謹性。評價流程設計應包含以下步驟：確立評價目標以指引方向，明確評價范疇確保全面覆蓋，廣泛搜集信息與數(shù)據(jù)奠定實證基礎，細致評估內(nèi)部控制的設計與執(zhí)行現(xiàn)狀，精確診斷風險點與控制弱點，提出建設性改進建議，并實施后續(xù)跟蹤以閉環(huán)管理。評價方法選取上，宜采取多元化策略，融合問卷調(diào)研、深度訪談、實地觀察等定性手段，輔以風險評估模型與內(nèi)部控制測試等定量工具，強化分析深度。利用數(shù)據(jù)分析技術挖掘海量數(shù)據(jù)，可精準定位控制漏洞與提升空間，增添評價的科學性與前瞻性。評價實踐中，秉持客觀公正立場和確保評價結(jié)論的真實可靠是基本原則。同時，評價流程與方法需要具備靈活性，隨外部環(huán)境變遷與內(nèi)部控制體系演進適時調(diào)整優(yōu)化，以持續(xù)提升評價體系的適應性和有效性，為企業(yè)內(nèi)部控制的持續(xù)強化與戰(zhàn)略目標的順利實現(xiàn)提供堅實保障。

3.3 根據(jù)企業(yè)實際情況選取合適的評價指標

構(gòu)建企業(yè)內(nèi)部控制有效性評價體系，科學選取評價指標是其中的要務，需要緊密結(jié)合企業(yè)特有情境，確保指標的精準性和實用性。這一過程首要在于深入剖析企業(yè)特質(zhì)，包括其業(yè)務模式特性、經(jīng)營管理架構(gòu)、風險暴露面貌等，為評價指標的定制化選擇奠定基礎。評價指標甄選應側(cè)重于四大維度：首先，要聚焦企業(yè)的核心業(yè)務流程與高風險區(qū)域，選取直接影響這些關鍵環(huán)節(jié)的內(nèi)部控制項目為評價重心。其次，圍繞財務報告的精確度與合規(guī)性，納入涉及報告編制、審核、公開透明度等的控制指標。強化資產(chǎn)安全保障，選取與資產(chǎn)全生命周期管理（如購置、保管、處置）相關的控制指標。最后，著眼企業(yè)合規(guī)遵法表現(xiàn)，選取與法律遵循、合規(guī)體系建設、反欺詐機制等相關的評價標準[3]。精心定制的評價指標體系，全面且精確映射企業(yè)內(nèi)部控制的現(xiàn)況，為企業(yè)的穩(wěn)健運營與戰(zhàn)略推進提供堅實的評估與改進依據(jù)，助力企業(yè)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

3.4 合理確定各指標的權重

在構(gòu)建企業(yè)內(nèi)部控制有效性評價體系的權重分配中，科學性與合理性是其核心考量。首先，依據(jù)企業(yè)戰(zhàn)略導向與業(yè)務特性，評估各指標對內(nèi)部控制效果的影響力，對關鍵流程與高風險區(qū)賦予權重傾斜，確保評價焦點的準確性。其次，借鑒行業(yè)基準與最佳實踐，通過橫比分析，確定指標在行業(yè)背景下的權重分布，增強評價體系的客觀性與公允性。考量指標間的內(nèi)在聯(lián)系與互補性，優(yōu)化權重配置，以防重疊或遺漏，提升評價的全面性。最后，采用統(tǒng)計分析與專家意見征詢等手段，結(jié)合企業(yè)實情，進行權重的定量與定性綜合評定，確保評價體系既符合企業(yè)特定需求又不失科學嚴謹，為內(nèi)部控制的持續(xù)優(yōu)化與企業(yè)健康發(fā)展提供精準導向。

3.5 選擇適當?shù)脑u價方法

構(gòu)建企業(yè)內(nèi)部控制有效性評價體系時，評價方法的選擇需要緊貼企業(yè)實際與評價目標，確保科學性與實用性并舉。首先，倡導定性分析與定量評估的融合。定性方法，如問卷調(diào)查、深度訪談和直觀觀察，能捕捉員工及管理層對內(nèi)部控制的主觀感知，全景展現(xiàn)控制現(xiàn)狀。而定量方法依托數(shù)據(jù)分析與比率計算，精準量化控制效果，提高評估的客觀度。其次，依據(jù)評價對象特性匹配適宜方法。設計與執(zhí)行有效性檢驗，可通過內(nèi)部控制測試，詳查文檔記錄，驗證措施執(zhí)行強度。風險評估則可借助專業(yè)工具，完成風險辨識、分析及優(yōu)先級排序，指導控制策略的制定。綜合運用多種評價技巧，實現(xiàn)方法間的互補與校驗，確保評價結(jié)論的全面性與精確性，為構(gòu)建高效的企業(yè)內(nèi)部控制評價體系奠定堅實基礎。

4 企業(yè)內(nèi)部控制有效性評價體系的實證研究

4.1 收集企業(yè)內(nèi)部控制相關數(shù)據(jù)和信息

在企業(yè)內(nèi)部控制有效性評價體系的實證研究實踐中，系統(tǒng)且精準地搜集相關數(shù)據(jù)與信息是基礎且至關重要的步驟，直接關乎評價結(jié)果的準確性和實用性。首先，明確數(shù)據(jù)收集的目標至關重要，全面覆蓋內(nèi)部控制的五大要素——控制環(huán)境、風險評估、控制活動、信息溝通及內(nèi)部監(jiān)督，確保評價的廣度與深度。其次，選用適宜的數(shù)據(jù)收集手段，如設計問卷、開展訪談、實施現(xiàn)場觀察及審閱文檔資料，以多種途徑確保數(shù)據(jù)的全面性、細節(jié)豐富度及真實性，同時強調(diào)信息源的權威性與客觀性，避免受到偏見干擾。最后，對收集到的數(shù)據(jù)進行嚴謹?shù)恼砼c深度分析，借助統(tǒng)計學方法和對比分析等技術手段，客觀揭示企業(yè)內(nèi)部控制的現(xiàn)狀與潛在缺陷，為后續(xù)的優(yōu)化策略提供堅實的數(shù)據(jù)支撐[4]。

４.2 運用統(tǒng)計分析方法對數(shù)據(jù)進行處理和分析

在構(gòu)建企業(yè)內(nèi)部控制有效性評價體系的實證研究范疇內(nèi)，統(tǒng)計分析法對數(shù)據(jù)的處理與解析起著核心作用，是洞察數(shù)據(jù)內(nèi)涵、增強評價結(jié)論可靠性的關鍵途徑。此過程首要是對原始數(shù)據(jù)實施凈化與整合，確保存儲數(shù)據(jù)的完整性與一致性，為后續(xù)分析打下堅實基礎。依據(jù)研究導向與評價維度，精選匹配的統(tǒng)計技法。運用描述性統(tǒng)計分析（均值、標準差、頻數(shù)分布）概覽數(shù)據(jù)全貌。借力推斷性統(tǒng)計手段（回歸、方差分析）深究變量間關聯(lián)及影響力度，揭示隱含的內(nèi)在規(guī)律。同時，借助專業(yè)的統(tǒng)計軟件工具，不僅可大幅提升分析效率與精度，亦便于駕馭復雜數(shù)據(jù)的分析。數(shù)據(jù)可視化技術的應用也不容忽視，通過圖形與圖表直觀呈現(xiàn)分析成果，增強理解度與傳達效果。統(tǒng)計分析在企業(yè)內(nèi)部控制有效性評價的實證研究中扮演著至關重要的角色，它使我們能穿透數(shù)據(jù)表象，洞悉內(nèi)部控制的真實效能，為精準施策提供科學依據(jù)，賦能企業(yè)的持續(xù)優(yōu)化與升級。

４.3 評價結(jié)果以文字形式呈現(xiàn)

在企業(yè)內(nèi)部控制有效性評價體系實證研究的尾聲，將研究成果以書面形式清晰闡述尤為關鍵，確保研究結(jié)論的準確傳達及各方利益者的有效理解和接納。概要回顧研究歷程，涵蓋數(shù)據(jù)采集渠道、采用的分析技術及核心發(fā)現(xiàn)，為讀者鋪墊背景知識。聚焦核心，綜合評述內(nèi)部控制的有效性，既表彰亮點亦不避諱短板，明確指出問題本質(zhì)、成因及其潛在運營影響，確保分析的全面、透徹。根據(jù)企業(yè)實際運營狀況，提出具體、可行的改進對策，旨在有的放矢地強化內(nèi)部控制體系，促進運營效能的提升。文字表述上，強調(diào)精確無誤與邏輯嚴密，規(guī)避模糊表述，力求論點鮮明、論證有力。同時，注重語言的精煉與明晰，便于受眾迅速捕捉核心信息，提升報告的可讀性與說服力。高質(zhì)量的文字呈現(xiàn)不僅是對研究成果的完美收官，更是促進企業(yè)內(nèi)部控制持續(xù)優(yōu)化的行動指南。

５ 企業(yè)內(nèi)部控制有效性評價體系存在的問題與對策

５.1 評價體系中存在的問題和不足

構(gòu)建企業(yè)內(nèi)部控制有效性評價體系時，企業(yè)文化對其的潛在影響不容小覷，而這一要素在評價實踐中往往未得到充分重視，導致評價的全面性和準確性受限。企業(yè)文化作為企業(yè)的精神基石與價值導向，深刻塑造著內(nèi)部控制環(huán)境，其正面導向如強調(diào)誠信與責任感能自發(fā)驅(qū)動員工遵循內(nèi)控制度、提升控制效率。現(xiàn)有評價體系許多未能充分考量企業(yè)文化對內(nèi)部控制環(huán)境的這種塑造力，評價因而缺乏深度。企業(yè)文化對風險認知與應對策略的差異化影響也直接關系到內(nèi)部控制體系的設計邏輯與執(zhí)行效能。不同文化背景下，企業(yè)對風險的態(tài)度迥異，這種差異性本應作為內(nèi)部控制體系構(gòu)建的重要輸入，在現(xiàn)行評價框架下，這一層面對策的考量缺失，導致評價結(jié)論與企業(yè)實際風險控制能力之間存在偏差。

５.2 有針對性的改進措施和建議

針對企業(yè)文化與內(nèi)部控制體系構(gòu)建的互動影響，提出以下策略性改進路徑與建議：首先，任務在于強化企業(yè)文化根基，明確界定并廣泛傳播企業(yè)的核心價值觀與道德基準，以此為土壤，培植員工內(nèi)心的誠信意識與責任感，為內(nèi)部控制體系的穩(wěn)健運行鑄就精神基石。其次，企業(yè)應精心培育與內(nèi)部控制機制相輔相成的文化氛圍，鼓勵團隊協(xié)作、開放交流，促進信息的自由流動與員工間的自然監(jiān)督，從而在日常互動中深化內(nèi)部控制的實踐力度。內(nèi)部控制規(guī)范應深度融入企業(yè)文化，成為其不可分割的組成部分。通過制定操作手冊、實施系統(tǒng)性培訓等手段，確保企業(yè)文化與內(nèi)部控制要求的內(nèi)在統(tǒng)一，促使員工在認同企業(yè)文化的同時，自覺遵循內(nèi)部控制的具體指導。最后，建立定期評估機制，監(jiān)測企業(yè)文化對內(nèi)部控制體系的實際影響，及時調(diào)整企業(yè)文化導向與內(nèi)部控制策略，確保兩者動態(tài)適應企業(yè)內(nèi)外環(huán)境的變化，促進企業(yè)的持續(xù)發(fā)展與內(nèi)部控制體系的不斷優(yōu)化。

6 結(jié)束語

綜上所述，構(gòu)建及評估企業(yè)內(nèi)部控制有效性框架時，企業(yè)文化扮演著核心角色。作為企業(yè)理念的基石，它不僅塑造了內(nèi)部控制的生態(tài)背景，引導員工的行為方向，而且深刻影響著風險感知及應對策略。在加固內(nèi)部控制機制的過程中，融入企業(yè)文化考量至關重要，需要將其深植于評估體系中，以實現(xiàn)評價的全面性和深度。展望未來，企業(yè)應致力于企業(yè)文化建設，促進其與內(nèi)部控制體系的協(xié)同共生，共同推動企業(yè)的健康成長。同時，評價體系應不斷進化，精準映射企業(yè)文化實踐效果，為決策提供更為科學、細致的智力支持。企業(yè)文化與內(nèi)部控制體系間存在緊密的內(nèi)在聯(lián)系，二者的深度融合與互補是企業(yè)實現(xiàn)長期發(fā)展與可持續(xù)繁榮的必由之路。

參考文獻

[1]高毓.企業(yè)內(nèi)部控制的有效性及提升策略[J].今日財富，2021（24）：64-66.

[2]高立新.企業(yè)內(nèi)部控制有效性評價體系的構(gòu)建研究[J].中國中小企業(yè)，2021（05）：74-75.

[3]席燕玲.企業(yè)內(nèi)部控制評價指標體系的有效性研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技，2020（14）：124-125.

[4]李翠娟.企業(yè)內(nèi)部控制有效性評價及優(yōu)化策略研究[J].商訊，2023（09）：100-103.

作者簡介：高雪（1979-），女，漢族，北京人，本科，中級會計師，研究方向：內(nèi)部控制。