經(jīng)典劇目融合下舞蹈元素對音樂劇的重要性

音樂劇作為綜合性的舞臺藝術(shù)，其發(fā)展始終與舞蹈元素的革新緊密相連。從早期歌舞雜耍到現(xiàn)代敘事工具，舞蹈逐漸成為音樂劇表達的核心載體。隨著經(jīng)典劇目不斷被改編為音樂劇，舞蹈在跨時空敘事、角色塑造及文化融合中的作用愈發(fā)凸顯。本文通過分析經(jīng)典劇目與音樂劇的融合實踐，探討了舞蹈元素如何重構(gòu)經(jīng)典內(nèi)核、增強情感張力等多重作用及未來發(fā)展趨勢。

一、音樂劇與劇中的舞蹈

（一）音樂劇

音樂劇是一種綜合性的舞臺藝術(shù)形式，起源于19世紀末的美國。它最初由歐洲的喜歌劇、清歌劇與本土的歌舞雜耍等表演元素融合演變而來。早期的音樂劇更接近于“音樂喜劇”，以輕快的旋律和幽默的對白為主，注重通過歌曲傳遞情感，但劇情結(jié)構(gòu)相對松散。例如，20世紀初的《演藝船》首次嘗試將嚴肅的社會議題融入音樂劇，標(biāo)志著這一形式開始從單純的娛樂表演轉(zhuǎn)向有深度的戲劇表達。

音樂劇可以說是由歌劇發(fā)展演繹而來，但兩者之間的藝術(shù)側(cè)重點有所不同，這也是兩者的核心區(qū)別。歌劇以聲樂表演為絕對核心，注重美聲技巧及音樂本身的展示，劇情是服務(wù)于音樂的；而音樂劇則以戲劇情節(jié)為主導(dǎo)，音樂、舞蹈、舞美等元素均要圍繞敘事展開。例如，《歌劇魅影》雖以音樂震撼力著稱，但其復(fù)雜的角色關(guān)系與懸疑情節(jié)才是吸引觀眾的主線。隨著發(fā)展，音樂劇逐漸形成“以劇為本、音樂為魂”的特點，既保留了歌劇的抒情性，又強化了戲劇沖突和角色塑造。

另外，音樂劇的表演形式具有高度的包容性。從傳統(tǒng)劇場到現(xiàn)代影視，其載體不斷拓展。例如，《獅子王》通過非洲鼓點與面具舞蹈強化異域風(fēng)情，而《漢密爾頓》則以嘻哈音樂重構(gòu)歷史敘事，這些創(chuàng)新均未脫離“以音樂推動劇情”的本質(zhì)邏輯。

（二）音樂劇發(fā)展下舞蹈元素的演變

在音樂劇發(fā)展的早期階段，舞蹈僅作為音樂與劇情的輔助手段而存在。20世紀30年代前，舞蹈片段多為穿插性表演，例如《齊格菲歌舞團》中集體踢踏舞的炫技場景，主要功能是烘托氣氛而非參與敘事。此時的舞蹈編排與劇情之間沒有很深入的關(guān)聯(lián)，演員的肢體語言更多是為了增添視覺觀賞性。

但隨著音樂劇的發(fā)展，舞蹈逐漸從最初的單純歌唱表演中分離出來，成為音樂劇中的一項重要元素。到20世紀中葉開始，舞蹈開始被賦予敘事功能。以《西區(qū)故事》為轉(zhuǎn)折點，編舞家杰羅姆·羅賓斯將芭蕾與現(xiàn)代舞相結(jié)合，通過街頭斗舞展現(xiàn)幫派沖突，用雙人舞隱喻愛情糾葛。舞蹈動作不再是獨立片段，而是角色心理的外化表達。例如劇中COOL群舞段落，通過收縮緊繃的肢體語言，直觀傳遞出青少年幫派的焦慮與壓抑。這種“舞蹈即臺詞”的創(chuàng)作理念，徹底改變了舞蹈在音樂劇中的邊緣地位。

21世紀以來，舞蹈元素的運用更加多元。在《貓》中，編舞通過模仿貓科動物的姿態(tài)構(gòu)建角色個性；《芝加哥》用爵士舞的鋒利線條隱喻名利場的虛妄。當(dāng)代音樂劇甚至突破傳統(tǒng)舞種限制，如《身在高地》融入了拉丁薩爾薩舞，《比利·艾略特》結(jié)合芭蕾與街舞，這些嘗試均表明舞蹈已從單純的視覺點綴發(fā)展為敘事語言。

二、經(jīng)典劇目融合下音樂劇中舞蹈元素的進一步發(fā)展

（一）經(jīng)典劇目與音樂劇的融合

經(jīng)典劇目指的是那些歷久彌新、影響深遠、在社會中知名度高，而且還有著廣泛傳承的戲劇作品。這些曲目可能來自不同的時代、不同的文化背景，但其具有的共同點就是曲目內(nèi)容普遍都具有文化價值，能跨越時間和空間界限進行傳播和傳承，能長期受到觀眾喜愛。而且經(jīng)典劇目的魅力不僅僅在于其具有獨特藝術(shù)文化價值，更在于曲目內(nèi)容所傳遞的情感、思想等能夠觸動不同時代的人們的內(nèi)心，引發(fā)人們思考。比如莎士比亞的《哈姆雷特》《羅密歐與朱麗葉》等，又比如我國的《西廂記》《紅樓夢》，再到現(xiàn)代的《等待戈多》等，這些作品或多或少都會因某一方面或者多方面出彩而被人們所熟記，比如角色設(shè)定、情感沖突、劇情、表達的情感、對人性的剖析、體現(xiàn)的思想等而被譽為經(jīng)典劇目。所以這些作品是活躍在當(dāng)代劇場中的常青藤，讓每一代人都能從中發(fā)現(xiàn)與自己時代相關(guān)的共鳴點。

近年來，很多經(jīng)典劇目通過改編成音樂劇的方式，在原有基礎(chǔ)上加入了現(xiàn)代的音樂、舞蹈及舞臺設(shè)計，進一步豐富了這些作品的表現(xiàn)形式。例如，《悲慘世界》這部經(jīng)典作品的改編，就將19世紀的法國背景與現(xiàn)代音樂劇的表演形式相結(jié)合，加入了充滿情感的歌曲和現(xiàn)代舞臺設(shè)計，使得這個經(jīng)典故事在當(dāng)代觀眾中產(chǎn)生了更強烈的共鳴。這些改編作品不僅保留了原作的核心情節(jié)和情感張力，同時也通過現(xiàn)代化的手段使得經(jīng)典劇目煥發(fā)出新的生命力。

隨著現(xiàn)代舞臺藝術(shù)的不斷發(fā)展，經(jīng)典劇目與音樂劇的融合成為了一種重要的創(chuàng)作趨勢。這種融合不僅體現(xiàn)在將經(jīng)典的文學(xué)作品改編成音樂劇，還體現(xiàn)在對經(jīng)典劇目進行創(chuàng)新演繹，使其更符合當(dāng)代人們的文化需求。經(jīng)典劇自常常承載著豐富的情感、思想和人性的剖析，這些內(nèi)容通過音樂劇的形式進行重新演繹，可以在音樂、舞蹈、劇情等多方面展示出更強的戲劇張力。

經(jīng)典劇目與音樂劇的融合最直接的表現(xiàn)就是，通過將傳統(tǒng)的戲劇形式與現(xiàn)代的音樂劇元素相結(jié)合。而《悲慘世界》的改編，其在音樂的創(chuàng)新上尤為突出，音樂使這個經(jīng)典作品更具時代感。例如劇中的歌曲IDREAMEDADREAM具有強烈的情感和音樂感染力，打動了無數(shù)觀眾，至今仍是音樂劇歷史上最受喜愛的歌曲之一。此外，在改編這些經(jīng)典作品時，除了會延續(xù)原作的主題情節(jié)外，一般都會對劇中的人物性格和背景進行適度的調(diào)整，從而使其符合現(xiàn)代的社會背景。這種經(jīng)典劇目與音樂劇形式的結(jié)合，不僅是對傳統(tǒng)的尊重，也是對現(xiàn)代觀眾審美需求的回應(yīng)。

（二）經(jīng)典劇目中舞蹈元素的作用

前文對音樂劇的發(fā)展過程的分析中已提到，舞蹈元素從以往的視覺點綴發(fā)展為敘事語言，并且在經(jīng)典劇目與音樂劇的融合中，舞蹈元素的重要性又有進一步的提升。在早期音樂劇發(fā)展中，舞蹈元素可能重要但非必須，但在后續(xù)經(jīng)典劇自與音樂劇的融合下，舞蹈元素徹底從輔助性表演升華為不可缺少的敘事語言，也成為音樂劇中極為重要的一部分，其作用主要體現(xiàn)在三個方面。

第一個作用是可以打破時空限制，重塑經(jīng)典核心。經(jīng)典劇目往往承載特定時代的文化語境，而舞蹈可通過肢體語言消解時空隔閡。例如在音樂劇《西區(qū)故事》中，莎翁筆下的維羅納世仇被移植到20世紀50年代的紐約街頭，編舞家杰羅姆·羅賓斯用爵士舞的張力重構(gòu)“羅密歐與朱麗葉”的悲劇。幫派青年用挑釁的踢踏舞步替代刀劍對決，雙人舞中交織的托舉與掙脫動作暗喻階級鴻溝。這種改編既保留了原著對愛與暴力的展示，又通過舞蹈讓年輕觀眾直觀感受到?jīng)_突的尖銳。此刻的舞蹈在此不再是背景板，而是將古典文本轉(zhuǎn)化為當(dāng)代社會寓言的核心手段。

第二個作用是可外化角色的復(fù)雜性，增強情感共鳴。經(jīng)典角色的深度常依賴文學(xué)性臺詞，而音樂劇通過舞蹈賦予了其更立體的表達。以《歌劇魅影》為例，“魅影”的扭曲肢體動作（如蜷縮、攀爬）與其陰郁歌聲形成互文，揭示其天才與瘋癲并存的矛盾性；克里斯汀與勞爾的雙人舞則通過芭蕾的輕盈與纏綿，傳遞出超越言語的純真愛意。在法語音樂劇《巴黎圣母院》中，卡西莫多的獨舞以笨拙的跳躍和何僂的姿態(tài)，將“鐘樓怪人”的自卑與渴望具象化，這些肢體語言比臺詞更能直接擊中觀眾的情感神經(jīng)，使經(jīng)典人物的悲劇性跨越文化差異被廣泛共情。

第三個作用是可構(gòu)建跨文化符號，讓經(jīng)典的傳遞更具普適性。當(dāng)經(jīng)典劇目跨越文化邊界被改編時，舞蹈可以成為消除理解障礙的“通用語”。中文音樂劇《趙氏孤兒》將戲曲水袖與西方現(xiàn)代舞相融合，程嬰托孤時的長袖拋灑，既暗合戲曲“以袖代淚”的傳統(tǒng)，又通過現(xiàn)代舞的爆發(fā)力傳遞舍子之痛；群舞用機械化的重復(fù)動作隱喻封建禮教壓迫，無需臺詞便能引發(fā)對人性束縛的思考。同樣，德語音樂劇《伊麗莎白》用華爾茲舞步的優(yōu)雅與混亂，映射茜茜公主對宮廷枷鎖的掙扎，旋轉(zhuǎn)的裙擺既是貴族儀式的象征，也是個體自由的隱喻。舞蹈在此超越了語言與地域限制，讓經(jīng)典的人文價值在全球語境中持續(xù)煥發(fā)活力。

另外值得注意的是，在當(dāng)代的融合實踐中，舞蹈的“解構(gòu)力\"被進一步放大。例如《漢密爾頓》用街舞BATTLE再現(xiàn)美國建國辯論，讓歷史人物的政治博弈通過身體的對抗性編排變得鮮活，且可以切身感受；《搖滾莫扎特》則用搖滾舞步顛覆古典音樂家的刻板形象，讓18世紀的天才在電吉他聲中“復(fù)活”。這些嘗試也證明了舞蹈不僅能讓經(jīng)典與現(xiàn)代融合到一起，更能賦予經(jīng)典永恒的生命力，并不斷地進行創(chuàng)新，以及以不同的形式再現(xiàn)經(jīng)典和演繹經(jīng)典。

三、經(jīng)典劇目融合下音樂劇中舞蹈元素的發(fā)展趨勢

（一）舞蹈與現(xiàn)代元素相融合

隨著音樂劇的發(fā)展，舞蹈在經(jīng)典劇目中的表現(xiàn)形式已經(jīng)不再局限于傳統(tǒng)的芭蕾或現(xiàn)代舞?，F(xiàn)在，舞蹈已經(jīng)開始融入更多種類的元素，甚至超越了經(jīng)典舞種的邊界。尤其是在經(jīng)典劇目與音樂劇的融合過程中，舞蹈元素的不斷創(chuàng)新和多元化成為一種重要的趨勢。例如《漢密爾頓》中的街舞和嘻哈舞蹈，把美國建國的歷史以現(xiàn)代化的方式表現(xiàn)出來，這種非傳統(tǒng)的舞蹈形式讓歷史人物形象更加生動，歷史事件也因此充滿了新鮮感和“活力”。

這種舞蹈與現(xiàn)代元素的融合不僅僅體現(xiàn)在舞蹈種類的豐富上，也表現(xiàn)在舞蹈的情感表達上。過去，舞蹈可能主要依賴于形態(tài)和動作的呈現(xiàn)，而現(xiàn)在，它更多地與角色的內(nèi)心世界、社會背景甚至歷史文化的沖突相結(jié)合。例如《比利·艾略特》中的芭蕾舞與街舞的結(jié)合，不僅展示了個體在壓迫下的反抗，更通過肢體語言表達了主人公內(nèi)心的掙扎與自我突破。舞蹈不再僅僅是舞臺上的視覺裝飾，而是成為了傳遞情感、推動劇情的重要手段

這種舞蹈和現(xiàn)代元素的融合，促使經(jīng)典劇目在保留原有文化底蘊的同時，能夠與當(dāng)代觀眾產(chǎn)生更強的共鳴。舞蹈的創(chuàng)新突破了傳統(tǒng)的藝術(shù)形式，賦予了經(jīng)典作品以全新的表達和形式，使得這些經(jīng)典作品能夠跨越時空界限，以一種現(xiàn)代化的方式繼續(xù)在觀眾心中留下深刻印象。

（二）跨文化舞蹈融合創(chuàng)新

在全球化背景下，對經(jīng)典劇目進行音樂劇形式的改編日益注重文化包容性，舞蹈元素成為消除不同文明審美隔閡的核心載體。未來的融合趨勢不再滿足于簡單嫁接異域舞蹈符號，而是通過深度解構(gòu)與重組，形成跨文化的“新舞蹈語法”。

以百老匯新作《敦煌》為例，該劇將莫高窟壁畫中的“飛天”舞姿與現(xiàn)代空中舞蹈相結(jié)合，舞者借助威亞完成反重力旋轉(zhuǎn)，袖帶舞動軌跡通過數(shù)字渲染模擬壁畫中的流云紋。這種編排既保留了東方美學(xué)的“形”，又通過現(xiàn)代舞蹈的“勢”傳遞了敦煌文化中的超脫意境。另一典型案例是法語音樂劇《唐璜》，劇中西班牙弗拉明戈舞與電子音樂碰撞，舞步的頓挫節(jié)奏被放大為心跳聲，情欲糾葛通過肢體摩擦的火花具象化，使得傳統(tǒng)文化符號在現(xiàn)代編舞思維下獲得新生，可以預(yù)見，未來的音樂劇舞蹈將更注重“地域化”與“全球化”之間的平衡。

四、結(jié)語

經(jīng)典劇目與音樂劇的融合不斷推動舞蹈元素向多元化和不斷創(chuàng)新的方向發(fā)展。舞蹈不僅打破了文化與時空的界限，還成為表達復(fù)雜情感和人物心理的有效語言。隨著全球化與現(xiàn)代技術(shù)的結(jié)合，舞蹈在音樂劇中的應(yīng)用將更加富有創(chuàng)意，從而展現(xiàn)出更為廣泛的藝術(shù)魅力與社會意義。

（作者單位：泉州幼兒師范高等?？茖W(xué)校）

參考文獻：

[1]馮佳瑋.淺談舞蹈在音樂劇中的藝術(shù)價值[J].尚舞，2025（2） ：72-74.

[2]康小曼.音樂劇中舞蹈肢體表達的價值建構(gòu)——以《貓》為例[J].黑河學(xué)院學(xué)報，2024，15（12）： 123-125+129

[3]王德玲.現(xiàn)代舞在音樂劇中的重要性與創(chuàng)編分析[J].大觀（論壇），2024（10）：60-62.

[4]王萎歆然.音樂劇中舞蹈的藝術(shù)價值——以《巴黎圣母院》為例[J].中國音樂劇，2024（4）：72-75.