三門峽地區出土銅帶鉤賞析

摘 要：帶鉤作為古人系帶或佩物用具，在我國有著悠久的使用歷史，從戰國時期開始直至明清，帶鉤都是服飾文化中不可或缺的一部分。其造型和紋飾體現了古人的審美和價值觀念，反映了古代政治、經濟、文化等的發展水平。三門峽古稱“陜州”，地處西安、洛陽兩大古都中間，地理位置顯著。其轄區內文化遺跡較多，是我國重要的文明起源地之一。20世紀50年代至今，三門峽地區出土的銅帶鉤種類繁多、制作精美、紋飾華麗、內容豐富，時間跨度大，對于研究地區銅帶鉤的發展具有重要價值。文章利用考古類型學、文化因素分析法以及統計分析的研究方法對三門峽地區出土的帶鉤進行研究。

關鍵詞：銅帶鉤；三門峽；賞析

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2025.12.001

《詩經·衛風·淇奧》云：“維鳥之萃，于彼淇奧。維鳥之息，于彼鉤翹。”詩中的“鉤翹”，即指帶鉤。這說明在西周至春秋時期，帶鉤已是人們服飾中的一部分。《漢書·五行志》中亦有“漢興，冠帶之制，一從秦法自天子至于庶人，咸以金鉤為帶”的記載。《中國考古學大辭典》將帶鉤定義為：“帶鉤古稱‘鉤’，束腰帶具上的構件，用于束帶或佩系。多為銅質、鐵制，也有金、銀、玉、石等質地。一般由鉤首、鉤體、鉤紐三部分組成。”①

帶鉤因本身結構而具有實用功能，其形制結構各具特色。材質不同，反映了當時不同地區人們的文化習俗和審美理念。帶鉤各式各樣的細節特征和工藝水平，既顯現出古人多元化的思想，也體現出古人個性。因此，帶鉤雖小，但對帶鉤的研究，不僅能在一定程度上反映墓葬主人的身份地位和審美情趣，也能體現當時該地區的工藝水平。

根據第一次全國可移動文物普查數據， 三門峽市仰韶文化研究中心（前三門峽市文物考古研究所）館藏451件銅帶鉤。本文在對這批銅帶鉤進行細致觀察和初步研究的基礎上，并借鑒王仁湘先生的帶鉤分類方法②，對它們進行了分類：Ⅰ式水禽形帶鉤102件，Ⅱ式獸面形帶鉤16件，Ⅲ式耜形帶鉤28件，Ⅳ式曲棒式帶鉤107件，Ⅴ式琵琶形帶鉤149件，Ⅵ式長牌形帶鉤12件，Ⅶ式全獸形帶鉤5件，Ⅷ式異形帶鉤32件。各類型銅帶鉤所占比情況如圖1。

這里我們選取其中部分制作精美的銅帶鉤進行介紹，供讀者品鑒。

Ⅰ式水禽形帶鉤（圖2） 戰國，1998年峽半球公司M5出土。長4.1厘米，腹寬1.1厘米，鈕長1.2厘米，寬0.9厘米。器型短小，素面，鉤首獸首喙部長，鉤頸有小三角形凸起，背面鈕面呈圓角長方形。

Ⅰ式水禽形帶鉤（圖3） 戰國，1986年峽剛玉砂廠M816出土。長7.4厘米，腹寬1.3厘米，鈕長直徑1厘米。鉤首獸首，鉤頸細長，向右側輕微彎曲，頸部底部一圈凹陷，有少量金箔殘留，鉤面左右對稱，兩側鼓出而后內收至鉤尾略外張，背面鈕面呈圓形。

Ⅰ式水禽形帶鉤（圖4） 1984年峽供電局M5出土。長3.8厘米，腹寬0.9厘米，鈕直徑2.4厘米。素面，鉤首獸首較長，背面鈕面呈圓形較大，較薄平。

Ⅱ式獸面形帶鉤（圖5） 漢，1987年峽房屋開發公司M2出土。長6.1厘米，腹寬2.3厘米，鈕長1厘米，寬1.2厘米。鉤首獸首，鉤頸長似桿狀，鉤面為一對羊角，橢圓形鉤鈕位于尾部。

Ⅱ式獸面形帶鉤（圖6） 漢，1992年峽火電廠CM09041出土。長6.1厘米，腹寬4厘米，鈕直徑1厘米。鉤首禽首，鉤頸向鉤首側輕微傾斜，靠近鉤面側一弦紋，鉤面飾單龍盤繞，背面一圓形鉤鈕。

Ⅱ式獸面形帶鉤（圖7） 漢，1985年峽剛玉砂廠M4出土。長8.2厘米，腹寬3.4厘米，鈕直徑1.1厘米。鎏金帶鉤，獸首。原鎏金大部分已脫落殆盡。鉤頸較細，靠近鉤面側一弦紋，鉤面為龍面紋。

Ⅱ式獸面形帶鉤（圖8） 戰國，1986年峽剛玉砂廠M808出土。長9.1厘米，腹寬3.5厘米，鈕直徑1.3厘米。身扁平，鉤首殘，腹寬做走獸狀，獸頭回顧，獸身曲扭，尾部倒卷，背面一圓形鉤鈕。

Ⅱ式獸面形帶鉤（圖9） 戰國，1987年峽房屋開發公司M170出土。長3.2厘米，腹寬2.1厘米，鈕直徑0.5厘米。較小，鉤首素面，鉤面似大象首，對稱分布，左右雙耳寬大，飾卷云紋，背面一圓形鉤鈕。

Ⅱ式獸面形帶鉤（圖10） 1992年峽火電廠CM9099出土。長4.7厘米，腹寬1.6厘米，鈕直徑1.1厘米。身扁平，鉤首蛇首狀，鉤頸長似桿狀，鉤面為一獸面，尾部飾蛇紋，做纏繞狀，圓形鉤鈕位于尾部。

Ⅲ式耜形帶鉤（圖11） 戰國，2000年峽供電局M2出土。長7.2厘米，腹寬3.2厘米，厚0.3厘米，鈕直徑1.3厘米。禽首，鉤面為半圓形，飾對稱變形卷云紋，背面一圓形鉤鈕。

Ⅲ式耜形帶鉤（圖12） 戰國，1989年峽工商行M3出土。長7.4厘米，腹寬3.2厘米，厚0.1厘米，鈕直徑1.1厘米。鉤首短小，鉤頸較長似桿狀，體薄，鉤面為半圓形，飾羊面和一對羊角，背面一圓形鉤鈕。

Ⅲ式耜形帶鉤（圖13） 戰國，1984年峽五七三部隊M73出土。長5.7厘米，腹寬2.1厘米，厚0.3厘米，鈕直徑1厘米。鉤首短小，底部一凸棱，鉤頸較長，兩凸棱與在鉤面近橢圓形相連，鉤面為耜形靠近鉤尾處，背面一圓形鉤鈕。

Ⅳ式曲棒形帶鉤（圖14） 漢，1993年峽新興材料公司M4出土。長17.6厘米，腹寬0.8厘米，厚0.6厘米，鈕直徑1.4厘米。曲棒式錯金銀銅帶鉤，鉤首殘，錯金銀，鉤面采用錯金銀，錯金圖案為線型多旋鈕的渦紋，錯銀圖案為幾何紋。鉤面為外面一圓圈，中間一方形，四角向外延伸四等分對稱，中間各飾一卷云紋，背面一圓形鉤鈕，

Ⅳ式曲棒形帶鉤（圖15） 漢，2001年峽國糧M110出土。長10.6厘米，腹寬0.8厘米，厚0.5厘米，鈕直徑1.1厘米。獸首，通體素面，背面一圓形鉤鈕。

Ⅳ式曲棒形帶鉤（圖16） 漢，2001年峽國糧M003出土。長11.6厘米，腹寬0.9厘米，厚0.7厘米，鈕長1.4厘米，寬1厘米。錯銀銅帶鉤，獸首，頸部向下漸寬，錯銀圖案為多圈旋轉的渦紋和幾何紋，背面一橢圓形鉤鈕。

Ⅴ式琵琶形帶鉤（圖17） 戰國，1986年峽鐵工地M611出土。長12厘米，腹最寬處1.6厘米，厚0.4厘米，鈕直徑0.9厘米。嵌綠松石錯金銅帶鉤，禽首，頸部向下漸寬，鉤面鑄凸棱紋飾似脊，云紋和變形幾何紋錯金，嵌圓形綠松石，鉤尾處有一圓形鉤鈕。

Ⅴ式琵琶形帶鉤（圖18） 戰國，1986年峽鐵工地M621出土。長15.6厘米，腹最寬處1.6厘米，厚0.4厘米，鈕直徑0.9厘米。嵌石錯金銅帶鉤，禽首，鑲嵌物品不見，頸部向下漸寬，鉤面鑄凸棱紋飾似脊，卷云紋錯金，鉤尾處有一圓形鉤鈕。

Ⅴ式琵琶形帶鉤（圖19） 1995年峽甘棠市場M143出土。長18.2厘米，腹最寬處2.6厘米，厚0.7厘米，鈕直徑1.5厘米。嵌綠松石錯金銅帶鉤，鉤首殘，頸部向下漸寬，鉤面呈幾何紋、勾連紋，嵌綠松石，圓形錯金，鉤尾處有一圓形鉤鈕。

Ⅵ式長牌形帶鉤（圖20） 戰國，1986年峽鐵工地M405出土。長14.3厘米，鉤頸寬0.5厘米，鉤面寬1.5厘米，厚0.1厘米，鈕直徑0.9厘米。禽首，鉤面呈圓角長方形，飾三組，鉤背上一圓角正方形凹陷，中有一圓形鉤鈕。

Ⅵ式長牌形帶鉤（圖21） 戰國，1987年峽器材廠M23出土。長7.9厘米，寬1.4厘米，厚0.3厘米，鈕直徑0.9厘米。鉤體呈節狀，頸腹與腹尾連接處略凹。鉤腹分為左、中右三部分，中間凸，左右向鉤背內收呈弧狀，鉤尾處鑄云紋，鉤尾處有一圓形鉤鈕。

Ⅶ式全獸形帶鉤（圖22） 漢，1985年峽剛玉砂廠M5出土。長7.4厘米，寬1.6厘米，鈕直徑1.6厘米。操蛇神猴帶鉤，主體為猴子抓蛇，猴子左臂伸長為鉤首，右手彎于胸前手中握一條蛇，兩腿伸直，面背一圓形鉤鈕。

Ⅷ式異形帶鉤（圖23） 戰國，1986年峽統建辦M023出土。長3厘米，腹寬0.5厘米，鈕長2.4厘米，寬0.4厘米。整體扁平，通體素面，鉤首細長，鉤頸向上彎折，底部一近長方形鉤鈕。

Ⅷ式異形帶鉤（圖24） 戰國，1987年峽房屋開發公司M165出土。長4.9厘米，腹寬1.5厘米，鈕直徑1.2厘米。素面，鉤首獸首，鉤頸細長，鉤腹飾有兩圈凸弦紋，背面一圓形鉤鈕。

Ⅷ式異形帶鉤（圖25） 戰國，1993年峽火電廠CM07089出土。長5.1厘米，腹寬1.7厘米，鈕直徑0.6厘米。勺形，鉤頸細長呈勺柄狀，鉤體整體似勺狀。鉤首殘，鉤頸細長，鉤腹左、下、右各飾一卷云紋與幾何紋組合，背面一圓形鉤鈕。

三門峽地區出土的銅帶鉤中，以Ⅰ式水禽形帶鉤、Ⅳ式曲棒式和Ⅴ式琵琶形居多，Ⅵ式長牌形、Ⅶ式全獸形則較少。

從文化因素角度分析，秦文化因素帶鉤主要有水禽形、獸面形、曲棒形。三門峽地區，在戰國時期是秦人東進的橋頭堡，受秦文化影響深遠，時間較長；東側又受以洛陽為主的中原文化影響，出土器物中具有中原文化特點的耜形、長牌形、琵琶形帶鉤占比也較高；冀北玉皇廟文化因素特有的帶鉤形制，早在春秋中晚期時就在冀北地區流行，在三門峽地區墓葬中也有此類銅帶鉤出土。

三門峽地區出土的帶鉤，反映了秦文化、中原文化、北方文化的融合與發展。正如李伯謙先生所說：“文化的形成與發展，既有對其先行文化的變革與繼承，也對同時期周圍的其他文化借鑒、吸收和融合。”③三門峽地區出現多種文化因素帶鉤的途徑是多樣的，既有由不同文化區域中的原住民通過遷徙、移民的方式攜帶而來，也有秦人偶然通過戰爭或其他手段獲得，還受到了強勢主流文化影響，逐漸被本地吸納學習或仿制，更有利用其他文化因素使其與當地文化融合創新而來。

以小見大，一件件銅帶鉤映射了當時人民生活中的部分細節，通過銅帶鉤我們能感受當時社會在多文化影響下不斷融合進步，各地區人民不斷深入交流，促進了多民族國家的形成。當今，文物保護工作者有責任與義務將庫藏文物盡可能地展現出來，提高文物的活化利用效率，深入挖掘文物蘊含的時代價值。

注釋

①王巍.中國考古學大辭典[M].上海：辭書出版社，2014.

②王仁湘.帶鉤概論[J].考古學報，1985（3）：271-272.

③李伯謙.論文化因素分析法[N].中國文物報，1988-11-04（02）.