企業社會責任視域下消費者權益保護研究

摘要：消費者在市場經濟體制中扮演著關鍵角色，其權益的保護對社會經濟的穩定發展至關重要。然而，隨著科技的發展和商品種類的豐富，消費者權益保護面臨嚴峻挑戰。本研究以企業社會責任為切入點，深入分析當前消費者權益保護的現狀及問題，探討虛假宣傳和信息不對稱等因素對消費者信任的侵蝕以及對企業可持續發展的潛在威脅，并提出通過強化法律監管、提高企業責任感及提升消費者保護意識等措施，促進消費者權益的有效保護，從而構建更公平、透明和可持續的市場環境。

關鍵詞：企業社會責任；消費者權益；市場規范；法律監管；可持續發展

中圖分類號：D9文獻標識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2025.15.056

在現代市場經濟體系中，隨著技術的快速進步和商品種類的持續增長，消費者權益的保護也面臨著諸多挑戰，其中包括虛假宣傳和信息不對稱等問題。這些問題不僅削弱了消費者對企業的信任基礎，也對企業長期可持續發展構成了威脅。本研究旨在探討企業社會責任與消費者權益保護之間的理論聯系，并基于理論框架，評估企業在實踐操作中的表現，識別并構建有效的應對策略，以強化消費者權益的保護機制，促進更加公正、透明和可持續的市場環境的形成。

1理論框架

1.1企業社會責任的概念

企業社會責任是指企業在追求經濟效益的同時，積極承擔對社會各界、環境及所有利益相關者的責任，以促進企業的長期可持續發展。在經濟全球化的背景下，企業作為社會結構的關鍵組成部分，其履行社會責任不僅是對社會的回饋，也是在激烈的市場競爭中實現長期價值和可持續增長的重要策略。企業社會責任構成了現代企業經營理念的核心，它超越了單一的利潤追求，將企業的責任擴展至包括股東、員工、消費者、社區和環境在內的多個層面。隨著社會對企業行為的關注度日益提高，企業社會責任已成為塑造企業形象、建立聲譽的關鍵因素，同時也是企業實現經濟效益與社會效益相統一的重要途徑[1]。

1.2消費者權益的概念

消費者權益指消費者在購買、使用商品或接受服務過程中依法享有的基本權利，這些權利包括但不限于安全保障權、充分信息知情權、公正交易權和賠償請求權。這些權益的理論基礎主要基于契約理論和消費者主權理論。契約理論認為，消費者與生產者之間的交易應當建立在公平、自愿和充分信息的基礎上，生產者有責任保護消費者的合法權益。這一理論強調了交易雙方之間的合同義務和誠信原則。消費者主權理論則強調市場應當以消費者的需求為中心，確保消費者在選擇和決策時的自主性。這一理論突出了消費者在市場經濟中的中心地位和影響力。1985年，聯合國通過了《保護消費者準則》，該準則為消費者權益設定了國際標準，為各國立法提供了框架和參考[2]。這些理論和國際規范不僅促進了消費者權益保護的理論發展，而且在實踐中推動了公平交易和市場秩序的穩定與規范化，為構建公正和有序的市場經濟體系提供了支持。

1.3企業社會責任與消費者權益的關系

企業與消費者之間的互動是商業活動的核心，其中企業社會責任與消費者權益保護是兩個密不可分的方面，它們的協同作用對企業的成長至關重要。根據菲利普·科特勒在《市場營銷管理》中的觀點，企業與消費者之間的互動是一個動態的雙向過程：企業不僅要滿足消費者需求，還要建立基于信任和忠誠的長期關系。邁克爾·波特在《競爭優勢》中強調，深入理解消費者需求對企業創造獨特價值至關重要，這凸顯了互動在維持競爭優勢中的重要作用。基于以上理論，可知企業社會責任要求企業在追求經濟利益的同時，關注社會與環境問題，并平衡各利益相關方的需求。而消費者權益保護作為企業社會責任的重要組成部分，直接關系到企業的聲譽、品牌價值和長期競爭力。

在現代市場經濟的實踐中，消費者對企業的期待已擴展到產品質量與服務之外，也包括對環保和社會公益的關注。將消費者權益保護融入企業社會責任戰略，有助于企業在經濟效益與社會效益之間找到平衡，維護品牌形象，促進市場健康發展。反之，忽視消費者權益可能會引發聲譽危機，削弱市場競爭力。在全球化競爭加劇的背景下，將消費者權益保護深度整合到企業社會責任戰略中，不僅能夠平衡企業的經濟利益與社會利益，還能有效推動社會經濟的健康發展，為企業帶來更廣闊的發展空間和可持續優勢。這符合市場經濟平衡與法治理念的要求，也是企業實現可持續發展的關鍵。

2我國企業社會責任與消費者權益保護的現狀分析

2.1發展歷程與階段劃分

我國企業社會責任與消費者權益保護的發展經歷了4個關鍵階段，它逐步從制度探索走向全面推進，反映了我國經濟改革的深化、法律體系的完善以及公眾意識的提升進程。第一，初期階段。20世紀80年代至90年代，隨著中國經濟體制從計劃經濟向市場經濟轉型，企業主要關注經濟效益，社會責任尚未成為主流。1993年《中華人民共和國消費者權益保護法》正式頒布，雖在當年執行力度有限，但卻為后續發展奠定了基礎。第二，發展階段。20世紀90年代中期至21世紀初，外資企業的進入和國際標準的傳播，促使企業社會責任理念逐漸引入中國。1999年《中華人民共和國反不正當競爭法》的實施，規范了市場秩序，提升了消費者維權意識。第三，成熟階段。2001年中國加入世界貿易組織后，企業社會責任得到廣泛普及，企業開始發布社會責任報告，并參與公益活動。2009年《中華人民共和國消費者權益保護法》的修訂，強化了消費者權益的法律保障，提高了企業的責任意識。第四，創新階段。2010年后，企業社會責任與可持續發展理念深度融合。2013年《中華人民共和國消費者權益保護法》的第二次修正，促使企業將企業社會責任納入戰略核心，同時互聯網的普及改變了消費者與企業的互動方式，強化了消費者監督和反饋的重要性[2]。人民網“人民投訴”平臺數據報告顯示，2022年3月1日至2023年2月28日，“人民投訴”平臺累計注冊公眾用戶75757人，共收到投訴46908件，投訴量同比增加175%，平臺有效投訴涉及金額26088375.56元。數據表明，我國消費者權益保護工作取得了明顯成效，但也面臨新形勢、新挑戰。

2.2法律框架與政策支持

在加入世界貿易組織后，我國逐漸增強了對企業社會責任和消費者權益保護的重視程度，并通過完善法律法規與政策推動相關理念的進一步普及，逐步構建起企業社會責任的基本框架體系，并推動消費者權益保障制度不斷完善。《中華人民共和國公司法》第五條首次將企業履行社會責任納入立法，明確了企業在經濟活動中應承擔的責任。《中華人民共和國消費者權益保護法》第六條至第十五條進一步規定了消費者的九項基本權利，并強調維護消費者合法權益是全社會的共同責任。此外，《中華人民共和國產品質量法》《中華人民共和國商標法》《中華人民共和國廣告法》《中華人民共和國反不正當競爭法》等法律對消費者權益保護范圍及商品交易規范作出了具體規定，為企業更好地履行社會責任提供了法律支撐。這些法律共同構成了保護消費者權益和推動企業履行社會責任的法律框架，確保企業行為符合法律規定，保護消費者免受不公平交易和劣質產品的傷害。

2.3面臨的挑戰與問題

當前我國企業在履行社會責任與保護消費者權益方面面臨的主要問題，在于利益驅動的失衡和監管機制的不足，主要表現在企業經濟利益追求與社會責任履行之間的矛盾，以及法律與監管體系不完善對消費者權益保護的制約。在利潤最大化的驅動下，部分企業犧牲消費者權益，通過虛假宣傳和隱瞞產品質量問題來降低成本或增加銷量，直接損害消費者利益，而信息的不對稱又加劇了這一問題。虛假宣傳通常包括夸大產品性能、隱瞞缺陷或不實承諾，誤導消費者。消費者決策依賴于企業提供的信息，信息失實會導致信任迅速下降，減少產品接受度，甚至引發品牌或行業的信任危機。信任一旦受損便難以恢復，重建信任的成本高且效果有限。而隨著信息化的飛速發展和社交媒體的普及，通過短視頻、社交媒體平臺等渠道各類信息得以迅速傳播，也加劇了這一影響。此外，企業在產品研發、生產和營銷環節常忽視消費者健康、安全和環境保護，導致產品安全事故和環境污染事件頻發，也加劇了消費者與企業間的信任危機。這些行為反映了企業在經濟利益與社會責任間的失衡，削弱了企業社會責任的實施效果，阻礙了消費者權益的全面保障。

與此同時，消費者權益保障的制度基礎亦存在缺陷，導致企業社會責任履行缺乏約束力。盡管法律法規對企業社會責任有明確要求，但執行不力監管失責等情況也難以避免，使得部分企業利用監管漏洞規避責任。消費者在維權過程中面臨取證難、訴訟成本高等困境，使得企業違規行為難以受到實質性懲戒。部分行業標準的滯后為企業利用法律灰色地帶提供了機會，削弱了消費者權益保護的力度，也影響了社會公信力的權威性。消費者對企業社會責任的認知與參與度不足，也限制了問題的解決。一些消費者缺乏對商品的評價意識，難以通過消費行為對企業施加監督壓力；消費者與企業間缺乏有效反饋機制，削弱了消費者保障自身權益的作用。通過對以上現狀的深入分析，我們可以更清晰地理解企業社會責任與消費者權益保護之間的深層聯系[3]。

3企業社會責任與消費者權益保護的深層聯系

3.1企業社會責任對消費者權益保護的推動作用

企業社會責任對消費者權益保護的推動作用具體表現在以下幾個方面。首先，企業可通過提高產品質量、服務水平和運營透明度，增強了消費者對企業的信任。透明化運營使消費者能夠深入了解產品的來源和生產過程，提升其決策能力，并加強與企業的信任關系。其次，企業社會責任促進了公平交易原則的實施，企業堅持公平定價、發布真實廣告、開發環保產品，保障交易公正性，培養消費者的可持續消費意識，推動市場生態健康發展。此外，企業社會責任在消費者教育中扮演重要角色，通過傳播權益保護知識，提高消費者的認知水平，幫助他們避免不當消費行為，維護合法權益。同時，負責任的企業注重法律合規與道德自律，尤其在產品安全和信息披露方面，通過審慎措施降低潛在風險，全面保護消費者權益，促進企業與消費者之間的良性互動，推動社會可持續發展。

3.2消費者權益保護對企業社會責任的促進作用

消費者權益保護對企業社會責任的促進作用體現在多個方面。首先，它增強了企業信譽，提升了消費者信任度和品牌忠誠度，鞏固了客戶基礎，拓展了市場競爭優勢。其次，提供安全環保的產品和服務不僅滿足了消費者需求，也支持了社會和環境的可持續發展，實現了經濟與社會效益的雙贏。再次，消費者權益保護維護了公平競爭的市場環境，有效遏制了不正當競爭行為，推動了行業健康發展。此外，關注消費者權益提升了員工士氣和工作滿意度，優化了企業內部管理效率，激發了創新活力，促進了技術進步和市場競爭力的提升。最后，在法律合規與風險管理層面，消費者權益保護幫助企業規避法律風險和經濟損失，實現合規經營。在社會層面，企業通過保障消費者權益，構建了和諧的社會關系，增強了社會信任。

4加強企業社會責任以保障消費者權益的策略

4.1企業層面的實踐與創新

企業在履行社會責任時，應采取多維度措施以保護消費者權益，從而實現企業與社會的共贏。首先，企業必須確保產品符合安全與質量標準，通過定期檢測和科學管理來防止不合格產品流入市場，并提供詳盡的使用說明以降低消費者風險。其次，企業應公開產品成分、生產流程及環境影響等信息，確保廣告內容真實可信，維護消費者的知情權和選擇權。此外，企業應優化客戶服務，建立有效的投訴與反饋機制，并完善售后服務體系，滿足消費者需求。企業還應加強消費者教育，提升消費者對產品的認知能力和維權意識，倡導可持續消費理念。同時，企業應嚴格遵守法律法規，推動行業自律，并積極參與公益活動和環保項目，以增強公眾信任并提升企業形象。這些措施不僅保護了消費者權益，也強化了企業的社會責任形象，促進了長期可持續發展。

4.2政府層面的監管與引導

政府在保障消費者權益和推動企業履行社會責任中扮演關鍵角色，應采取多維度措施促進經濟的可持續發展。首先，政府需完善法律法規體系，明確企業在產品安全、信息透明及售后服務等方面的義務，為消費者權益保護提供制度保障。其次，政府應強化監管與執法力度，利用大數據和人工智能技術提升監管效率，打擊違規行為，并以經濟制裁和信用懲戒等手段對違法企業形成威懾。政府還應通過稅收優惠和品牌認證等激勵措施，鼓勵企業主動承擔社會責任，并推動行業協會制定行為規范，形成共同維護消費者權益的行業生態。此外，政府需加強消費者教育，強化社會監督，提升消費者的維權意識，并建立便捷的投訴和監督平臺，鼓勵社會組織和媒體參與，形成協同治理的社會格局。推動國際合作與經驗交流，借鑒國際成功實踐，優化國內治理模式，有助于促進企業社會責任的落實，切實保障消費者權益，實現經濟與社會的可持續發展。

4.3消費者層面的意識提升與參與

消費者作為市場的重要利益相關者，其行為對企業履行社會責任具有顯著影響。消費者需提升對企業社會責任的認知，關注企業在環境保護、勞動保障、產品安全等方面的表現，并通過市場選擇支持負責任的企業。同時，消費者應積極參與社會監督，通過投訴、舉報及輿論引導揭露企業的不當行為，形成社會對企業履責的監督力量[4]。理性消費能推動市場形成正向機制，因此消費者應優先選擇環保、安全的產品，支持履責企業。此外，組織化行動，如加入消費者權益保護組織或公益團體，可提升監督效能，推動企業改進。掌握法律知識有助于消費者通過合法渠道維護自身權益，同時敦促企業依法履責。消費者通過認知提升、監督參與、理性消費、組織化行動及法律維權，不僅保障了自身權益，還能推動形成更具責任感的商業生態，促進社會與市場的可持續發展。

5結束語

本文深入探討了企業社會責任與消費者權益保護之間的內在聯系，并分析了在企業社會責任視域下加強消費者權益保護的多維實施路徑。通過對企業實踐、政府監管和消費者行為的綜合分析，揭示了企業社會責任在提升消費者信任、保障公平交易以及促進市場可持續發展中的關鍵作用。

綜上所述，企業社會責任與消費者權益保護相輔相成，共同構筑了公正、透明和可持續的市場生態。未來，期待更多的研究能夠進一步深化這一領域的理論和實踐，通過跨學科合作與實踐創新，為實現消費者權益的全面保障與企業的長遠發展提供新的理論支持和行動路徑。

參考文獻

[1]沈月娥.企業社會責任視域下消費者權益保護研究[D].上海：華東理工大學，2012.

[2]孫力.企業社會責任與消費者權益保護[J].現代商業，2023，（23）：7-10.

[3]葉胥，楊荷，毛中根.消費者權益保護、企業社會責任與居民消費[J].經濟管理，2021，43（12）：150-169.

[4]孫文序.推動企業履行社會責任切實保護消費者合法權益[J].工商行政管理，2008（6）：1.