贈未出生孫子百萬巨款，有效嗎？

爺爺贈未出生孫子百萬巨款

2025年4月，安徽發生一起因遺產分配引發的家庭糾紛案件，引發社會關注。

老強（化名）因突發疾病住院治療，在生命垂危之際，因大兒媳已懷有雙胞胎，遂決定將自己積攢的100萬元存款贈與即將誕生的兩個孫子。老強離世后不久，大兒媳順利誕下兩個健康嬰兒。

然而，老強二兒子小強（化名）知曉后，對父親的安排強烈不滿。小強認為，父親在決定贈與這筆款項時，兩個侄子尚未出生，不應具備繼承資格，該筆資金應作為遺產由兄弟二人均分。面對家庭內部的矛盾分歧，案件最終訴諸法律途徑解決。

法院審理認定，老強將100萬元贈與孫子的行為符合法律規定，贈與合同合法有效。基于這一判決結果，小強要求分割該筆款項的訴求未能獲得法院支持。

律師說法

老強的行為屬于贈與還是遺囑繼承？

贈與需真實的意思表示且生前完成財產交付；遺囑則需符合法定形式，民法典規定有效遺囑的形式有自書、代書、打印、錄音錄像、口頭、公證遺囑等，且以被繼承人死亡為財產分割的前提條件。本案中，老強生前該筆財產已完成轉移（即存款交付），因此其性質應為贈與而非遺產，且贈與合同已生效。

未出生胎兒能否接受贈與？

根據民法典第十三條規定，自然人從出生時起到死亡時止，具有民事權利能力，依法享有民事權利，承擔民事義務。但為了進一步保護胎兒出生前的合法利益，民法典第十六條規定，涉及遺產繼承、接受贈與等胎兒利益保護時，胎兒視為具有民事權利能力。但若胎兒娩出時為死體，則其民事權利自始不存在。因此本案中，老強在生命垂危時明確表示將存款贈與即將出生的雙胞胎，屬于對胎兒合法利益的保護。兩個孩子順利娩出且健康存活，則老強的意愿應被法律認可，胎兒可接受贈與。

本案老強的做法體現了對孫輩的情感寄托，但未提前與所有子女協商，導致次子產生“厚此薄彼”的感覺。因此，家庭要平衡好個人財產自主權與成員的公平感，而平衡的關鍵在于提前規劃與溝通。

建議通過三種方式避免糾紛：1.通過書面材料或公證明確意愿；2.自主決定財產分配的同時，應兼顧法定繼承與情感傾向；3.召開家庭會議解釋溝通，取得所有成員的理解。