美國大學(xué)與研究圖書館協(xié)會(Associationof College and Research Libraries,ACRL)將信息素養(yǎng)定義為:對信息的反思性發(fā)現(xiàn),對信息如何產(chǎn)生及其價值的理解,以及利用信息創(chuàng)造新的知識并合理參與學(xué)習(xí)社區(qū)的一系列綜合能力。[1]2019年,《國務(wù)院關(guān)于印發(fā)國家職業(yè)教育改革實施方案的通知》中要求,職業(yè)教育需適應(yīng)“互聯(lián)網(wǎng)+職業(yè)教育”的發(fā)展需要,這充分說明,作為培養(yǎng)當(dāng)代高水平應(yīng)用型人才的具體場所[2],建設(shè)類高職院校需要在學(xué)生能力培養(yǎng)方式與教育方向規(guī)劃上提升學(xué)生的綜合素質(zhì)。信息素養(yǎng)不僅僅是高職院校的培養(yǎng)目標(biāo),它還符合學(xué)生自身的發(fā)展需要,有利于學(xué)生在激烈的社會競爭中增強(qiáng)自我競爭力。
一、建設(shè)類高職院校圖書館信息素養(yǎng)培育的現(xiàn)狀
筆者以“信息素養(yǎng)教育現(xiàn)狀”為主題對建設(shè)類高職院校信息素養(yǎng)培育進(jìn)行調(diào)研,主要選取的信息素養(yǎng)教育實踐為研究對象,從信息素養(yǎng)教育活動開展、信息素養(yǎng)課程規(guī)劃、資源投入與利用及學(xué)生綜合接受情況四個方面展開立體化調(diào)研[3,并通過與其他三所建設(shè)類高職院校的調(diào)研數(shù)據(jù)進(jìn)行多維比較,分析目前建設(shè)類高職院校圖書館信息素養(yǎng)的教育現(xiàn)狀。
(一)學(xué)生信息素養(yǎng)水平現(xiàn)狀與教育認(rèn)同情況
為了解學(xué)生信息素養(yǎng)水平與對現(xiàn)有教育手段的認(rèn)同程度,調(diào)研從學(xué)生信息素養(yǎng)水平、院校現(xiàn)有數(shù)字資源利用情況、對院校現(xiàn)有課程的滿意程度與意見反饋三個方面設(shè)置問題,并把側(cè)重點放在學(xué)生對信息檢索與利用手段的掌握程度與日常使用頻率上。此次調(diào)研總共發(fā)放問卷994份,收回問卷986份,經(jīng)初步計算克隆巴赫系數(shù),有效率為0.912( >0.8 ),表明該問卷量表數(shù)據(jù)的信度較好。調(diào)研結(jié)果顯示,約 83% 的學(xué)生認(rèn)為自己擁有較高的信息素養(yǎng)水平,但對照問卷調(diào)查所設(shè)置的其他問題,只有 27% 的學(xué)生經(jīng)常使用線上線下的圖書館資源進(jìn)行搜索,偶爾會使用的占 58% 約有 15% 的學(xué)生沒有使用過。從其他信息搜索與獲取的角度進(jìn)行調(diào)研,經(jīng)常使用搜索引擎和在線數(shù)據(jù)庫的學(xué)生約為 86.2% , 28% 的學(xué)生表示曾經(jīng)搜不到自己想要的信息,有 13% 的學(xué)生曾有在進(jìn)行信息搜索后最終錯誤采納失實信息的經(jīng)歷。以上調(diào)研表明,大部分學(xué)生雖擁有基礎(chǔ)信息查找與應(yīng)用能力,但也存在盲自自大的心態(tài),導(dǎo)致判別失誤、錯誤采信的情況發(fā)生,信息獲取與驗證水平仍然有待提升。同時,院校相關(guān)數(shù)字資源未能得到充分的挖掘和使用。
從對信息素養(yǎng)重要性的認(rèn)識角度調(diào)研,超過45% 的學(xué)生認(rèn)為,信息素養(yǎng)將是自己成長和職業(yè)道路上的必備能力, 32% 的學(xué)生認(rèn)為信息素養(yǎng)比較重要,認(rèn)為信息素養(yǎng)一般的學(xué)生占 21% ,而認(rèn)為信息素養(yǎng)不重要和不關(guān)心的學(xué)生僅占 0.2% 。之后在統(tǒng)計院校目前已有的信息素養(yǎng)教育方式情況評分時,有 32.2% 的學(xué)生表示在院校有關(guān)信息素養(yǎng)的網(wǎng)課上收獲很大, 16.9% 的學(xué)生認(rèn)為圖書館與其他部門的相關(guān)信息素養(yǎng)講座有所幫助, 7.3% 的學(xué)生參與了院校日常信息素養(yǎng)培養(yǎng)方向的分支課程, 43.6% 的學(xué)生并沒有主動參與院校的各項信息素養(yǎng)教育。
(二)院校信息素養(yǎng)教育的開展情況與課程規(guī)劃現(xiàn)狀
結(jié)合其余三所建設(shè)類院校情況進(jìn)行綜合分析,目前開展信息素養(yǎng)教育的主要形式為圖書館入學(xué)教育專題、在線網(wǎng)課、線下講座、短期培訓(xùn)、與專業(yè)課結(jié)合等形式。選取的學(xué)校均使用了多種形式開展本校的信息素養(yǎng)教育工作,這為院校的良好信息素養(yǎng)教育奠定了堅實的基礎(chǔ)。負(fù)責(zé)教育工作的單位主要為圖書館、教務(wù)處及各相關(guān)專業(yè)的專業(yè)辦公室,僅有一所院校設(shè)立了專門的信息素養(yǎng)教研室,負(fù)責(zé)對信息素養(yǎng)進(jìn)行整體統(tǒng)籌與成果跟進(jìn)工作。
根據(jù)上一學(xué)年的《畢業(yè)生培養(yǎng)質(zhì)量評價與反饋報告》數(shù)據(jù),以及各院校收集的信息素養(yǎng)課程45與活動的意見反饋,利用反饋分?jǐn)?shù)計算排名,對不同種類的信息素養(yǎng)教育方式的效果與評價進(jìn)行了比較排序。在所參加的各種形式教育中,比較能接受的、效果較好的信息素養(yǎng)教育方式主要是專門課程(87%)、入學(xué)入館教育( 75% ),而如講座和培訓(xùn)( 52% )、在線網(wǎng)課( 44% )、移動端資源推送( 27% )等信息素養(yǎng)教育方式雖然開設(shè)次數(shù)多,傳遞頻率高,但對學(xué)生的吸引力不足,仍然存在改進(jìn)空間。
(三)院校有關(guān)資源的投入與利用情況
圖書館是建設(shè)類高職院校不可或缺的信息資源提供者,并作為更好地利用信息資源的倡導(dǎo)者,在院校進(jìn)行信息素養(yǎng)教育的過程中發(fā)揮著舉足輕重的作用。在新生入學(xué)、學(xué)期期末、畢業(yè)設(shè)計等環(huán)節(jié),在本校與所選取的三所建設(shè)類高職院校中,圖書館都能利用館藏資源向?qū)W生傳授信息檢索的技能,讓學(xué)生能在實際的課題和作業(yè)解答中真正掌握接收信息、辨別信息的能力,從而使得學(xué)生的信息素養(yǎng)得到大幅度提升。但進(jìn)入信息傳遞新時代,院校不能一味地依靠圖書館采用入學(xué)教育、講座、培訓(xùn)的方式繼續(xù)開展信息素養(yǎng)教育。如今,學(xué)生的學(xué)習(xí)選擇更依賴于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,與之對應(yīng)的院校對學(xué)生的信息素養(yǎng)培養(yǎng)也需在各移動端口加大力度。如通過官方網(wǎng)站、學(xué)院公眾號等平臺,對信息素養(yǎng)大賽、信息檢索挑戰(zhàn)賽等形式多樣的信息素養(yǎng)教育活動進(jìn)行多角度的宣傳與報道,最終使競賽參與人數(shù)逐年遞增,并新增了來自四個專業(yè)的學(xué)生報名參加,擴(kuò)大了關(guān)注信息素養(yǎng)、想要提升信息素養(yǎng)的學(xué)生人群范圍。
二、建設(shè)類高職院校信息素養(yǎng)教育的提升路徑與體系構(gòu)建
(一)重視學(xué)生信息素養(yǎng),面向新機(jī)遇,提出新要求
在“教育 + 互聯(lián)網(wǎng)”時代下,建設(shè)類院校不僅要促進(jìn)學(xué)生的信息素養(yǎng)發(fā)展,還要在學(xué)生的信息道德倫理方面提出新要求。因此,在培養(yǎng)學(xué)生信息素養(yǎng)的同時,也應(yīng)有機(jī)結(jié)合正確的人生觀、價值觀引導(dǎo),體現(xiàn)信息素養(yǎng)背后的思政和道德倫理觀念4,讓學(xué)生在信息素養(yǎng)的學(xué)習(xí)中更加全面地接受主流價值觀的引導(dǎo)。另外,因建設(shè)類高職院校的特殊性,將信息素養(yǎng)教育融入日常教育、專業(yè)教育的過程也非常重要。信息素養(yǎng)作為學(xué)生能力的根基,只有在信息素養(yǎng)教育嵌入式教學(xué)實踐中,才能發(fā)揮其最大作用。
(二)從技能、能力、思維、實踐四個維度實現(xiàn)信息素養(yǎng)教育水平的整體提高
1.技能培養(yǎng)。聯(lián)合各系部開展技能學(xué)習(xí),學(xué)生通過信息檢索課程學(xué)習(xí)信息檢索技能,了解搜索信息的不同途徑并能熟練使用,在培養(yǎng)信息檢索技能時與實踐能力培養(yǎng)相結(jié)合,將相關(guān)內(nèi)容融入專業(yè)教學(xué)中。
2.能力培養(yǎng)。優(yōu)化學(xué)科館員素質(zhì),學(xué)科館員及授課教師形成“一幫一扶”教學(xué)模式,構(gòu)建學(xué)生信息素養(yǎng)教育與學(xué)科素養(yǎng)能力的培養(yǎng)服務(wù),教授學(xué)生學(xué)會如何判斷信息檢索需求。
3.思維培養(yǎng)。對學(xué)生進(jìn)行相應(yīng)思維方法的教學(xué)和訓(xùn)練,借助信息化手段及思維可視化工具,教授學(xué)生選擇有效的數(shù)據(jù),并在實踐操作中進(jìn)行相應(yīng)的應(yīng)用,訓(xùn)練學(xué)生的創(chuàng)新性思維及如何用這種思維去解決實際問題,讓思維在課堂上可見可視,從而培養(yǎng)學(xué)生對于問題解決的有序性和嚴(yán)密性等思維能力。
4.實踐培養(yǎng)。圖書館可開展閱讀推廣活動,向?qū)W生傳授信息檢索知識,從而拓寬學(xué)生的專業(yè)知識面。另外,還可通過報告會、座談會介紹專業(yè)發(fā)展,加強(qiáng)學(xué)生對信息素養(yǎng)教育的了解,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的熱情和積極性。
(三)信息素養(yǎng)教育參與學(xué)科課程教學(xué)
1.信息素養(yǎng)教育參與專業(yè)課程教學(xué)的模式。建設(shè)類高職院校圖書館參與專業(yè)課程教學(xué)可采取學(xué)科服務(wù)模式。在這種服務(wù)模式中,以圖書館學(xué)科館員為主導(dǎo),為學(xué)科教學(xué)和科研提供支持和幫助,以教師和學(xué)生的需求為導(dǎo)向,依托館藏和網(wǎng)上的信息資源,借助信息技術(shù)手段,為他們提供決策分析服務(wù)。在信息素養(yǎng)教育參與專業(yè)課教學(xué)的實踐中,培養(yǎng)學(xué)生對學(xué)科信息資源進(jìn)行發(fā)現(xiàn)和分析論證,以及對形成結(jié)論的過程進(jìn)行有效的分析和解決的能力,通過學(xué)科館員與專業(yè)教師協(xié)作的教學(xué)方式,提升學(xué)生的信息素養(yǎng)和學(xué)科素養(yǎng)。
2.信息素養(yǎng)教育融入專業(yè)的課程設(shè)計原則。第一,不影響專業(yè)課的課程體系。信息素養(yǎng)教育參與專業(yè)課程教學(xué),開設(shè)8學(xué)時比較合理。專業(yè)課授課過程中,信息素養(yǎng)教育的時間由專業(yè)教師與學(xué)科館員溝通,一般安排在專業(yè)課程中期比較合適,且內(nèi)容不宜繁雜,必須根據(jù)當(dāng)堂授課內(nèi)容進(jìn)行有針對性的引導(dǎo)或教學(xué),信息素養(yǎng)教育教學(xué)內(nèi)容和專業(yè)課程內(nèi)容既保持相對獨立,又緊密聯(lián)系。
第二,不影響專業(yè)課程教學(xué)內(nèi)容的完成效果。信息素養(yǎng)教育參與專業(yè)課教學(xué)模式的實施,增加了專業(yè)課教師課程教學(xué)完成的難度,因此,應(yīng)定制課程定向教育方式,根據(jù)學(xué)生的需求對信息素養(yǎng)教育的時間、內(nèi)容、參與方式等方面進(jìn)行工作量和時間的計算,增加授課系數(shù)或調(diào)整信息素養(yǎng)教育內(nèi)容的時間,但其總課時不變。
第三,個性化定制的原則。信息素養(yǎng)教育參與專業(yè)課程教學(xué)主要針對學(xué)校專業(yè)特性和學(xué)生的需求,針對各種學(xué)生群體定制專業(yè)知識、年級和課程的個性化需求,因此,信息素養(yǎng)教育參與專業(yè)課程的教學(xué)必須結(jié)合專業(yè)課程內(nèi)容采取個性化
定制確定教學(xué)內(nèi)容。
第四,緊密合作原則。信息素養(yǎng)教育融入專業(yè)課程教學(xué)時應(yīng)緊密合作。在課程設(shè)計中,學(xué)科館員需根據(jù)專業(yè)教師的需求,安排教學(xué)內(nèi)容和課時;在專業(yè)教師授課后,也要對專業(yè)教師的信息素養(yǎng)進(jìn)行升級培訓(xùn)。另外,學(xué)生在課后,通過網(wǎng)絡(luò)即時社交軟件搭建溝通渠道,就“檢索技巧、數(shù)據(jù)庫使用、如何選題”等內(nèi)容進(jìn)行學(xué)習(xí)交流,確保準(zhǔn)確獲取知識要點。
3.信息素養(yǎng)教育參與專業(yè)課程的內(nèi)容設(shè)計。第一,過程參與包括空間和時間的參與,在授課過程中由學(xué)科館員和專業(yè)教師協(xié)作將基本的信息素養(yǎng)教育融入專業(yè)課教學(xué)活動中;第二,教學(xué)內(nèi)容參與包括學(xué)科館員應(yīng)結(jié)合專業(yè)課程內(nèi)容需求設(shè)計信息素養(yǎng)教育的教學(xué)內(nèi)容,課堂教學(xué)內(nèi)容可設(shè)計為專業(yè)資源及檢索內(nèi)容。
(四)團(tuán)隊建設(shè)
1.建立專業(yè)的信息素養(yǎng)教育教學(xué)研究團(tuán)隊,針對信息素養(yǎng)教育參與學(xué)科核心素養(yǎng)教育教學(xué)進(jìn)行理論研究或者成果指導(dǎo),參與信息素養(yǎng)與學(xué)科素養(yǎng)培育的課程定制,設(shè)計并明確教學(xué)目的、原則,同時協(xié)同學(xué)科館員和專業(yè)教師設(shè)計教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方案。
2.加強(qiáng)團(tuán)隊建設(shè)培訓(xùn)。學(xué)科館員自身的信息素養(yǎng)教育和教學(xué)技能直接影響專業(yè)課程的教學(xué)效果,因此,學(xué)科館員必須通過培訓(xùn)提高自身的信息素養(yǎng)教育,同時,還必須將自己的教學(xué)技能更好地與專業(yè)課教師的教學(xué)和科研無縫連接,使整個信息素養(yǎng)教育參與學(xué)科核心素養(yǎng)教育教學(xué)不脫離實際需求。
3.團(tuán)隊建設(shè)應(yīng)注重技術(shù)層面的問題,在教學(xué)機(jī)制和評價機(jī)制兩個方面,要保證技術(shù)的支撐,從而在整體上保證信息素養(yǎng)教育課程的順利開展,最終提高學(xué)生的信息素養(yǎng)。
(五)建設(shè)信息化校園
在互聯(lián)網(wǎng)背景下,信息化校園強(qiáng)調(diào)的是網(wǎng)絡(luò)化、移動通信和智能化有機(jī)結(jié)合的新型校園環(huán)境飛速發(fā)展和靈活多樣的移動通信設(shè)備是信息化校園的技術(shù)支撐,移動通信終端和校外網(wǎng)絡(luò)乃至國際網(wǎng)絡(luò)的互聯(lián),實現(xiàn)了校園的教學(xué)資源和社會知識資源的高度整合,為學(xué)生的信息技能、信息知識和信息道德實踐提供場所。
要實現(xiàn)信息化校園環(huán)境,一方面,需要提高對學(xué)生信息素養(yǎng)教育的重視程度,做好高校學(xué)生信息素養(yǎng)教育的具體組織和安排工作,并結(jié)合技術(shù)部門設(shè)計研發(fā)具體的信息素養(yǎng)教育平臺。另一方面,創(chuàng)造良好的信息素養(yǎng)教育環(huán)境,形成開放的圖書館、暢通的校園網(wǎng)絡(luò)、豐富的教學(xué)資源庫等一體化信息環(huán)境,讓學(xué)生處在真實而豐富的學(xué)習(xí)資源環(huán)境中,提高對信息的檢索、獲取、整合、分析和利用的能力,增強(qiáng)對信息的判斷力、關(guān)注力,樹立正確的信息價值取向。
(六)評估機(jī)制
對信息素養(yǎng)教育參與學(xué)科課程教學(xué)的評價,首先,要將信息素養(yǎng)教育參與的學(xué)科課程進(jìn)行分類,學(xué)生通過對學(xué)科課程教學(xué)進(jìn)行滿意度評價,并根據(jù)評價結(jié)果分析影響課程效果的因素,以及提高課程質(zhì)量的方法;其次,以信息素養(yǎng)教育和專業(yè)課教學(xué)兩方面為任務(wù)的課程模式進(jìn)行評價,完成專業(yè)課程學(xué)習(xí)過程中與圖書館資源的利用有效結(jié)合的總體評價,將信息素養(yǎng)教育融入專業(yè)課內(nèi)容的教學(xué)過程中,側(cè)重培養(yǎng)學(xué)生專業(yè)知識的同時,也培養(yǎng)其有效獲取信息的能力,最終對兩方面的學(xué)習(xí)效果進(jìn)行檢測和綜合評價。
結(jié)束語
建設(shè)類高職院校開展信息素養(yǎng)教育,除了在教學(xué)方式方法和課程內(nèi)容上不斷深化,還應(yīng)注重圖書館學(xué)科館員和專業(yè)教師協(xié)作模式,以信息素養(yǎng)教育與專業(yè)課程教學(xué)合作的方式,將圖書館資源利用和圖書館服務(wù)融合到教學(xué)中,構(gòu)建起信息素養(yǎng)教育服務(wù)模型及評估機(jī)制,對提升信息素養(yǎng)教育質(zhì)量等方面進(jìn)行展開探索,如此才能更加有效地培養(yǎng)學(xué)生基于研究性思維和需求的信息獲取、加工、評估,以及組織和創(chuàng)新能力,培養(yǎng)其信息管理、知識發(fā)現(xiàn)的良好習(xí)慣,潛移默化地提高建設(shè)類高職院校學(xué)生的信息素養(yǎng)。
參考文獻(xiàn)
[1]王文凱,于海濤.《高等教育信息素養(yǎng)框架》的應(yīng)用及啟示[].數(shù)字圖書館論壇,2022(5):55-59.
[2]王爭錄,李歡歡,馬小霞,等.數(shù)智化賦能信息素養(yǎng)教育高質(zhì)量發(fā)展的可能與可為圖書館理論與實踐,2025(1):104-110.
[3]尹二林.高校圖書館信息素養(yǎng)教育的現(xiàn)狀及創(chuàng)新改革[].江蘇科技信息,2025,42(1):83-86.
[4]盧添桂.“互聯(lián)網(wǎng) + 教育”背景下高職院校信息素養(yǎng)培育研究[].科教文匯,2025(3):83-87.
[5]龐萍,馮劭華,吳進(jìn).“四新”建設(shè)背景下科技人才培養(yǎng)目標(biāo)提升路徑構(gòu)建:基于信息素養(yǎng)教育視角[].圖書情報導(dǎo)刊,2025,10(1):65-71.
作者簡介
唐敏(1969—),女,漢族,湖南長沙人副研究館員,碩士。研究方向:信息管理和文化育人。
基金項目:2023年中國建設(shè)教育協(xié)會教育教學(xué)科研課題“‘互聯(lián)網(wǎng) + 教育’背景下的建設(shè)類高職院校圖書館信息素養(yǎng)教育聯(lián)合創(chuàng)新實踐研究(課題編號2023307)研究成果之一。