知識經濟時代跨國公司的成長法則

楊愛葵

摘要:資源是一個企業得以生存與發展的基礎,特別是那些能夠使企業獲得競爭優勢的資源更是企業成長的關鍵。跨國公司在其成長過程中,總是積極爭奪各方面資源,培育并形成核心競爭力。知識經濟時代,知識資源成為企業發展最重要的資源,企業間競爭的重心也演變為知識產權的競爭。跨國公司紛紛對其成長策略進行調整,以創新促其成長,以壟斷知識資源維持其競爭優勢。

關鍵詞:知識經濟;跨國公司;知識產權;成長;競爭

一、知識經濟對跨國公司發展的影響

1.經濟全球化促進企業經營全球化

經濟全球化是當今的時代特征,經濟全球化是建立在知識經濟、新經濟的發展基礎之上的,而知識經濟又是建立在經濟全球化和貿易自由化基礎上的新型經濟形態,知識經濟和經濟全球化是互為因果的關系。在經濟全球化時代,智力資源打破了國界,在全球范圍內流動,促進了全球的經濟發展。當今世界,網絡為世界經濟及貿易發展創造了條件,而全球經濟一體化的趨勢又為全球性的知識和信息傳播開拓了廣闊的天地。跨國公司作為工業經濟標準化生產時代的產物,在推進經濟全球化的進程中扮演了重要角色。由于跨國公司生產和投資的國際化,使得世界經濟不再是國民經濟的簡單組合,而越來越成為跨國企業的組合,這大大增強了各國經濟之間的相互依賴性,促進了各國經濟的融合,從而推動了全球經濟由保護走向自由,由分割走向一體。知識經濟時代,交通和通訊技術的發展使地球形象地縮小為一個“村”的概念,專業分工在全球范圍內迅猛發展,各國經濟相互依存、相互滲透,經濟發展的區域化、全球化趨勢日益明顯。經濟全球化作為一種趨勢,影響著世界經濟的發展,也影響著各個國家和企業的經濟發展進程。在世界經濟一體化進程不斷加快的情況下,企業之間的競爭,已是跨地區、跨國界的競爭,競爭的方式也從原先的以價格競爭為主要手段,逐漸轉變為技術競爭、品牌競爭、服務競爭,以及由這些競爭相互配合而形成的綜合實力的競爭上來。

2.知識資源成為跨國公司發展最重要的資源

知識經濟是建立在知識和信息的生產、分配和使用之上的經濟。真正的生產資料不再是以資金、設備和原材料為主,而是人的知識,知識正成為真正的資本和首要的財富,知識經濟時代的經濟增長離不開知識的占有和使用。著知識經濟的進一步深入,知識資源的重要性越來越大,作用也越來越突出。知識資源正在取代實物資產和金融資產而成為最重要、最大的企業資產。在發達國家,以知識產權為核心的無形資產大大超過其有形資產的企業屢見不鮮,有的甚至是有形資產的數倍或數十倍。如美國的Amgen作為一家生物技術公司,其資產評估總值為150億美元,而其有形資產僅為25億美元。由于資本形態的變化,知識經濟使大企業的產權結構發生了深刻變化,企業擁有者不僅以有形資本的投入作為主要表現形式,而且無形資產、知識產權和管理能力等都成為比有形資本更重要的因素,決定著企業的興衰榮辱。

在知識經濟中,對自然資源的擁有數量已不再是競爭的主要優勢,而開發和利用稀缺資源生產出高附加值的產品的能力成為競爭的主要優勢。正如德魯克所指出的,知識的生產率將日益成為一個國家、一個行業、一家公司競爭的決定因素。由于企業可以利用的知識資源主要包括專利技術、商標權、著作權、技術秘密、管理訣竅、營銷模式、反不正當競爭權等知識產權,所以在經濟全球化的時代,跨國公司之間,跨國公司與本地公司之間的競爭逐漸轉化為知識產權的競爭。即使跨國公司擁有企業規模大、銷售網絡廣、資源整合率高等優勢,但其從來沒有放棄使用知識產權制度來強化其競爭優勢。作為國際經濟貿易活動的主角,跨國公司已經將知識產權視為其經營戰略的重要組成部分,并充分認識到,保護和利用自己的知識產權,就是維護和擴張自身的競爭優勢。

3.信息技術的發展引起跨國公司內部管理變革

進入知識經濟時代,企業的內外部環境都發生了巨大的變化。以信息技術為代表的科技革命對于企業的組織結構好管理理念都帶來了強烈的沖擊。信息技術和網絡的普及和發展,使得知識和信息的更新速度越來越快,企業與其外部環境之間有了越來越緊密的信息交互。企業憑借對這些信息的獲取。篩選、組織、分析以及相應的快速反應在迅速變化的市場中獲得生存和發展的機會。這種由信息聯系起來的龐大網絡已經將企業內部和外部緊密地聯系在一起。企業與其供應商、顧客、競爭者等外部組織和個人的界限已經越來越模糊,企業越來越融入到社會經濟的大網絡中。在這種情況下,企業必須要調整自身的結構,形成一種能夠與外部環境最緊密地整合起來的彈性組織,將內部所特有的核心能力與對信息的快速反應有機的結合起來。如美國通用汽車公司,通過加強網絡建設,減少管理層次,使企業既反應靈活又具有抗風險的能力。

知識經濟時代,企業管理要對知識進行有效的識別、獲取、開發、分解、使用、存儲和共享,運用智慧提高競爭力。其重點是加強知識資產管理和企業戰略管理,有效運用企業資源,把管理創新與技術創新結合起來,形成完善的動力、激勵和制約機制。知識經濟時代全球互聯網絡的形成,為跨國公司建立起網絡經營管理體制提供了條件,這就為其全球戰略的實施注入了新的力量。企業根據市場的需求和自身的競爭優勢與劣勢,借用企業外部的力量,將可利用的企業外部資源與內部資源整合在一起虛擬運行,這是知識經濟時代企業組織形式的一個發展趨勢。

二、知識經濟時代跨國公司成長的動力

企業在成長的過程中會受到外部因素和內部因素的雙重影響,但企業成長的源泉來自企業的內部資源,是企業內部的資源和能力構筑了企業績效和發展方向的堅實基礎。企業是建立在一管理性框架內的各類資源的集合體,企業的成長則“主要取決于能否更為有效地利用現有資源”。從資源有效利用的角度看,企業的成長無非是不斷挖掘未利用資源的過程,大企業不過是不斷挖掘未利用資源而自然成長的結果而己。因此,企業的成長性,簡而言之,就是企業具有不斷挖掘未利用資源而持續實現潛在的價值生產能力,是人們依據企業的現有發展狀況和其他內外部客觀因素所做出的對該企業的一種未來發展預期。

資源是一個企業所擁有的資產和能力的總和,但并不是企業所有的資源、知識和能力都能形成持續的競爭優勢, 只有當資源、知識和能力同時符合珍貴(能增加企業外部環境中的機會或減少威脅)、異質(企業獨一無二的,沒有被當前和潛在的競爭對手所擁有)、不可模仿(其他企業無法獲得的)、難以替代(沒有戰略性等價物) 的標準時, 它們才成為核心競爭力, 并形成企業持續的競爭優勢。特有的資產或能力是使企業處于不完全競爭狀態, 并獲取經濟租金的重要因素。因此,一個企業要獲得佳績,就必須發展出一系列獨特的具有競爭力的資源并將其配置到擬定的競爭戰略中去。企業具有的有價值性、稀缺性、知識性和不可復制性以及以低于價值的價格獲取的資源, 可以產生成本低或差異化高的產品, 是企業獲得持續競爭優勢以及成功的關鍵因素, 企業競爭力就是這些特殊的資源。

Penrose認為,企業經濟增長的過程是對不斷產生出來的未利用資源的利用,而對未利用資源的發現則主要是知識的增加所推動的。企業只有不斷創新才能有效使用資源,而停滯則導致低效率,不管已經達到的經濟規模有多大,這個結論無論從個別企業的角度看還是從整個社會的角度看都是一樣的。在知識經濟時代,經濟的發展主要依靠知識的生產、分配和使用。知識的生產實質是知識的繼承與創新過程。熊彼特的創新理論揭示:經濟的發展需要把技術創新應用于經濟活動,并通過體制創新,管理創新來作為保障。因此,知識經濟時代企業間的競爭是企業創新能力的競爭,即創新能力的競爭歸根到底又是企業在知識的生產、占有和有效利用方面的競爭。當前企業生產經營逐步實現網絡化、信息化和國際化,信息傳播交流速度加快,這使得技術擴散更加迅速,一個企業的創新在某一區域的短期存在是有可能的,但長期存在已難以有效維持。其他企業可以利用創新成果的外部經濟效應,進行相應的模仿或進一步創新,致使企業因創新帶來的收益期較短,收益量減少,比較優勢喪失。同時,由于新技術不斷涌現,技術生命周期不斷縮短,這在客觀上要求企業必須不斷進行創新,使自己的產品具有競爭力,形成企業自身產品的優勢。

從世界企業發展歷史上看,企業創新推動企業成長是普遍規律。世界上任何一個企業成長壯大的歷史都是與企業創新的歷史密切交織在一起的。福特汽車公司以生產自動流水線的技術創新和T型車的產品創新成就了其“汽車帝國”的威名;通用汽車公司是事業部制組織結構的鼻祖,通過這一組織創新解決了其擴張進程中的難題和約束;戴爾計算機公司以其直銷、個性化訂做與供應鏈管理的創新,取得了企業擴張的驚人業績。世界上許多具有幾十年甚至上百年歷史的大企業在長期成長過程中,無一不交織著企業的技術創新、制度創新、組織創新好管理創新。這些大企業就是在全面創新推動下逐步發展而來的。2008年1月, 胡錦濤總書記在奇瑞汽車有限公司考察時指出:企業發展壯大的實踐充分表明,自主創新是企業競爭力的核心;只有不斷提高自主創新能力,才能始終把握發展的主動權,增添發展的新優勢。創新是一個企業長盛不衰的不竭動力,是企業生存之源。

在知識經濟時代,由知識資本所決定的知識創新和技術創新能力,已經成為在國際競爭和世界總格局中所處地位的決定性因素,是否具有知識資本創新能力,以及知識資本創新力的大小,已經成為決定和衡量一個國家和企業競爭力的核心與關鍵,知識資本創新已經成為知識經濟條件下決定一個國家和企業可持續發展的最為重要的稀缺性資源要素。

三、知識經濟時代跨國公司的成長規律

從17世紀初跨國公司的產生到現在,跨國公司已經有著500年的發展歷程,通常將跨國公司的產生和發展的經歷劃分為四個階段,每一個階段呈現出不同的特點。(1)起步階段,主要是大型外貿公司、大企業向海外直接投資,目的是擴大貿易。(2)初步發展階段,由外貿公司向跨國公司轉化,開始進行較大規模的跨國投資活動,目的是獲取生產資源和高額利潤。(3)拓展階段,部分外貿公司、大企業或企業集團已經轉化為跨國公司,在國外普遍設立分公司,最后形成跨國壟斷集團,占領一定的國際市場份額,具有較強的競爭力。(4)成熟階段,企業在國外進行大規模的跨國投資活動,海外分公司、子公司的生產經營額所占比重越來越大,并成為國民經濟的重要組成部分。特別是20世紀90年代以來,跨國公司發展更加迅速,其數量、規模、經濟實力、科研開發能力都達到空前,成為世界經濟發展、經濟全球化好一體化過程中的支柱力量。

縱觀跨國公司的成長歷程,跨國公司是在對市場和資源的爭奪中逐漸由小變大、由弱變強的。歷史和現實表明:無論是過去,還是現在,跨國公司從未放松過對國內外市場的爭奪,因為市場份額的占有也意味著利潤的獲取,而利潤的增長是跨國公司成長的關鍵因素。對資源的爭奪是跨國公司保持競爭優勢的法寶,只不過由于不同時期各種資源在競爭中所起的作用不同,跨國公司在不同階段爭奪的資源重點不同。跨國公司在早期以爭奪自然資源和廉價勞動力為主,通過價格優勢保持市場競爭優勢,現代社會則以爭奪知識資源為核心,以技術、品牌、管理優勢維持競爭優勢。

在知識經濟時代,知識資源成為企業發展的核心資源。跨國公司國際投資逐漸改變傳統的尋求自然資源或廉價勞動力為導向的初級形式和以尋求資本密集、規模擴張為導向的中級形式,而代之以尋求知識創新為導向的高級形式。跨國公司逐步加大了研究與開發的投資比重,跨國公司每年技術研發投入一般都占到年銷售收入的5%-20%左右。高度重視技術研發投入是大型跨國公司保持市場競爭優勢和實施技術、成本差別化戰略的重要基礎。進人新世紀以來,大型跨國公司不僅高度重視應用技術的研究開發,而且高度重視提高戰略技術儲備的水平。在激烈的全球競爭環境下,跨國公司一直是技術創新與發展的主要組織者與承擔者,為了在高技術領域保持和擴大自身優勢,各國跨國公司不惜投入巨資,從事以新產品、新工藝、新材料的研究為主要內容的技術創新活動,這使得各跨國公司成為絕大多數現代先進科學技術和生產工藝的提供者和壟斷者。據估計,目前跨國公司已壟斷了世界上70%的技術轉讓和88%的新技術、新工藝。跨國公司由于其規模大、投入多,其所生產和獲得的專利等知識產權數量的絕對值是其他類型企業難以企及的,這在很大程度上成了其控制和壟斷市場的有力法律武器。在世界專利和許可費用的跨國流動中,發達國家跨國公司占總收入的98%。

知識經濟時代,跨國公司要想在世界經濟中占有一席之地,必須將其核心競爭力定位于“知識、信息”,要在全球范圍內開發與運用知識資源。知識經濟時代的企業核心競爭力主要體現為企業可以經營的知識含量競爭力。注重知識資本的開發和利用,充分認識到知識是企業生產力的一個重要因素,知識資本是企業最重要的資本,從而細心呵護著從信息共享、情報服務、知識管理、知識聯盟到知識創新的每一個細節,并利用知識規模經濟優勢,來追求企業的持續創新和核心競爭力的擴展。跨國公司從全球戰略出發,在世界市場進行資源優化配置和組合。它們的投資目標不再是那種單純利用國外廉價資源、搶占國際市場、轉移相對落后的污染型生產能力為目的的投資目標,而是把投資戰略目標確定為以提高跨國公司的國際競爭力為核心,努力實現跨國投資戰略的全球化、系統化、投資方式的多樣化和國際化。跨國公司的核心競爭力已經緊緊圍繞“知識”而轉。

參考文獻:

[1][美]凱文?G.里韋特,戴維?克蘭.塵封的商業寶藏—啟用商戰新的秘密武器:專利權[M].陳彬,楊時超,譯.北京:中信出版社,2002:51.

[2]朱國宏,劉子馨.知識經濟時代的來臨[M].上海:復旦大學出版社,1998:166.

[3]李占祥.矛盾管理學:企業可持續發展之路[M].北京:經濟管理出版社,2000:471.

[4]吳漢東.企業核心競爭力和知識產權[J].中國科技成果,2007,(15):6-9.

[5]黃品奇,侯甦麗,李光泉. 知識經濟時代的企業戰略理論[J].理論前沿,2003,(22).

[6]張創新. 現代管理學概論(修訂版)[M].北京:清華大學出版社,2005:388.

[7]Penrose E.T.The Theory of the Growth of the Firm[M].New York: John Wiley, 1959.

[8]葉克林. 企業競爭戰略理論的發展與創新—綜論80年代以來的三大主要理論流派[J].江海學刊,1998,(6):28-36.

[9]安景玲,齊二石,李中陽,李鋼. 基于資源與能力的競爭力理論研究綜述[J].天津大學學報(社會科學版),2003,(4):48.

[10]張惠琴. 影響企業發展動力的六要素[J].集團經濟研究,2006,(09Z).103.

[11]江宏. 知識經濟時代跨國公司發展的新趨勢[J].西安航空技術高等專科學校學報,2003,(4):38.

[12]陳繼勇,涂志勇. 知識經濟與跨國公司的調整趨勢[J].湖北大學成人教育學院學報,2000,(3):70.

[13]肖武嶺.跨國公司與我國知識產權戰略的思考[J].科技與經濟,2006,(2):50.

[14]馬桂景,孫巖.現代經濟條件下跨國公司的核心競爭力分析[J].黑龍江對外經貿,2005,(12):27.