急性冠脈綜合征患者炎癥標(biāo)志物的變化及意義

耿國英，劉恒亮，沈德良，劉 洋，趙友民，郝冬琴，王 賀

(鄭州人民醫(yī)院，鄭州 450002)

急性冠脈綜合征(ACS)是臨床常見的一種高病死率的心血管急、危重癥，其病理基礎(chǔ)是易損斑塊破裂、凝血系統(tǒng)激活、血小板聚集而引起血栓形成導(dǎo)致冠狀動脈完全或部分堵塞引起的臨床綜合征［1］。近年來，炎癥反應(yīng)被認(rèn)為是引起ACS患者斑塊不穩(wěn)定的關(guān)鍵因素。高敏C反應(yīng)蛋白(hsCRP)、白細(xì)胞介素6(IL-6)、妊娠相關(guān)蛋白A(PAPP-A)、細(xì)胞間黏附因子(ICAM)等是炎癥反應(yīng)的生化標(biāo)志物［2～5］，本研究觀察上述生化指標(biāo)在冠心病中的變化，探討其在鑒別易損斑塊中的意義。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 收集我院2008年10月～2009年12月住院治療經(jīng)冠狀動脈造影明確診斷的冠心病患者82例，按WHO的診斷標(biāo)準(zhǔn)分為急性心肌梗死(AMI)組28例、穩(wěn)定性心絞痛(SAP)組27例、不穩(wěn)定性心絞痛(UAP)組27例。對照組30例，有不典型的胸痛發(fā)作，經(jīng)嚴(yán)格的病史詢問無心、腦、肝、腎疾病史，經(jīng)體格檢查血尿常規(guī)、血糖、血脂、肝功能、腎功能、心電圖、胸片檢查無異常，冠狀動脈造影陰性，頸動脈和下肢彩色多普勒超聲檢查無冠狀動脈之外其他部位的動脈粥樣硬化。下述情況排除實驗:冠脈造影示嚴(yán)重的左主干病變、充血性心力衰竭及肝、腎功能不全、有感染性疾病或3個月內(nèi)曾有炎癥性疾病、接受過抗炎藥物(包括各種抗生素、非甾體抗炎藥、糖皮質(zhì)激素等)治療者。所有入選者不存在血栓栓塞性疾病、彌漫性血管內(nèi)凝血、惡性腫瘤、免疫系統(tǒng)疾病、瓣膜性心臟病、心房纖顫、腦血管意外或其他神經(jīng)系統(tǒng)疾病等可能影響檢測結(jié)果的疾病。4組年齡、性別、吸煙史和入院后檢測的TC、LDL-C、TG等均無統(tǒng)計學(xué)差異(P＞0.05)，SAP組、UAP組、AMI組合并糖尿病、高血壓病者明顯多于對照組(P＜0.05)。AMI組、UAP組、SAP組中冠脈病變支數(shù)無統(tǒng)計學(xué)差異(P＞0.05)。

1.2 檢測方法 所有入選患者采周圍靜脈血5 ml，對照組、SAP組、UAP組患者均在入院次日清晨空腹采血，AMI患者入院即刻采血，經(jīng)抗凝處理后10 min內(nèi)3000 r/min離心10 min，抽取血漿，－80℃冰箱保存待測。試劑盒均為美國R＆D SYSTEMS公司產(chǎn)品，hsCRP、IL-6、PAPP-A、ICAM-1測定均采用ELISA法，按試劑盒說明書嚴(yán)格操作。

1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS15.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理，計量資料以表示，多組間比較用方差分析，兩兩比較用t檢驗。計數(shù)資料采用χ2檢驗。以P≤0.05為有統(tǒng)計學(xué)差異。

2 結(jié)果

各組外周血 hsCRP、IL-6、PAPP-A、ICAM-1 水平比較見表1。

表1 各組 hsCRP、IL-6、PAPP-A、ICAM-1 水平比較()

表1 各組 hsCRP、IL-6、PAPP-A、ICAM-1 水平比較()

注:與對照組比較，*P ＜0.05;與SAP 組比較，△P ＜0.05;與 UAP組比較，#P ＜0.05

組別 n hs-CRP(mg/L) IL-6(ng/L) PAPP-A(mIU/ml) ICAM-1(mg/L)對照組 30 2.04 ±0.76 111.91 ±39.26 6.61 ±3.27 139.49 ±28.06 SAP 組 27 2.96 ±0.53* 143.36 ±56.72* 6.32 ±4.13 129.24 ±52.75 UAP 組 27 10.79 ±3.13＊△ 216.53 ±21.74＊△ 31.52 ±11.75＊△ 319.53 ±50.47＊△AMI組 28 14.75 ±3.28＊△# 324.63 ±33.44＊△# 33.23 ±14.25＊△ 336.15 ±60.51＊△

3 討論

動脈粥樣硬化是一種常見的慢性炎癥性動脈疾病，炎癥在易損斑塊中普遍存在［2～5］。易損斑塊的主要病理特征包括大的脂質(zhì)核心、薄的纖維帽、內(nèi)皮脫落表面有血小板聚集和富含巨噬細(xì)胞的炎癥細(xì)胞。ACS多發(fā)生于冠狀動脈輕、中度狹窄的患者中，主要是易損斑塊在某些誘因的作用下突然破裂引起的急性血栓形成導(dǎo)致冠狀動脈的急性閉塞而產(chǎn)生的一系列的病理生理變化。在斑塊破裂的過程中炎癥起著舉足輕重的作用，在炎癥發(fā)生時，hsCRP水平增加，易損斑塊內(nèi)激活的淋巴細(xì)胞產(chǎn)生一系列的炎癥細(xì)胞因子如IL-6和TNF-α等，IL-6刺激肝臟產(chǎn)生纖溶酶原激活物抑制物(PAI)導(dǎo)致纖溶功能低下，促進(jìn)血小板聚集和血栓形成，促進(jìn)心肌細(xì)胞表達(dá)ICAM-1增多，加快中性粒細(xì)胞與心肌細(xì)胞的黏附過程，從而釋放自由基，加重心肌細(xì)胞損害，因此產(chǎn)生惡性循環(huán)［3］。本研究顯示，與對照組比較，SAP、UAP和AMI患者的hsCRP水平明顯升高，UAP和AMI患者又高于SAP患者。IL-6隨著冠心病嚴(yán)重程度的增加相應(yīng)增加，UAP和AMI患者高于SAP患者和對照組。進(jìn)一步說明炎癥反應(yīng)在動脈硬化的發(fā)生、發(fā)展和斑塊破裂引起急性冠脈事件中起著重要作用。

PAPP-A是一種高分子量的鋅結(jié)合金屬蛋白酶，許多研究證實PAPP-A與斑塊穩(wěn)定性具有明顯相關(guān)性。組織學(xué)研究顯示，PAPP-A在ACS患者破潰的細(xì)胞內(nèi)和細(xì)胞間質(zhì)表達(dá)增多，在穩(wěn)定的斑塊內(nèi)并未見表達(dá)［6］，PAPP-A參與血管壁的炎癥反應(yīng)，削弱斑塊的纖維帽，破壞斑塊的穩(wěn)定性，引起斑塊的破裂，導(dǎo)致外周血中PAPP-A含量明顯增加。本研究顯示，AMI和UAP患者血液中PAPP-A明顯升高，而SAP和對照組間無顯著性差異，說明PAPP-A是鑒別易損斑塊的一項重要生化指標(biāo)。

ICAM-1在動脈粥樣硬化的進(jìn)展及易損斑塊的破裂中起著重要的作用［7，8］。本研究顯示，AMI和UAP患者ICAM-1明顯升高，但是SAP患者和對照組間無差異，可能因為ICAM-1雖然參加動脈粥樣硬化的始動環(huán)節(jié)，但在易損斑塊破裂發(fā)生前，細(xì)胞并沒有大量釋放黏附因子，因此外周血中ICAM-1并無升高。而當(dāng)斑塊破裂引起ACS時，血液中ICAM-1顯著升高，說明ICAM-1在ACS中具有重要的作用。

總之，hsCRP、IL-6、PAPP-A、ICAM-1 等炎癥標(biāo)志物在易損斑塊的發(fā)生、發(fā)展以至斑塊破裂產(chǎn)生嚴(yán)重并發(fā)癥的整個過程中起著十分重要的作用，及時檢測上述炎癥標(biāo)志物對鑒別斑塊的穩(wěn)定性、及早發(fā)現(xiàn)高危患者、指導(dǎo)臨床根據(jù)不同的病理基礎(chǔ)采取不同的治療方法具有重要的意義。

［1］Armstrong EJ，Morrow DA，Sabatine MS.Inflammatory biomarkers in acute coronary syndromes:partⅣ:matrix metalloproteinases and biomarkers of platelet activation ［J］.Circulation，2006，113(9):e382-385.

［2］Vimani R，Burke AP，F(xiàn)arb A，et al.Pathology of the vulnerable plaque［J］.J Am Coll Cardiol，2006，47(8 Suppl):C13-18.

［3］Moreno PR，Purushothaman KR，Sirol M，et al.Neovascularization in human atherosclerosis［J］.Circulation，2006，113(18):2245-2252.

［4］Bluemke DA，Achenbach S，Budoff M，et al.Noninvasive coronary artery imaging:magnetic resonance angiography and multidetector computed tomography angiography:a scientific statement from the American Heart Association Committee on cardiovascular imaging and intervention of the council on cardiovascular radiology and intervention，and the councils on clinical cardiology and cardiovascular disease in the young［J］.Circulation，2008，118(5):586-606.

［5］Blake GJ，Ridker PM.Novel clinical markers of vascular wall inflammation［J］.Cire Res，2001，89(9):763-771.

［6］Farmer JA，Gotto AM Jr.Dyslipidemia and the vulnerable plaque［J］.Prog Cardiovasc Dis，2002，44(6):415-428.

［7］Zaman AG，Helft G，Worthley SG，et al.The role of plaque rupture and thrombosis in coronary artery disease ［J］.Atherosclerosis，2006，149(2):251-266.

［8］Armstrong EJ，Morrow DA，Sabatine MS.Inflammatory biomarkers in acute coronary syndromes:partⅡ:acute-phase reactants and biomarkers of endothelial cell activation ［J］.Circulation，2006，113(7):e152-155.