曹曉丹
練習對于學生知識的積累、能力的形成、智慧的歷練、思想的熏陶、應用的鍛煉等,都發揮著不可替代的巨大作用,應引起我們的關注與研究。然而,當前大部分教師仍是利用一些教輔用書,布置形式單一、陳舊的計算題和應用題讓學生練習,缺乏練習的針對性和層次性,導致學生仍停留在以練為主的機械式的作業模式中。如何在新課標理念指導下,設計形式多樣、內容現實有趣、富有探索性與思考性的作業,提高數學課堂練習的有效性呢?筆者結合自己的教學實踐,對小學數學課堂練習的有效性設計進行了一些探索和思考。
一、變式,讓練習有趣味
蘇霍姆林斯基說過:“學習興趣是學習活動的動力。”因此,教師可根據教學目標挖掘習題的內在功能,設計游戲、猜謎語、走數學迷宮等活動,激發學生的學習興趣,開展口頭練習、書面練習、實踐練習等,真正做到讓每一個學生動起來,使學生更加積極主動地學習。
小學數學每一冊教材中都有關于口算的練習,單獨練習口算學生可能會感到枯燥、乏味,教師不妨換個角度,讓口算題中的每個數字都鮮活起來,使學生興趣盎然地投入練習之中。
案例1:趣味心算
師:請每個人心里都想著3。(學生心中默記3)
師:加上一打。(學生想3+12=15)
師:減去一個星期的天數。(學生會心算15-7=8)
師:最后除以2。請大家用手勢告訴我答案。(學生用手勢表示出4)
……
上述案例,在練習計算的過程中,給數字增加單位之間的進率,就讓每一個數字都是鮮活的、有意義的,使學生算得既開心,又充滿活力。
案例2:三位數減兩、三位數退位減
學習“三位數減兩、三位數退位減”的基本計算方法后,教材一般都會安排不同層次的計算練習。怎樣讓學生積極主動地計算,提高練習的效率呢?課堂上,我設計了如下的計算游戲。
出示:
游戲規則:
(1)用每組氣球上三個不同的數字,組成最大的三位數和最小的三位數進行相減。
(2)將得到的差再組成最大的三位數和最小的三位數進行相減。
(3)按照這樣的規則,一直算下去,看看你會發現什么秘密?
(學生任選一組氣球進行計算游戲)
師:有什么發現?
生:結果都是495。
……
在整個計算游戲的過程中,學生是充滿熱情的,沒有被要求練習計算的感覺,而是用學到的知識去探索數學奧秘,這種主動投入學習的狀態是提高課堂練習效率的保障。所以,如果我們在設計課堂練習時從“趣”字入手,充分激發和調動學生的學習熱情,必然會取得事半功倍的效果。
二、辨析,讓練習有深度
形式的靈活多變只能從感官上刺激學生的學習興趣,這種刺激獲得的反應只能是短暫的。因此,要讓學生長時間對學習保持持久的注意,就必須不斷地引發學生產生認知沖突。所以,設計的練習除了在形式上保持靈活多變外,更要讓練習層層遞進,加強練習之間的內在聯系,使學生不斷深入學習。
1.在對比中辨析
有些知識相似、相關卻又相異,為了幫助學生辨析它們之間的聯系和區別,提升對知識的內化程度,可以設計一些題組,進行對比練習。
案例:分數、百分數實際運用練習
(1)黃山的門票價格是120元,黃山的門票價格是泰山的,泰山的門票價格是多少元?
(2)黃山的門票價格是120元,泰山的門票價格是黃山的125%,泰山的門票價格是多少?
(3)黃山的門票價格是120元,黃山的門票價格比泰山便宜,泰山的門票價格是多少元?
(4)黃山的門票價格是120元,泰山的門票價格比黃山貴25%,泰山的門票價格是多少元?
……
上述題組都是已知黃山的門票價格,要求泰山的門票價格,發生改變的是有關泰山和黃山的門票價格關系的信息,如有單位“1”已知的、有單位“1”未知的、有一步計算的、有兩步計算的……將這些信息放在一起進行變式對比練習,再對其內在聯系與區別進行溝通,讓學生明確問題的本質,有助于內化升華,使學生的思維在變通性上得到發展。
2.在回顧中辨析
案例:解決問題的策略——一一列舉
辨析判斷:下面哪些題可以用一一列舉的策略解決?
(1)中山橋是1路和2路公共汽車的起始站。1路車早上6∶20開始發車,以后每隔10分鐘發一輛車。2路車早上6∶40開始發車,以后每隔15分鐘發一輛車。這兩路車幾時幾分第二次同時發車?
1路車:6∶20 6∶30 6∶40
2路車:6∶40 6∶55
(2)有一種筆記本,小明買3本用去18元。小華買5本,小華用去多少元?
(3)如下圖,有粉上衣、藍上衣和連衣裙、長褲、短裙,要想每天都變著花樣穿,可以穿一個星期嗎?
很多教師在教學解決問題的策略后,常常讓學生練習用該策略解決問題。而本課的練習卻別出心裁,引導學生回顧審視所學的策略,一方面體會策略“從生活中來,又用到生活中”,感受到數學的現實價值;另一方面這種回顧辨析的過程看似花費了時間,實則在練習后停下匆匆的腳步靜靜地思考、回顧,使學生的思維走向深刻,透過表面現象看到問題的本質。
三、辯論,讓練習有反思
數學是思維的科學,它不會無端發生,正所謂“無風不起浪”。因此,練習設計要讓學生體會探究過程中的疑難,激起不同聲音的對話,再細細反思,才會有理性思想的交鋒。
案例:認識周長
出示題目:觀察下面圖形,黑線能表示圖形周長的是哪些?
(1) (2) (3) (4)
生1:黑線能表示圖形(1)、(2)、(3)的周長。
生2:黑線不能表示圖形(3)的周長,因為把圖形(1)、(2)合并后,中間的線就不再是它們的邊線了。
生3:如果圖(3)去掉中間的那條黑線就是周長了。
生4:不是去掉一條,而是兩條,因為合并前有兩條線。
生5:圖(4)中的黑線不是周長,因為它沒有回到起點。
師:反思我們辯論的過程,你們有什么收獲?
生6:判斷時,我們要善于觀察,還要把概念理解透徹,明白周長是指平面圖形一周的長度。
生7:我們要結合具體的情況進行深入思考,比如圖形(3)中間要去掉兩條線才是它的周長。
……
《數學課程標準》強調:“要鼓勵學生獨立思考、自主探索,要為學生提供積極思考與合作交流的空間。”把課堂中學習的難點和學生容易混淆的地方設計在作業中,讓他們在意見發生分歧時進行辯論,無疑既能鍛煉學生的邏輯思維能力,又加深了他們對知識的理解。
練習設計是一門科學,更是一門藝術。讓我們用智慧和對教育的熱情開發設計高質量的練習,我相信,只要我們堅持這樣做,我們的課堂練習一定會在新課程理念的指導下,使學生的思維得到發展,讓學生樂學、愛學數學。