■ 李文瓊 博士 寧云才 教授 李 飛 博士(中國礦業大學(北京)管理學院 北京 100083)
隨著經濟的不斷發展和市場化程度的逐漸加深,我國財政體制正由經濟建設型財政向公共財政逐步轉變。關于我國財政支出對國內生產總值的影響,成為國內的眾多學者關注的焦點,并取得了大量的研究成果。
國內生產總值(GDP)指一個國家或地區所有常住單位在一定時期內(通常為1年)生產活動的最終成果,即所有常住機構單位或產業部門一定時期內生產的可供最終使用的產品和勞務的價值,包括全部生產活動的成果,是一個頗為全面的經濟指標。財政支出也稱公共財政支出,是指在市場經濟條件下,政府為提供公共產品和服務,滿足社會共同需要而進行的財政資金的支付。財政支出一般分為政府購買和政府的轉移支付兩部分。其中,政府購買是直接影響國內生產總值的一個重要的組成部分,而政府的轉移支付對國內生產總值產生影響則是間接相對的。從上述理論關系可以推出,財政支出是影響國內生產總值的一個重要因素,對二者之間的關系進行研究具有重要的作用和意義,將更加有利于理解我國財政支出對國內生產總值的影響關系。
本文以1982-2011年的數據為依據,運用統計學和計量經濟學的研究方法對我國國內生產總值和財政支出的相關關系進行分析和研究,并運用模型進行回歸預測及經濟意義分析。
設GDP(Y)為被解釋變量,影響GDP的因素較多,本文不能全面給予說明。因此根據影響因素的大小、可得性與可比性,選取財政支出總量(X)這一指標,針對財政支出對國內生產總值的影響進行分析。財政支出是擴大內需的保證,有利于國內生產總值的增長。1982-2011年我國GDP與財政支出總量數據如表1所示。
根據表1做國內總產值(y)和財政支出(x)的散點圖,如圖1所示。由圖1可知,Y與變量X之間存在線性相關關系。從而可設模型的理論方程為:Y=β0+β1X+u(1)
對理論模型運用OLS進行參數估計,用Eviews 6.0進行運算,得到的結果如表2所示。
將上述回歸結果整理如下:



表1 1982-2011年GDP模型樣本觀測數據

表2 回歸結果表D e p e n d e n t V a r i a b l e: Y M e t h o d: L e a s t S q u a r e s D a t e: 0 8/2 0/1 2 T i m e: 1 0:4 5 S a m p l e: 1 9 8 2 2 0 1 1 I n c l u d e d o b s e r v a t i o n s: 3 0 V a r i a b l e C o e f f i c i e n t S t d. E r r o r t-S t a t i s t i c P r o b.C 1 7 6 5 0.7 5 3 8 1 2.0 7 4 4.6 3 0 2 2 3 0.0 0 0 1 X 4.4 2 9 0 5 7 0.1 0 7 0 1 0 4 1.3 8 9 2 7 0.0 0 0 0 R-s q u a r e d 0.9 8 3 9 1 8 M e a n d e p e n d e n t v a r 1 1 4 5 8 2.9 A d j u s t e d R-s q u a r e d 0.9 8 3 3 4 4 S.D. d e p e n d e n t v a r 1 2 7 6 5 1.2 S.E. o f r e g r e s s i o n 1 6 4 7 4.6 3 A k a i k e i n f o c r i t e r i o n 2 2.3 2 1 3 7 S u m s q u a r e d r e s i d 7.6 0 E+0 9 S c h w a r z c r i t e r i o n 2 2.4 1 4 7 8 L o g l i k e l i h o o d -3 3 2.8 2 0 6 H a n n a n-Q u i n n c r i t e r. 2 2.3 5 1 2 6 F-s t a t i s t i c 1 7 1 3.0 7 1 D u r b i n-W a t s o n s t a t 0.2 3 8 2 4 4 P r o b(F-s t a t i s t i c) 0.0 0 0 0 0 0

圖3 預測值和標準誤差圖

表3 近十五年來我國GDP較上年的增長率
DW=0.238244 df=28
運用Eviews軟件進行處理得到回歸結果如圖2所示。參數估計結果如表2所示,其中第1列分別為解釋變量名(包括常數項),第2列為相應的參數估計值,第3列為參數的標準誤差,第4列為t統計值,第5列為t檢驗的雙側概率值p,即P(| t |> ti)= p。

表4 區間預測統計結果表
1.經濟意義檢驗。所估計的參數β1=4.429057,說明財政支出每相差一元可導致國內生產總值相差4.429057元。這與經濟學中邊際產出的意義相符。
2.擬合優度和統計檢驗。擬合優度的測量:由表2可以看出,本例中可決系數為0.983918,說明所建立的模型整體上對樣本數據擬合較好,即解釋變量財政支出對被解釋變量國內總產值的絕大部分差異作出了解釋。

由表1中可以看出,1982-2011年,我國國內生產總值保持較高持續增長率,根據有關資料,可得近十五年來我國GDP較上年的增長率,如表3所示。
國內生產總值受影響的因素眾多,因此,增長率不可能保持固定的幅度,本文采用的財政支出只是影響因素中較重要的一方面。由模型可以看出,財政支出每增加一元,國內生產總值增加4.429057元。由《中國統計年鑒》可知,2011年財政支出為108930.00億元, 2012年1-7月份,國家財政支出累計達到63421億元。運用Eviews做回歸預測,可得出,2012年我國GDP為568182.5億元。
運用Eviews軟件進行操作可得X和Y的描述統計結果(見表4)、預測值和標準誤差的圖形(見圖3)。
由上述有關圖表可以看出,隨著財政支出的逐年增加,國內生產總值呈現不斷增長的態勢,其原因是財政支出拉動了內需,帶動了GDP的增長。從總體上說,我國的經濟發展依然比較低下,需要政府財政支出的地方還有很多。從我國的國情來看,財政支出仍然對GDP的增長起到了較大的促進作用。我國目前正處于經濟崛起的時期,為了適應市場經濟體制的需求,保持高速的經濟增長,要求我國財政支出必須做出合理的優化結構調整。在通過財政政策促進經濟增長的過程中,應注意保持適度的財政支出規模,持續使用積極的財政政策這種外在的刺激經濟增長的措施并不是長久之計,只有保持適度的政府支出并且優化支出結構,才能促進內生經濟增長。首先,增加經濟建設支出,促進資源合理配置。在保持國民經濟平穩運行的基礎上,快速發展國民經濟。其次,合理增加科學、教育、文化、衛生和社會保障事業支出,尤其是加大教育事業的支出力度,縮小收入分配差距,促進社會公平。
近兩年來,我國經濟增長率不斷放慢,宏觀經濟整體運行平穩,繼續保持較高增速。但在全球經濟低速發展時期,我國宏觀經濟將呈現出怎樣的發展態勢?國家陸續出臺的一系列“擴內需、促增長”的重大舉措能否如愿發揮成效?我國經濟何時能夠重返平穩增長的軌道。由此模型雖然不能直接得出答案,但可以初步地了解到財政支出將對國內生產總值的新階段發揮的舉足輕重的作用,為后續的深入研究打下堅實的基礎。
1.郭芳,冷洛.國內生產總值影響因素的計量分析[J].云南財經大學學報,2007(23)
2.李子奈.計量經濟學[M].高等教育出版社,2004
3.龐皓.計量經濟學[M].科學出版社,2008