林業(yè)經(jīng)營(yíng)綜合效益分析

葉強(qiáng)

摘 要：生態(tài)林業(yè)，是當(dāng)前所建設(shè)的林業(yè)最根本的運(yùn)行形勢(shì)，所以使用以往的評(píng)估系統(tǒng)對(duì)其進(jìn)行評(píng)估會(huì)存在不科學(xué)不合理的現(xiàn)象。所以，我們推出林業(yè)綜合利益思想，同時(shí)試著在這個(gè)根本上，創(chuàng)建出適合我國(guó)道路，能夠公平、客觀的對(duì)林業(yè)運(yùn)行狀況進(jìn)行評(píng)估的體系，推動(dòng)生態(tài)林業(yè)的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：林業(yè)經(jīng)營(yíng)；綜合效益；看法；現(xiàn)狀

1 林業(yè)經(jīng)營(yíng)綜合效益的研究現(xiàn)狀

最近幾年，林業(yè)運(yùn)行綜合利益的探索得到了全球的高度關(guān)注。很多地區(qū)從各個(gè)方面、以不一樣的形式對(duì)其開展了大規(guī)模的研究，同時(shí)在下面所講述到的兩個(gè)方面獲得了很大的進(jìn)步。

1.1 如何認(rèn)識(shí)林業(yè)經(jīng)營(yíng)綜合效益

伴隨著生態(tài)經(jīng)濟(jì)的思想以及有關(guān)實(shí)驗(yàn)的前進(jìn)，林業(yè)運(yùn)行對(duì)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)以及社會(huì)利益所創(chuàng)造出的價(jià)值慢慢的被人們所認(rèn)識(shí)，不過要怎樣才能夠表示出林業(yè)運(yùn)行的整體利益，存在很大的差異。一部分學(xué)者認(rèn)為要把林業(yè)到來的社會(huì)利益放在生態(tài)利益中一起計(jì)算。目前的狀況是，怎樣在人類社會(huì)永續(xù)前進(jìn)的整體上，掌握林業(yè)運(yùn)行綜合利益的實(shí)質(zhì)，確定其內(nèi)部等級(jí)以及整體構(gòu)造，進(jìn)而能夠更加深入的探索林業(yè)運(yùn)行整體利益思想。

1.2 如何計(jì)量林業(yè)經(jīng)營(yíng)綜合效益

雖然在思想研究上還沒有完整的系統(tǒng)，不過全球很多地區(qū)陸續(xù)對(duì)林業(yè)運(yùn)行整體利益中的一種利益或者幾種利益開展了計(jì)算，同時(shí)建議了一些評(píng)估方式。

總而言之，雖然林業(yè)運(yùn)行整體利益思想對(duì)林業(yè)順利前進(jìn)的用途日益增強(qiáng)，不過因?yàn)楹芏嘣颍謽I(yè)運(yùn)行整體利益思想的探索依舊在最開始的程度上，還在研究這種道理是否能夠?qū)嵤Ｔ鯓幽軌蛘w的、深入的、體系的創(chuàng)建林業(yè)運(yùn)行整體利益思想系統(tǒng)，依舊是現(xiàn)在林業(yè)科學(xué)技術(shù)方面所面對(duì)的難題。

2 林業(yè)經(jīng)營(yíng)綜合效益的基本含義

林業(yè)經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)出成果與投入要素的比較，就是林業(yè)經(jīng)營(yíng)綜合效益。它實(shí)質(zhì)上是林業(yè)經(jīng)營(yíng)者（主體）在林業(yè)再生產(chǎn)過程中，在森林生態(tài)系統(tǒng)多功能基礎(chǔ)上進(jìn)行的轉(zhuǎn)化和創(chuàng)造，且為環(huán)境社會(huì)系統(tǒng)（客體）所需求和接受的生態(tài)效益、社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益的綜合和統(tǒng)一。

因?yàn)檫@種利益不僅包含著林業(yè)的直接經(jīng)濟(jì)利益，還包含著林業(yè)的間接利益，并且還體現(xiàn)了人的關(guān)鍵性，所以從這方面和以往的林業(yè)經(jīng)濟(jì)利益或者整體利益存在差異。為了更進(jìn)一步的展開計(jì)算以及評(píng)估探索，把林業(yè)運(yùn)行整體利益更加精確同時(shí)并不相互干擾、又沒有遺漏的區(qū)分出三種利益的界線，是思想探索的關(guān)鍵并且具有歧義的根本探索內(nèi)容。我們的見解是，因?yàn)槔媸峭度氪嬖谄缌x的根本探索實(shí)質(zhì)和制造的對(duì)比關(guān)系，所以林業(yè)三大利益本質(zhì)上代表著林業(yè)產(chǎn)出的結(jié)果中被不一樣的客體所表現(xiàn)收納：即林業(yè)經(jīng)濟(jì)效益是社會(huì)系統(tǒng)從林業(yè)經(jīng)營(yíng)系統(tǒng)產(chǎn)出成果中獲取的經(jīng)濟(jì)收益，它包括已納入現(xiàn)行貨幣計(jì)量體系，可在市場(chǎng)上交換而獲利的一切直接收益；林業(yè)社會(huì)效益是社會(huì)系統(tǒng)獲得的非貨幣化的一切社會(huì)收益，它體現(xiàn)在對(duì)人類身心健康的促進(jìn)作用方面，體現(xiàn)在對(duì)人類社會(huì)結(jié)構(gòu)的改進(jìn)方面，體現(xiàn)在對(duì)人類社會(huì)精神文明狀態(tài)的改善方面；林業(yè)生態(tài)效益是從人類化的環(huán)境系統(tǒng)獲得的，有益于維持其有序結(jié)構(gòu)和動(dòng)態(tài)平衡的生態(tài)效益。這種思路為進(jìn)一步分層次地構(gòu)建林業(yè)經(jīng)營(yíng)綜合效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系提供了分類指導(dǎo)的基本線索。

3 林業(yè)經(jīng)營(yíng)綜合效益的認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)

從現(xiàn)代體系思想來講，林業(yè)是十分繁瑣的一個(gè)體系，并且它又歸屬于經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，這兩者間和林業(yè)運(yùn)行體系內(nèi)部各個(gè)構(gòu)成因素間還有著很繁瑣的互相影響的因素，必須從經(jīng)濟(jì)大體系中掌握林業(yè)運(yùn)行的活動(dòng)制度，才可以顯示出林業(yè)運(yùn)行整體收益的組成要素，正確了解林業(yè)運(yùn)行整體利益的實(shí)質(zhì)與特點(diǎn)。在經(jīng)濟(jì)體系中互相關(guān)聯(lián)，互相影響中制造出的林業(yè)運(yùn)行體系是把自然環(huán)境體系供應(yīng)的森林體系為目標(biāo)，以經(jīng)濟(jì)體系所供應(yīng)的外界物質(zhì)環(huán)境要素等組成的林業(yè)社會(huì)體系為根本依靠的重合體系。它和經(jīng)濟(jì)體系間組成了開放形式的、不均衡狀況的繁瑣的互相影響的關(guān)系，它能夠吸收經(jīng)濟(jì)體系的能量以及物料，向環(huán)境社會(huì)輸送運(yùn)行結(jié)果。

所以我們能夠了解到：①林業(yè)運(yùn)行是經(jīng)濟(jì)和諧前進(jìn)的根本支柱，尤其是林業(yè)運(yùn)行的生態(tài)利益，是社會(huì)朝著良性方面發(fā)展，進(jìn)入可循環(huán)性能源社會(huì)最根本的要素。②林業(yè)運(yùn)行依靠經(jīng)濟(jì)大體系的調(diào)解前進(jìn)，一個(gè)區(qū)域內(nèi)的林業(yè)能源積蓄、居住人數(shù)以及品質(zhì)、生產(chǎn)因素對(duì)林業(yè)的投放以及整體狀況以及有關(guān)社會(huì)經(jīng)營(yíng)體制，對(duì)林業(yè)運(yùn)行整體利益的狀況有著直接抑或間接或大或小的作用。③林業(yè)的多功能作用是林業(yè)運(yùn)行整體收益的發(fā)展根本，人類的加入是林業(yè)運(yùn)行整體利益完成的媒介，社會(huì)要求標(biāo)準(zhǔn)是林業(yè)運(yùn)行整體利益的產(chǎn)生環(huán)境，而林業(yè)體系的良性發(fā)展是林業(yè)運(yùn)行整體利益長(zhǎng)久穩(wěn)固施展用途的基礎(chǔ)。

4 林業(yè)經(jīng)營(yíng)綜合效益的理論依據(jù)

傳統(tǒng)的效益評(píng)價(jià)理論有其科學(xué)性和嚴(yán)密性，但其局限性也是明顯的。在這一評(píng)價(jià)體系中收益部分只重視在市場(chǎng)中可以進(jìn)行交換的直接經(jīng)濟(jì)效益，忽視了直接經(jīng)濟(jì)收益外的間接收益（生態(tài)效益和社會(huì)效益部分）。這樣，它抹煞了不同產(chǎn)業(yè)活動(dòng)的間接收益的差別性，難以真正反映產(chǎn)業(yè)或企業(yè)對(duì)社會(huì)進(jìn)步和環(huán)境保護(hù)的實(shí)際意義和價(jià)值。也就是說，社會(huì)邊際凈產(chǎn)值與私人邊際凈產(chǎn)值是不一致的。在評(píng)價(jià)體系中，成本部分不包括對(duì)環(huán)境質(zhì)量的消耗（表現(xiàn)為環(huán)境污染、生態(tài)系統(tǒng)破壞、自然資源基礎(chǔ)削弱等），使產(chǎn)業(yè)的個(gè)別邊際成本低于社會(huì)邊際成本。顯然，傳統(tǒng)的效益評(píng)價(jià)理論是需要改進(jìn)和完善的。事實(shí)上，許多改革和完善效益評(píng)價(jià)的研究正在不斷深入進(jìn)行。

環(huán)境體系和諧前進(jìn)為宗旨，我們的理念是創(chuàng)建以社會(huì)全消耗替代以往的成本，以整體效益取代以往的市場(chǎng)效益，真正實(shí)現(xiàn)林業(yè)產(chǎn)出的效益以及成果和社會(huì)效益以及成本是相同的，就是創(chuàng)建現(xiàn)代利益評(píng)估思想，同時(shí)在這項(xiàng)根本上建設(shè)林業(yè)運(yùn)行整體收益計(jì)算以及評(píng)估的價(jià)值制度。只有這樣，我們才可以公平公正、客觀的表述出林業(yè)運(yùn)行效果以及效益，同時(shí)能夠和別的產(chǎn)業(yè)行為進(jìn)行對(duì)比，進(jìn)而明確林業(yè)在經(jīng)濟(jì)大體系和諧前進(jìn)中的重要影響以及地位。

5 林業(yè)經(jīng)營(yíng)綜合效益理論的應(yīng)用

林業(yè)生產(chǎn)具有三大效益，盡管在其排列次序、評(píng)價(jià)方法和經(jīng)營(yíng)重點(diǎn)上還有許多爭(zhēng)議，但是，在重視林業(yè)經(jīng)營(yíng)特殊性這一點(diǎn)上，理論界和實(shí)踐部門已取得共識(shí)。我們認(rèn)為，深入探討林業(yè)經(jīng)營(yíng)綜合效益問題，將對(duì)我國(guó)林業(yè)建設(shè)有重要意義。

5.1 有利于社會(huì)觀念更新，樹立起現(xiàn)代效益觀，提高人們對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、社會(huì)進(jìn)步與自然環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展必要性的認(rèn)識(shí)，提高林業(yè)經(jīng)營(yíng)在國(guó)土保安、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、社會(huì)發(fā)展中重要作用的認(rèn)識(shí)，創(chuàng)造一個(gè)社會(huì)辦林業(yè)的氣氛，這將是林業(yè)發(fā)展的必要前提。

5.2 有助于強(qiáng)化林業(yè)運(yùn)行整體利益的計(jì)算探索，明確林業(yè)在經(jīng)濟(jì)體系中的重要地位，為林業(yè)未來的發(fā)展提供了合理的根據(jù)。尤其是林業(yè)生態(tài)利益的彌補(bǔ)制度現(xiàn)在已經(jīng)被證實(shí)是國(guó)內(nèi)當(dāng)前林業(yè)前進(jìn)過程中重要的問題之一。林業(yè)運(yùn)行整體收益思想能夠?yàn)橘r償制度供應(yīng)思想根據(jù)以及合理的方法。有助于林業(yè)運(yùn)行式樣的選用，因?yàn)楦鱾€(gè)國(guó)家地區(qū)的自然環(huán)境以及經(jīng)濟(jì)環(huán)境是不一樣的，林業(yè)運(yùn)行形勢(shì)也有很多方式，存在各自的優(yōu)點(diǎn)，各自的短處，不能夠隨便使用。現(xiàn)在，國(guó)內(nèi)林業(yè)正在進(jìn)入一個(gè)新的時(shí)代，從國(guó)內(nèi)的林業(yè)運(yùn)行形勢(shì)到每一個(gè)地區(qū)每一個(gè)單位的林業(yè)運(yùn)行形勢(shì)，都要在飛速改革的宏觀條件的限制下持續(xù)的改善前進(jìn)。

參考文獻(xiàn)

[1]張玉珍，王福才，周懷鈞，黃選瑞.林業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究概述[J].河北林果研究，1999（1）.

[2]張三，吳志莊，王建武.工業(yè)人工林經(jīng)營(yíng)理論與實(shí)踐──進(jìn)展與問題[J].世界林業(yè)研究，1999（2）.

[3]侯元兆，趙杰，張濤.國(guó)外人工用材林發(fā)展比較研究[J].世界林業(yè)研究，2000（3）.

[4]雷孝章，王金錫，彭沛好，陳國(guó)先，唐云錦.中國(guó)生態(tài)林業(yè)工程效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[J].自然資源學(xué)報(bào)，1999（2）.