試論虛擬經濟與實體經濟的關系

張璐 劉朝陽

【摘要】虛擬經濟不是毒瘤，是社會經濟發展的必然產物。實體經濟是國民經濟的基礎，任何虛擬經濟脫離了實體經濟都無法持久。虛擬經濟具有雙刃劍影響，全盤否定虛擬經濟或任憑其自由化發展都是片面的。發展虛擬經濟的同時，政府應加強對虛擬經濟監管。

【關鍵詞】虛擬經濟 實體經濟 信息態 投資

一、“虛擬經濟”研究綜述

馬克思最早提出了“虛擬資本”這一概念。虛擬資本是在借貸資本（生息資本）和銀行信用制度的基礎上產生的，包括股票、債券、不動產抵押單據等。虛擬資本本身并不具有價值，這是它和實際資本的不同之處，但是它卻可以通過循環運動產生利潤（某種形式的剩余價值），這是它與實際資本的共同之處。

國內學者在深入研究馬克思的“虛擬資本”的基礎上，進一步提出了“虛擬經濟”這一概念。目前，比較權威的概念是成思危（1999）與劉駿民（2003）對“虛擬經濟”所作的界定。成思危教授認為：“所謂虛擬經濟是指與虛擬資本以金融系統為主要依托的循環運動有關的經濟活動，簡單地說就是直接以錢生錢的活動。”并指出，虛擬經濟系統具有“復雜性、介穩性、高風險性、寄生性、周期性”特征。劉駿民教授認為虛擬經濟的定義有狹義與廣義之分，狹義的虛擬經濟是指“虛擬經濟是以資本化定價行為為基礎的價格系統，其運行的基本特征是具有內在的波動性”；廣義的虛擬經濟是指“虛擬經濟是觀念支撐的價格體系，而不是成本和技術支撐的價格體系”。此外，高德步（2002）深入研究了馬克思的虛擬資本，并論述了虛擬經濟的起源；劉曉欣（2005）試圖說明虛擬經濟的全球化發展勢態。本文將在上述概念的基礎上，對虛擬經濟與實體經濟的關系進行分析。

二、實體經濟是虛擬經濟的物質基礎

根據馬斯洛的需要層次理論，當人滿足了生理物質需求后，會產生更高層次的精神需求。舊的需求被滿足，新的需求便會產生。正是人類這種“永不知足”為經濟提供了運行、發展、進化的動力。工業革命與技術創新使人類掌握了更多的自然力，使物質生產力提高，物質產出速度與日俱增，解放了更多的勞動者，使人有時間去追求更高級的精神追求。實體經濟是虛擬經濟的基礎，虛擬經濟依賴實體經濟而存在，某種程度上虛擬經濟具有寄生性（成思危，2001）。在經濟全球化的平坦的世界中，國際分工、國際資本流動、跨國公司使得實體經濟與虛擬經濟發生國際化轉移的趨勢。正確認識這一點，是保證實體經濟的穩定發展，進一步加大力度發展虛擬經濟的理論前提。只有這樣才能保證在國際新經濟格局中占有有利地位。

三、虛擬經濟對實體經濟的反作用

（一）貨幣的虛擬性與支配性

貨幣是衡量價值的外在尺度，是一種虛擬資產。在信用體系下，廣義貨幣的虛擬性進一步提升。而貨幣的統一度量衡作用，代表著一種支配的力量。支配經濟行為的信息是以貨幣作為計量基礎的，如果將貨幣抽象化、物質化，貨幣是經濟運行的能量；如果將經濟系統比作人體，貨幣就是血液。虛擬經濟中產生的債券、股票將分散的部門通過債權債務關系與產權投資關系聯系起來，組成了一個復雜的經濟系統。而虛擬經濟以其信息優勢支配系統資源的配置，提高了系統配置資源的效率；并以其自身的發展，依靠貨幣統一度量衡的條件參與蛋糕的分配。

（二）虛擬經濟的雙刃劍影響

消費信貸是以永久收入假說為前提由金融部門提供的虛擬金融產品。某家庭以貸款方式購買房產，房價為p，支付首付款p*r，向銀行貸款p*（1-r），如果沒有虛擬金融產品，此項交易不能成立，家庭部門的物質需求便不能得到滿足，投資的乘數效應與實體經濟的就業便不能產生。因此，虛擬經濟對實體經濟的投資與規模具有促進作用。如若房產此后升值，房價由p上漲為ph，則家庭財富增長ph-p，這將對消費增長產生刺激作用，家庭消費增長（ph-p）*k1，其中k1為消費傾向比率。對貸款銀行而言，貸款會隨著標的抵押房產的升值而變成更優質的資產，推動銀行繼續開發衍生金融產品。若市場反轉，房產價格下降，由p下降為pl，家庭財富減少p-pl，由于債務的契約性質，損失p-pl由家庭承擔。此時，將對家庭消費產生負面影響，家庭消費因此而減少（p-pl）*k2。根據前景理論，人們在面對收益與損失的時候是非對稱的，因此k2>k1，即資產價格下降時人們減少消費的程度將大于價格上漲時人們增加消費的程度。抵押品價值的下降導致銀行資產負債表遭受損失，銀行部門金融資產質量降低。資產升值帶來的繁榮可以無限膨脹，資產減值卻存在臨界值，超出臨界值，會導致家庭、甚至銀行破產，即家庭房產價值低于家庭負債，導致違約產生。若經濟虛擬度過高，金融衍生品開發過度，由信貸支撐的經濟系統甚至發生擠兌與金融恐慌，爆發金融危機。因此，虛擬經濟投資和消費具有雙刃劍作用。

（三）虛擬經濟的防火墻功能

紙幣與信用貨幣自身就是虛擬經濟的產物。彼德·德魯克就提出了符號經濟的概念，用以描述虛擬經濟。為了刺激經濟，中央政府大量發行紙幣，利用金融系統通過貨幣乘數效應創造信用貨幣，可是近40年來，并未出現嚴重的通貨膨脹。而這要歸功于虛擬經濟系統。虛擬經濟促進了交易的便利性，降低了交易成本，同時，為實體經濟提供了防火墻的保障。當中央政府向經濟系統注入大量貨幣時，貨幣并沒有在短時間內全部流入實體經濟領域，而是被虛擬經濟系統吸納，從而避免了災難性的通貨膨脹。然后虛擬經濟系統將流動性按照高效的配置路徑進行資源配置。虛擬經濟的防火墻功能并不僅限于此，在一個開放的經濟系統中，本國實體經濟容易暴露在國際金融風險下。例如國際熱錢的投機性沖擊，國際炒家的貨幣攻擊。此時虛擬經濟系統的外匯市場、股票市場會首當其沖，率先實施防御系統，以避免實體經濟遭受重創。這在一定程度上給中央政府實施恰當的調控政策以時間余地。

四、結論

虛擬經濟不是毒瘤，是社會經濟發展的必然產物。實體經濟是國民經濟的基礎，任何虛擬經濟脫離了實體經濟都無法持久。虛擬經濟具有雙刃劍影響，全盤否定虛擬經濟或任憑其自由化發展都是片面的。發展虛擬經濟的同時，政府應加強對虛擬經濟監管。

參考文獻

[1]成思危.虛擬經濟與金融危機[J].管理科學學報，1999，（2）：34-37.

[2]劉俊民.虛擬經濟的理論框架及其命題[J].南開學報，2003，（2）：34-40.

[3]伍超明.虛擬經濟與實體經濟關系研究[J].財經研究，2004，（8）：95-106.

[4]劉俊民，伍超明.虛擬經濟與實體經濟關系模型[J].經濟研究，2004，（4）：60-70.

[5]高德步.虛擬經濟的起源[J].南開經濟研究，2002，（4）：55-62.