李海濤
摘要:國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》中特別強調(diào),教育改革發(fā)展的核心任務(wù)是提高教育質(zhì)量。在新課程標準下的課堂教學(xué)過程中,無論是發(fā)揮學(xué)生主體性與啟發(fā)學(xué)生思維,還是提高教學(xué)的有效性,啟發(fā)式教學(xué)都有了新的涵義和更高的要求。筆者在實踐啟發(fā)式教學(xué)的過程中,發(fā)現(xiàn)了一些認識誤區(qū),也總結(jié)了一些行之有效的做法。
關(guān)鍵詞:啟發(fā)式教學(xué);高中生物;課堂教學(xué);誤區(qū);做法
我國的新課程基礎(chǔ)教育改革涉及到課程、教學(xué)、評估、考試等諸多方面,但不可否認改革的核心是課程,課革的核心是課堂教學(xué)改革。我們學(xué)校提出的“輕負荷高質(zhì)量”的教學(xué)理念就是新課改的一種體現(xiàn)。我所理解“高質(zhì)量生物課堂”應(yīng)該是:第一:能有效地促進學(xué)生的全面發(fā)展;能有效地改善學(xué)生的學(xué)習方式;能有效地促進教師的專業(yè)成長。
教學(xué)方法仍是支撐課堂的手段。雖然新課程沒有對于教學(xué)方法做出明確規(guī)定,但啟發(fā)式教學(xué)是被中外教育實踐證明了的先進的教學(xué)思想和教學(xué)原則,用啟發(fā)式教學(xué)方法代替?zhèn)鹘y(tǒng)的注入式的教學(xué)方法是課堂教學(xué)有效進行的保證。
高中生物新課程倡導(dǎo)自主、合作、探究的多樣化的學(xué)習方式,無論是發(fā)揮學(xué)生主體性還是啟發(fā)學(xué)生思維,啟發(fā)式教學(xué)都有了新的涵義和更高的要求。在本人的課堂教學(xué)實踐和聽課、評課過程中,對啟發(fā)式教學(xué)的開展有了一些如下的思考和總結(jié)。
一、高中生物啟發(fā)式教學(xué)實踐存在的誤區(qū)
1.創(chuàng)設(shè)情景有誤區(qū)
啟發(fā)式教學(xué)要求教師創(chuàng)設(shè)適當?shù)膯栴}情境,引導(dǎo)學(xué)生主動發(fā)現(xiàn)生物的規(guī)律、經(jīng)歷知識的形成過程。只有創(chuàng)設(shè)出良好的情景,學(xué)生才能把已有知識和現(xiàn)實情境有機結(jié)合起來,思維才會表現(xiàn)出高度集中,課堂教學(xué)效果才能高質(zhì)量。
但在聽課、評課中發(fā)現(xiàn),生物課堂教學(xué)有過于追求問題情境生活化的傾向,而忽視生物科學(xué)的自身特點,不能從學(xué)生認知結(jié)構(gòu)中已有的生物知識出發(fā)。教師創(chuàng)設(shè)的問題情境給人以外部強行嵌入之感,未能實現(xiàn)與新學(xué)習知識內(nèi)容的自然整合。
2.問題的設(shè)置有誤區(qū)
在日常教學(xué)實踐中,相當多的教師把教師提出問題的數(shù)量多少和學(xué)生回答問題的正確度作為衡量啟發(fā)式教學(xué)運用效果的標準。常會看到一些生物老師自己提出問題,然后學(xué)生思考回答,甚至教師自問自答,從而進行所謂的“啟發(fā)式教學(xué)”。啟發(fā)式教學(xué)在實踐中演化成簡單的問答,不能夠激活學(xué)生積極的思維活動,從而造成教學(xué)效果的低效。事實上,問答只是啟發(fā)式教學(xué)的一個外在表現(xiàn)形式,啟發(fā)式教學(xué)的實質(zhì)并不在于多問多答,而在于教師能否激活學(xué)生的情感和思維,使學(xué)生產(chǎn)生有意義學(xué)習的心向,真正體現(xiàn)學(xué)生是學(xué)習的主體。
3.對學(xué)生認知結(jié)果和過程的認識有誤區(qū)
在教學(xué)中有些教師往往對問題有一個預(yù)設(shè)的答案,啟發(fā)的目的是讓學(xué)生逐步逼近教師期待的結(jié)果,出現(xiàn)了重思維結(jié)果而輕思維過程的現(xiàn)象,從而造成教學(xué)效率低下。如此實施的“啟發(fā)式教學(xué)”,學(xué)生得到的是“魚”,而不是“漁”。下次出現(xiàn)同類問題時,學(xué)生往往又不能舉一反三。因此,教師在注重啟發(fā)學(xué)生獲得結(jié)果的同時,更要注重對學(xué)生的思維過程加以啟發(fā),使學(xué)生能體驗和感悟到生物思維的精神,不斷優(yōu)化自己的思維方法。
二、在啟發(fā)式教學(xué)實踐過程中的一些做法
在實施啟發(fā)式教學(xué)的關(guān)鍵在于恰當?shù)那榫邦A(yù)設(shè)和科學(xué)的問題引導(dǎo),因為沒有情景的預(yù)設(shè)就沒有問題的背景,沒有問題就不會有解釋問題和解決問題的思想、方法和知識;沒有問題也就難以誘發(fā)和激起學(xué)生的求知欲,學(xué)生就不會去深入思考。課堂的主體是學(xué)生,而教師只是學(xué)生學(xué)習的引領(lǐng)者、輔導(dǎo)者,這要求教師能夠設(shè)計出在教學(xué)中要從學(xué)生的思維發(fā)展的角度出發(fā),結(jié)合本學(xué)科特點和教學(xué)要求,來設(shè)計符合學(xué)生思維發(fā)展規(guī)律的有層次的問題。我在教學(xué)實踐中感覺到要從以下幾點做文章:
1.啟發(fā)式教學(xué)過程中,問題要以興趣為出發(fā)點
學(xué)生的興趣往往源于生活,生活中接觸的事物是他們親身體會并有深刻認識的。所以,把我們的問題與生活中的現(xiàn)象、事物聯(lián)系起來,作為教學(xué)的預(yù)設(shè)情境和設(shè)問的出發(fā)點,就能激發(fā)學(xué)生的求知欲,會讓學(xué)生在課堂上有話可說。同時,這種問題情景還可以融洽師生感情,營造一種愉悅的教學(xué)氛圍,使學(xué)生的情意與能力和諧發(fā)展。例如:在基因工程的安全性教學(xué)過程中,如果能夠聯(lián)系媒體上崔永元和方舟子就我國轉(zhuǎn)基因食品安全性的爭執(zhí),就可以為整堂課的高效進行創(chuàng)設(shè)出很好的情景和問題。
2.啟發(fā)式教學(xué)過程中,問題要以學(xué)生現(xiàn)有的知識水平為立足點
班級內(nèi)學(xué)生的個體認知水平不盡相同,思維能力和思維方式各不相同,生活經(jīng)歷和生活體驗也不一樣。教師在教學(xué)中要考慮怎樣才能有針對性的提出問題,激發(fā)學(xué)生探究的興趣,引導(dǎo)學(xué)生積極投入到問題的解決中來。例如:在單克隆抗體制備一課中,可以設(shè)問“利用動物細胞融合技術(shù)制備單克隆抗體是否是唯一的技術(shù)路線?如果不是,請設(shè)計一條新的路線?!币龑?dǎo)學(xué)生去思考和解決問題,學(xué)生們會思考利用基因工程來制備單克隆抗體的新路線來,這樣就起到了理論與實踐相結(jié)合,學(xué)以致用的目的。
3.啟發(fā)式教學(xué)過程中,問題的設(shè)置要有層次性
學(xué)生從已知到未知的認知是一個循序漸進的過程,課堂問題設(shè)計必須按照認知的規(guī)律,所設(shè)計的問題要由表及里、由淺入深、環(huán)環(huán)相扣,體現(xiàn)出知識結(jié)構(gòu)的嚴密性、科學(xué)性、條理性,從而給學(xué)生以清晰的層次感。當遇到難度較大的問題時,教師應(yīng)當降低思維的難度,即鋪設(shè)階梯,逐步深入地開展探究活動。讓學(xué)生在問題的“梯度”上逐漸提高,得到思維的啟迪。例如在動物細胞融合技術(shù)的學(xué)習過程中,可以首先復(fù)習提問植物細胞融合技術(shù)的原理、過程、結(jié)果等問題,引導(dǎo)學(xué)生“溫故”,然后以希臘傳說中的“奇美拉”動物創(chuàng)設(shè)情景,提出跨物種雜種動物如何獲得,進一步層層設(shè)置動物細胞融合技術(shù)的原理、過程、結(jié)果等問題,最后提出動植物細胞在融合中的異同問題。
4.啟發(fā)式教學(xué)過程中,要關(guān)注人的發(fā)展,不僅僅局限于純知識的啟發(fā)
過去我們運用啟發(fā)式一般都是在知識的學(xué)習,能力的培養(yǎng)上,新課程還要求價值觀的形成,高中生物課堂教學(xué)中,教師的側(cè)重點該有所變化,努力成為學(xué)生健康心理、健康品質(zhì)的促進者、催化劑,引導(dǎo)學(xué)生自我發(fā)展。對人本身的關(guān)注,對學(xué)生價值觀的教育和影響遠遠勝過這堂課的知識性教學(xué)任務(wù),這就是有效的德育。
5.對學(xué)生的回答給予及時的評價和鼓勵是貫徹啟發(fā)式教學(xué)的重要保證
教師要有博大的胸懷,放下“師道尊嚴”的架子,及時的肯定學(xué)生的答案,要善于以參與者的身份與學(xué)生進行平等對話,允許學(xué)生提出不同的觀點,甚至敢于向教師和教材的觀點提出挑戰(zhàn)。新課程下的啟發(fā)側(cè)重于學(xué)習的過程,再加上現(xiàn)實復(fù)雜性,這就更使得學(xué)生的討論過程充滿了不確定性,因此,沒有所謂的“標準答案”或“愚蠢的問題”,關(guān)鍵是看問題的思路是否合理。在討論過程中要對學(xué)生們的分析表示尊重,哪怕是分析問題的過程或結(jié)果都發(fā)生了錯誤,也要給予應(yīng)有的鼓勵,真正成為促進學(xué)生認知發(fā)展的啟迪者。
在新課程改革中,提高課堂教學(xué)效率是每位教師追求的目標,啟發(fā)式教學(xué)能夠做到這一點。好的問題是學(xué)生學(xué)習的開始,是教師教學(xué)的開端,是激發(fā)學(xué)生學(xué)習熱情的“助燃劑”,是建構(gòu)課堂的腳手架。在努力提高課堂教學(xué)效率的實踐過程中,教師要逐步深入探究課堂教學(xué)中問題設(shè)計的方法,靈活的面對課堂中的各種問題。通過教師的不斷實踐,最終將啟發(fā)式教學(xué)這一好的模式更好的應(yīng)用于教學(xué)中去,不斷提高課堂教學(xué)效率,在新課程改革之路上不斷前行。
參考文獻:
[1]王暉.《放慢探究腳步,給予思維思維空間》.廣東教育[J].廣州:廣東
[2]文國華.《課程與教學(xué)論》.上海:上海教育出版社,2007.
[3]肖國琴.《淺議新課程理念下探究性學(xué)習的組織策略》.中學(xué)生物教學(xué).2008
[4]范春祥.《中學(xué)生物教學(xué)教法研究》.四川:四川大學(xué)出版社,1998.
(作者單位:廣東省廣州市廣外附設(shè)外語學(xué)校510450)