關于DNA檢驗技術在偵破命案中發揮作用的經驗總結

摘 要：DNA檢驗技術在偵查破案中發揮的作用越來越大，尤其是在偵破命案過程中發揮的作用更是其他檢驗手段不可替代的。隨著DNA檢驗技術的日趨成熟，刑事案件偵破過程中對DNA檢驗技術的依賴也凸顯出來。但如何發現、提取并有效地利用人體生物檢材成為廣大現場勘查人員與DNA檢驗人員面前的重要課題。

關鍵詞：命案；現場；DNA檢驗

一、命案現場的保護是DNA檢驗工作的前提條件和基本保證

首先必須完善命案現場保護工作，這就要求接報案后最先趕赴現場的工作人員應立即封鎖現場，做好現場保護工作，嚴防無關人員入內，對現場的生物檢材造成污染，嚴禁在現場周邊隨意丟棄物品，以防誤導現場勘驗人員提取生物檢材。其次所有進入命案現場人員必須嚴格按照勘驗命案現場的有關規定，做好自身防護，不隨意觸摸現場物證，以防自身生物檢材污染現場物證，誤導偵查方向。

二、命案現場檢材的勘驗提取是DNA檢驗工作的關鍵所在

隨著對現場生物物證的重視，我們規定命案現場勘查必須有DNA技術人員參加，現場生物物證的提取也逐步由痕跡勘驗人員提取轉變由DNA技術人員專門提取。這種規定促進了正確、準確提取現場生物檢材，提高生物檢材的提取率，也促進現場勘驗工作分類的精細化，這種規定分工促使多專業勘驗現場時必須加強聯系和溝通。首先DNA技術人員在到達命案現場時，在開展提取工作之前，應全面了解已掌握的案件信息，對現場情況應有初步了解，對現場生物檢材的提取有個初步的思路和準備。因為每次勘驗提取都是對原始現場的一次破壞，所以首次勘驗提取必須全面、細致，做好充足的提取準備以防遺漏重要檢材。其次在命案現場勘驗中，DNA技術人員不能僅限于勘驗尸體以及尸體周邊的中心現場，還必須對外圍現場進行勘驗提取，因為外圍現場人員、環境、氣候的變化更大，更容易遭到破壞。

典型案例：2010年1月，某縣發生一起殺人焚尸案。DNA技術人員到達現場后，發現現場破壞較嚴重，DNA技術人員在立足中心現場勘查提取的同時，與痕檢人員密切配合對外圍現場也開展仔細的勘查搜索，結果在死者家后門80米處的田間小路邊草叢中發現了一雙血手套。經檢驗手套上血跡為死者鄭某所留，在手套內卻檢出另一男子基因型，DNA技術人員推斷手套可能為兇手作案后逃離現場的途中所丟棄。手套中檢出的基因型與送檢排查的犯罪嫌疑人員池某基因型完全一致，可以判斷此人有重大作案嫌疑。技術人員立即將此重要信息反饋給專案組，偵查人員立即對池某展開審訊，在審訊初期，犯罪嫌疑人池某百般狡辯，拒不交代犯罪事實，在審訊人員拋出DNA檢驗結果這一重磅炸彈后，池某最終敗下陣來，交待了其搶劫殺人后沿路逃走并丟棄血手套的犯罪事實。此案迅速破獲的關鍵是對現場細致的勘驗及血手套的提取和檢驗，對于這類中心現場遭到嚴重破壞的案件中，不但要對中心現場進行細致的勘驗，而且對外圍現場尤其是犯罪嫌疑人逃走的路線途中要進行仔細搜索。因為犯罪嫌疑人在逃離作案現場的途中，一般比較慌亂，對容易暴露其身份的作案工具等物品沿途丟棄，在這類物品上往往遺留有犯罪嫌疑人的生物檢材，而成為偵查破案的重要物證。

三、采取合適的DNA提取方法以及檢驗出結果后及時匯報反饋

遺留在命案現場的生物檢材千變萬化，如果沒有系統掌握DNA檢驗知識和實踐，即使有了足夠的提取意識，提取到了關鍵的生物物證，如果使用錯誤的DNA提取方法，也檢驗不出結果，仍會造成案件關鍵證據的丟失，甚至會造成不可挽回的損失。這里主要強調脫落細胞的DNA提取方法，因為在命案現場中提取到的脫落細胞載體千差萬別，不可能按照一種方法提取所有載體上的脫落細胞。理論上任何被人類皮膚接觸過的物體都存在遺留脫落細胞的可能性，但是要達到法庭科學檢驗目的，就提取到的脫落細胞就必須達到相應的質和量，也就是說提取到的脫落細胞一是數量要達到儀器的檢驗閾值，二是提取到的脫落細胞盡可能是單一成份達到可分型判定的標準。

DNA技術人員檢驗出結論要及時向辦案單位溝通，根據具體檢驗情況結合案情調查，提出新的檢驗意見。

典型案例：2011年某月，某縣計生專干李某被發現死在家中床上。DNA技術人員趕到現場后通過現場勘驗，結合死因分析判定死者脖子上的一條女式圍巾系勒死死者的作案工具，調查此圍巾為死者所有。因此，能否檢驗出圍巾上的脫落細胞，便成為關鍵，也是最終鎖定犯罪嫌疑人的突破口。但整條圍巾長達2米，寬0.5米，檢驗難度太大。DNA技術人員對圍巾進行仔細觀察，發現圍巾末端有一處凹陷變形，結合案情，判定此凹陷有可能為犯罪嫌疑人勒死者脖子時手指用力所致，果斷縮小檢驗范圍，成功在此處檢出一名男性基因型。技術人員迅速將結果反饋專案組。專案組采集了嫌疑人王某某兒子的血樣送檢，經過檢驗，王某某兒子Y-STR基因型與現場檢材檢出基因型完全一致，并符合單親關系，從而確定王某某有重大作案嫌疑。對王某某抓捕后抽血送檢，其基因型與圍巾上檢出的基因型完全一致。經突審，王某對犯罪事實供認不諱，至此，明光市“12.13”殺人案成功告破。

此案鎖定犯罪嫌疑人在于成功的從現場遺留的圍巾上檢出了犯罪嫌疑人的基因型，并及時反饋給專案組，根據需要提出新的檢驗思路，從而確定犯罪嫌疑人。如果當時在圍巾上大范圍粘取或吸附，那么死者的脫落細胞成份就有可能遠大犯罪嫌疑人成份，犯罪嫌疑人的DNA在檢驗過程中就會被抑制，從而得出混合分型，甚至無法得出結果。如果取材范圍太小，則有可能因為取到的犯罪嫌疑人的DNA含量太少，無法達到檢驗要求的量，從而無法得到準確的檢驗結果。這就需要DNA技術人員在DNA提取過程中根據實際案情進行判斷，采用不同的方法提取。

如何提升DNA技術人員在命案現場中勘驗、提取、檢驗生物檢材的能力，最好是親身參與案件的分析，從而可以從另一角度來審視自己的檢驗過程，發現不足之處。辦案單位的反饋信息也可以使DNA技術人員明確下步的檢驗方向，改變檢驗方法，從而更好的為偵破命案服務。