對天津市高校天津籍一年級學生體質健康的調查研究

侯迎鋒 宋哲

摘 要 文章主要是通過對2012年天津市高校天津籍大學一年級學生的健康體質測試數理統計分析，以了解天津市天津籍大學生體質健康的基本情況和存在的問題，從而為天津各級教育主管部門和學校體育工作的開展提供可參考的依據。

關鍵詞 天津市 高校 體質測試

中圖分類號：G804 文獻標識碼：A

Physical Health Research on Tianjin Universities

for First-year Students in Tianjin

HOU Yingfeng， SONG Zhe

（Physical Education Department， Tianjin University of Science & Technology， Tianjin 300222）

Abstract Mainly through the 2012 Tianjin membership freshman college students' health fitness testing mathematical statistical analysis to understand college students from Tianjin， the basic situation of health and physical problems for the Tianjin Education departments at all levels and school sports work to provide a basis for reference.

Key words Tianjin City； college； physical fitness test

0 前言

大學一年級學生的體質健康水平既是衡量高校體育工作開展情況的重要指標，又能在一定程度上反映中小學體育尤其是高中階段學生陽光體育運動開展的情況及存在的問題，本文通過對2012年天津市高校上報到天津市教委的大學一年級天津籍學生的體質測試數據進行統計，為天津市學校體育工作的科學決策提供依據。

1 研究對象和方法

1.1 研究對象

天津市15高校（天津財經大學、天津商業大學、天津濱海職業技術學院等）2011年測試的學生體質測試數據中，共有9352人參加測評，選取有效數據8251個，其中男生3482人，占樣本數的42.20%，女生4769人，占樣本數57.80%。

1.2 研究方法

（1）文獻資料法：查閱體質健康相關的論文和期刊等文獻資料，為進一步研究打下基礎。（2）統計分析法：依照2007年教育部和國家體育總局制定的《國家學生體質健康評價標準》評分標準和等級評定，將2010-2011學年度天津市高校天津籍大學一年級新生的體質檢測數據用學生體質健康標準智能服務系統軟件和EXCEL，進行數據統計分析。

2 研究結果與分析

2.1 天津市天津籍大學生體質測試總成績評價分析

教育部、國家體育總局于 2007 年頒布的《國家學生體質健康標準》給出了體質健康的評價指標和分值，滿分100分，根據得分評定等級，優秀（90分以上）、良好（75分～89分）、及格（60分～74分）、不及格（59分以下）。①

表1顯示天津市天津籍大一學生體質測試總成績不及格的比例為26.67%，即測試達標率為73.33%，略低于全國總體平均水平，從一定程度上反映天津市天津籍大一學生整體體質健康狀況有待加強，在優秀率上只有2.99%，明顯低于國家總體平均水平，良好率和及格率上與全國平均水平不相上下。

表 1 天津市2012年天津籍大一學生體質測試總成績等級評價表

注：不及格（總分59分以下）、及格（60分～74分）、良好（75分～89分）、優秀（90分以上）。

表2 天津市天津籍大一學生身高標準體重的等級分析表

2.2 天津市天津籍大一學生身體形態指標評價分析

身高體重是反映人體形態發育水平、營養狀況和生長發育的重要指標。②身高標準體重是以每厘米身高分布的體重來確定身體勻稱度，《國家學生體質健康標準》對學生的身體形態用身高標準體重指數來評價，將學生的身體形態分為：營養不良、較低體重、正常體重、超重和肥胖等五個等級。

身高標準體重總評價（見表2）結果顯示：男女生標準體重占37.32%、較低體重占31.24%，兩部分的比例占總體的近70%，身高標準體重的總體情況較好，出現中間高兩邊低的態勢，這說明天津市高校天津籍大一學生身高標準體重的整體趨勢較好。但不容忽視的是，男生超重和肥胖的比例遠遠高于女生，可能跟男生高中教育階段體育鍛煉不足和飲食習慣有關；女生營養不良和較低體重的比例明顯高于男生，可能由于女生的愛美之心，為擁有苗條的身材，刻意跟風減肥有關。

表3 天津市天津籍大一學生身體機能類指標等級分析表

2.3 天津市天津籍大一學生身體機能的指標測試評價分析

身體機能是指人體在運動的狀態下心血管系統和呼吸系統狀態下所表現出的生命活動能力。③《國家學生體質健康標準》評價學生呼吸系統機能狀況采用肺活量體重指數，評價學生心血管系統的機能狀況采用臺階試驗指數。

肺活量體重指數等級評價顯示（表3）天津市天津籍大學學生良好、優秀正常，不及格人數的比例偏高占26.15%。臺階試驗指數等級評價顯示（表3）優秀學生比例偏低，良好和不及格的學生比例正常。從以上情況可以看出，天津市天津籍大一學生身體機能狀況不太樂觀，這與高中階段部分學校對不重視學生體育鍛煉和學生學業壓力大相關。肺活量體重指數評價為及格和不及格的血生應多參加中長跑，游泳等有氧耐力鍛煉，以改善自己的心血管和呼吸系統。

2.4 天津市天津籍大一學生身體素質類的指標測試評價分析

《國家學生體質健康標準》通過立定跳遠、握力、體前屈測量、50米、引體向上、仰臥起坐等測試指標對學生的上、下肢肌肉力量、身體身體協調能力、耐力與身體發育水平和諧度的評價。

表4 天津市天津籍大一學生身體素質類指標等級分析表

在表4中反映下肢肌肉力量的立定跳遠的等級評價中，處于及格水平區間的學生占54.81%，達到總人數的一半以上，優秀人數比例偏少；反映學生上下肢肌肉力量的握力和柔韌性的坐位體前屈兩項等級評價整體較好；在反應學生耐力1000米（男）、800米（女）的指標等級評級中，不及格的比例偏高占17.97%，優秀率偏低占4.51%，一半以上學生處于及格區間段，占55.72%。可以看出，天津市天津籍大一學生下肢肌群爆發力能力和耐力相對較差，由于他們都是剛入大學后不久就進行的測試，從一定程度上可以推斷，天津市中學階段尤其是高中階段學生的體育鍛煉比較缺乏。

同時，在整理高校上報數據的過程中發現，天津高校在選擇反映下肢肌肉力量的兩個選測項目立定跳遠和50米時，都不約而同的選擇了立定跳遠，而選擇臺階試驗和1000（800）米兩個選測項目時，只有兩所高校選擇1000（800）米跑。可能是由于高校測試工作量大，為了便于智能儀器大規模在室內測試，加快測試進度。

2.5 天津市天津籍大一學生來源區縣評價分析

從表5可以看出，體質測試等級評價不及格率最低區是和平區，不及格率為16.68%，塘沽區不及格率最高，達標率為33.12%。從整體上看，天津市市區（河東區、河西區、南開區、和平區、河北區、紅橋區不及格率較低）來源學生的體質測試達標率要優于周邊區縣。

表5 各區縣天津籍大一學生體質測試等級評價

3 結論與建議

3.1 學生體質健康狀況不理想

天津市天津籍大一學生體質健康整體狀況不容樂觀。除了反映身體形體的身高標準體重指標的測試等級評價較好以外，其他反映身體機能和身體素質類的大部分指標均不理想。男生超重和肥胖的比例高，女生營養不良和較低體重的比例高于男生，男女生下肢肌肉力量和耐力素質普遍較差，學生下肢肌群爆發力能力相對較差。

3.2 高校學生體質測試工作的管理有待加強

在對25所院校上報的體質測試數據進行整理時，發現近7所的上報院校的測試數據沒有嚴格按上級部門下發的文件要求執行，從側面可反映出，部分學校的領導和教師對學生體測的重視程度不夠，學校體育教師或測試工作人員對儀器操作和測試上報軟件的應用能力也有待提高。

3.3 天津市市內六區中學階段學生體育工作開展普遍優于周邊區縣

天津市市內六區區來源學生的體質測試達標率普遍要優于周邊區縣，從一定程度上反映了，市內六區的教育主管部門和學校貫徹執行“青少年陽光體育運動”和《國家學生體質健康標準》文件精神普遍好于周邊區縣。

項目基金：天津科技大學十二五教學改革項目

注釋

① 國家學生體質健康標準編委會.國家學生體質健康標準解讀[M].北京：人民教育出版社，2007.

② 馬永志.2007年度清華大學《國家學生體質健康標準》檢測結果與分析[J].中國體育科技，2009 （5）.

③ 季成葉.體質自我評價和健康運動處方[M].北京：北京體育大學出版社，2001.