高職院校中外合作辦學(xué)國(guó)外（境外）教學(xué)團(tuán)隊(duì)骨干選拔與培養(yǎng)模式的研究

摘 要：高職院校開(kāi)展中外合作辦學(xué)，國(guó)外（境外）的教學(xué)團(tuán)隊(duì)要注意優(yōu)化教學(xué)專(zhuān)業(yè)與課程，加強(qiáng)師資隊(duì)伍的建設(shè)，做好國(guó)外（境外）的教學(xué)團(tuán)隊(duì)骨干選拔與培養(yǎng)模式的研究工作，提高辦學(xué)的水平與教學(xué)質(zhì)量，使中外合作辦學(xué)獲得更強(qiáng)大的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

關(guān)鍵詞：高職院校；中外合作辦學(xué)；培養(yǎng)模式

高職院校中外合作辦學(xué)利用了國(guó)外的教育資源，借鑒大量成功教學(xué)與管理方面的經(jīng)驗(yàn)，沿著國(guó)際的潮流變化，使（境外）辦學(xué)水平得到提高。中外合作的辦學(xué)模式可以更好的實(shí)踐國(guó)際上流行辦學(xué)模式和課程改革，使學(xué)校教學(xué)質(zhì)量得到保證。與此同時(shí)，中外合作的辦學(xué)方式也更新了我國(guó)的教育理念，為高職院校中外合作辦學(xué)的教學(xué)團(tuán)隊(duì)實(shí)現(xiàn)了人才的多元化培養(yǎng)，提供更多資源，使我國(guó)高等教育事業(yè)獲得了更大的發(fā)展空間。

1 高職院校中外合作辦學(xué)現(xiàn)狀

現(xiàn)階段世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全球化與國(guó)際化，使我國(guó)經(jīng)濟(jì)必須要改變市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的局面，朝著國(guó)際市場(chǎng)的方向進(jìn)軍。這就為高職教育帶來(lái)極大的影響，導(dǎo)致大量中外合作辦學(xué)出現(xiàn)，而中外合作辦學(xué)作用也越來(lái)越明顯。由于高職院校合作辦學(xué)，國(guó)外（境外）引入了大量先進(jìn)教育思想、理念及國(guó)內(nèi)優(yōu)秀的教師，為我國(guó)高職教育的發(fā)展也起到了極大的促進(jìn)作用[1]。

中外合作辦學(xué)對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)的教學(xué)觀念和教學(xué)的方式做出了有力的推動(dòng)，影響了高職院校的深化改革。通過(guò)從國(guó)外引入的教學(xué)大綱與教材，為我國(guó)高職院校專(zhuān)業(yè)上的不足進(jìn)行了有力的補(bǔ)充，使國(guó)內(nèi)高職院校教學(xué)中存在的教材陳舊和體例呆板的情況得到優(yōu)化，有力的提高了學(xué)科與專(zhuān)業(yè)的水平。

在中外合作辦學(xué)國(guó)外（境外）學(xué)習(xí)的人員能夠掌握更好的外語(yǔ)能力，了解國(guó)外的歷史與政治文化背景，在畢業(yè)后，無(wú)論是回國(guó)還是留在國(guó)外都更容易被接受。中外合作辦學(xué)已成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展培養(yǎng)高素質(zhì)人才的重要途徑。在中外合作辦學(xué)國(guó)外（境外），中方的投入包括資金、教師及課程方式等[2]。

2 中外合作辦學(xué)國(guó)外（境外）教學(xué)團(tuán)隊(duì)骨干選拔與培養(yǎng)模式

中外合作辦學(xué)國(guó)外（境外）教學(xué)團(tuán)隊(duì)是由外教、海歸和國(guó)內(nèi)優(yōu)秀專(zhuān)家、教師、管理人員組成的團(tuán)隊(duì)。而中外合作辦學(xué)項(xiàng)目能否成功也取決于中外合作雙方師資上的配置。中方管理要每年去中外合作辦學(xué)院校進(jìn)行考察，開(kāi)展教師的座談。建立起中方教師與外方教師交流的平臺(tái)，可以更好的溝通課程的內(nèi)容和教學(xué)的方法。中外合作辦學(xué)的發(fā)展十分迅速，尤其在國(guó)外（境外）對(duì)中方優(yōu)秀教師的需求量非常大。很多中外合辦的國(guó)外高職院校在進(jìn)行中方教師考核與監(jiān)督時(shí)，都十分簡(jiǎn)單，使中方教師的素質(zhì)參差不齊，不能使授課質(zhì)量得到保證[3]。而中方教師的選拔與培養(yǎng)就成為中外合作高職院校提高辦學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵。而中方教師培訓(xùn)也要由雙方共同完成，不能過(guò)于計(jì)較花費(fèi)，而減少教師出國(guó)培訓(xùn)的機(jī)會(huì)，使教學(xué)質(zhì)量無(wú)法提高。

按照考察與文獻(xiàn)的研究，可以把中外合作辦學(xué)中教學(xué)團(tuán)隊(duì)骨干選拔與培養(yǎng)模式分為三個(gè)類(lèi)型：

1、融合式的培養(yǎng)模式

融合式也可以稱作單校園式。也就是高職院校中外合作辦學(xué)國(guó)外（境外）的教學(xué)中引進(jìn)國(guó)內(nèi)教學(xué)計(jì)劃、大綱與教材，聘請(qǐng)外教進(jìn)行授課，有些課程由國(guó)內(nèi)派去的專(zhuān)家或優(yōu)秀教師擔(dān)任，而授課中要全程外語(yǔ)或者雙語(yǔ)進(jìn)行教學(xué)，融合式也稱為植入式[4]。

使用融合式進(jìn)行人才培養(yǎng)特點(diǎn)：教師所有培訓(xùn)都在國(guó)內(nèi)完成，教師不需要出國(guó)，所有培訓(xùn)的內(nèi)容與培訓(xùn)的形式都是借鑒的國(guó)外模式，將國(guó)外培訓(xùn)模式移植到國(guó)內(nèi)，即國(guó)內(nèi)生活環(huán)境下的國(guó)外教學(xué)培養(yǎng)模式，而教學(xué)工作可以獲得中外合作雙方的認(rèn)可后，教師方可到國(guó)外執(zhí)教。

融合式的教學(xué)人才培養(yǎng)有利于引進(jìn)國(guó)際先進(jìn)教學(xué)理念與教學(xué)體系、教學(xué)方法，利于中方更好的借鑒國(guó)外的教學(xué)人才培養(yǎng)模式，為國(guó)內(nèi)教學(xué)的改革提供參考，也可以培養(yǎng)出實(shí)用型的人才。這種人才培養(yǎng)模式可以符合中外雙方對(duì)教學(xué)人才的培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)，容易被中外雙方共同認(rèn)可，具有國(guó)際化的特征，具有實(shí)踐應(yīng)用性[5]。

2、嫁接式的培養(yǎng)模式

嫁接式的培養(yǎng)模式指雙校園的培養(yǎng)模式，在中外雙方認(rèn)可的基礎(chǔ)上，教師可以直接到國(guó)外教學(xué)，通過(guò)國(guó)外教學(xué)，在國(guó)外接受考核，獲得繼續(xù)教學(xué)的資格。

嫁接式培養(yǎng)模式在教學(xué)中一般在兩階段開(kāi)展工作，先進(jìn)行國(guó)內(nèi)的教學(xué)，再進(jìn)行國(guó)外的教學(xué)，而培養(yǎng)教學(xué)的環(huán)境也是先做好國(guó)內(nèi)的培養(yǎng)與選拔，再進(jìn)行國(guó)外的培養(yǎng)和選拔。教學(xué)內(nèi)容也包括兩部分，國(guó)內(nèi)部分與國(guó)外部分，兩部分間有直接的與間接的聯(lián)系。直接聯(lián)系指國(guó)內(nèi)課程和國(guó)外課程有著一定的銜接與聯(lián)系，一般是在國(guó)內(nèi)引進(jìn)了國(guó)外的教學(xué)內(nèi)容，根據(jù)國(guó)外學(xué)校教學(xué)方式進(jìn)行授課，還會(huì)引進(jìn)國(guó)外課程在改造后完成授課。甚至將國(guó)內(nèi)學(xué)校課程作為國(guó)外課程教學(xué)的基礎(chǔ)部分。在國(guó)內(nèi)教學(xué)選拔與考核合格后，就可以獲得到國(guó)外教學(xué)的機(jī)會(huì)，在國(guó)外繼續(xù)執(zhí)教，繼續(xù)選拔與考核，國(guó)內(nèi)的考核與國(guó)外的考核不同，即便通過(guò)了國(guó)內(nèi)的考核也不表示，在國(guó)外就能一直執(zhí)教。

這種教學(xué)人才培養(yǎng)模式既保持了國(guó)內(nèi)教學(xué)的體系，也更利于學(xué)校對(duì)教學(xué)資源的進(jìn)一步整合與利用，教師通過(guò)研究引進(jìn)的國(guó)外課程，進(jìn)行學(xué)習(xí)與借鑒，創(chuàng)新教學(xué)方法，在國(guó)內(nèi)提前接觸國(guó)外的教學(xué)方式，做好適應(yīng)工作，為出國(guó)執(zhí)教打好堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。嫁接式的培養(yǎng)模式標(biāo)志著中外合作在不同區(qū)域，有所區(qū)別的進(jìn)行人才培養(yǎng)，中外雙方教學(xué)理念與教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)體系等方面各不相同，教師也要接受兩方面的培養(yǎng)工作，由國(guó)內(nèi)到國(guó)外，實(shí)現(xiàn)思維方式與生活方式的轉(zhuǎn)換。嫁接式的教學(xué)人才培養(yǎng)模式，對(duì)中外合作雙方專(zhuān)業(yè)的教學(xué)體系與教學(xué)內(nèi)容要求要具有銜接性，教學(xué)工作也不能存在過(guò)大的差異，要保留中外合作雙方自主性與獨(dú)立性，而且這種教學(xué)人才培養(yǎng)模式相對(duì)來(lái)說(shuō)，操作簡(jiǎn)單，人才培養(yǎng)的成本低，雙方教學(xué)工作更易于銜接，采用的方式較為普及[6]。

3、松散式的培養(yǎng)模式

高職院校中外合作辦學(xué)雙方已經(jīng)建立起合作的關(guān)系后，以教學(xué)交流的方式，例如：中方派專(zhuān)家或優(yōu)秀教師、企業(yè)專(zhuān)業(yè)人才等到國(guó)外進(jìn)行進(jìn)修、講學(xué)、科研、教改等實(shí)踐活動(dòng)。松散式培養(yǎng)模式大多是直接派駐專(zhuān)家進(jìn)行交流，在人才培養(yǎng)的模式上涉及較少，所以，省略不計(jì)。

高職院校中外合作辦學(xué)國(guó)外（境外）教學(xué)團(tuán)隊(duì)的骨干選拔與培養(yǎng)一定要從各自國(guó)家共同招聘，由辦學(xué)雙方組織委員會(huì)共同考核與聘用。中方要派駐優(yōu)秀教師到合作院校教學(xué)，外方也要派駐教師到中方來(lái)學(xué)習(xí)和進(jìn)修，通過(guò)雙方共同的交流與溝通，學(xué)習(xí)優(yōu)秀教學(xué)與管理的經(jīng)驗(yàn)，使中外雙方教師可以更深入溝通，共同進(jìn)步，提高自身教學(xué)水平，打造國(guó)際化標(biāo)準(zhǔn)的師資隊(duì)伍。

3 結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，高職院校中外合作辦學(xué)經(jīng)過(guò)實(shí)踐發(fā)展和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，大大提高了教學(xué)的質(zhì)量，提高了辦學(xué)的水平，避免了辦學(xué)機(jī)構(gòu)盲目進(jìn)行的理論摸索。對(duì)相關(guān)的法律和法規(guī)都進(jìn)一步完善，建立和國(guó)際接軌的教學(xué)模式和教學(xué)團(tuán)隊(duì)骨干選拔與培養(yǎng)模式，使高職院校中外合作辦學(xué)單位的人才體系與培養(yǎng)模式發(fā)生改變，通過(guò)對(duì)相關(guān)教育與中外合作政策的了解，借鑒國(guó)際教育理念，學(xué)習(xí)先進(jìn)辦學(xué)經(jīng)驗(yàn)與管理方法，使辦學(xué)的體制與教學(xué)團(tuán)隊(duì)骨干的培養(yǎng)更完善，使學(xué)位的認(rèn)證更被認(rèn)同。

參考文獻(xiàn)

[1]朱梅初.借鑒西歐職業(yè)教育模式，探索職業(yè)教育特色[J].中國(guó)高教研究，2012（10）：58-59.

[2]彭元，王林.高職“產(chǎn)學(xué)合作”人才培養(yǎng)模式的探討與實(shí)踐[J].天津職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013（5）：145-147.

[3]吳峻青，胡寶征，吳魯智.中外合作辦學(xué)模式下學(xué)生管理教育工作探究[J].教育與職業(yè)，2012（32）：33-34.

[4]龔思怡.高校合作辦學(xué)模式與運(yùn)行機(jī)制的研究[M].上海：上海大學(xué)出版社，2012： 74-75.

[5]錢(qián)峰.做好中外合作辦學(xué)學(xué)生教育管理工作的若干思考[J].中國(guó)科教創(chuàng)新導(dǎo)刊，2010（1）：227-228.

[6]張星諭，王辛楓.高校中外合作辦學(xué)模式探索[J].邊疆經(jīng)濟(jì)與文化， 2012（5）：122-124.

作者簡(jiǎn)介

趙萃（1982-），女，河南鎮(zhèn)平人，碩士，柳州職業(yè)技術(shù)學(xué)院講師，研究方向：職業(yè)教育與人力資源管理。