中國東盟自由貿易區的貿易效應的實證分析

李德軍　孫波

摘 要：本文運用貿易引力模型，選取2008年至2013年的數據，對中國東盟自由貿易區的貿易效應進行實證分析。實證結果表明：中國東盟自由貿易區給雙邊的貿易帶來了促進作用，但其作用程度低于雙邊經濟對貿易的影響程度。

關鍵詞：中國東盟自由貿易區；貿易引力模型；實證分析

中國東盟自由貿易區自正式啟動之日起至目前已經經歷了十多年之久，雙邊的貿易合作的成績，全世界的國家有目共睹。為了證明近些年來中國東盟自由貿易區給中國與東盟成員帶來了貿易效應，本文將從實證的角度對其進行分析。

一、貿易引力模型的構建

引力模型基本形式為：

Xij=b0Yib1Yjb2Dijb3

其中，Xij表示兩國之間的貿易流量，Yi和 Yj分別表示i國與j國的經濟總量，Dij表示兩國之間的地理距離，Uij是標準正態分布的模型誤差項。在基本形式的基礎上，對兩邊取對數，變成線性形式，再在線性形式上引入合理的虛擬變量。建立擴展的引力模型為：

lnXij=lnb0+b1lnGDP_CHN+ b2lnGDP+ b3lnDij+b4CAFTA +Uij

其中，i表示中國，j表示貿易國。X表示中國與j國的雙邊貿易額，Dij表示中國與j國之間的距離，通常用雙方首都的距離來計算，這里的CAFTA當作一個虛擬變量，當中國與 j國在T年屬于成員國時，CAFTA= 1，否則為0。把2010年作為分界點，2008年到2010年中國與東盟成員國不屬于中國東盟自由貿易區，2010年以后屬于中國東盟自由貿易區。其他的中國的主要貿易伙伴國都不屬于中國東盟自由貿易區成員，CAFTA=0。

二、數據的選取

選取2008年到2013年中國與老東盟成員國及中國主要貿易國，包括美國、日本、韓國、德國、澳大利亞、巴西、荷蘭和印度在內的面板數據，中國與各國的雙邊貿易額來自于UNCOMTRADE數據庫，中國與各國的國內生產總值來自于WORLDBANK數據庫，首都間距離來源于中經網距離查詢系統。選取老東盟六國的原因是中國與東盟新成員國文萊、柬埔寨、緬甸及老撾的貿易量相對很小。選取除東盟成員國外的其他主要貿易國的依據是從2008年到2013年，美國、日本、韓國、德國、澳大利亞、巴西、荷蘭和印度與中國的貿易額占中國總貿易額的比重較大，更具有代表性。

三、實證結果

運用選取數據，通過 Eview對計量模型進行最小二乘法的估計，經過異方差與自相關的檢驗，得出結果：

從中得出如下回歸方程：

lnXij=-4.61+0.55lnGDPi+0.62lnGDPj-0.42lnDij+0.05Cij+Uij

四、結果分析

模型的F值的伴隨概率為0.00，因此總體顯著并且方程的擬合優度較好。b1的值為0.55，t值顯著，表明在其它條件不變的情況下，中國的GDP增加1%時，雙邊貿易額將增加0.55%。b2的值為0.62，t值顯著，表明在其他條件不變的情況下，貿易國的GDP增加1%，雙邊的貿易額將增加0.62%。分析結果說明中國與東盟的貿易效應受到中國與東盟的共同影響，雙方的經濟程度越發達就越有助于雙邊貿易的增長。b3的值為-0.42，t值顯著，表明其他條件不變下，距離增加1%，雙邊貿易額將減少0.42%，符合貿易引力模型的假設。b4的值為0.05，t值顯著，表明當貿易國屬于中國東盟自由貿易區成員的時候，雙邊貿易額將增加0.05%，說明中國東盟自由貿易區產生了正的貿易效應及貿易效應值約是雙邊總貿易額的0.05%。

通過貿易引力模型的計量分析，從實證的角度說明了中國東盟自由貿易區給中國與東盟帶來了正的貿易效應。同時，通過回歸方程可以看出，中國東盟自由貿易區對雙邊貿易的影響程度要低于中國與東盟經濟發展對雙邊貿易的影響。因此，提升雙邊貿易效應可以從完善建設中國東盟自由貿易區入手，減少非關稅壁壘，增加對外直接投資，增強政府互信互利，加強彼此溝通，增加雙邊的貿易合作，步入充滿希望的“鉆石十年”。

參考文獻：

[1]王艷紅.中國-東盟自由貿易區經濟效應研究[D].天津：南開大學，2004.

[2]曹亮，洪斌，陳小鴻.CAFTA的貿易創造和貿易轉移效應研究[J].宏觀經濟研究，2013（6）：29-34.

[3]林玲，王炎.貿易引力模型對中國雙邊貿易的實證檢驗和政策含義[J].世界經濟研究，2004（7）：54-58.

[4]史佳.中國與歐盟和東盟之貿易狀況比較分析—基于引力模型的應用[D].南京：南京大學，2013.

[5]陳實，董彥，張宏.中國和東盟邁向“鉆石十年”[N].2014-4（122）.

[6]李萍.CAFTA框架下中國貿易效應的實證研究[D].云南：云南財經大學，2014.

作者簡介：李德軍（1966- ），男，江蘇人，碩士，沈陽工業大學經濟學院副教授，主要從事國際貿易研究；孫波（1988- ），女，遼寧人，現就讀于沈陽工業大學研究生學院國際貿易專業，研究方向：國際貿易endprint

摘 要：本文運用貿易引力模型，選取2008年至2013年的數據，對中國東盟自由貿易區的貿易效應進行實證分析。實證結果表明：中國東盟自由貿易區給雙邊的貿易帶來了促進作用，但其作用程度低于雙邊經濟對貿易的影響程度。

關鍵詞：中國東盟自由貿易區；貿易引力模型；實證分析

中國東盟自由貿易區自正式啟動之日起至目前已經經歷了十多年之久，雙邊的貿易合作的成績，全世界的國家有目共睹。為了證明近些年來中國東盟自由貿易區給中國與東盟成員帶來了貿易效應，本文將從實證的角度對其進行分析。

一、貿易引力模型的構建

引力模型基本形式為：

Xij=b0Yib1Yjb2Dijb3

其中，Xij表示兩國之間的貿易流量，Yi和 Yj分別表示i國與j國的經濟總量，Dij表示兩國之間的地理距離，Uij是標準正態分布的模型誤差項。在基本形式的基礎上，對兩邊取對數，變成線性形式，再在線性形式上引入合理的虛擬變量。建立擴展的引力模型為：

lnXij=lnb0+b1lnGDP_CHN+ b2lnGDP+ b3lnDij+b4CAFTA +Uij

其中，i表示中國，j表示貿易國。X表示中國與j國的雙邊貿易額，Dij表示中國與j國之間的距離，通常用雙方首都的距離來計算，這里的CAFTA當作一個虛擬變量，當中國與 j國在T年屬于成員國時，CAFTA= 1，否則為0。把2010年作為分界點，2008年到2010年中國與東盟成員國不屬于中國東盟自由貿易區，2010年以后屬于中國東盟自由貿易區。其他的中國的主要貿易伙伴國都不屬于中國東盟自由貿易區成員，CAFTA=0。

二、數據的選取

選取2008年到2013年中國與老東盟成員國及中國主要貿易國，包括美國、日本、韓國、德國、澳大利亞、巴西、荷蘭和印度在內的面板數據，中國與各國的雙邊貿易額來自于UNCOMTRADE數據庫，中國與各國的國內生產總值來自于WORLDBANK數據庫，首都間距離來源于中經網距離查詢系統。選取老東盟六國的原因是中國與東盟新成員國文萊、柬埔寨、緬甸及老撾的貿易量相對很小。選取除東盟成員國外的其他主要貿易國的依據是從2008年到2013年，美國、日本、韓國、德國、澳大利亞、巴西、荷蘭和印度與中國的貿易額占中國總貿易額的比重較大，更具有代表性。

三、實證結果

運用選取數據，通過 Eview對計量模型進行最小二乘法的估計，經過異方差與自相關的檢驗，得出結果：

從中得出如下回歸方程：

lnXij=-4.61+0.55lnGDPi+0.62lnGDPj-0.42lnDij+0.05Cij+Uij

四、結果分析

模型的F值的伴隨概率為0.00，因此總體顯著并且方程的擬合優度較好。b1的值為0.55，t值顯著，表明在其它條件不變的情況下，中國的GDP增加1%時，雙邊貿易額將增加0.55%。b2的值為0.62，t值顯著，表明在其他條件不變的情況下，貿易國的GDP增加1%，雙邊的貿易額將增加0.62%。分析結果說明中國與東盟的貿易效應受到中國與東盟的共同影響，雙方的經濟程度越發達就越有助于雙邊貿易的增長。b3的值為-0.42，t值顯著，表明其他條件不變下，距離增加1%，雙邊貿易額將減少0.42%，符合貿易引力模型的假設。b4的值為0.05，t值顯著，表明當貿易國屬于中國東盟自由貿易區成員的時候，雙邊貿易額將增加0.05%，說明中國東盟自由貿易區產生了正的貿易效應及貿易效應值約是雙邊總貿易額的0.05%。

通過貿易引力模型的計量分析，從實證的角度說明了中國東盟自由貿易區給中國與東盟帶來了正的貿易效應。同時，通過回歸方程可以看出，中國東盟自由貿易區對雙邊貿易的影響程度要低于中國與東盟經濟發展對雙邊貿易的影響。因此，提升雙邊貿易效應可以從完善建設中國東盟自由貿易區入手，減少非關稅壁壘，增加對外直接投資，增強政府互信互利，加強彼此溝通，增加雙邊的貿易合作，步入充滿希望的“鉆石十年”。

參考文獻：

[1]王艷紅.中國-東盟自由貿易區經濟效應研究[D].天津：南開大學，2004.

[2]曹亮，洪斌，陳小鴻.CAFTA的貿易創造和貿易轉移效應研究[J].宏觀經濟研究，2013（6）：29-34.

[3]林玲，王炎.貿易引力模型對中國雙邊貿易的實證檢驗和政策含義[J].世界經濟研究，2004（7）：54-58.

[4]史佳.中國與歐盟和東盟之貿易狀況比較分析—基于引力模型的應用[D].南京：南京大學，2013.

[5]陳實，董彥，張宏.中國和東盟邁向“鉆石十年”[N].2014-4（122）.

[6]李萍.CAFTA框架下中國貿易效應的實證研究[D].云南：云南財經大學，2014.

作者簡介：李德軍（1966- ），男，江蘇人，碩士，沈陽工業大學經濟學院副教授，主要從事國際貿易研究；孫波（1988- ），女，遼寧人，現就讀于沈陽工業大學研究生學院國際貿易專業，研究方向：國際貿易endprint

摘 要：本文運用貿易引力模型，選取2008年至2013年的數據，對中國東盟自由貿易區的貿易效應進行實證分析。實證結果表明：中國東盟自由貿易區給雙邊的貿易帶來了促進作用，但其作用程度低于雙邊經濟對貿易的影響程度。

關鍵詞：中國東盟自由貿易區；貿易引力模型；實證分析

中國東盟自由貿易區自正式啟動之日起至目前已經經歷了十多年之久，雙邊的貿易合作的成績，全世界的國家有目共睹。為了證明近些年來中國東盟自由貿易區給中國與東盟成員帶來了貿易效應，本文將從實證的角度對其進行分析。

一、貿易引力模型的構建

引力模型基本形式為：

Xij=b0Yib1Yjb2Dijb3

其中，Xij表示兩國之間的貿易流量，Yi和 Yj分別表示i國與j國的經濟總量，Dij表示兩國之間的地理距離，Uij是標準正態分布的模型誤差項。在基本形式的基礎上，對兩邊取對數，變成線性形式，再在線性形式上引入合理的虛擬變量。建立擴展的引力模型為：

lnXij=lnb0+b1lnGDP_CHN+ b2lnGDP+ b3lnDij+b4CAFTA +Uij

其中，i表示中國，j表示貿易國。X表示中國與j國的雙邊貿易額，Dij表示中國與j國之間的距離，通常用雙方首都的距離來計算，這里的CAFTA當作一個虛擬變量，當中國與 j國在T年屬于成員國時，CAFTA= 1，否則為0。把2010年作為分界點，2008年到2010年中國與東盟成員國不屬于中國東盟自由貿易區，2010年以后屬于中國東盟自由貿易區。其他的中國的主要貿易伙伴國都不屬于中國東盟自由貿易區成員，CAFTA=0。

二、數據的選取

選取2008年到2013年中國與老東盟成員國及中國主要貿易國，包括美國、日本、韓國、德國、澳大利亞、巴西、荷蘭和印度在內的面板數據，中國與各國的雙邊貿易額來自于UNCOMTRADE數據庫，中國與各國的國內生產總值來自于WORLDBANK數據庫，首都間距離來源于中經網距離查詢系統。選取老東盟六國的原因是中國與東盟新成員國文萊、柬埔寨、緬甸及老撾的貿易量相對很小。選取除東盟成員國外的其他主要貿易國的依據是從2008年到2013年，美國、日本、韓國、德國、澳大利亞、巴西、荷蘭和印度與中國的貿易額占中國總貿易額的比重較大，更具有代表性。

三、實證結果

運用選取數據，通過 Eview對計量模型進行最小二乘法的估計，經過異方差與自相關的檢驗，得出結果：

從中得出如下回歸方程：

lnXij=-4.61+0.55lnGDPi+0.62lnGDPj-0.42lnDij+0.05Cij+Uij

四、結果分析

模型的F值的伴隨概率為0.00，因此總體顯著并且方程的擬合優度較好。b1的值為0.55，t值顯著，表明在其它條件不變的情況下，中國的GDP增加1%時，雙邊貿易額將增加0.55%。b2的值為0.62，t值顯著，表明在其他條件不變的情況下，貿易國的GDP增加1%，雙邊的貿易額將增加0.62%。分析結果說明中國與東盟的貿易效應受到中國與東盟的共同影響，雙方的經濟程度越發達就越有助于雙邊貿易的增長。b3的值為-0.42，t值顯著，表明其他條件不變下，距離增加1%，雙邊貿易額將減少0.42%，符合貿易引力模型的假設。b4的值為0.05，t值顯著，表明當貿易國屬于中國東盟自由貿易區成員的時候，雙邊貿易額將增加0.05%，說明中國東盟自由貿易區產生了正的貿易效應及貿易效應值約是雙邊總貿易額的0.05%。

通過貿易引力模型的計量分析，從實證的角度說明了中國東盟自由貿易區給中國與東盟帶來了正的貿易效應。同時，通過回歸方程可以看出，中國東盟自由貿易區對雙邊貿易的影響程度要低于中國與東盟經濟發展對雙邊貿易的影響。因此，提升雙邊貿易效應可以從完善建設中國東盟自由貿易區入手，減少非關稅壁壘，增加對外直接投資，增強政府互信互利，加強彼此溝通，增加雙邊的貿易合作，步入充滿希望的“鉆石十年”。

參考文獻：

[1]王艷紅.中國-東盟自由貿易區經濟效應研究[D].天津：南開大學，2004.

[2]曹亮，洪斌，陳小鴻.CAFTA的貿易創造和貿易轉移效應研究[J].宏觀經濟研究，2013（6）：29-34.

[3]林玲，王炎.貿易引力模型對中國雙邊貿易的實證檢驗和政策含義[J].世界經濟研究，2004（7）：54-58.

[4]史佳.中國與歐盟和東盟之貿易狀況比較分析—基于引力模型的應用[D].南京：南京大學，2013.

[5]陳實，董彥，張宏.中國和東盟邁向“鉆石十年”[N].2014-4（122）.

[6]李萍.CAFTA框架下中國貿易效應的實證研究[D].云南：云南財經大學，2014.

作者簡介：李德軍（1966- ），男，江蘇人，碩士，沈陽工業大學經濟學院副教授，主要從事國際貿易研究；孫波（1988- ），女，遼寧人，現就讀于沈陽工業大學研究生學院國際貿易專業，研究方向：國際貿易endprint