趙迪 楊爽
【摘要】目的:探討思維導圖在消化內科臨床教學中的應用方法和價值,積累有益經驗為消化內科臨床教學提供參考。方法:選取2014年2月~2014年4月我院實習生18名作為本次試驗對象;將18名實習生隨機分為傳統組(9名)和導圖組(9名);傳統組學生予以常規授課方法教學,導圖組在傳統授課基礎上引入思維導圖教學,比對兩組學生實習前后消化內科臨床知識考核的成績。結果:(1)實習前,兩組學生的消化內科知識考核成績無明顯差異,不具有統計學意義(P>0.05)。(2)實習后,兩組學生成績皆有提升,導圖組成績為(85.5±7.5),優于傳統組的(78.6±6.4),組間實習后成績及實習前后比較差異明顯,均具有統計學意義(P<0.05)。結論:在消化內科臨床教學中,思維導圖教學法可提升學生學習的積極性,提高知識理解能力,是提高教學成果的有效手段,值得在今后臨床教學中推廣和應用。
【關鍵詞】消化內科 臨床教學 思維導圖
【基金項目】五年制臨床醫學人才培養模式改革,編號:2014SJGLX048。
【中圖分類號】R57 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2015)02-0246-02
思維導圖又稱心智圖,最初由英國人Tony Buzan創立,是一種發射性思維的記憶、學習、思考圖形思維工具。思維導圖具有圖文并茂、層次分明、關系清晰、記憶鏈接等眾多特點,注重對規律、聯系的把握,注重知識的聯想和想象,可有效提高學習者的自學能力和自我探究能力。如今,思維導入已經被廣泛應用到商業、制造業以及教育教學等領域,并取得良好的效果,本文將8名消化內科實習生納為研究對象,探討思維導圖在消化內科臨床教學中的應用方法及價值,現將具體情況報道如下。
1.對象與方法
1.1研究對象
(1)對象選取:選取2014年2月~2014年4月在我院消化內科臨床實習本科生18名作為本次研究對象。(2)分組情況:隨機分為傳統組(9名)和導圖組(9名)。傳統組中:男生5例,女生4例;平均年齡(24.8±1.2)歲。導圖組中:男生5名,女生4名,平均(24.5±1.5)歲;兩組實習生在實習前經統一閉卷考試,成績無明顯差異。(3)教學情況:兩組實習生的實習指導教學相同,且日常教學時間、教學內容相同。(4)導圖組與傳統組實習生在性別、年齡、學習等一般資料方面分布比較均衡,組間無明顯差異(P>0.05),具有研究價值。
1.2教學方法
(1)本研究中,對傳統組實習生:帶教老師予以常規授課方法教學,教學內容為消化內科臨床知識。(2)對導圖組實習生,帶教老師在消化內科臨床知識傳統授課基礎上,引入思維導圖教學,具體措施如下:首先,教學前講解思維導圖知識及創作原則;目的教學內容的主題詞置于中央,通過知識聯想向外擴張重要知識點,一般5~7點為宜,每個重要知識點分子用關鍵詞描述,使用箭頭等符號將各知識點的聯系描述出來;拓展各知識點內要點,充分發揮想象力,用符號、文字、顏色、圖形等生動易辨識符號創造記憶聯想。其次,向學生展示教師自制的常見消化內科知識思維導圖,指導學生消化知識,構建思維聯系,加深知識點的理解,然后鼓勵學生在課下自我創作相關教學內容的思維導圖。
1.3統計學方法
本研究所涉及數據用SPSS 17.0統計學數據包進行處理,學生實習前后的成績用平均值±標準差(x±s)描述,組間考核成績比較用t檢驗,以P<0.05差異為存有統計學意義。
2.結果
(1)實習前:對兩組學生進行消化內科知識測評,傳統組成績為(66.8±7.2)分,導圖組成績為(65.5±8.5)分,18名實習生消化內科知識掌握程度無明顯差異,不具有統計學意義(P>0.05)。(2)實習后:對兩組實習生進行第二次消化內科相關知識考核,傳統組成績為(78.6±6.4)分,導圖組成績為(85.5±7.5)分,思維導圖組學生成績明顯優于傳統教學組,存在統計學意義(P<0.05)。(3)思維導圖教學組實習前后消化內科成績平均提高了20分左右,明顯高于傳統組的12分,存在顯著性差異(P<0.05)。
3.討論
消化內科知識體系龐大、復雜,短時間理解記憶存在一定難度,學生壓力較大。如何構建知識體系間的有機聯系,提升學生積極性,將消化內科臨床知識化繁為簡是長期以來業內關注的一大課題。在本研究中,我院嘗試性將思維導圖教學法引入到消化內科臨床知識教學中來,得到了帶教老師和學生極大認可,有效提升了教學效率。研究結果表明:思維導圖可見復雜的消化內科知識系統化、簡潔化、清晰化關聯起來,能夠使學生更好的對教課書中知識進行融匯貫通和理解,更好的進行自我學習,為以后的臨床工作打下堅實的基礎,值得在今后臨床教學中推廣和應用。
參考文獻:
[1]朱曉燕.思維導圖在“內科護理學”教學中的應用[J].教師,2014,08:88
[2]沈建強;思維導圖在課堂教學中的應用[J].浙江教育技術;2013年02期